هدایت شده از عقلانیت انقلاب اسلامی
3.39M
📌 آیا دکتر قالیباف از حیث گفتمانی و تمدنی نسبت به سایر نامزدها ضعیفتر است؟
🎙سید مهدی موسوی
https://eitaa.com/usul121/1243
📌 وحدت بی وحدت
دوباره آقای دکتر جلیلی با صراحت گفته است که «وحدت بی وحدت». همانگونه که در سال ۱۳۹۲ دست رد به سینه کل بزرگان نظام از جمله آیت الله مهدوی کنی زد و به درخواستهای ایشان پاسخ مناسب نداد.
از روز اول انتخابات بارها عرض کردهام که جلیلی کنار نمیرود چرا که تفاوت خود با دیگران را گفتمانی و اعتقادی میداند. حتی سال ۱۴۰۰ هم بر بودن در رقابت با آقای شیهید رئیسی اصرار داشت و هواداران ایشان به تخریب طرفداران شهید رئیسی مشغول بودند تنها زمانی که مطمئن شدند که رأی کمی دارند در آخرین دقایق پایانی تبلیغات انصراف دادند.
البته معتقد به معجزه هستیم اما معجزه همه جا کارگر نیست. هرچند معجزه هم در زمان خودش کارگر است اگر از زمان آن گذشت دیگر تأثیری ندارد.
بنابراین مردم انقلابی خود باید انتخاب کنند که چه شود آیا همچون سال ۱۳۹۲ رفتار کنند و قافیه را به رقیب ببازند یا بر نامزدی ائتلاف کنند که قدرت رقابت در صحنه و امکان رشد رأی و جذب رأیهای خاموش را داشته باشد.
والامر الیکم
https://eitaa.com/usul121/1316
📌آیا در گفتمان انقلاب اسلامی رقابتهای انتخاباتی #میدان_جنگ است یا میدان سبقت در خیر؟
(نقد درون گفتمانی)
چرا برخی از کانالهای و گروههای مدعی انقلابیگری، رقابتهای انتخاباتی را میدان جنگ و تقابل معنا میکنند و بر ستیز و تضاد اصرار دارند؟ و در عین حال ادعا میکنند که فقط آنها هستند که با تفکر انقلاب آشنا هستند و رویکرد تمدنی دارند؟
در حالی که در منطق انقلاب اسلامی و گفتمان اصیل امام خمینی و مقام معظم رهبری ، انتخابات لیلة القدر انقلاب اسلامی و میدان سرعت و سبقت در مسیر خیر و عامل رشد فکری و بلوغ سیاسی جامعه است. در هر انتخاباتی، جامعه یک گام بلند به سمت شکوفایی ارادهها برداشته میشود و در منزلی از منازل تمدن سازی استقرار مییابد تا حقیقتی آشکار و افق جدیدی گشوده شود.
این روزها بیش از هر زمانی غربت مکتب انقلاب اسلامی و تفسیرهای غلط از آن، خود را نشان میدهد که بعد از انتخابات باید یک جریان پرقدرت درباب تبیین مکتب انقلاب اسلامی راه بیافتد انشاءالله.
https://eitaa.com/usul121/1317
5.01M
📌تحلیلی از انتخابات سال ۱۳۹۲ و شکست انقلابیون
🎙سید مهدی موسوی
https://eitaa.com/usul121/1318
2.23M
📌 چرا ضرورت دارد که دکتر قالیباف رئیس جمهور شود و نه رئیس مجلس ؟؟؟
🛑پرسش:
سلام علیکم سوالی داشتم
طیفی هستند که طرفدار هر دو آقایان قالیباف و جلیلی هستند اما با این استدلال که جایگاه دکتر قالیباف در مجلس بهتر است از باب اینکه که ایشان اگر رئیس جمهور شوند سرنوشت مجلس مشخص نیست که دقیقا طبق روال قبل باشد ولی اگر دکتر جلیلی رئیس جمهور شود و دکتر قالیباف رئیس مجلس نقطه امنی هست برای اینکه هم دولت هم مجلس انقلابی و با همکاری بالا ادامه خواهند داد مثل زمان شهید رئیسی عزیز
امکانش هست ارزیابی کنید. ممنونم
❇️ پاسخ:
ريیس جمهوری تقسیم قدرت میان افراد نیست جایگاه کار و خدمت و پیشرفت است
پاسخ از سید مهدی موسوی
https://eitaa.com/usul121/1319
🔺هشدار جمعی از فارغ التحصیلان دانشگاه امام صادق(ع) به جلیلی: عامل تکرار تجربه تلخ ۹۲ نشوید
🔹در نامه همکاران و دانشجویان و فارغالتحصیلان دانشگاه امام صادق (ع) خطاب به جلیلی آمده است:
مستحضرید که در سال ۱۳۹۲ آقای حسن روحانی انتخابات را با دو درصد اقبال آرا شروع و در روز انتخابات با پنجاه و یک درصد به نتیجه رساند.
🔹این فضا کاملا مستعد اتفاقی مشابه سال نود و دو است. این در حالیست که ظرف رای آقای قالیباف متشکل از قشر خاکستری جامعه است و همچنین امکان جذب رای از همه اقشار جامعه را دارد. مهم تر این که رای شما در صورت کناره گیری به طور کلی به ایشان منتقل می شود. اما اخبار حاکی از آن است که می خواهید اشتباه سال نود و دو را تکرار کنید.
🔹استاد گرانقدر جناب آقای جلیلی، کشور تاب دوباره دوران سیاه اعتدال و اصلاحات را ندارد/ تابناک
متن کامل خبر در لینک زیر:
https://www.tabnak.ir/fa/news/1244047
📌۶ شهریور ۱۴۰۰ در اولین دیدار دولت آقای رئیسی و وزیران با حضرت آقا
🔸برای وعده روزشمار معیّن کنید؛ تخمین بزنید یک کاری که میگویید این کار را خواهم کرد چه مدّتی طول خواهد کشید و روزشمار معیّن کنید و دانهدانه تعقیب کنید.
🔹بنده بارها در مجموعههای دولتی این را گفتهام که ما قاعده و قانون و مانند این چیزها کم نداریم؛ ما قانون و بنا و قاعده و هر چه طرح و برنامهها و این حرفها بخواهید زیاد [داریم]؛ آنچه کمبود ما است عبارت است از همین که یک #پیگیری جدّیای انجام بگیرد.*
https://eitaa.com/usul121/1321
چند خبر
حزب موتلفه اسلامی با انتشار بیانیهای از دکتر محمدباقر قالیباف در انتخابات ریاست جمهوری حمایت کرد
دیدار دکتر قالیباف با مراجع تقلید
آیت الله نوری همدانی
آیت الله جوادی آملی
آیت الله کریمی جهرمی
دیدار با حجت الاسلام شهرستانی رئیس دفتر آیت الله سیستانی
طبق شنیده ها دکتر قالیباف جلسهای هم با جامعه مدرسین داشتهاند.
📌 انتخاب مسئله است نه لزوما ائتلاف
🔹ائتلاف در انتخابات میان چند نامزد همسو قطعا یک امر پسندیده و موثر در جذب رأیهای خاموش است. به تعبیر دیگر، هدف از ائتلاف فقط تجمیع آرای دو نامزد نیست بلکه غرض اصلی از آن ایجاد یک جو تبلیغی و رسانهای قدرتمند است که بتواند نظر مردم خاکستری جلب کند و آرای خاموش را جذب کند. در سال ۱۳۹۲ رئیس جمهور با کمتر از ۵۰۰ هزار رأی رئیس جمهور شد و انتخابات به مرحله دوم نرفت. این رأی محصول عدم ائتلاف در یک طرف و ائتلاف در یک طرف دیگر با یک همهی رسانهای قدرتمند بود.
🔸 براساس شواهد میدانی و اظهارات نامزدهای مختلف و اعضای مهم ستاد آنها، موضوع ائتلاف غیر ممکن جلوه میکند و البته این هم قابل پیشبینی بود و امر جدیدی نیست. بنابراین نباید وقت خودمان را برای ائتلاف تلف کنیم اگر چه بزرگان جریان انقلابی خود میدانند چه کنند.
🔹وظیفهای که ما داریم تقویت گفتمان انقلاب اسلامی و حمایت از نامزدی است که در عین تواناییهای لازم برای ریاست جمهوری، از قدرت ائتلاف ملی و همبستگی اجتماعی برخوردار است و میتواند نظر گروههای مختلف و طیفهایی متنوع انقلابیگری را جلب کند و در مرحله اول در جایگاه خدمت و پیشرفت قرار گیرد.
🔸امروز رسالت عقلانی ما مردم انقلابی، ائتلاف و اجماع بر یک چنین نامزدی است و از اختلاف و تخریب دست برداریم و به چنین نامزدی رأی بدهیم.
✔️مسئله ما مسئله انتخاب درست و به موقع است.
✔️مسئله ما همراه ساختن اقشار خاکستری و رأیهای خاموش است.
✔️ مسئله ما تبلیغ در کف خیابان و در فضای واقعی برای بالا بردن مشارکت است.
https://eitaa.com/usul121/1323
دیدار آقای میرباقری با دکتر قالیباف به معنای حمایت وی از ایشان نیست؛ چون به لحاظ فکری قطعا به آقای جلیلی نزدیکند. بنابراین این دیدار با یکی از مسئولان عالی رتبه کشوری است و نه بیشتر.
نه کسی از مریدان آقای میرباقری به جهت این دیدار به دکتر قالیباف رأی خواهد و نه دیگران به این اعتبار در رأی خود مصممتر و یا متزلزل میشوند.
📌 اعلام حمایت جمعی از فضلا و اساتید حوزهٔ علمیه و خطبای استان خراسان از محمدباقر قالیباف
📮 کانال رسمی اطلاعرسانی محمدباقر قالیباف
▫️ @Ghalibaf
🔗 Ghalibaf.ir