مولوی گرگیج گفته اند که اگر شیعیان خلافت عمر را قبول نکنند طهارت اهل بیت زیر سوال میرود چون عقد امام حسین علیه السلام و بانو شهربانو را که کنیز بوده عمر خوانده بود!!
اولا : در کدام فقه آمده که صیغه محرمیت را باید آدم عادل بخواند؟ و غیر این باشد عقد باطل است؟؟ این نه در فقه شیعه اثنی عشری آمده و نه در فقه اهل سنت ، شما خودتان هر فاسق و فاجری را امام جماعت میدانید!
و این بیسوادی شمارا نشان میدهد که حتی به فقه خودتان هم مسلط نیستید! و یا خودتان فقه خودتان را قبول ندارید که در این صورت هم نمازهایتان باطل است هم عقدهایتان!
ثانیا : تنها یک سند داریم که بانو
شهر بانو کنیز بوده و عقدشان را عمر خوانده! که آن هم سندش حتی نزد اهل سنت ضعیف است و از آن طرف هم مستندات زیادی هست که اولا بانو
شهر بانو کنیز نبوده و بلکه اسیر بوده و اسرا هم بعد آزاد شدن به اختیار ازدواج کردند که شهر بانو خودشان به اختیار امام حسین علیه السلام را برای ازدواج اختیار کردند و عقدشان را مولایمان علی علیه السلام خواندند ، ثانیا در تاریخ طبری هم آورده است که اسارت بانو شهر بانو بعد از فوت پدرش یزدگرد سوم بوده و در زمان عثمان ، کتب خودتان کم سند نداریم!
ثالثا : سواد ندارید هیچ! علاوه بر بیسوادی عقل هم به شما نرسیده است
که بدانید سَرِ این حرف ها را باز کردن برگ برنده را دست شیعه میدهد که کسی کنجکاو شود و از کتب خودتان دنبال نَسَب خلفایتان برود آبرویتان بیش از بیش میرود..!
فقط کافیست از شما بپرسند چرا وقتی به شما میگویند عمر إبن خطاب بهتان برمیخورد؟؟ در حالیکه عمر نطفه خطاب است؟! چرا؟؟😂
#صحت_مند
@vadigar_hichh