🔹 از همه حواشی مرتبط با قضیه قالیباف و سیسمونی، و نقدهای وارد بر آن، که بگذریم، قضیه اخیر نشان داد که جریان اصلاحات، و ضدانقلاب، دربه‌در به دنبال یک لغزش در میان نیروهای منسوب به جریان انقلاب است، و در مقابل اَبَرفضاحت‌های بزرگ اقتصادی، فرهنگی، و سیاسی، که در جریان اصلاحات و ضدانقلاب، به وفور یافت می‌شود، دستش برای جوسازی علیه جریان انقلابی، خالی است، برای همین، بر سر اشتباه یکی از نزدیکان قالیباف، این همه سروصدا به پا می‌کند. 🔹 وگرنه چنین اشتباهی، در مقابل خیانت‌های نجومی بزرگان اصلاحات، از صفر هم کمتر است. 🔹 و البته خرید از ترکیه، برای لوکس‌بازهای لیبرال، نه‌تنها ننگ نیست، بلکه مایه افتخار است! غلامرضا گل‌صفتان @valaadiyat

هر طرح کلان اقتصادی، باید ابتدا نسبتش را با بهبود معیشت طبقات ضعیف اثبات کند، و الّا ارزش و اولویت پی‌گیری و اجرا ندارد. حتی اگر بپذیریم که آزادسازی قیمت‌ها، در درازمدت یا میان‌مدت، به نفع طبقات ضعیف خواهدبود، باز هم نمی‌توان از طبقات ضعیف توقع همراهی داشت، چرا که شرایط اقتصادی کشور، به خصوص در طبقات پایین‌تر، به گونه‌ای نیست که امکان تحمل شوک و فشار جدید (حتی به صورت مقطعی) وجود داشته‌باشد. غلامرضا گل‌صفتان @valaadiyat

هرگونه افزایش قیمت در یکی از کالاهای اساسی، باعث افزایش قیمت در سایر کالاها و خدمات خواهدشد. این تجربه‌ای است که بارها تکرار شده، با این وجود، آیا در صورت پرداخت یارانه تعداد معدودی کالا، به صورت نقدی، این مبلغ، افزایش قیمت سایر کالاها و خدمات را هم جبران خواهد کرد؟ تمام این مبلغ یارانه جدید، صرفاً برای افزایش یک قلم اجاره منزل هم کفاف نخواهدداد، چه رسد به سایر افزایش قیمت‌ها. غلامرضا گل‌صفتان @valaadiyat

فقط یک قلم پوشک بچه، از پیش از نوروز تا الان، بیش از پنجاه درصد افزایش قیمت داشته‌است. بدون هیچ توجیه، و وجود بهانه‌هایی مانند افزایش قیمت دلار. وضع اغلب کالاها، در یکی دو ماه گذشته، همین بوده‌است. وقتی در حالت عادی، بازار اینقدر ملتهب است، و نظارت هم یا وجود ندارد، یا راه به جایی نمی‌برد، تحریک بازار، با طرح‌هایی مانند آزادسازی قیمت‌ها، چه آورده‌ای برای اقشار ضعیف دارد؟ غلامرضا گل‌صفتان @valaadiyat

🔹 به جای بحث بر سر این‌که آزادسازی قیمت‌ها، به نفع طبقات ضعیف تمام خواهدشد یا خیر، بهتر است به این سوال بپردازیم که آزادسازی قیمت‌ها (در صورت مفید بودن برای طبقات ضعیف)، در مقطع فعلی، باید اولویت چندم ما باشد؟ 🔹 مقایسه ارقام یارانه‌ها، و قاچاقی که به آن نسبت داده‌می‌شود، با ارقام مفاسدی چون فرار مالیاتی، و فساد در سیستم بانکی، برای پاسخ به این سوال، راه‌گشا خواهدبود. 🔹 ماجرا شبیه این است که مشک آب ما از چندجا پاره‌پاره شده، و ما به جای بستن آنها، مشغول رفوکردن یک سوراخ کوچک روی مشک هستیم. 🔹 به علاوه، در آزادسازی قیمت‌ها، جامعه درگیر طرح، اقشار ضعیف هستند، که ظرافت‌ها و لزوم پیش‌بینی‌های اقتصادی را چندبرابر می‌کند، اما در یقه‌گیری از سیستم بانکی، طرف مواجهه ما دانه‌درشت‌ها و صاحبان مفاسد کلان هستند. و هیچ جای بحث، شبهه، و تعللی در آن وجود ندارد. غلامرضا گل‌صفتان @valaadiyat

به نظر می‌رسد یک جریان اقتصادی خاص، در پی تغییر محاسبات اقتصادی دولت است، و در ماجرای یارانه‌زدایی از کالاهای اساسی، به دنبال یک بازی دوسر برد است، از یک طرف، با افزایش قیمت‌ها، و تبعات اقتصادی ناشی از آن، نارضایتی اجتماعی گسترده در جامعه را دامن می‌زند، و از طرف دیگر، با تغییر اولویت‌های دولت، تیغ عدالت دولت انقلابی را از روی مفسدان دانه‌درشت اقتصادی، به جهات دیگر منحرف می‌کند. غلامرضا گل‌صفتان @valaadiyat

🔹 بعضی با اشاره به حمایت‌های کلی امام خامنه‌ای، از دولت جدید، هرگونه نقد به دولت را تقابل با رهبر انقلاب می‌خوانند! ◀️ اولاً این نوع مواجهه با نقدها، در تضاد آشکار با فرمایش‌های صریح امام خامنه‌ای، درباره نقد و انتقاد است. ◀️ ثانیاً امام خامنه‌ای همواره از تصمیم‌های قانونی تمام دولت‌ها حمایت کرده‌اند. ◀️ ثالثاً استفاده از یک حمایت کلی امام، برای توجیه رفتار دولت، اوج بی‌سوادی، و مصداق‌سازی مع‌الفارق است. ◀️ رابعاً کمک کردن به دولت، همواره به معنای به‌به و چه‌چه کردن، و حمایت فله‌ای نیست، و گاهی نقد صحیح، و انذار به موقع، بهترین کمک به دولت است 🔹 با تمام اینها، این فرمایش امام خامنه‌ای را، در باب سیاست‌های تعدیل اقتصادی (که امروز دولت جدید به دنبال اجرای آن است) ببینید! غلامرضا گل‌صفتان @valaadiyat

معنای رفتار امام خامنه‌ای، در دیدار اخیرشان با بشار اسد، چه می‌تواند باشد؟ در حالی که مسئولان وزارت بهداشت و ستاد کرونا، همچنان بر توصیه‌های سفت و سخت خود پافشاری می‌کنند! آیا امام خامنه‌ای هم (نعوذبالله) ضدولایت شده‌اند؟! غلامرضا گل‌صفتان @valaadiyat

آقای رئیسی، در صحبت‌های تلویزیونی اخیر خود، درباره طرح تعدیل اقتصادی، و نحوه جدید اختصاص یارانه‌های کالاهای اساسی، با مردم سخن گفت، که البته در قیاس با رفتار صبح‌جمعه‌ای رییس‌جمهور قبلی، تفاوت از زمین تا آسمان است. اما هیچ اشاره‌ای به گرانی‌های وحشتناک و لجام‌گسیخته اخیر نکرد. غلامرضا گل‌صفتان @valaadiyat

رییس‌جمهور در آخرین مصاحبه تلویزیونی، باز هم مانند صحبت‌های پیشین خود، صرفاً از اقتصاد و بهداشت گفت، به قول خود ایشان، «نان و جان»! و باز هم سرسوزنی در مورد مسائل فرهنگی صحبت نکرد. بیش از هشت ماه از دولت انقلابی می‌گذرد، اما نه‌تنها هیچ اقدام مثبت فرهنگی از دولت ندیده‌ایم، بلکه بعضاً رفتارهای خلاف فرهنگ قابل‌توجهی هم از دولت صادر شده‌است. و علی‌رغم آشفتگی وضعیت فرهنگی کشور، و اولویت‌دار دانستن فرهنگ از جانب رهبر معظم انقلاب در دیدار با دولت جدید، و دستور ویژه امام خامنه‌ای به آقای رئیسی، برای ساماندهی فضای مجازی، هنوز از جانب رییس‌جمهور، حتی کلمه‌ای در این زمینه‌ها مطرح نشده‌است! غلامرضا گل‌صفتان @valaadiyat

🔹 نقل است از شهید بزرگوار، محمدابراهیم همت، که در جبهه‌ها، هروقت راه را گم کردید، ببینید دشمن کجا را می‌کوبد، همان‌جا جبهه خودی است. 🔹 فعالان انقلابی، با تعمیم این جمله، از عرصه نظامی، به عرصه‌های مختلف فرهنگی، اجتماعی، و سیاسی، آن را به یک ملاک عمومی برای تشخیص نوع کنش صحیح، در منازعات تبدیل کرده‌اند، و بعضاً برای اثبات نظر خود، این جمله را شاهد می‌گیرند. 🔹 بدون شک، این سخن شهید همت، قابلیت تعمیم را دارد، اما آیا همیشه و همه‌جا؟ ▪️ مثلاً فرض کنید یکی از مدیران ارشد به ظاهر انقلابی کشور، مرتکب یک فساد اقتصادی یا اخلاقی کلان بشود، و رسانه‌های دشمن، آن مدیر را آماج حملات رسانه‌ای قرار دهند. در اینجا آیا می‌توان گفت از آن‌جا که رسانه دشمن، فلان شخصیت را می‌کوبد، پس معلوم می‌شود ما باید سکوت، و یا از او دفاع کنیم، و مثلا بازی دشمن را نخوریم؟ ▪️ یا مثلاً پس از انعقاد برجام، بعضی رسانه‌های دشمن یا سران رژیم صهیونیستی، با وجود دریافت امتیازهای فراوان از ایران، همچنان از توافقی که برای ایران خسارت محض بود، ناراضی بودند، و توافق هسته‌ای را مایه تضعیف قدرت اسرائیل، و افزایش قدرت ایران می‌دانستند، و بنابراین آن را نامطلوب معرفی می‌کردند. آیا در این شرایط، ما باید بر اساس قاعده‌ای که گفته‌شد، محل ضربه دشمن را، جبهه خودی بدانیم، و از برجام دفاع کنیم؟ ▪️ مثال اخیر دیگر، جنگ روسیه و اوکراین است. آیا چون جبهه غرب و دشمنان نشان‌دار ایران، از اوکراین حمایت، و به روسیه حمله می‌کنند، ما باید از روسیه دفاع کنیم؟ و البته مثال‌های بسیاری را می‌توان برای این مقوله پیدا کرد، که رسانه‌های دشمن، محلی را بمب‌باران کرده‌اند، که جبهه حق، و منافع ما، آن‌جا نبوده‌است. 🔹 اما اگر بخواهیم نسخه به روز شده‌ی همین قاعده را بگوییم، باید آن را از جهت مقابل ببینیم، ◀️ یعنی وقتی در یک منازعه، دشمن از یک طرف منازعه حمایت می‌کند، غالباً می‌توان دریافت که این سمت منازعه، با منافع ما در تضاد است. 🔹 یعنی همواره نمی‌توان طرفی که دشمن به او حمله می‌کند را خودی حساب کرد، یا دفاع از او را لازم دانست، اما طرفی را که دشمن با اوست، با درصد خطای بسیار پایین، می‌توان جبهه دشمن خواند. وقتی به انواع منازعات و درگیری‌های فرهنگی، سیاسی، و نظامی مختلف داخلی و خارجی نگاه کنیم، می‌بینیم که این قاعده درست کار می‌کند! غلامرضا گل‌صفتان @valaadiyat

در مواجهه با سیاست یارانه‌ای اخیر دولت، مجموعه جریان اصلاحات و ضدانقلاب داخلی و خارجی، از دو جبهه وارد شده‌اند، در سطح نخبگانی داخلی، و افرادی که وجهه کارشناس اقتصادی دارند، از حذف ارز ترجیحی حمایت می‌کنند، تا از این طریق بتوانند دولت را بر تصمیم خود تشویق و ترغیب کنند، و در سطح عمومی و رسانه‌ای، به شدت بر طبل ناامیدسازی مردم، و بزرگ‌نمایی گرانی‌ها، و نوشتن آنها به پای دولت انقلابی، می‌کوبند، تا بتوانند نارضایتی اجتماعی، و زمینه فشار به انقلاب و نظام را فراهم کنند. غلامرضا گل‌صفتان @valaadiyat