با کدام رسانه قرار است مردم را اقناع کنیم؟ با صفحات و کانال‌های مجازی شخصیت‌های پرطرفدار انقلابی؟ یا با صدا و سیمای جمهوری اسلامی؟ @valaadiyat

🔸 کم‌کاری از کیست؟ 🔹 چند نکته در خصوص طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی 1⃣ در جریان مطرح شدن این طرح در مجلس، آنچه جلب توجه می‌کرد، تعداد زیاد غایبین جلسه بود، و رأی ضعیف، ▪️ این یعنی حداقل بخش بزرگی از مجلس ترجیح داده‌اند کنج عافیتی بجویند، و دامن خود را از تهمت‌ها و هجمه‌های احتمالی آینده، پاک نگه دارند، و حاضر نیستند برای آن هزینه‌ای بپردازند، در حالی که این طرح، یک طرح آغازین و حداقلی است. 2⃣ بسیاری از کشورهای دنیا، از لائیک و لیبرال، تا کمونیست و مسلمان، برای ساماندهی فضای مجازی خود، قوانینی مصوب کرده‌اند. در حالی که ما نسبت به دیگر کشورهای دنیا، دلایل جدی‌تر و اولویت‌های بالاتری برای ساماندهی این فضا داریم، ▪️ اولا واضح است که ما برای مدیران جهانی فضای مجازی و صهیونیست‌ها، جزء مهم‌ترین جوامع هدف و نقاط درگیری هستیم، و دشمنان انقلاب، از طریق این فضا، برای اثرگذاری و بهره‌برداری در زمینه‌هایی چون امنیتی، سیاسی، و فرهنگی، بر روی کشور ما تمرکز کرده‌اند. و از این جهت، اولویتی که ما برای ساماندهی این فضا داریم، به هیچ وجه در کشورهای اروپایی یا مثلا آسیای جنوب شرقی وجود ندارد. ▪️ ثانیاً ما به عنوان یک حکومت دینی، الزامات فرهنگی و اعتقادی و هنجارهایی داریم، که در اغلب کشورهای دنیا وجود ندارد، و ما به شدت نیاز داریم که از این ارزش‌ها در فضای مجازی پاسداری و مراقبت کنیم. 3⃣ با وجود این الزامات، به علت اعتیاد طیف‌های مختلف در کشور، به اینترنت بی دروپیکر و کثیف صهیونیستی، ورود به بحث ساماندهی، حتی با این تاخیر و نگاه حداقلی، باز هم مورد عتاب بخش بزرگی از جامعه قرار می‌گیرد. و این عمق فاجعه و اهمیت پیگیری مسئله را مضاعف می‌کند. 4⃣ عبارتی که این روزها در صحبت‌های افراد مختلف در رسانه‌ها تکرار می‌شود، این است که اقناع عمومی درباره این طرح صورت نگرفته، واقعیت این است که سال‌هاست در میان قاطبه جریان انقلابی، نه‌تنها کلمه‌ای درباره هرگونه ساماندهی فضای مجازی گفته نمی‌شود، بلکه هر نوع صحبتی در این باره محکوم به برچسب افراطی‌گری و عقب‌افتادگی فکری است. ▪️ و معدود شخصیت‌هایی که پیگیر ساماندهی فضای مجازی هستند نیز، علی‌رغم تلاش مجاهدانه و روشنگری بسیار، تقرببا در تمام رسانه‌های فراگیر و حتی انقلابی، سانسور و بایکوت هستند. هرچند به مناسبت طرح مجلس، چند صباحی است که صحبت از ضرورت ساماندهی فضای مجازی، کمی از غربت خارج شده و تا حدود اندکی عمومیت پیدا کرده، ▪️ اما به هر صورت کسانی که امروز مدعی کم‌کاری جریان طراح طرح صیانت، در خصوص شفاف‌سازی و اقناع عمومی می‌شوند، خودشان بیش و پیش از هر کسی مورد سوال هستند، که با وجود داشتن تریبون و فعالیت مستمر در رسانه‌های مختلف، و البته مطالبات مکرر حضرت آقا در این زمینه، چقدر درباره ضرورت ساماندهی و مدیریت فضای مجازی گفته‌اند و نوشته‌اند؟ @valaadiyat #کم‌کاری_از_کیست؟

نسبت کرونا با تجمعات مذهبی

بزرگواران مسئول! ولایتمداری به حرف نیست، به عمل است

🔸 درباره افزایش آمار کرونا 🔹 آمار ابتلا و فوتی‌های ناشی از کرونا در کشور، این روزها به شدت افزایش پیدا کرده، به نحوی که اگر این آمار را «به نسبت جمعیت» محاسبه کنیم، ایران در میان کشورهای با آمار بالا، بیشترین تعداد ابتلا و فوتی را دارد. 🔹 وزارت بهداشت، مسئله را به گردن مردم و رعایت نکردن پروتکل‌ها می‌اندازد، و دشمنان انقلاب نیز سعی در مقصر جلوه دادن حضرت آقا دارند، هرچند جریان انقلابی، با وجود سکوت خیانت آمیز وزارت بهداشت در برابر این اتهام‌زنی‌ها، پاسخ‌های لازم را داده‌اند، اما در خصوص افزایش آمار، توجه به چند نکته ضروری است، 1⃣ بزرگ‌ترین مقصر بالا رفتن آمارها در این روزها، دولت روحانی و وزارت بهداشت اوست، که در شرایط تحریم واکسن و دارو، با سنگ‌اندازی در مسیر کسب مجوز واکسن داخلی، مانع از سرعت گرفتن پروژه و تولید انبوه شدند، ▪️ در حالی که همین وزارت بهداشت، بدون اطلاع دقیق از جزئیات واکسن‌های خارجی، و صرفا بر اساس اعتماد به سازمان صهیونیستی بهداشت جهانی، برای این واکسن‌ها فرش قرمز پهن کرد. 2⃣ بی‌توجهی به طب سنتی، و اصرار به استفاده از داروهایی که به مرور بی‌خاصیتی و حتی مضر بودن آنها توسط خود غربی‌ها در حال اثبات است، خطای بزرگ دیگر دولت و وزارت بهداشت بود، و قطعا این داروها نقش بزرگی در درمان نکردن! بیماران، و افزایش بیماران بدحال، و تعداد فوتی‌ها، بازی کرده‌است. ▪️ در حالی که تنها کشوری که پس از شیوع گسترده کرونا توانست این ویروس را مهار کند، یعنی چین، برای کسب این توفیق، به جای تکیه بر داروهای مورد نظر سازمان بهداشت جهانی، از طب سنتی خود (طب سوزنی) استفاده کرد. 3⃣ با وجود فرمایش حضرت آقا مبنی بر ممنوعیت ورود واکسن‌های آمریکایی و انگلیسی (و فرانسوی)، ظاهرا مخاطبان این دستور، به آن پایبندی ندارند، و هیچ یک از نهادهای نظارتی نیز، به آن توجهی نمی‌کنند. ▪️ این مسئله می‌تواند پس از پایان همه‌گیری کرونا، و در میان‌مدت، بحران دیگری را ناشی از اثرات مزمن این واکسن‌ها در کشور ایجاد کند. ▪️ در حال حاضر، وزارت بهداشت و نهادهای مرتبط، واکسن «آسترازنکای آکسفورد» انگلیسی را به اسم اینکه در ژاپن یا کره‌جنوبی تولید شده، غیر انگلیسی می‌خوانند و موجه می‌کنند، واکسنی که تزریق آن در بسیاری از کشورها ممنوع شده‌است، و کم کم در حال توجیه واکسن‌های آمریکایی هم هستند. مجموعه دولت و وزارت بهداشت و هلال احمر، همچنان وارد می‌کنند، و مجلس و قوه قضاییه و نهادهای ناظر هم خود را به خواب زده‌اند. ▪️ کاملا واضح است که حضرت آقا با خود محل ساخت واکسن مشکلی ندارند، مشکل با فرمول انگلیسی و آمریکایی است، که قطعا وقتی اسم واکسن عوض نشده، فرمول آن همان فرمولی است که در انگلیس تولید شده‌است. و گرنه مگر قحطی اسم است!، که ژاپن و کره‌جنوبی با هزار و یک مشقت واکسن تولید کنند، ولی نام آن را دقیقا «آسترازنکای آکسفورد» بگذارند؟! ▪️ حدود دو ماه پیش، یکی از نمایندگان انقلابی مجلس را ملاقات کردم، و از ایشان بابت این مسئله جویا شدم، آن بزرگوار حتی نمی‌دانست که واکسن آسترازنکا متعلق به کدام کشور است!! همین‌طور یکی دیگر از نمایندگان انقلابی دوآتشه مجلس نیز بعد از سوال بنده از ایشان، قول «بررسی» دادند، که با گذشت دو ماه و پی‌گیری مجدد، هنوز از جانب ایشان پاسخی دریافت نکرده‌ام. ▪️ نکته دردناک مسئله اینجاست که بسیاری از مردم، علی‌رغم میل شخصی، توسط اداره یا ارگان دولتی که در آن شاغل هستند، مجبور به تزریق این واکسن‌ها شده‌اند. 4⃣ مسئولان وزارت بهداشت، همچنان یکی از عوامل اصلی در بالا رفتن تعداد ابتلا و فوتی‌ها را رعایت نکردن پروتکل‌ها می‌دانند، این که این گزاره چقدر می‌تواند صحیح باشد یا نباشد، خصوصا با وجود مثال‌های نقض بسیار در دنیا و کشورهای همسایه، محل بحث است، اما آنچه مسلم است این است که وقتی حضرت آقا به عنوان ولی‌فقیه و مجتهد عالم به زمانه، دستور به رعایت پروتکل‌های ابلاغی ستاد می‌دهند، وظیفه ما روشن است. شاید از اقشار دیگر انتظاری نباشد، اما قشر مذهبی باید به نگاه حضرت آقا پایبند باشد. ▪️ با وجود تاکید حضرت آقا بر این مسئله که حتی سفر نوروزی هرساله خود به مشهد مقدس را نیز تعطیل کرده‌اند، در میان دوست و آشنا، و حتی خانواده‌های مذهبی، چند نفر را می‌شناسید که در یک سال و نیم گذشته به مسافرت نرفته باشد؟ یا دورهمی‌های فامیلی و خانوادگی را محدود به رعایت پروتکل‌ها کرده باشد؟ به نظر می‌رسد قشر مذهبی در رعایت دستورات حضرت آقا اندکی کم‌لطفی می‌کند. @valaadiyat #درباره_افزایش_آمار_کرونا

🔸 باغگلی، وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش 🔹 شنبه گذشته، جلسه شور مجلس درباره آقای باغگلی برگزار شد. نکته‌ای که موافقین وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش بر آن تاکید داشتند، جوان بودن آقای باغگلی، و لزوم جوان‌گرایی و تحول در آموزش و پرورش بود. در لزوم جوان‌گرایی تردیدی نیست، و قطعا جوانان نسبت به افراد مسن، روحیه تحول‌گرایی بیشتری دارند. اما چند نکته؛ 1⃣ آیا در خود بدنه آموزش و پرورش، هیچ نیروی جوان، متعهد، و تحول‌گرایی وجود نداشت، به نحوی که با مسائل این وزارت‌خانه، از نزدیک آشنا باشد؟ 2⃣ وظیفه اصلی وزارت‌خانه آموزش و پرورش، تعلیم و تربیت است، و همه می‌دانند که آموزش و تربیت، بیش از هر چیزی به تجربه نیازمند است. آقای باغگلی تقریبا تجربه قابل بحثی در زمینه آموزش ندارند، بنابراین چندان نمی‌توانند در خصوص مسائل آموزش و پرورش اظهار نظر تخصصی داشته‌باشند. 3⃣ مهم‌ترین مسئله در مورد مجموعه آموزش و پرورش، که لزوم انتخاب یک نیروی جداافتاده از بدنه این وزارت‌خانه را افزایش می‌دهد، روحیات غالب در اکثریت مجموعه مدیران این وزارت‌خانه است. «نگاه از بالا»، «ما خودمان بلدیم»، «شما توی مجموعه نیستی پس نمی‌دونی»، و رفتارهایی از این قبیل، فضای حاکم بر بدنه آموزش و پرورش است، و هر برنامه و پیشنهادی از بیرون از این سازمان با برخوردهای منفی شدید مواجه می‌شود. تکبر، خودبزرگ‌بینی و احساس بی‌نیازی نسبت به هر نوع راهکار و برنامه‌ای، روحیاتی است که شاید در بسیاری از مدیران و پشت میز نشین‌های دستگاه‌های مختلف کشور رایج باشد، اما در آموزش و پرورش، مضاعف و بلکه چندبرابر است. ⬅️ شاید اگر قرار باشد فقط یک وزارتخانه را نام ببریم که لازم باشد رییس آن اولا از داخل بدنه وزارت‌خانه انتخاب شود، و ثانیاً چندان جوان هم نباشد، آن وزارت‌خانه، آموزش و پرورش است. همه این‌ها نشان می‌دهد که در صورت انتخاب وزیری بیرون از مجموعه آموزش و پرورش، (آن هم جوان!) بدنه آموزش و پرورش با ایشان همکاری نخواهندکرد، و ایشان توفیق چندانی نخواهدداشت. @valaadiyat #باغگلی

دکترعسگری(نماینده کرج) در مخالفت با وزیر پیشنهادی بهداشت: برنامه وزیر پیشنهادی بهداشت، ادامه‌ی همان سیاست تقلید محض از سازمان بهداشت جهانی است!

🔸 عین‌اللهی، کرونا، طب سنتی 🔹 دفاع آقای عین‌اللهی، وزیر پیشنهادی بهداشت کابینه آقای رئیسی، در مجلس شورای اسلامی، نکات مهمی داشت؛ ایشان قول داد که تا پایان بهمن ماه، واکسیناسیون افراد بالای هجده سال را به پایان برساند، 🔹 برای ۶۰میلیون جمعیت بالای هجده سال، دو دوز واکسن، می‌شود ۱۲۰میلیون دوز واکسن، با احتساب حدود ۲۰میلیون واکسن تزریق شده، یعنی ما حدود ۱۰۰میلیون دوز واکسن نیاز داریم. 1⃣ واکسن برکت قرار است نهایتا از پایان شهریورماه، ماهانه ۴۰میلیون دوز تولید کند، این یعنی نهایتا تا اواسط آذر ماه، ۱۰۰میلیون دوز به طور کامل تامین شده‌است. پس صحبت از پایان بهمن ماه برای چیست؟ 2⃣ ایشان می‌گوید این ۱۰۰میلیون دوز را (آن هم تا پایان بهمن ماه) قطعا ما نمی‌توانیم تولید کنیم، و برای تامین آن به واردات بیشتر نیاز داریم! اولاً چرا ایشان به ظرفیت تولید واکسن برکت توجه نمی‌کند؟ ثانیاً وقتی ما به تکنولوژی ساخت واکسن دست پیدا کرده‌ایم، چرا تمرکز بر تجهیز خط تولید و افزایش تولید گذاشته نمی‌شود؟ با وجود اینکه ایشان اولویت اول وزارت بهداشت را تامین واکسن، و واکسیناسیون عمومی عنوان کرد تازه هنوز واکسن دیگر شرکت‌های داخلی هم وارد بازار نشده، و با یک حمایت کوچک از آنها می‌توان رشد چندبرابری تولید را تجربه کرد 3⃣ چرا آقای عین‌اللهی هیچ صحبتی درباره واکسیناسیون افراد زیر هجده سال، و حداقل تلاش برای یافتن یک راه حل درمانی برای ایشان، مطرح نمی‌کند؟ مگر نه این است که می‌گویند تمرکز سویه‌های جدید کرونا، بر روی افراد کم سن و سال است؟ 4⃣ با وجود اینکه موضوع طب سنتی، محور اصلی نطق مخالفان وزیر بهداشت پیشنهادی بود، و با وجود توالی اتهام‌زنی مخالفان به ایشان، مبنی بر بی‌اعتقاد بودن آقای عین‌اللهی نسبت به طب سنتی، ایشان در دفاع خود، صرفا به چندجمله در این مورد، و دقیقا مانند تیم قبلی وزارت بهداشت، به گفتن چندکلمه ترویج و استانداردسازی طب سنتی اکتفا کرد، و به هیچ برنامه عملی برای این منظور اشاره نکرد. ❓آیا قرار است ایشان هم طب سنتی را در حاشیه نگه دارد؟ ❓آیا تیم جدید وزارت بهداشت هم می‌خواهند همان مسیر تیم قبلی را ادامه دهند؟ ❓آیا در دولت آقای رئیسی هم باید شاهد بی‌توجهی به تولیدهای داخلی، اعم از داروها و واکسن‌ها باشیم؟ آقای رئیسی می‌گوید حل مسئله کرونا، اولویت اول دولت ایشان است، ❓آیا ایشان با این وزیر و این برنامه‌ها می‌خواهد برای مهم‌ترین اولویت دولتش اقدام کند؟ ❓آیا مهم‌ترین اولویت، بهترین و بی‌حاشیه‌ترین وزرا، بهترین تیم، و بهترین برنامه‌ها را نمی‌خواهد؟ @valaadiyat #عین‌اللهی_کرونا_طب_سنتی

🔸 کابینه رئیسی 🔹 لیست وزرای پیشنهادی دولت آقای رئیسی، چند روزی است که محل بحث کارشناسان مختلف است، تردیدی نیست که این لیست هرچه باشد، چشم بسته می‌شود گفت بهتر از کابینه روحانی است. چون بالاتر از سیاهی رنگی نیست! 🔹 علاوه بر این، لیست موجود، نقاط قوت بزرگی چون عبدالملکی، و چون سردار وحیدی دارد. و همین که اسامی تکراری آقایان همیشه وزیر، بالاخره از لیست کابینه حذف شده، را باید یک اتفاق بزرگ دانست. 🔹 اما انتخاب‌های ضعیف و بعضاً نابجا در این لیست، امیدها را برای ایجاد تحول کاهش داده‌است. ▪️ مثلا انتخاب ضرغامی برای وزارت میراث فرهنگی و گردشگری وزارت‌خانه ای که به سبب جنس کار می‌توانست جوان‌ترین وزیر کابینه را داشته‌باشد، در اختیار یکی از مسن‌ترین اعضای کابینه قرار داده شده، آن هم چه کسی؟ ضرغامی! کسی که در یکی دوسال اخیر بسیار پرحاشیه بوده‌است، و با اظهارنظرهای عتیقه و زیرخاکی درباره مسائل مختلف (از آقامیری تا اینستاگرام)، خودش عملاً دارد تبدیل به میراث فرهنگی می‌شود! ▪️ یا مثلا انتخاب عین اللهی برای وزارت بهداشت، که ظاهرا سوابق ایشان نشان می‌دهد اعتقادی به طب سنتی ندارد، و به لحاظ فعالیت در یخش خصوصی، تعارض منافع جدی با وزارت‌خانه بهداشت دارد ▪️ یا محرابیان، که هشت سال در دولت احمدی‌نژاد وزیر صنایع بود، و تقریبا هیچ خروجی مثبتی در ایران‌خودرو و سایپا نداشت، و علاوه بر آن عامل طرح غارت آب خوزستان، به نفع صنایع گردن‌کلفت اصفهان بوده‌است. ▪️ و یا آقای خطیب، برای وزارت اطلاعات، که با وجود سوابق بلندمدت و کلان در حوزه اطلاعات، ظاهرا هیچ حرکت مثبتی در این دوران طولانی مسئولیت از ایشان ثبت نشده، و حتی عده‌ای معتقدند علت برکناری ایشان از اطلاعات استان قم در سال ۸۸، عملکرد منفی و برخورد ایشان با نیروهای انقلابی در فتنه ۸۸ بوده‌است. سجادی، زلفی گل، و... که اغلب دارای سوابق و موضع‌گیری‌هایی مبهم و سؤال برانگیزند. 🔹 از این نوع وزرا در تیم پیشنهادی رئیسی کم نیستند، وزرایی که یا سابقه و پیشینه خوبی ندارند، یا در هردو حوزه «تخصص»، و «تعهد، و سوابق انقلابی»، بسیار متوسط و فاقد سوابق پررنگ هستند، و مجموعا بوی تحول از آنها به مشام نمی‌رسد. و اندکند وزرایی که مورد اتفاق نظر (و نه اجماع) صاحب‌نظران جبهه انقلاب باشند، یا نقدها و ابهامات جدی به ایشان و سوابقشان وارد نباشد، 🔹 در حالی که قطعا در جبهه انقلاب، نیروهای متخصص بسیاری یافت می‌شوند که سوابق و خط کشی‌های بسیار روشنی درباره انقلاب و دشمنان نظام دارند. چهره‌های خوشنام، و امتحان پس داده‌ای چون جلیلی و محمد، و بسیاری دیگر، که مورد اجماع بدنه انقلابی هستند. 🔹 بدون شک، جلیلی شخصیتی است در تراز ریاست‌جمهوری، که در انتخابات گذشته، در مبانی فکری و برنامه عملیاتی، یک سر و گردن از دیگر نامزدها بالاتر بود، و نبودن ایشان در کابینه آقای رئیسی، موجب بُهت و بعضاً ناامیدی نیروهای انقلابی شده‌است. 🔹 جناب رییس‌جمهور باید دقت کنند که این دوره‌ی ریاست‌جمهوری، دوره‌ای نیست که با یک تیم معمولی، بتوان کج‌دار و مریز آن را پشت سر گذاشت، بلکه وضعیت امروز کشور، در تمام حوزه‌های فرهنگ و سیاست و اقتصاد، بسیار ضعیف و شکننده شده، و ادامه شرایط فعلی، یا تفاوت مثبت اندک نیز نمی‌تواند دردی از کشور دوا کند، و تنها راه پیش روی کشور، یک تحول واقعی است. @valaadiyat #کابینه_رئیسی