🔸 قمه در دستان اینستاگرام 🔹 ماجرای قمه‌کشی دخترک اصفهانی، در روزهای گذشته، از منظرهای مختلف تحلیل شده، اما آنچه کمتر از آن بحث شد، نوع مواجهه اطرافیان ناظر ماجرا و رهگذران است. با وجود ظواهر فجیع و زننده افراد درگیر در قضیه، و حتی وقوع درگیری بین ایشان، و معرکه‌گیری تعدادی پسر جوان در رابطه با آن دختران، ظاهرا هیچ‌کدام از رهگذران و کسانی که شاهد آن حجم از بی‌حیایی بوده‌اند، نه به آن اعتراضی کرده‌اند، و نه از مراجع ذی‌صلاح برای جمع کردن ماجرا پی‌گیری کرده‌اند. 🔹 ظواهر ماجرا، یعنی تعداد زیاد دختران حاضر در صحنه، و حجم فضاحت پوشش ایشان، شلوغ‌کاری و رد و بدل کردن کلمات ناشایست با صدای بلند، و پسرانی که بر حجم زنندگی، و جمعیت و سروصدای آن افزوده‌اند، همگی با هم، فضایی را می‌سازند که نمی‌توان آن را یک حاشیه روزمره و ساده دانست و از کنار آن عبور کرد، اما ظاهرا پلیس هم مانند بسیاری دیگر، از طریق فضای مجازی و پس از انتشار تصاویر این ماجرا، از آن مطلع شده‌است، و این یعنی کسی به پلیس گزارش نداده‌است. 🔹 این که در کشور ما تعدادی جوانک بی‌حیا وجود داشته‌باشند، ناراحت‌کننده است، اما ناراحت‌کننده‌تر از آن، یک جامعه بی‌تفاوت نسبت به بی‌حیایی است. این که در تمام مدت وقوع این اتفاق، که قطعا توسط جمعیت زیادی مشاهده شده، حتی یک نفر هم نسبت به آن عکس‌العمل نشان نداده‌است، دیگر یک اتفاق نیست. و قطعا یک فاجعه است. 🔹 متأسفانه در سوی دیگر ماجرا هم یک تراژدی وجود دارد، و نیروی انتظامی در خصوص قضایای مرتبط با حجاب و حیا در جامعه، غالبا تا قضیه‌ای رسانه‌ای نشود، نسبت به آن عکس‌العملی نشان نمی‌دهد. بارها و بارها برای خود من پیش آمده که وقتی موردی را در این زمینه به نیروی انتظامی و پلیس ۱۱۰ گزارش داده‌ام، هیچ پی‌گیری از سوی نیروی انتظامی انجام نشده، 🔹 حتی گاهی برای این که شخصا از نیامدن پلیس مطمئن شوم!، تا بیش از نیم‌ساعت هم در محل واقعه منتظر آمدن پلیس مانده‌ام، ولی هیچ پلیسی در محل حاضر نشده‌است. و تماس‌های مکرر هم با پاسکاری بین پاسخگوهای تلفنی، یا وعده سر خرمنِ «منتظر بمانید، پلیس به محل اعزام شده» بی‌نتیجه مانده‌است. 🔹 و به علت تکرار مکرر این موارد، ادعاهای پرصلابت رسانه‌ای مسئولان نیروی انتظامی، در خصوص برخورد با چنین مواردی، برای شخص نگارنده پشیزی ارزش ندارد. (و البته دیگر نهادهای مسئول، چه سلبی و چه ایجابی، که اصلا در خواب خرسی به سر می‌برند) 🔹 علاوه بر این با وجود شلوغ‌کاری های رسانه‌ای برخی از مسئولان، عملا هیچ حمایتی از آمران به معروف و ناهیان از منکر انجام نمی‌شود، و در تمام مواردی که شخصا از نزدیکان و دوست و آشنا شنیده‌ام، در محاکم و مراجع ذی‌صلاح، همواره به جای فرد هنجارشکن، شخص تذکردهنده مورد توبیخ قرار گرفته و یا حتی محکوم شده‌است. 🔹 اما از همه این مسائل هم که بگذریم، باز هم باید بیاییم سر همان بحث تکراری اینستاگرام و رابطه دوطرفه، رفت و برگشتی، و هم‌افزا، میان هنجارشکنی و بی‌حیایی در اینستاگرام و فضای حقیقی. 🔹 امروز همه فضاحت‌های عالم در اینستاگرام مجتمع شده، و در یک فرآیند رفت و برگشتی تکراری: ▪️ اولا در خود اینستاگرام این فضاحت‌ها دست به دست می‌شود، و باعث تغییر ذائقه‌ها، و عرف‌سازی های غلط و جابجایی مرزهای ارزش‌ها و ضدارزش‌ها می‌شود، ▪️ و ثانیا نتیجه این عرف‌سازی های غلط و هنجارشکنی‌ها، به جامعه و فضای حقیقی سرریز می‌شود، ▪️ و پس از آن، نتایج این سرریز، در قالب فیلم و عکس و محتوا، به اینستاگرام باز می‌گردد، و در مقیاس میلیونی تکثیر، و موجب ترویج بی‌حیایی و تغییر باورها و ارزش‌ها می‌شود، و این چرخه مخرب، به طور مکرر و بی‌شمار، ادامه پیدا می‌کند. 🔹 علاوه بر این، واضح است که در زمینه همان بی‌تفاوتی رهگذران نیز، اینستاگرام با ترویج اباحه‌گری و شخصی‌سازی هنجارها تاثیرگذار بوده‌است. 🔹 امروز بدون تردید می‌توان گفت، تهدیدهای فرهنگی، اجتماعی، امنیتی، و حتی اقتصادی اینستاگرام، بیش از منافع آن در هر کدام از این زمینه‌هاست، و اگر نمی‌خواهیم چندسال بعد، از شدت معضلات فرهنگی و اجتماعی، به شرایطی مبتلا شویم که هیچ راه برگشتی برای ما باقی نمانده باشد، باید هر چه سریع‌تر نسبت به نوع مواجهه با اینستاگرام، تغییری جدی انجام، و تصمیمی ملی اتخاذ شود. @valaadiyat #قمه_در_دستان_اینستاگرام

🔸 ایرانی‌های خارجی 🔹 در مسابقات تکواندوی المپیک، کیمیا علیزاده (بدون کسب سهمیه المپیک)، ز‌یر پرچم پناه‌جویان، در یک مبارزه کاملا نمادین، روبروی یک ایرانی قرار گرفت و راه او را در مسیر کسب مدال، سد کرد. 🔹 وقتی فلان قهرمان ورزشی، رسما جلوی یک ایرانی می‌ایستد و مانع بالا رفتن پرچم ایران می‌شود، خیانتش به ایران، هم برای خود او و هم برای دیگران، خیلی آشکار است، اما در جاهایی که تقابل اینچنین آشکار نیست، معمولا حساسیتی وجود ندارد. مثلا سال‌هاست عده‌ای با بزرگ کردن نام فلان دکتر و فلان پروفسور، از آنها قهرمان‌های ملی می‌سازند، و مثلا افتخار می‌کنند که فلان تعداد از مهندسین ارشد ناسا ایرانی هستند، یا فلان پزشک برتر دنیا که غالباً در اروپا ساکن است، ایرانی است. 🔹 این که صرفا نام و تبار یک ورزشکار، مهندس، فیلسوف، و پروفسور مطرح دنیا، ایرانی باشد، به هیچ عنوان برای کشور ما افتخارآفرین و مطلوب نیست، آنچه مهم است این است که این آدم زیر پرچم ایران و اسلام، و برای ایران اسلامی کار می‌کند، یا برای غیر آن. 🔹 برای درک بهتر این مطلب باید به موارد زیر توجه کرد؛ 1⃣ امروز در آمریکا و بسیاری از کشورهای اروپایی، هر دانشی ابتدائاً در صنایع نظامی و دفاعی به کار گرفته می‌شود، و خروجی رشته‌هایی که شاید در نظر ما ارتباطی با دانش نظامی نداشته‌باشد، تسلیحاتی است که علیه ملت‌ها و مظلومان عالم به کار گرفته می‌شود. 2⃣ در بیشتر کشورهای پیشرفته دنیا، هر پروژه‌ی علمی، بخشی از پروژه‌ای عملیاتی و کاربردی است و نیازهای آن کشورها را تأمین می‌کند، و همه کسانی که در حال فعالیت علمی در غرب هستند، به پیشبرد این پروژه‌ها کمک می‌کنند. بدون شک، یکی از مهمترین ارکان پیشرفت و قدرت گرفتن کشورهای غربی در عصر حاضر، تکیه بر ذهن خلاق جوانان و نخبگان کشورهای مختلف، و خصوصاً کشورهای موسوم به جهان سوم است، که در دانشگاه‌ها و پژوهشگاه‌های کشورهای غربی به فعالیت مشغولند، و چرخ‌دنده‌های ماشین پیشرفت غرب هستند. 3⃣ در آمریکا و هر کشور دیگری، پیش‌روی در هردانشی، به نوعی کمک به قدرت علمی، اقتصادی، و تکنولوژیک آن کشور است، و قدرت اقتصادی و تکنولوژیک برای غربی‌ها، یعنی کمک به داشتن دست برتر در مقابله با ملت‌های مظلوم دنیا ▪️ فرقی هم بین آمریکا و انگلیس و فرانسه و آلمان، با کانادا و استرالیا و هلند و سوئد نیست، چون همه آنها در عقب نگه‌داشتن ملت‌های مظلوم دنیا و غصب حقوق ایشان، متفقند. و مثلاً همه آنها از اسرائیل حمایت می‌کنند، یا وقت لشکرکشی به عراق و افغانستان، با هم هماهنگ هستند، و یا در تحریم ملت ایران، با یک‌دیگر هم‌راهند. و همه ایشان، از طریق شرکت‌های کوچک و بزرگ چندملیتی، در غارت و دزدی از منابع ملت‌های ضعیف دنیا با یکدیگر در حال رقابت هستند. 🔹 جدای از این مباحث، اساتید و دانشجویانی که در خارج از کشور فعالیت می‌کنند، (جز عده بسیار بسیار معدودی) هر کدام به نسبتی تحت تأثیر مدرنیسم و نگاه لیبرال حاکم بر غرب قرار می‌گیرند. حتی آنها که پایه و وجهه مذهبی دارند. ممکن است سطح تأثیر متفاوت باشد، اما اصل تأثیر تقریباً خدشه‌ناپذیر است، چرا که پذیرش ایشان با هدف‌گذاری، و دقت در همین راستا انجام شده‌است. ▪️ اگر این افراد در غرب بمانند، که عملاً (با توجه به موارد بالا) سرباز آنان خواهندبود، و اگر به کشورهای خود بازگردند، نقش نفوذی‌های غرب را بازی خواهند کرد. خصوصاً که در اغلب کشورها، تحصیلکردگان کشورهای غربی، شأن و جایگاه ویژه، و تأثیرگذاری بالایی دارند. این علمای فرنگ رفته‌! در هر محیطی، چه دانشگاه، چه محیط‌های کاری دیگر، و چه محیط خانواده و فامیل و دوستان، مبلغان غرب هستند. و اگر از هر ده نفر، یک نفر هم همان چیزی بشود که آنها می‌خواهند و بتواند مسئولیتی در کشور خود بگیرد، کافی است. در هر ۱۰۰,۰۰۰ نفر هم که یک نفرشان بشود ظریف، یا عراقچی، باز هم در این معامله سود کرده‌اند. یا بشود وزیر علوم، و علم سکولار و لامذهب را در دانشگاه‌ها ترویج کند، یا وزیر بهداشت، که سیاست‌های جمعیتی دیکته شده توسط غرب، یا ضعیف سازی یک نسل را در دستور کارش قرار دهد، مدیران، و اساتیدی که یا خودشان در خارج از کشور تحصیل کرده‌اند، یا تحت تاثیر اساتید فرنگ رفته شان بوده‌اند، و با نیت خدمت به فرهنگ و اقتصاد و سلامت کشور خود، همان چیزی را ترویج می‌کنند که کشورهای غربی می‌خواهند، و در جهت تضعیف و نابودی کشور خود مخلصانه کار می‌کنند. بدون نیاز به فشار غربی‌ها و حتی کنترل از راه دور! و این چرخه نوچه‌پروری برای غرب را تقویت و تکرار می‌کنند. 🔹 و همه اینها علل استقبال کشورهای غربی از پذیرش دانشجو و پژوهشگر است، در روزهایی که ایشان حتی دارو را هم بر ما تحریم کرده‌اند! و در حالی که صراحتاً ماهی را از ما دریغ می‌کنند، ما فکر می‌کنیم ایشان به ما ماهی‌گیری می‌آموزند! @valaadiyat #ایرانی‌های_خارجی

با کدام رسانه قرار است مردم را اقناع کنیم؟ با صفحات و کانال‌های مجازی شخصیت‌های پرطرفدار انقلابی؟ یا با صدا و سیمای جمهوری اسلامی؟ @valaadiyat

🔸 کم‌کاری از کیست؟ 🔹 چند نکته در خصوص طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی 1⃣ در جریان مطرح شدن این طرح در مجلس، آنچه جلب توجه می‌کرد، تعداد زیاد غایبین جلسه بود، و رأی ضعیف، ▪️ این یعنی حداقل بخش بزرگی از مجلس ترجیح داده‌اند کنج عافیتی بجویند، و دامن خود را از تهمت‌ها و هجمه‌های احتمالی آینده، پاک نگه دارند، و حاضر نیستند برای آن هزینه‌ای بپردازند، در حالی که این طرح، یک طرح آغازین و حداقلی است. 2⃣ بسیاری از کشورهای دنیا، از لائیک و لیبرال، تا کمونیست و مسلمان، برای ساماندهی فضای مجازی خود، قوانینی مصوب کرده‌اند. در حالی که ما نسبت به دیگر کشورهای دنیا، دلایل جدی‌تر و اولویت‌های بالاتری برای ساماندهی این فضا داریم، ▪️ اولا واضح است که ما برای مدیران جهانی فضای مجازی و صهیونیست‌ها، جزء مهم‌ترین جوامع هدف و نقاط درگیری هستیم، و دشمنان انقلاب، از طریق این فضا، برای اثرگذاری و بهره‌برداری در زمینه‌هایی چون امنیتی، سیاسی، و فرهنگی، بر روی کشور ما تمرکز کرده‌اند. و از این جهت، اولویتی که ما برای ساماندهی این فضا داریم، به هیچ وجه در کشورهای اروپایی یا مثلا آسیای جنوب شرقی وجود ندارد. ▪️ ثانیاً ما به عنوان یک حکومت دینی، الزامات فرهنگی و اعتقادی و هنجارهایی داریم، که در اغلب کشورهای دنیا وجود ندارد، و ما به شدت نیاز داریم که از این ارزش‌ها در فضای مجازی پاسداری و مراقبت کنیم. 3⃣ با وجود این الزامات، به علت اعتیاد طیف‌های مختلف در کشور، به اینترنت بی دروپیکر و کثیف صهیونیستی، ورود به بحث ساماندهی، حتی با این تاخیر و نگاه حداقلی، باز هم مورد عتاب بخش بزرگی از جامعه قرار می‌گیرد. و این عمق فاجعه و اهمیت پیگیری مسئله را مضاعف می‌کند. 4⃣ عبارتی که این روزها در صحبت‌های افراد مختلف در رسانه‌ها تکرار می‌شود، این است که اقناع عمومی درباره این طرح صورت نگرفته، واقعیت این است که سال‌هاست در میان قاطبه جریان انقلابی، نه‌تنها کلمه‌ای درباره هرگونه ساماندهی فضای مجازی گفته نمی‌شود، بلکه هر نوع صحبتی در این باره محکوم به برچسب افراطی‌گری و عقب‌افتادگی فکری است. ▪️ و معدود شخصیت‌هایی که پیگیر ساماندهی فضای مجازی هستند نیز، علی‌رغم تلاش مجاهدانه و روشنگری بسیار، تقرببا در تمام رسانه‌های فراگیر و حتی انقلابی، سانسور و بایکوت هستند. هرچند به مناسبت طرح مجلس، چند صباحی است که صحبت از ضرورت ساماندهی فضای مجازی، کمی از غربت خارج شده و تا حدود اندکی عمومیت پیدا کرده، ▪️ اما به هر صورت کسانی که امروز مدعی کم‌کاری جریان طراح طرح صیانت، در خصوص شفاف‌سازی و اقناع عمومی می‌شوند، خودشان بیش و پیش از هر کسی مورد سوال هستند، که با وجود داشتن تریبون و فعالیت مستمر در رسانه‌های مختلف، و البته مطالبات مکرر حضرت آقا در این زمینه، چقدر درباره ضرورت ساماندهی و مدیریت فضای مجازی گفته‌اند و نوشته‌اند؟ @valaadiyat #کم‌کاری_از_کیست؟

نسبت کرونا با تجمعات مذهبی

بزرگواران مسئول! ولایتمداری به حرف نیست، به عمل است

🔸 درباره افزایش آمار کرونا 🔹 آمار ابتلا و فوتی‌های ناشی از کرونا در کشور، این روزها به شدت افزایش پیدا کرده، به نحوی که اگر این آمار را «به نسبت جمعیت» محاسبه کنیم، ایران در میان کشورهای با آمار بالا، بیشترین تعداد ابتلا و فوتی را دارد. 🔹 وزارت بهداشت، مسئله را به گردن مردم و رعایت نکردن پروتکل‌ها می‌اندازد، و دشمنان انقلاب نیز سعی در مقصر جلوه دادن حضرت آقا دارند، هرچند جریان انقلابی، با وجود سکوت خیانت آمیز وزارت بهداشت در برابر این اتهام‌زنی‌ها، پاسخ‌های لازم را داده‌اند، اما در خصوص افزایش آمار، توجه به چند نکته ضروری است، 1⃣ بزرگ‌ترین مقصر بالا رفتن آمارها در این روزها، دولت روحانی و وزارت بهداشت اوست، که در شرایط تحریم واکسن و دارو، با سنگ‌اندازی در مسیر کسب مجوز واکسن داخلی، مانع از سرعت گرفتن پروژه و تولید انبوه شدند، ▪️ در حالی که همین وزارت بهداشت، بدون اطلاع دقیق از جزئیات واکسن‌های خارجی، و صرفا بر اساس اعتماد به سازمان صهیونیستی بهداشت جهانی، برای این واکسن‌ها فرش قرمز پهن کرد. 2⃣ بی‌توجهی به طب سنتی، و اصرار به استفاده از داروهایی که به مرور بی‌خاصیتی و حتی مضر بودن آنها توسط خود غربی‌ها در حال اثبات است، خطای بزرگ دیگر دولت و وزارت بهداشت بود، و قطعا این داروها نقش بزرگی در درمان نکردن! بیماران، و افزایش بیماران بدحال، و تعداد فوتی‌ها، بازی کرده‌است. ▪️ در حالی که تنها کشوری که پس از شیوع گسترده کرونا توانست این ویروس را مهار کند، یعنی چین، برای کسب این توفیق، به جای تکیه بر داروهای مورد نظر سازمان بهداشت جهانی، از طب سنتی خود (طب سوزنی) استفاده کرد. 3⃣ با وجود فرمایش حضرت آقا مبنی بر ممنوعیت ورود واکسن‌های آمریکایی و انگلیسی (و فرانسوی)، ظاهرا مخاطبان این دستور، به آن پایبندی ندارند، و هیچ یک از نهادهای نظارتی نیز، به آن توجهی نمی‌کنند. ▪️ این مسئله می‌تواند پس از پایان همه‌گیری کرونا، و در میان‌مدت، بحران دیگری را ناشی از اثرات مزمن این واکسن‌ها در کشور ایجاد کند. ▪️ در حال حاضر، وزارت بهداشت و نهادهای مرتبط، واکسن «آسترازنکای آکسفورد» انگلیسی را به اسم اینکه در ژاپن یا کره‌جنوبی تولید شده، غیر انگلیسی می‌خوانند و موجه می‌کنند، واکسنی که تزریق آن در بسیاری از کشورها ممنوع شده‌است، و کم کم در حال توجیه واکسن‌های آمریکایی هم هستند. مجموعه دولت و وزارت بهداشت و هلال احمر، همچنان وارد می‌کنند، و مجلس و قوه قضاییه و نهادهای ناظر هم خود را به خواب زده‌اند. ▪️ کاملا واضح است که حضرت آقا با خود محل ساخت واکسن مشکلی ندارند، مشکل با فرمول انگلیسی و آمریکایی است، که قطعا وقتی اسم واکسن عوض نشده، فرمول آن همان فرمولی است که در انگلیس تولید شده‌است. و گرنه مگر قحطی اسم است!، که ژاپن و کره‌جنوبی با هزار و یک مشقت واکسن تولید کنند، ولی نام آن را دقیقا «آسترازنکای آکسفورد» بگذارند؟! ▪️ حدود دو ماه پیش، یکی از نمایندگان انقلابی مجلس را ملاقات کردم، و از ایشان بابت این مسئله جویا شدم، آن بزرگوار حتی نمی‌دانست که واکسن آسترازنکا متعلق به کدام کشور است!! همین‌طور یکی دیگر از نمایندگان انقلابی دوآتشه مجلس نیز بعد از سوال بنده از ایشان، قول «بررسی» دادند، که با گذشت دو ماه و پی‌گیری مجدد، هنوز از جانب ایشان پاسخی دریافت نکرده‌ام. ▪️ نکته دردناک مسئله اینجاست که بسیاری از مردم، علی‌رغم میل شخصی، توسط اداره یا ارگان دولتی که در آن شاغل هستند، مجبور به تزریق این واکسن‌ها شده‌اند. 4⃣ مسئولان وزارت بهداشت، همچنان یکی از عوامل اصلی در بالا رفتن تعداد ابتلا و فوتی‌ها را رعایت نکردن پروتکل‌ها می‌دانند، این که این گزاره چقدر می‌تواند صحیح باشد یا نباشد، خصوصا با وجود مثال‌های نقض بسیار در دنیا و کشورهای همسایه، محل بحث است، اما آنچه مسلم است این است که وقتی حضرت آقا به عنوان ولی‌فقیه و مجتهد عالم به زمانه، دستور به رعایت پروتکل‌های ابلاغی ستاد می‌دهند، وظیفه ما روشن است. شاید از اقشار دیگر انتظاری نباشد، اما قشر مذهبی باید به نگاه حضرت آقا پایبند باشد. ▪️ با وجود تاکید حضرت آقا بر این مسئله که حتی سفر نوروزی هرساله خود به مشهد مقدس را نیز تعطیل کرده‌اند، در میان دوست و آشنا، و حتی خانواده‌های مذهبی، چند نفر را می‌شناسید که در یک سال و نیم گذشته به مسافرت نرفته باشد؟ یا دورهمی‌های فامیلی و خانوادگی را محدود به رعایت پروتکل‌ها کرده باشد؟ به نظر می‌رسد قشر مذهبی در رعایت دستورات حضرت آقا اندکی کم‌لطفی می‌کند. @valaadiyat #درباره_افزایش_آمار_کرونا

🔸 باغگلی، وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش 🔹 شنبه گذشته، جلسه شور مجلس درباره آقای باغگلی برگزار شد. نکته‌ای که موافقین وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش بر آن تاکید داشتند، جوان بودن آقای باغگلی، و لزوم جوان‌گرایی و تحول در آموزش و پرورش بود. در لزوم جوان‌گرایی تردیدی نیست، و قطعا جوانان نسبت به افراد مسن، روحیه تحول‌گرایی بیشتری دارند. اما چند نکته؛ 1⃣ آیا در خود بدنه آموزش و پرورش، هیچ نیروی جوان، متعهد، و تحول‌گرایی وجود نداشت، به نحوی که با مسائل این وزارت‌خانه، از نزدیک آشنا باشد؟ 2⃣ وظیفه اصلی وزارت‌خانه آموزش و پرورش، تعلیم و تربیت است، و همه می‌دانند که آموزش و تربیت، بیش از هر چیزی به تجربه نیازمند است. آقای باغگلی تقریبا تجربه قابل بحثی در زمینه آموزش ندارند، بنابراین چندان نمی‌توانند در خصوص مسائل آموزش و پرورش اظهار نظر تخصصی داشته‌باشند. 3⃣ مهم‌ترین مسئله در مورد مجموعه آموزش و پرورش، که لزوم انتخاب یک نیروی جداافتاده از بدنه این وزارت‌خانه را افزایش می‌دهد، روحیات غالب در اکثریت مجموعه مدیران این وزارت‌خانه است. «نگاه از بالا»، «ما خودمان بلدیم»، «شما توی مجموعه نیستی پس نمی‌دونی»، و رفتارهایی از این قبیل، فضای حاکم بر بدنه آموزش و پرورش است، و هر برنامه و پیشنهادی از بیرون از این سازمان با برخوردهای منفی شدید مواجه می‌شود. تکبر، خودبزرگ‌بینی و احساس بی‌نیازی نسبت به هر نوع راهکار و برنامه‌ای، روحیاتی است که شاید در بسیاری از مدیران و پشت میز نشین‌های دستگاه‌های مختلف کشور رایج باشد، اما در آموزش و پرورش، مضاعف و بلکه چندبرابر است. ⬅️ شاید اگر قرار باشد فقط یک وزارتخانه را نام ببریم که لازم باشد رییس آن اولا از داخل بدنه وزارت‌خانه انتخاب شود، و ثانیاً چندان جوان هم نباشد، آن وزارت‌خانه، آموزش و پرورش است. همه این‌ها نشان می‌دهد که در صورت انتخاب وزیری بیرون از مجموعه آموزش و پرورش، (آن هم جوان!) بدنه آموزش و پرورش با ایشان همکاری نخواهندکرد، و ایشان توفیق چندانی نخواهدداشت. @valaadiyat #باغگلی