🔸 واکسیناسیون اجباری 🔹 در روزهای گذشته، هجمه‌های سنگینی علیه مخالفین واکسیناسیون اجباری به راه افتاده، و این گروه، توسط بخشی از جریان رسانه‌ای، ضدولایت نامیده می‌شود. اما توجه به چند نکته در این زمینه راه‌گشاست: ۱. حضرت آقا واکسیناسیون عمومی را لازم دانستند، اما با کدام واکسن؟ واکسن آسترازنکای انگلیسی؟ حتی در مورد سایر واکسن‌ها هم ایشان چک سفید امضا ندادند، ایشان ورود واکسن‌های آمریکایی و انگلیسی (و فرانسوی) را ممنوع کردند، اما نگفتند بقیه واکسن‌ها همگی خوب هستند! درست است که حضرت آقا فعلا مخالفتی با سایر واکسن‌ها نداشته‌اند، اما همه آن واکسن‌ها را به طور مشخص تأیید نیز نکرده‌اند! ▪️ تعیین و تأیید ایمنی بقیه واکسن‌ها به عهده وزارت بهداشت است، اما آیا وزارت بهداشت، در این زمینه فعالیتی انجام داده؟ و اگر انجام داده، آیا به طور مستقل بوده یا صرفاً به داده‌های سازمان بهداشت جهانی اعتماد کرده‌است؟ ▪️ تا کنون چنددرصد از واکسن‌های تزریق شده، تولید داخل بوده‌اند؟! واکسیناسیون همگانی قرار است با کدام واکسن‌ها انجام شود؟ همین دیروز یک و نیم میلیون دوز دیگر واکسن انگلیسی آسترازنکا وارد کشور شد! بنابراین مخالفت با واکسیناسیون اجباری، و مخالفت با بعضی واکسن‌ها، (حتی چینی و هندی) به هیچ وجه به معنای مخالفت با نظر حضرت آقا نیست. ۲. برخی می‌خواهند واکسیناسیون اجباری را به حضرت آقا نسبت بدهند، واکسیناسیون عمومی که در کلام ایشان است، هم می‌تواند معنی اجبار در واکسیناسیون بدهد، و هم می‌تواند به این معنی باشد که واکسن در اختیار همه قرار بگیرد. بر اساس کدام مصداق، از صحبت‌های حضرت آقا معنای اول یعنی اجبار در واکسیناسیون برداشت می‌شود؟ ۳. ممکن است دولت اسلامی بنا به مصلحت عمومی، حکم به واکسیناسیون اجباری بدهد، اما ▪️ اولاً هنوز هیچ قانونی در این زمینه مصوب نشده‌است، بنابراین مخالفت با آن، مخالفت با قانون نیست، ▪️ ثانیاً آیا شرایط فعلی، (خصوصا با این نوع واکسن‌ها، که برخی در تضاد با نظر صریح حضرت آقا هستند) و نبود واکسن مطمئن به تعداد کافی، همان شرایط مصلحت عمومی است؟ ▪️ ثالثاً آیا نباید پیش از اعلان عمومی اجبار، جامعه را نسبت به همه ابعاد آن قانع و روشن کرد؟ طب مدرن و وزارت بهداشتِ مجری این طب، در طول یک سال و نیم گذشته، چقدر موفق بوده‌، و چقدر توانسته اطمینان مردم را جلب کند، که اکنون به سراغ واکسیناسیون اجباری می‌رود؟ ▪️ رابعاً ما در بقیه زمینه‌ها و راهکارها، (مانند قرنطینه هوشمند که حضرت آقا تصریحاً فرمودند، و سایر اجبارهای لازم)، چقدر جدیت و اهتمام به خرج داده‌ایم، که حالا نوبت به اجبار در واکسیناسیون برسد؟ ۴. به هر دلیلی ممکن است دولتمردان جامعه اسلامی، گاهی تصمیم اشتباهی بگیرند، نمونه این مسئله در سوابق دولت‌های قبلی، مجلس و سایر نهادهای تصمیم‌گیر کشور، بسیار زیاد است. ▪️ آیا در صورت بروز چنین خطایی، همه باید چشم و گوش بسته بپذیرند، یا نخبگان جامعه باید سخن بگویند و نسبت به اصلاح آن روشنگری کنند؟ ▪️ قطعا نوع ابراز مخالفت قشر انقلابی، با جریان ضدنظام و برانداز متفاوت است، و به جای آشوب و متهم کردن نظام، از مباحثه علمی و ارائه مستندات استفاده می‌کند. 🔹 مجموعا می‌توان گفت در شرایط امروز کشور، با گستردگی نگاه‌های مخالف، و مستندات بیشمارِ منفی، در رابطه با واکسن، و همچنین کمبود واکسن مطمئن، واکسیناسیون اجباری هیچ نوع توجیهی ندارد، هر چند واکسیناسیون با واکسن مطمئن، باید در دسترس و یکی از گزینه‌های پیش روی همه آحاد جامعه باشد. ✍ غلامرضا گل‌صفتان @valaadiyat #واکسیناسیون_اجباری

البته توجه به این نکته نیز ضروری است که، اگر قرار است پروتکل‌ها و روشهای دیگری به غیر از واکسیناسیون در کشور به کار برده شود، باید ابتدا در قالب زبان علمی و چارچوبی که برای مسئولین تصمیم‌گیر و جامعه پزشکی قابل فهم باشد، ارائه شود. باید بپذیریم که در این زمینه از سوی متخصصان طب سنتی کم‌کاری صورت گرفته، هرچند که وزارت بهداشت هم (علی‌رغم توصیه حضرت آقا، در توجه به دیگر روشها)، یک انحصار بی‌سابقه و دیکتاتوری محض را بر نوع روشهای مواجهه با کرونا حاکم کرد، و هیچ نوع همکاری و مساعدتی در جهت ثبت و بررسی علمی مستندات مدعیان دیگر روشها انجام نداد، اما به هر حال، حضرت آقا به نظر کارشناسان، و برون‌دادهای علمی نگاه می‌کنند، و بر اساس آن سیاستی را اتخاذ می‌نمایند. با توجه به آنچه گفته شد، حضرت آقا تنها گزینه مورد تایید در نجات جان مردم را واکسن یافته‌اند، و به آن توصیه کرده‌اند، هرچند در این زمینه هم ایشان خنثی عمل نکرده، و برخی واکسن‌ها را ممنوع اعلام کرده‌اند، و به علاوه با تزریق واکسن ایرانی و تمجید از آن، جامعه را برای دریافت این واکسن (و مطالبه در خصوص تولید و افزایش آن)، نسبت به دیگر واکسن‌های مجاز، عملاً ترغیب کرده‌اند. ✍ غلامرضا گل‌صفتان @valaadiyat

این هم که شد همان قبلی! با همه ارادتی که به جناب رئیسی داریم، و تحسین روحیات انقلابی ایشان، اما انگار قرار است در دولت ایشان هم، کربلا همچنان مظلوم بماند! الان کدام تورهای (حتی تفریحی) خارج از کشور، شرط دو دوز واکسن دارند؟! الان که اعلام کردید، چندروز تا اربعین مانده؟ و فاصله دو دوز واکسن چقدر است؟! ✍ غلامرضا گل صفتان @valaadiyat

🔸 واکسیناسیون اجباری (۲) 🔹 درباره واکسیناسیون، زیاد صحبت شده و حرفهای تکراری بسیاری شنیده‌ایم. اما وقتی جریانی در داخل کشور، به اسم ولایتمداری، تلاش می‌کند واکسیناسیون اجباری را به ناحق به حضرت آقا نسبت بدهد، نباید سکوت کرد. ◀️ اول: ❓از ابتدای کرونا تا اکنون، حضرت آقا چندبار در مورد رعایت پروتکل‌ها، و برخی مصادیق آن صحبت کرده‌اند؟ قطعا چندین بار! ❓در چندماه اخیر که مسئله واکسن مطرح شده، ایشان چندبار به مناسبت‌های مختلف درباره واکسن صحبت کرده‌اند؟ چندین بار! ◀️ دوم: ❓حضرت آقا چندبار به صراحت از مردم خواستند که پروتکل‌های ابلاغی ستاد کرونا را رعایت کنند؟ بارها! ❓حضرت آقا چندبار از مردم درخواست کردند که به زدن واکسن متعهد باشند؟ دقیقا حتی یک بار هم چنین درخواستی نکردند! 🔹 ایشان بارها در مصادیق رعایت پروتکل‌ها ورود کردند، از سفر نرفتن، تا زدن ماسک و.. حتی ایشان اخیراً در دیدار هیئت دولت، به طرز بی‌سابقه‌ای در مصادیق ورود کردند، و چهار مسئولیت را برای مردم برشمردند، حتی در حد جزئیاتی چون شستشوی دست ها با صابون! اما چه در آن جلسه و چه در تمام این چندماه به هیچ عنوان از مردم نخواستند واکسن بزنند. 🔹 شاید نتوان به قطعیت گفت که حضرت آقا با واکسیناسیون اجباری مخالف هستند، اما بدون شک، با توجه به رفتار چندماه اخیر ایشان نیز نمی‌توان گفت که ایشان با این اجبار موافق هستند. ✍ غلامرضا گل‌صفتان @valaadiyat #واکسیناسیون_اجباری

شاید عده‌ای واکسن زدن حضرت آقا را به نوعی دعوت عملی از مردم برای دریافت واکسن بدانند، 🔹درست است!، این که ایشان واکسن دریافت می‌کنند، به نوعی تبلیغی برای دریافت واکسن است، اما 1⃣ دریافت واکسن ایرانی توسط حضرت آقا، بیش از آنکه تبلیغی برای دریافت واکسن باشد، تریبونی برای تبلیغ توانمندی ایرانی بود، کما اینکه ایشان حتی در همان جلسه دریافت واکسن هم در صحبتهایشان به هیچ وجه از مردم برای دریافت واکسن درخواست نکردند، بلکه به موضوع واکسن ایرانی و اعتماد به توانمندی جوانان و نخبگان ایرانی پرداختند. 2⃣ علاوه بر این، واضح است که تایید واکسن، با تایید اجبار برای واکسیناسیون کاملا متفاوت است. 3⃣ این نکته را نیز بارها گفته‌ایم که چنانچه قرار بود واکسیناسیون با واکسن ایرانی انجام شود، مسئله کاملا متفاوت بود تا اکنون که قرار است با واکسن‌های انگلیسی، یا مجهول‌الهویه دیگر کشورها انجام شود. و اگر قرار باشد حرف و عمل حضرت آقا در دریافت واکسن، ملاک رفتار ما قرار گیرد، باید بگوییم که واکسیناسیون بایستی با واکسن کاملا ایرانی انجام شود، و در آن صورت مورد پذیرش است. ▪️ چه کسی می‌تواند ادعا کند که آقا می‌پذیرفتند که واکسن خارجی دریافت کنند؟! ایشان پس از دریافت واکسن، به صراحت اعلام می‌کنند که من مایل به دریافت واکسن خارجی نبودم! 🔹 بخش مشترک صحبت‌های حضرت آقا، در دو نوبت دریافت واکسن، تاکید موکد و مجدانه بر تمرکز وزارت بهداشت روی ساخت واکسن داخلی، و تکیه ی واکسیناسیون بر واکسن‌های ایرانی بود. ▪️ این در حالی است که مسئولین وزارت بهداشت، تمام انرژی خود را بر واردات واکسن متمرکز کرده‌اند، و امروز میزان تولید واکسن داخلی، علی‌رغم وعده‌ها، و با وجود امکان و توانایی داخلی، بسیار ناچیز است. ▪️ حتی اگر در آینده نیز میزان تولید واکسن داخلی رشد قابل توجهی کند، با این شتابی که وزارت بهداشت در واردات گرفته، بعید است که در آن زمان دیگر نیازی به واکسن‌های داخلی وجود داشته‌باشد، مگر اینکه کار به دوزهای سوم و چهارم و پنجم و.. بکشد!! (ظاهرا که سازمان بهداشت جهانی تا هشت دوز واکسن را هم پیش‌بینی کرده!!) ▪️ در حالی که اگر این دلارهایی که از ذخایر ارزی کشور، برای واکسن‌های خارجی هزینه می‌شود، صرف پیشبرد و صنعتی‌سازی گسترده واکسن داخلی می‌شد، به راحتی می‌توانستیم کل کشور را در زمان کوتاهی با واکسن داخلی واکسینه کنیم، بسیار سریع‌تر از واکسیناسیون با واکسن‌های خارجی. و البته بسیار مطمئن‌تر! 🔹 گذشته از این مباحث، واقعا چه دلیلی دارد که با وجود این همه توصیه‌های موکد و صریح حضرت آقا در خصوص پروتکل‌ها، و حتی بعضا ورود ایشان در ریزترین مسائل این حوزه، و با وجود بمب‌باران تبلیغاتی و ساز موافق رسانه‌های داخلی و خارجی، در لزوم دریافت واکسن، (که هزینه اعلام موافقت حضرت آقا را کمتر می‌کند) ایشان طفره بروند و نظر خود را در لفافه، و یا صرفاً به صورت عملی مطرح کنند؟! 🔹 اگر حضرت آقا نظر موافق خود را نسبت واکسیناسیون اجباری اعلام کردند، ما نیز بدون درنگ می‌گوییم به روی چشم، قطعا در بسیاری از مسائل که امام جامعه بنا به مصلحتی سکوت می‌کنند، نباید منتظر نظر صریح ایشان ماند، و باید صرفاً به اشاره ایشان با سر دوید، و جلوتر از ولی حرکت، و خود را فدای او کرد، 🔹 اما در این مورد خاص، آیا این سکوت معنادار، در حالی که ▪️ اولا رویه ایشان در مسئله کرونا اینچنین (به عدم ورود) نبوده، ▪️ و ثانیاً فضای بیرونی برای اعلام موافقت ایشان کاملاً مهیاست، نمی‌تواند معنایی غیر از موافقت داشته‌باشد؟! 🔹 حداقلش این است که «فعلاً» می‌توان گفت مطرح کردن قطعی موافقت حضرت آقا با واکسیناسیون اجباری، نادرست است. ✍ غلامرضا گل‌صفتان @valaadiyat

🔸 اربعین امسال 🔹 چند نکته در خصوص تصمیم اربعینی دولت؛ 1⃣ تصمیم اول دولت درباره لزوم دریافت دو دوز واکسن برای سفر اربعین، اگر فی نفسه حتی درست و کارشناسی هم بوده‌باشد، بسیار بد و دیرموقع اعلام شد. و تنها در فاصله ۱۲_۱۰روز به آغاز پیاده‌روی اعلام شد که باید دو دوز واکسن زده باشید! 2⃣ تصمیم دوم دولت، یعنی فقط اعزام موکب داران، آن هم به فاصله یکی دو روز از تصمیم اول، نشانه تزلزل، رفتار سینوسی، و ضعف در تصمیم‌گیری در دولت و ستاد کروناست. 3⃣ اگر این اتفاقات در دولت روحانی افتاده بود، همه ما آن را مصداق سنگ‌اندازی دولت در مسیر اربعین و تعمد ایشان برای بی‌رونق کردن زیارت اباعبدالله علیه‌السلام معرفی می‌کردیم. با وجودی که مسئله اربعین، اتفاق جدیدی نیست، و حتی پیش از انتخابات هم گمانه‌زنی‌ها درباره اینکه امسال چه اتفاقی برای اربعین می‌افتد وجود داشت، بنابراین دولت فرصت کافی برای مواجهه با این مسئله و احصاء و اعلام سریع (و نه دقیقه‌نودی) ضوابط را داشت. 4⃣ ظاهراً حکمرانی با محدودیت‌های اعمالی، به مذاق بعضی از بزرگواران خوش آمده، و قصد دارند در همه چیز، بدون توجیه عمومی، اعمال حاکمیت و اعمال سلیقه کنند. چرا دو دوز واکسن؟ چرا فقط موکب‌داران؟! نوع تعامل حکومت اسلامی با مردم در این‌گونه مسائل چگونه باید باشد؟ 5⃣ وقتی جمعیت راهپیمایان عراقی، آن هم بدون رعایت هیچ پروتکلی، چندین میلیون نفر می‌شود، چرا فقط سی‌هزار نفر ایرانی با ارائه انواع آزمایش‌ها و گواهی‌ها؟! و فقط هوایی؟! این هم خودش نوعی ضعف در سیستم تصمیم‌گیری و دیپلماسی را نشان می‌دهد. 6⃣ منشأ بسیاری از تصمیم‌های غلط، تیم‌های کارشناسیِ ضعیف است. آقای رئیسی، با گذشت دو ماه و نیم از انتخاب، و یک ماه از ریاست‌جمهوری، فقط وزرا و معاونین رییس‌جمهور را منصوب کرده‌اند، و تقریبا تمام معاونین وزرا، استانداران، فرمانداران، سفرا، رؤسای دانشگاه‌ها، و مدیران تاثیرگذار دولت قبل، سر پست خود باقی هستند. خصوصا درباره وزارت بهداشت، تمام معاونین و موثرین وزارت قبلی، همچنان برقرارند! و قطعا این افراد تاثیر زیادی در تصمیم‌های ستاد کرونا دارند و خواهندداشت. آقای رییس‌جمهور باید هرچه سریعتر در خصوص تغییر تیم کارشناسی و تصمیم‌گیرِ پیرامون خودش (خصوصاً درباره مسئله مهم و اورژانسی کرونا) اقدام کند. هرچند با وجود وزیر بهداشت فعلی، بعید به نظر می‌رسد تغییری در مدیران و بدنه تیم قبلی وزارت بهداشت ایجاد شود، وقتی آقای عین‌اللهی، وزیر قبلی را «شهید زنده» می‌خواند!، و حتی در صورت تغییر نفرات، به نظر نمی‌رسد تغییری در سیاست‌های آن وزارت‌خانه اعمال شود. ✍ غلامرضا گل‌صفتان @valaadiyat #اربعین_امسال

نکته‌ی چهارم در باب کرونا این است که بعضی از افراد، تجربه‌های خوبی در این زمینه انجام داده‌اند و دارویی درست کرده‌اند، این دارو را یک جایی زیر نظر مسئولینی امتحان کرده‌اند و تصدیق شده، تأیید شده که موثّر است؛ با اینها مخالفت نشود. اطراف و اکناف، کسان زیادی هستند که ممکن است یک کار جدیدی بکنند. نه اینکه حالا هر ادّعائی را قبول کنند؛ نه، امّا همان کارهایی را که ادّعا می‌شود، مورد مداقّه قرار بدهند. امام خامنه‌ای ۱۹ دی ماه ۹۹

🔸 واکسیناسیون و انقلابی‌گری 🔹 نوع مواجهه حضرت آقا در موضوع کرونا را یک بار با هم مرور کنیم. ◀️ اسفند ماه ۹۸ تنها چند روز بعد از آغاز شیوع کرونا در کشور، حضرت آقا به ستاد کل دستور می‌دهند تا با توجه به احتمال«حمله بیولوژیک» بودن کرونا، قرارگاهی برای پیگیری و اجرای روشهای مقابله با این ویروس ایجاد کنند، و از آن به «رزمایش دفاع بیولوژیک» تعبیر می‌کنند. ▪️ این قرارگاه در این زمینه چه کار کرد؟ و خروجی آن در خصوص بررسی ابعاد احتمالی یک حمله بیولوژیک چه بود؟! ◀️ دی ماه ۹۹ حضرت آقا سه نکته استراتژیک در باب کرونا مطرح می‌کنند: ▪️ اول؛ ورود واکسن‌های آمریکایی و انگلیسی و فرانسوی به کشور ممنوع است. آیا امروز واکسن آسترازنکا که یک برند انگلیسی است، با عنوان ژاپنی و کره ای و چینی و روسی، (و نسخه اخیر آن: اتریشی!) در کشور وارد و تزریق نمی‌شود؟! ▪️ دوم؛ واکسن‌های غیر از ۳_۲ کشور ممنوعه، باید از منابع مطمئن خریداری شود. منابع مطمئن از نظر وزارت بهداشت، یعنی سازمان بهداشت جهانی! آیا وزارت بهداشت، نظارت و بررسی خاصی بر روی واکسن‌های وارداتی انجام می‌دهد؟ یا به قول وزیر بهداشت، واکسن‌ها بلافاصله پس از ورود، در اختیار مجموعه‌های تزریق کننده قرار می‌گیرد؟! ▪️ سوم؛ از داروهایی که مجموعه‌های مختلف برای مقابله با کرونا ساخته‌اند و تجربیات ایشان استفاده شود امروز تنها یک پروتکل، و آن هم پروتکل ابلاغی سازمان بهداشت جهانی است، که در کشور اجرا می‌شود، آن هم با افراطی‌ترین و انحصاری ترین شکل ممکن. یعنی حتی داروهایی چون رمدسیویر که دیگر WHO هم تقریبا به بی‌اثر و بلکه مضر بودن آن‌ها اذعان کرده، همچنان به شکل انحصاری در پروتکل‌های درمانی جولان می‌دهد. ◀️ تیر ماه ۱۴۰۰ نتیجه این شرایط، و بی‌توجهی به درخواست‌های حضرت آقا در خصوص بررسی ابعاد و راهکارهای جلوگیری از کرونا، توسط نهادهای مختلف، این شد که تنها گزینه قابل قبول باقی مانده روی میز، واکسن بود و در شرایطی که میزان ابتلا و فوتی در کشور همچنان بالا بود، حضرت آقا واکسن را به عنوان راهی برای کاهش نسبی آمار کرونا در پیش گرفتند و با تزریق واکسن ایرانی، به نوعی به آن مقبولیت بخشیدند این در حالی است که حضرت آقا به فرموده خودشان تا پیش از آن تمایلی به دریافت واکسن نداشتند، و به اعتبار وجود واکسن داخلی (و احتمالا قول برخی مسئولان برای تولید)، پا در این عرصه گذاشتند. ◀️ مردادماه ۱۴۰۰ در روز تزریق دوز دوم واکسن، حضرت آقا یک مطلب مهم و استراتژیک را مطرح فرمودند ▪️ دستگاه‌های مسئول باید تمام انرژی خود را بر روی ساخت واکسن ایرانی متمرکز کنند و واکسیناسیون تا جایی که ممکن است با واکسن ایرانی انجام شود و البته باز هم این مطالبه ایشان بی‌پاسخ ماند، و هرروز به جای شنیدن خبر افزایش تولید واکسن داخلی، (خصوصا در دولت جدید) خبرهای بی‌وقفه و پرسروصدایی از واردات واکسن می‌شنویم. 🔹 بنابراین به هیچ وجه چنین نبوده که دریافت واکسن توسط حضرت آقا، به معنی مطلوب بودن صددرصد این گزینه باشد، و برخی دوستان بر همین اساس، به نحوی تبلیغ کنند که انگار امروز دریافت واکسن از اوجب واجبات، و برتر از جهاد فی سبیل الله است! آن هم با غلبه واکسن‌های خارجی، که آقا فرمودند من نمی‌زنم!، نه واکسن‌ ایرانی که حضرت آقا آن را تحسین کردند! ✍ غلامرضا گل‌صفتان @valaadiyat #واکسیناسیون_و_انقلابی‌گری

این سخن که تزریق واکسن توسط حضرت آقا را به جام زهر تشبیه می‌کنند، کاملا اشتباه است. حضرت آقا در مورد جان و سلامت مردم با کسی تعارف ندارند. قطعا حضرت آقا با بررسی ابعاد مختلف، و نگاه علمی و نقادانه‌ای که دارند، واکسن را به عنوان یک گزینه قابل قبول (و نه مطلوب) یافته‌اند، اما مسئله اینجاست که به علت بی‌توجهی به مطالبات حضرت آقا، دیکتاتوری وزارت بهداشت، و میدان ندادن به سایر متخصصان، واکسن، تنها گزینه قابل قبول موجود بوده و ایشان بر اساس قواعد عقلی، فعلا این مسیر را در پیش گرفته‌اند. و جریان انقلابی، به جای بازی خوردن از امثال بی‌بی‌سی و ضدانقلاب داخل و خارج، باید در زمینه کرونا، تمرکز خود را بر روی مطالبات حضرت آقا بگذارد، نه ایده‌آل جلوه دادن واکسن، آن هم هر واکسنی! ✍ غلامرضا گل‌صفتان @valaadiyat

«داغِ داغ! همین الان از فرودگاه اومده!» سلامت همه واکسن‌های وارداتی به همین صورت کنترل می‌شود؟! اگر به فرض محال(!!) یکی از این محموله‌ها، مانند همان محموله ارسال شده به ژاپن، آلوده باشد، چه کسی قرار است تشخیص دهد؟ لازم هم نیست تولیدکننده واکسن، نیت بدی داشته باشد، برای همه واکسن‌ها پیش آمده که بخشی از تولیدشان به هر دلیلی دچار مشکل بوده‌است. وقتی رهبر انقلاب می‌فرمایند «واکسن مطمئن»، چه کسی باید این اطمینان را حاصل کند؟! این بندگان خدا را ببین، که چطور دست‌اندرکاران را دعا می‌کنند.. راستی این روزها ظاهراً جناب مخبر «به شدت» پیگیر واردات واکسن هستند، پس قولی که ایشان کتباً به حضرت آقا دادند چه می‌شود؟ این ارقامی که درباره واردات واکسن می‌گویند قرار بود درباره تولید واکسن محقق شود اکنون که دیگر دولت روحانی هم رفته، و ایشان معاون اول هستند! ✍ غلامرضا گل‌صفتان @valaadiyat #داغ_داغ

نامه جناب مخبر به حضرت آقا ۲۵ خرداد ۱۴۰۰

صحبت‌های امام خامنه‌ای ۲۶ خرداد ۱۴۰۰

دریافت اولین دوز واکسن توسط حضرت آقا ۴ تیر ماه ۱۴۰۰

به توالی تاریخ‌ها در تصاویر بالا دقت کنید! نقش برخی مسئولان در ورود حضرت آقا به پروژه واکسیناسیون، به اعتبار واکسن ایرانی، و سپس خالی کردن عرصه تولید توسط همان مسئولان، و روی آوردن به واردات، چه از سر قصور باشد، چه تقصیر، نابخشودنی است. چرا که عملاً فرمایشات حضرت آقا را زمین گذاشتند، و از اعتبار و وجاهت حضرت آقا، در جهت انجام رفتارهای خلاف نظر ایشان هزینه کردند. ✍ غلامرضا گل‌صفتان @valaadiyat #چند_میلیون_دوز

در روزهای گذشته، گوگل‌پلی یکی‌یکی و بی‌سروصدا، روبیکا، فیلیمو، آپارات، گردو، و برخی نرم‌افزارهای ایرانی دیگر را از دسترس خارج و «حذف کرد»!! به همین سادگی! آیا واقعاً هنوز هم در میان دوستان انقلابی، هستند کسانی که بگویند در مقابله با دشمن در فضای مجازی، برخورد سلبی، تحریم، و «حذف» پاسخ نابجایی است؟! ✍ غلامرضا گل‌صفتان @valaadiyat #حذف