eitaa logo
کانال خبری والعصر
544 دنبال‌کننده
40.8هزار عکس
58.9هزار ویدیو
335 فایل
قسم به عصر ما، هنگامی که حضرت مهدی ظهور خواهد کرد. #والعصر 🇮🇷 به کانال خبری #والعصر بپیوندید: https://eitaa.com/joinchat/269156353Ccd257414da
مشاهده در ایتا
دانلود
ی بهاری در نقد عملکرد پرسید که آیا به کلیت نظام لطمه نمیزد که جلویش نایستادید؟! پاسخ این که برجام با همه مضراتش، نه به اسلامیت نظام و نه جمهوریتش لطمه نمیزد اما اگر برای آزمودنش فرصتی ایجاد نمیشد نظام تحت القائات غربگرایانِ همیشه طلبکار، تضعیف میشد. https://twitter.com/nazokbin_ir/status/1132079654896951297?s=19
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕️ #جمهوریت: ستون دین خدا ▪️ حکومت‌داری به شیوه‌ی امیرالمومنین... ⚫️ در شب شهادت امیرالمومنین (علیه‌السلام)، ببینید و بشنوید روایت #مجتبی_احمدی از بخش‌های کمتر شنیده شده و استثنائی خطبه‌ی ۲۱۶ #نهج_البلاغه و نامه‌ی امیرالمومنین به مالک اشتر 🎙 امیرالمومنین در خطبه‌ی ۲۱۶ می‌فرمایند رعیت اصلاح نمی‌شود مگر که والیان اصلاح بشوند. پس باید والیان اصلاح بشوند، حکومت اصلاح بشود تا جامعه اصلاح بشود... 🔹 حضرت می‌گویند اگر می‌خواهید حکومت درست بشود، والیان درست بشوند باید یک جمهوریت قوی شکل بگیرد، که مردم پای کار باشند (اِستقامهِ الرعیه). یعنی مردم مطالبه‌ی عدل بکنند، مطالبه‌ی حق بکنند... 🔺 یک جمهوریت حداقلی که آمد رأی داد رفت نه! یک جمهوریت [قوی] که پس از انتخابات بایستد، [بگوید] من رأی دادم، نظارت هم رویت می‌کنم، نقدت هم می‌کنم، اعتراض هم می‌کنم، عزلت هم می‌کنم [اگر لازم باشد]! 🎬 @Mostazafin_TV
استیضاح واجب بی استیذان.mp3
3.51M
💠 سابق لاحق ممکن و است زیرا در نظام ولائی جمهوری اسلامی در ممکن اما در محال است💠 🎙🔸روح الله دشتی🔸 🔸کارشناس ارشد علوم سیاسی🔸 🔸استاد سطح عالی حوزه علمیه قم🔸 ✍استیضاح با استیذان و اذن قبلی از ولی فقیه اقدامی فاسد است که هرگز از ولی فقیه صادر نمیشود زیرا به معنای تقابل ولایت با جمهوریت و رأی برآمده از آن است که إلی یوم القیامة هم این اصل قانون اساسی را غیرقابل إجراء و لغو میکند زیرا آقا بارها فرمودند : همانطور که سیره حضرت إمام بود من هم تا آخر از همه دولتها دفاع میکنم 🔹مگر اینکه رأی حاصل از جمهوریت با رأی دیگری برآمده از جمهوریت إبطال شود 1⃣خواه مستقیماً توسط مردم در انتخابات بعدی 2⃣خواه غیر مستقیم توسط وکلای مردم در مجلس با إستیضاح ◀️ولذا قانونگذار حکیم ، گفته ابتدا استیضاح و عزل در مجلس و‌آنگاه تنفیذ ↩️نه برعکس آن که ابتداءً رهبری علمدار إستیضاح شود ولو با إذن ⏪اگر وکلاء اندکی دقت در نظام ولائی داشته باشند هیچگاه دنبال اذن سابق نمیروند بلکه اقدام میکنند و صرفاً منتظر تنجیز و تنفیذ و إجازه لاحق هستند زیرا : 🔹با إحراز بی کفایتی❗️ و کمترین فایده اش روشنگری و رسوا کردن مفسدین است تا از گردونه انقلاب حذف شوند.
🖋 : ◀️ ۹۸ مثل فتنه ۸۸ در حصار روایت‌ها گرفتار شده؛ روایت‌های درست اما ناقصِ تک‌چشمی و روایت‌های بعضا غلط و خلاف واقع، دارد ما را به درس نگرفتن و تکرار گذشته وامی‌دارد. 🔹 روایت ، صرفا برنامه دشمن و دست خارجی را می‌بیند و از برنامه چندساله برای ایجاد آشوب در ۹۸ می‌گوید. 🔹 ‏روایت ، مشکل را صرفا در دولت وقت می‌بیند و امضای سایر سران قوا را نادیده می‌گیرد. 🔹 رویکرد ، تخاطب نکردن با مردم و برخورد رئیس دولتِ وقت که من هم خواب بودم و... می‌بیند که اگر گفتگو شده بود... حالا اگر رئیس‌جمهوری باشد، کاریزما داشته باشد و با مردم هم صحبت کند، مشکل حل است.‏ 🔹 روایت ، صرفا برخورد و کشته‌ها را می‌بیند و نظام و نیروهای حافظ نظم را متهم می‌کند. 🔹 روایت ضعف‌های صورت گرفته در مدیریت ماجرا را می‌بیند؛ مثلا تدبیرهای صورت‌گرفته در گام اول هدفمندی یارانه‌ها را با ماجرای آبان ۹۸ مقایسه می‌کند.‏ 🔸 اما با که ببینیم، با چند لایه مسئله مواجه می‌شویم. 1️⃣ یک‌سو سیاست‌های و است که راه‌حل مشکلاتی مثل کسری بودجه را ریاضت و فشار وارد کردن به بی‌صدا و برخورد با با مشت آهنین می‌بیند. حالا چه با اعلام به مردم چه بدون اعلام قبلی. 🔹 ‏بسیاری ممکن برای کسری بودجه وجود دارد که منافع گروه‌های خاص و سرمایه‌داری، نه توده مردم مستضعف را طرف قرار می‌دهد و آورده‌ای بیش از چهل همت آبان ۹۸برای نظام دارد؛ اما وابستگی گروه‌های قدرت به آنها، مانع دست‌گذاشتن روی آنها است؛ چراکه جناح‌ها به آنها وابسته‌اند. 2️⃣ ‏دوم چاره‌جویی نکردن برای مسالمت‌آمیز و به رسمیت نشناختن و محدود کردنش در قانون مدنی و احزاب، خلاف قانون اساسی است؛ مخصوصا وقتی رویکرد بر تریبون‌های رسمی مثل (در مقایسه با بازتاب فعال هک بنزینی)، خبرگزاری‌ها، ، مجلس، تریبون‌های دینی و... حاکم باشد. 3️⃣ ‏سوم بی‌اعتمادی مردم نسبت به مسئولان است که علاوه‌بر بستن اعتراض، حاصل و ندیدن تدبیر واقعی و رویکردهای نمایشی است. در نتیجه این دو، مردم خود را بی‌پشتوانه می‌بینند و به‌ناچار فریاد و اعتراض حالت انفجاری می‌یابد. خیلی جاها حتی حزب‌اللهی‌ها خود معترض بودند. 4️⃣ ‏در تداوم دو مورد قبل، در نظر نگرفتن جمهوریت در اطلاع‌رسانی، تصمیم‌گیری و تصمیم‌سازی و اجرای خط‌مشی‌ است‌‌. سازوکارهای معیوب و ناشفافی مثل جلسه سران که فرصت دور زدن جمهوریت را برای مسئولین بی‌پاسخگویی و فراهم می‌کند. بعد هم رهبری و نظام را سپر توجیه‌های محافظه‌کارانه می‌کنند. 5️⃣ ‏پنجم سازوکار معیوب تصمیم‌گیری و تصمیم‌سازی است که یک‌چشمی و ناقص به مسئله نگاه می‌کند و بدون در نظر گرفتن عوامل مختلف، عواقب اجتماعی و سازوکار جبرانی، تصمیم‌گیری می‌کند و نظام را در شرایطی قرار می‌دهد که مجبور به پرداخت هزینه‌های تصمیمات غلط شود؛ نظیر خرج کردن از رهبری در ماجرای آبان. 🔹 ‏حالا اسم دولت وقت را با دولت‌های دیگر جابجا کنید(کما اینکه همه سران قوا با اجرای آن موافقت ولو مشروط کرده بودند)، را هم به نحوه تصمیم‌گیری در مورد کسری بودجه، ارز، حامل‌های انرژی، اینترنت، خانواده و... تسری دهید. قبل سیاست‌گذاری، رویکرد باید تغییر کند.‏ 🔹 رویکردی که ، و را هم ببیند. خودش برآمده از ذی‌نفعان تبعیض نباشد. جای نمایش، تدبیر ملموس انجام دهد و اصل برایش ملموس بودن نتیجه کار برای مردم باشد. تصمیم‌گیری مرحله بعد از این اصلاح رویه است؛ با صرف سرزدن، حضور در بین مردم، رسانه‌، سخنرانی و... هم حل نمی‌شود.‏ ‌ 🔺 مسئله صرفا شخص و جناح نبود کمااینکه بقیه هم دخیل بودند؛ این رویه مردم را ناراضی کرد و راه را برای سوءاستفاده دشمن، غبارآلوده شدن فضا، انفجار اعتراض و برخوردهای قهری و... باز کرد. 🎬 @Mostazafin_TV