سوریه آزادِ آزاد است! آزاد از هفت دولت! شدت آزادی همراه با خشونت دست جنگل بی قاعده را هم از پشت بسته است. حتی در جنگل هم قانون جنگل حاکم است. کسانیکه ۴۸ ساعت پس از سقوط اسد با تکیه بر تصاویر در ایران شادمان بودند که ملت سوریه با کوله پشتی نظامی خارجی ها به آزادی رسید امروز طوری سکوت کرده اند که انگار دسترسی به اینترنت ندارند و این ویدئوهای قتل عام و کشتار را نمی بینند! . چند نکته: از ابتدا مساله بشار اسد نبود. از همان سال نخست بحران نه مساله ما اسد بود و نه طرف مقابل، اسد باید حذف می‌شد تا سوریه وارد چرخه ناامنی شود. ناامن شدن سوریه به نفع اسراییل امن بود. اسرائیل از آغاز تاسیس مهمترین مسیر زمینی تصرف و تسلط را سوریه میدانست و نظام حاکم بر سوریه با همه ویژگی های منفی و بعثی خود برای اسراییل مضر بود. نکته مهمتر، آیا امروز اسرائیل با این نمایش حمایت از دروزی ها و مذاکرات قبل با جولانی و ترکیه، صرفا دنبال تجزیه بخشی از سوریه است؟ خیر. مساله فقط تجزیه سوریه نیست. رژیم به دنبال یک نظم جدید منطقه ای است که بخش مهم آن از این مسیر یا کریدور عبور می‌کند. نخست وزیر رژیم سخن از غیرمسلح بودن این منطقه و ایجاد حائل می کند ولی در واقع آن پروژه اصلی را پیش می برد. پس فقط سوریه هدف نیست نوبت به دیگران و دیگران هم خواهد رسید. اینکه چند دهه سوریه سد محکم مقابل این آرزوی صهیونیست ها بود الان قابل درک است. این یک نمایش بزرگ است که جولانی نه تنها فریب نخورده بلکه خود در نمایش نقش دارد. #علیرضا_زادبر https://eitaa.com/Politicalhistory

دو تاریخ در یک نقطه به یکدیگر رسیده اند. . . جنگ فقط توسط ابزار نظامی شکل نمی‌گیرد و پیش نمی رود. ابزار در خدمت اهداف انسانهاست. موشک، جنگنده، پهپاد و پدافند ابزارهای جنگ برای دستیابی به اهداف هستند. حتما به حکم عقل و واقع گرایی به ابزار نیاز است. هیچ عاقلی در این نظام بین الملل جنگل پایه ابزار را کنار نمی‌گذارد. اما ابزار و ادوات تمام جنگ نیست. یکی از مهمترین لوازم پیروزی در جنگ این است که با محاسبه دقیق "هدف دشمن" را درست تشخیص دهیم. . بیش از دو دهه اصحاب قدرت و جریان غربگرا در ایران درباره "هدف دشمن" به ایرانیان آدرس غلط دادند. فراتر اینکه جریان غربگرا که دولت و رسانه زنجیره ای در اختیار داشت اصل وجود دشمن را منکر می‌شد! رهبری بارها اعتراض کردند که دشمن دشمن دشمن گفتن من واقعی است. این دشمن اتفاقا با یک عقبه تاریخی به سراغ شما آمده است. چرا نخست وزیر رژیم ملت ایران را با یک واقعه تاریخی مربوط به عصر کوروش مورد خطاب قرار میدهد؟ اولا او جنگ را جدی گرفته و ما را دشمن میداند. برخلاف تلاش برخی در ایران که در دو دهه اخیر میخواستند بگویند: دشمنی در کار نیست! تش زایی نکنید! در مناظرات انتخاباتی دو دهه گذشته مفاهیم زیبا و گوشنواز به میدان اوردند! پایان دوره تنش زایی توسط ایران! اتفاقا در اوج خیال ما که دنبال تنش زدایی بودیم به ما حمله شد! ثانیا او جنگ را فراتر از انهدام فردو و چند پایگاه موشکی می بیند. طرفهای مقابل دو تاریخ را به میدان جنگ اورده اند. ۱. تاریخ مقدس ۲. تاریخ سکولار. محدود ساختن جنگ به رد و بدل ساختن چند موشک و جنگنده تقلیل ماجراست. با تاسف ما در ایران با جریان تقلیل‌گرای جنگ روبرو هستیم. آیا ما نیز در میانه جنگ چنین تلقی از میدان داریم؟ دو تاریخ در یک نقطه بهم رسیده اند. عبارت دیگر آن است که ساموئل هانتینگتون میگفت: وقتی تمدن‌ها ها دیوار به دیوار یکدیگر می رسند جنگ میشود. در تقابل بعدی با این رویکرد تقلیل گرایانه امید پیروزی نهایی اندک است! #علیرضا_زادبر

‏۱. میدان یا دیپلماسی ۲. امنیت یا رفاه ۳. موشک یا گفتمان ۴. ایدئولوژی یا توسعه ۵. زندگی یا مقاومت! نزدیک به دو دهه جریانات فکری_سیاسی و صاحبان ثروت ما را با دو گانه‌های کاذب و فریبنده سرگرم نگاه داشتند اما "دشمن واقعی" که وجود داشت مشغول طراحی برای از بین بردن موجودیت ایران بود. دشمنی که حتی وجود آن را انکار میکردند! استفاده از واژه دشمن در بیانات رهبری را نشان بر این میدانستند که با "دشمن" میخواهیم ضعف های داخلی را جبران کنیم. اساسا این جریان فکری وجود دشمن برای ایران را منکر می‌شد. توهم میدانست. با یک عکس یادگاری با اوباما یا ترامپ‌میتوانست کل تحریم ها لغو شوند. قبل از اینکه جنگنده و پهپاد اسرائیلی به تهران برسد این تحلیل های غلط از زبان و قلم عده ای در داخل، در مغزها رسوخ کرد. دشمن برای منافع خود قائل به هیچ دوگانه ای نبود. ما را در دوگانه ها سرگرم نگاه داشتند. #علیرضا_زادبر https://eitaa.com/Politicalhistory

مظلومیت گریه پایه!! ‏تا اینجا روایت ما پس از پایان جنگ غربی ها علیه ایران: احساسات محور! مظلومیت پایه! گریه و اشک[کمتر حماسی]. پس روایت قدرت کجاست!؟ ۱. شعور ملی ایرانیان ۲. خودباوری ملی ۳. تکنولوژی موشکی و عبور از چندین لایه ۴. ایران مقابل حداقل ۱۱ کشور ۵. جنگ عظیم شناختی ۶. برنامه ریزی تصرف! ۷. خیانت و نفوذ داخلی ۸. طراحی دشمن در چندین مرز کشور ۹. شکست ترور لایه دوم و سوم ۱۰. فشار دیپلماتیک شدید اروپایی ها ۱۱. آسیب جدی و کم سابقه رژیم! ۱۲. اصابت محل اسکان خلبانان رژیم ۱۳. نقطه زنی مرکز علمی و تلفات از شخصیت های علمی رژیم ۱۴. ضربه جدی به مرکز اطلاعات و کنترل رژیم و.... اگر روایت جنگ را صرفا در مظلومیت گریه پایه بدون روایت از اقتدار ایرانیان پیش ببریم نتیجه مطلوبی برای آینده در پی نخواهد داشت. دشمن و طیف جنایتکار مقابل ایران با کتمان آسیب های بزرگ خود صرفا بر تصویرسازی مقتدارانه و پر رعب و وحشت از خود اصرار دارد. ما با افتخار شهدایمان را معرفی میکنیم و درست هم همین است اما ماندن در این لایه خطاست. از ما گفتن #علیرضا_زادبر https://eitaa.com/Politicalhistory

جنگ و زایش جنگ و تولد کاش سلامی، باقری و حاجی زاده بودند و می‌دیدند که به برکت خون آنها بچه ها برگشتند. جنگ صورتی خشن و زخمت دارد. زخم بزرگ است. جنگ تحمل میخواهد. جنگ روی زشتی دارد. کودک کُشی، تجاوز، تحقیر و تلفات دارد. عقل سلیم جنگ طلب نیست ولی باید "جنگ بلد" بود. از دل تهدید بزرگی به نام جنگ هم میتوان زایش و تولد برداشت نمود. امام خمینی بزرگ میگفت: جنگ[هشت ساله با صدام] برای ما دانشگاه بود! جنگ با آن همه سختی و زشتی چگونه میتواند دانشگاه باشد!؟ این همان صورت زایش و تولد در دل جنگ است. برگردیم به سال پر آشوب و ساختگی ۱۴۰۱، جام جهانی فوتبال. وقایع پس از فوت مهسا امینی. یک دغدغه این بود که ورزشکاران در مجامع عمومی و جهانی احترام پرچم را حفظ کنند! لااقل اگر سرود ملی نمی‌خوانند بی احترامی نشود. آن زمان جو سنگینی بود. همین سلطنت طلبان طرفدار نتانیاهو فضای سنگینی ساختند که این پرچم و سرود ایران نیست، پرچم و سرود جمهوری اسلامی است! حالا جنگ تحمیلی غربی ها حقانیت بسیاری از ادعاها را ثابت کرد. این رفتار ادامه دار ورزشکاران قابل تحسین است. کاش سلامی، باقری و حاجی زاده بودند و می‌دیدند که به برکت خون آنها بچه ها برگشتند. همان نسل که در سال ۱۴۰۱ به سپاهی، بسیجی، ارزشی فحش رکیک میداد بسیاری برگشتند. چند ده شهید دادیم تا چند ده میلیون حقانیت ایران و زورگویی غرب را فهمیدند. هزینه سنگینی بود اما بقول آوینی این راز خون شهید است. برهم نزنیم. . #علیرضا_زادبر https://eitaa.com/Politicalhistory

ما جهان سومی های آفتابه ساز . خرداد ۱۴۰۴ با طرح عظیم غربی ها یعنی حذف فرماندهان عالی، ترور مقامات سیاسی و رهبری قرار بود جمهوری اسلامی ساقط شود! مرداد ۱۴۰۴ نه تنها جمهوری اسلامی سقوط نکرد بلکه ماهواره ناهید۲ را به فضا فرستاد! در غرب هم آدم عاقل هست تا پیام این اقدام را دریافت کند. سیگنال دریافت شد؟ دولت روحانی آسیب فراوانی به پروژه ماهواره ای و فضا ایران زد. با اینکه از پروژه های بزرگ و اساسی کشور بود. بعدا مشخص میشود آسیب دولت روحانی بیشتر بود یا این جنگ دوازده روزه! بهرحال پیام روشن است. جنگ بنا داشت ایران نباشد. جنگ برای این بود که ایران قدرتمند شکل نگیرد. یک مدار اساسی تولید قدرت، تولید علم است. علم سلطان است. علم برای قرن‌ها در انحصار و تسخیر غربی‌ها بود. ما جهان سومی ها آفتابه ساز باید فقط مصرف کننده می بودیم. دولت رزم آرا نخست وزیر شاه همین را در مجلس گفت. ایرانی توان مدیریت کارخانه سیمان ندارد چگونه میخواهد صنعت نفت را بدون انگلیسی ها بچرخاند. دکتر مصدق جواب داد. نفت ملی شد. اما با کودتا مصدق را ساقط کردند. میگفتند: ایرانی! آفتابه ساز بمان. تو را چه به استقلال صنعت نفت! علم ابزارتولید قدرت است. کشور را از مصرف کننده بودن خارج می‌کند. همین وضعیت اقتصادی، همین ضعف مدیریت برق و آب، نبود قطعات و... به همین فقر علمی برمیگردد. هر جا ورود کنید و با علم بخواهید از یوغ آنان خارج شوید توی سرتان می زنند. با بمباران با b2 فردو را می زنند! خلاصه ایرانی را آفتابه ساز می خواهند نه ماهواره ساز مدافع اول و اصلی رشد علمی ایران فقط آیت الله حوزه درس خوانده آقای خامنه ای بزرگ است. هیچ مرجع و اهل دینی به اندازه او از این فرآیند علمی دفاع نکرده است. #علیرضا_زادبر https://eitaa.com/Politicalhistory

تیم فوتبال تاج و هاپوئل تل‌آویو تماشاگران در مسابقات آسیایی فوتبال در تهران بادکنک‌هایی که روی آن صلیب شکسته نقش داشت به همراه داشتند. عروسک "موشه دایان" لگدمال کردند. بعد از بازی تظاهرات علیه اسرائیل در خیابان‌های تهران شکل گرفت. شاه مبهوت میشود. اسدالله علم و ناراحتی شدید شاه: صبح شرفیاب شدم. شاهنشاه را فوق‌العاده ناراحت دیدم. علت را جویا شدم. فرمودند جریاناتی در شهر هست که عادی نیست؛ یک پیروزی فوتبال که این همه سر و صدا ندارد. آن همه شعارهای زنده باد خلق فلسطین و مرگ بر یهود [برای چیست؟] عوامل امنیتی هم نمی‌دانند ریشه کار چیست؟ کتاب یادداشت‌های علم ج۲ ص ۲۵ . در بازی تیم ملی ایران و اسرائیل اردیبهشت سال ۱۳۴۷ در امجدیه،حبیب‌الله القانیان سرمایه دار یهودی ده هزار بلیط را خریده بود تا یهودیان به ورزشگاه بیایند. ساواک این اقدام را گزارش و پیش بینی درگیری خیابانی را مطرح می‌کند. ایران برنده این مسابقه شد و باز هم تماشاگران به خیابان ریختند. تماشاگران دفتر هواپیمایی‌ ال‌عال‌ را سنگ‌باران کردند. شعار علیه اسرائیل سر دادند و با پلیس درگیر شدند. . . رضا پهلوی فرزند محمدرضا پهلوی در حالیکه اسرائیل علیه ایرانیان جنگ به راه انداخت و قریب به هزار ایرانی شهید شدند کنار این رژیم ایستاد. او و سلطنت طلبان توجه ندارند که جامعه ایرانی حتی پیش از انقلاب از اسرائیل نفرت داشت. در هر فرصتی برای بیان انزجار استفاده میکرد‌ حتی پس از مسابقات ورزشی. نفرت ایرانیان از اسرائیل سبقه تاریخی دارد. #علیرضا_زادبر https://eitaa.com/Politicalhistory

جنگ بر سر بقا ایران! یا جنگ بر سر قدرتمند شدن ایران! از دوره فتحعلی شاه و جنگ طولانی با روسیه تزاری[۱۲ سال جنگ] ایرانِ ضعیف و عقب مانده تلاش داشت بر سر بقا و باقی ماندن خود بجنگند. همان هدف حداقلی نیز محقق نشد. جنگ تحمیل شد اما شکست پشت شکست، بخش به بخش از خاک ایران جدا گشت. مساله فقط جدایی خاک نبود‌. حاکمانی بر سرکار آمدند که منافع استعمار را تضمین میکردند. بقای استبداد در ایران دیگر وابسته به حمایت استعمار بود: ۱. روس تزاری ۲. انگلستان ۳. آمریکا جنگ برای بقا، در عصر ابرقدرتهای غربی سخت بود اما عزم و اراده هم وجود نداشت. انقلاب اسلامی امام خمینی و مردم ایران در سال ۵۷ خارج از این دایره قدرت غرب بود.‌ معادله تغییر کرد و مسیر جدیدی آغاز شد. آن مسیر چه بود؟ ما ایرانیان دیگر برای بقا نمی جنگیم! دیگر مساله فقط باقی ماندن ایران نیست. از این پس ما بر سر قدرتمند شدن می ایستیم. در این نقطه تفاوت اساسی آیت الله العظمی خامنه ای با تمامی افراد قبل او مشخص میشود. اینکه روز گذشته رهبر انقلاب سخن از "دین و دانش" و تقویت هر دو می کنند یعنی او نگاهش فقط برای بقای ایران نیست. او ایران قوی میخواهد. آیندگان بیش از ما متوجه مسیری خواهند شد که آیت الله العظمی خامنه ای برای ایران قدرتمند ترسیم کرد. #علیرضا_زادبر https://eitaa.com/Politicalhistory

#منتشر_کنید در سریال‌ها کدام ساواک را به تصویر می‌کشید؟ چگونه تاریخ نزدیک به ما را روایت می‌کنند!؟ در سفر شاه و فرح به آلمان یک دانشجوی آلمانی معترض به حضور شاه ایران و عملکرد ساواک کشته میشود و... #علیرضا_زادبر #تاسیان https://eitaa.com/Politicalhistory

رئیس جمهور آمریکا شهریور ۱۳۲۰ در پاسخ به نامه رضاشاه: اشغال ایران اخلاقی است! سوم شهریور ۱۳۲۰ رضاشاه بلافاصله پس از حمله به ایران بولارد و اسمیرنوف سفیران انگلیس و شوروی را به حضور طلبید و خواست‌دولتهای متبوع آنان تجاوز به ایران را متوقف سازند. فایده ای نداشت. رضاشاه برای نجات نامه ای به روزولت رئیس جمهور آمریکا نوشت ولی در کمال تعجب رئیس جمهور آمریکا هشت روز بعد پاسخ داد. روزولت رئیس جمهور آمریکا یازدهم شهریور پس از آنکه ایران بطور کامل سقوط کرد پاسخ نامه رضاشاه را داد. اسف‌بار این بود که رئیس جمهور آمریکا عملیات شوروی و انگلیس در ایران را "اخلاقی" خواند! اماچرا جنگ و اشغال ایران را اخلاقی می دانست؟ روزولت رئیس جمهور آمریکا در نامه خود به رضاشاه به خطر آلمان و هیتلر، که جهان را تهدید می‌کرد اشاره داشت و آن را علت اخلاقی اشغال ایران میدانست! ایران باید برای کمک رسانی ترانزیت مهمات به شوروی اشغال می‌شد. روزولت در نامه به اعلیحضرت تعهد داد که استقلال ایران مورد احترام متفقین خواهد بود. رضاشاه نمی دانست که روزولت نیز در هماهنگی با شوروی و انگلیس است. اعتماد او خطا بود و تصور ساده ای از عرصه بین الملل داشت. تیمورتاش هم که وزیرمقتدر و مطلع او در عرصه بین الملل بود را چند سال قبل تر کشته بود. خود او اذعان داشت که سیاست خارجی نمیداند و در تقسیم کار امور خارجی را به تیمورتاش واگذار کرده بود. در زمان جنگ وزرا و سایر نیز اراده و جرات بیان حقیقت را به شاه نداشتند. وقتی تیمورتاش قدرتمند با اشاره رضاشاه کشته میشود سهیلی و ساعد دیگر توانی برای ابراز وجود ندارند. هم ایران اشغال شد هم شاه سقوط کرد. از طرف دیگر استقلال ایران را محترم ندانسته و نقض کردند. شهریور ۱۳۲۰ حلقه های مفقوده بسیاری برای امروز دارد. #علیرضا_زادبر https://eitaa.com/Politicalhistory

نقد مقایسه وضعیت ایران عصر فروغی و لاریجانی آقای محمد قوچانی دبیر شدن دکتر لاریجانی در وضعیت کنونی را با وضعیت فروغی در شهریور ۱۳۲۰ مقایسه کرده اند. دیدم چند نفر دیگر نیز این مقایسه را تکرار کرده و دامن می زنند. اینکه از نظر سیاسی هدف چیست بماند. اما از نظر تاریخی این "مقایسه" فروغی _لاریجانی درست است؟ . ایشان تاکید بر مقایسه شخصیت فردی آقای دکتر لاریجانی با فروغی ندارد و اصرار بر مقایسه وضعیت این دوره تاریخی دارند. یعنی وضعیت شهریور ۱۳۲۰ با امروز ایران در سال ۱۴۰۴ و پس از جنگ تحمیلی غربی ها! پس در نتیجه من هم به مقایسه شخصیت این دو نمی پردازم. اینکه قیاس تاریخی دو دوره نیز به این شکل صحیح است یا نه کار ندارم. در قیاس ادوار تاریخی ظرایف و مغالطه بسیار است، این نیز بماند. با ذکر این مقدمات چند نکته: ۱. در شهریور ۱۳۲۰ ایران اشغال شده، کشور کاملا سقوط کرده، شاه قدرتمند در مرحله خلع و دوره انتقال قدرت از رضاشاه به ولیعهد جوان است! آیا ایران امروز در وضعیت سقوط کشور و حکومت وجود دارد؟ این دو "وضعیت" که آقای قوچانی به مقایسه می پردازد به یکدیگر شباهت دارند؟ در حالیکه در جنگ اخیر حمایت مردم از کشور و نظام علیرغم دعوت ترامپ و نتانیاهو به قیام خیابانی باعث تعجب همگان حتی خود آقای قوچانی شد! در شهریور سال بیست مردم پس از خبر سقوط رضاشاه به شادی پرداختند، در تهران برای تزیین شهر قالی آویزان کرده و خوشحال بودند! . ۲. در سال بیست در تفاهم بین فروغی با شوروی و انگلیس قرار بود استقلال و حاکمیت ایران مورد احترام واقع شود و پس از پایان جنگ متفقین کشور را ترک کنند. فروغی سال بعد از دنیا رفت ولی قوای متفقین تا چند سال بعد ایران را ترک نکردند و به غائله جدایی آذربایجان و کردستان با کمک نیرویهای نظامی شوروی ختم شد. کدام استقلال و حاکمیت حفظ شد؟ . ۳. فروغی شروط شوروی و انگلیس را پذیرفت. ابتدا قرار بر اخراج المانها از ایران بود ولی خلف وعده کردند و خواستند انها بازداشت شوند. تهدید کردند نیروهای ارتش سرخ از سمت کرج وارد تهران شوند ضمن انکه سفارت آلمان، ایتالیا و مجارستان را اشغال می‌کنند. رضاشاه پذیرفت ما امروز در چنین وضعیتی هستیم؟ . ۴. شاه تغییر کرد. ولیعهد جوان با تعهدات و نقش افرینی فروغی به پادشاهی رسید و لااقل حدود یک دهه فاقد قدرت بود. آیا ایران امروز در آن وضعیت خلا قدرت مرکزی قرار دارد؟ . ۵. آیا فروغی در آن وضعیت حساس اقدامات مثبت هم داشت!؟ بله. فرض را بر این میگذاریم که کلیه اقدامات جناب فروغی دقیق و یک به یک خدمت به ایران بود. حال این نقش حفظ ایران در امروز را چه کسی ایفا کرد و می‌کند؟ چرا اشاره ای به نقش اساسی ولی فقیه آیت الله الظمعی خامنه ای ندارید! خود دکتر لاریجانی چندین نوبت در همین جنگ به نقش بی بدیل رهبری و اینکه اگر ایشان نبودند دشمنان ایران به اهداف خود دست می یافتند اشاره دارند. چرا آدرس غلط درباره نقطه قوت میدهید! . . وضعیت ایران امروز با موقعیت ایران شکست خورده، اشغال شده و تغییر دادن پادشاه مملکت در شهریور ۱۳۲۰ قابل مقایسه نیست. شباهت وجود ندارد. اینکه دکتر لاریجانی در جایگاه فعلی وظایف مهمی برعهده دارند که برای ایشان آرزوی موفقیت دارم جای خود درست است اما "وضعیت سازی تاریخی" آن هم با شهریور سال بیست که ننگ تاریخی است معنا دیگری دارد. . . #علیرضا_زادبر https://eitaa.com/Politicalhistory

در عالم سیاست خوش استقبال و بد بدرقه بودن رایج است. این همه خوش آمد و بدآمد از دبیر شدن دکتر لاریجانی قابل درک نیست. حضور ایشان حتما میتواند به شرایط کشور کمک کند. ملاک نیز سر و صدا موافقان و مخالفان نیست، ملاک نتایج است. ملاک عملکرد است. همه باید حول محور "منافع ملی" کمک کنند. مساله شخصی نیست. #علیرضا_زادبر https://eitaa.com/Politicalhistory