جزئیات سوء‌قصد به ۳ قاضی در دیوان عالی خبرگزاری تسنیم: ساعت ۱۰:۴۵ امروز ۳ تن از قضات دیوان عالی کل کشور مقابل پارک شهر مورد سوء قصد قرار گرفتند. ۲ قاضی دیوان با نام‌های حجت‌الاسلام محمد مقیسه و حجت‌الاسلام علی رازینی به شهادت رسیدند، قاضی میری و یک محافظ نیز زخمی شده است.

تصویری از شهیدان رازینی و مقیسه که پیش از ظهر امروز به شهادت رسیدند

جزئیات بیشتر از ترور ۲ قاضی دیوان‌عالی کشور ضارب آبدارچی دیوان‌عالی کشور بوده که با سلاح کلت به سمت قضات شلیک کرده است و پس از ترور اقدام به خودکشی می‌کند. به‌گفته خبرنگار فارس در مقابل کاخ دادگستری، ۳ آمبولانس داخل حیاط پشتی دیوان مستقر شده‌اند و درهای دیوان پس از حادثه بسته شد.

حضرت امام خمینی(قدس سره) بنیانگذار جمهوری اسلامی با دو جریان مرزبندی روشن داشتند و درباره آنها هشدارهای جدی دارند: لیبرال‌ها و انجمن حجتیه. هر فرد، گروه و طیفی که به این دو جریان گرایش دارد، نه تنها نسبتی با انقلاب اسلامی ندارد، بلکه در نقطه مقابل انقلاب اسلامی تعریف می‌شود. @syjebraily

🟠 معرفی کتاب "گلوبالیست‌ها؛ پایان امپراطوری و تولد نئولیبرالیسم" Globalists: The End of Empire and the Birth of Neoliberalism 🔹نوشته کوئین اسلوبودیان به بررسی تاریخچه و ایدئولوژی نئولیبرالیسم می‌پردازد و نشان می‌دهد چگونه این ایدئولوژی در واکنش به بحران‌های قرن بیستم شکل گرفت و جهانی شد. اسلوبودیان در این کتاب استدلال می‌کند که برخلاف تصور رایج، نئولیبرال‌ها به دنبال ایجاد "بازارهای آزاد" بدون نظارت نبوده‌اند؛ بلکه تلاش کرده‌اند تا قوانین و ساختارهای فراملی را به‌گونه‌ای طراحی کنند که از بازار در برابر دموکراسی و نفوذ سیاسی محافظت کنند. 🔸موضوع اصلی کتاب کتاب نشان می‌دهد که نئولیبرالیسم به‌عنوان یک ایدئولوژی از دهه ۱۹۲۰ تا اواخر قرن بیستم توسط گروهی از اقتصاددانان، سیاست‌گذاران و حقوقدانان شکل گرفت. این افراد، که اسلوبودیان آنها را "گلوبالیست" می‌نامد، نگران فروپاشی اقتصاد جهانی و افزایش حمایت‌گرایی در میان‌دوره‌های جنگ جهانی بودند. آنها معتقد بودند که بازار جهانی باید از تصمیم‌گیری‌های محلی و دموکراتیک که می‌توانست بازار را مختل کند، محافظت شود. 🔹دیدگاه‌های گلوبالیست‌ها نویسنده بر ایده‌های نظریه‌پردازان نئولیبرال مانند اعضای "مکتب وین" و "مکتب شیکاگو" تمرکز می‌کند و توضیح می‌دهد که چگونه این گروه‌ها به دنبال چارچوب‌های حقوقی و نهادی بودند که بتوانند از سرمایه‌گذاری‌های فراملی و تجارت جهانی در برابر مداخلات دولت‌های ملی و جنبش‌های اجتماعی حمایت کنند. آنها نگران بودند که دموکراسی، به‌ویژه در کشورهای در حال توسعه، می‌تواند موجب تصویب قوانینی شود که با منافع اقتصادی نخبگان و سرمایه‌گذاران خارجی تضاد داشته باشد. به همین دلیل، هدف آنها ایجاد یک نظم اقتصادی جهانی بود که به "خروج سرمایه از مرزهای ملی" اولویت دهد. 🔸ایجاد نهادهای فراملی اسلوبودیان توضیح می‌دهد که نئولیبرال‌ها در طراحی و تقویت نهادهایی مانند سازمان تجارت جهانی (WTO)، صندوق بین‌المللی پول (IMF) و بانک جهانی (World Bank) نقش مهمی داشتند. این نهادها، به گفته نویسنده، به‌گونه‌ای طراحی شدند که اقتصاد جهانی را از نفوذ سیاست داخلی کشورها مصون نگه دارند و قوانین جهانی را بر بازارهای ملی ارجحیت دهند. 🔹دموکراسی در برابر نئولیبرالیسم یکی از موضوعات اصلی کتاب، تضاد میان دموکراسی و نئولیبرالیسم است. اسلوبودیان نشان می‌دهد که نئولیبرال‌ها بر این باور بودند که دموکراسی می‌تواند تهدیدی برای بازار آزاد باشد. آنها تلاش کردند تا با محدود کردن نقش دولت و انتقال تصمیم‌گیری به نهادهای بین‌المللی، تأثیر سیاست‌های داخلی بر اقتصاد جهانی را کاهش دهند. 🔸پیامدهای گلوبالیسم نئولیبرال اسلوبودیان نشان می‌دهد که ایده‌های گلوبالیست‌ها چگونه به شکل‌گیری جهانی‌سازی اقتصادی در دهه‌های پایانی قرن بیستم منجر شد. او استدلال می‌کند که این ایده‌ها، در عین حال که به رشد تجارت و سرمایه‌گذاری جهانی کمک کردند، نابرابری اقتصادی را نیز افزایش دادند و نقش دولت‌های ملی را در اقتصاد کاهش دادند. 🔹جمع‌بندی کتاب "گلوبالیست‌ها" نه‌تنها تاریخچه نئولیبرالیسم را به‌طور دقیق بررسی می‌کند، بلکه تصویری از تأثیرات این ایدئولوژی بر سیاست و اقتصاد جهانی ارائه می‌دهد. اسلوبودیان با استفاده از آرشیوهای تاریخی و تحلیل‌های دقیق نشان می‌دهد که نئولیبرالیسم، برخلاف شعارهای خود، به‌دنبال ایجاد نظم جهانی کنترل‌شده‌ای بوده که منافع سرمایه‌داران را در اولویت قرار دهد. این کتاب برای درک بهتر پویایی‌های سیاست اقتصادی معاصر و چالش‌های جهانی‌سازی بسیار ارزشمند است. 🌐 academic.oup.com/ejil/article/31/1/369/5882067 #معرفی_کتاب حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠 خلاصه گفتگوی علیزاده و وحید خضاب در برنامه "جدال": شروع برنامه: - علیزاده: برنامه با محوریت آتش‌بس غزه پس از ۴۶۸ روز جنگ و کشتار شروع می‌شود. مجری انتقاد می‌کند که جنایات اسرائیل به‌طور گسترده ثبت و مخابره شد اما واکنش متناسب جهانی ندید. او موضوع را از زوایای نظامی، اخلاقی و سیاسی بررسی می‌کند و سؤالاتی پیرامون آینده مقاومت مطرح می‌نماید. سوالات علیزاده درباره مفاد آتش‌بس 1️⃣. آتش‌بس در چه مراحلی اجرا می‌شود؟ - خضاب: مفاد آتش‌بس شامل سه مرحله است. در مرحله اول (۴۲ روز)، تخاصمات نظامی متوقف و اسرائیل از مناطق مرزی غزه عقب‌نشینی می‌کند. ۶۰۰ کامیون کمک‌های بشردوستانه وارد غزه می‌شود و تبادل اسرا صورت می‌گیرد. مرحله دوم (پس از ۴۲ روز) شامل خروج کامل نیروهای اسرائیلی از غزه و آزادسازی اسرا است. مرحله سوم به بازسازی غزه و رفع محاصره می‌پردازد. 2️⃣. چه تضمینی برای اجرای آتش‌بس وجود دارد؟ - خضاب تأکید می‌کند که فشارهای بین‌المللی، به‌ویژه از سوی آمریکا و نقش دونالد ترامپ، احتمال اجرای آتش‌بس را بالا برده است. آیا آتش‌بس پیروزی است یا شکست؟ - علیزاده: برخی می‌گویند این آتش‌بس نشان‌دهنده شکست مقاومت و نابودی غزه است، در حالی که طرفداران مقاومت آن را پیروزی می‌دانند. - خضاب: تأکید دارد که اسرائیل نتوانست اهداف اصلی خود مانند نابودی مقاومت و ایجاد تغییر جمعیتی در غزه را محقق کند. با این حال، مقاومت هزینه‌های سنگینی پرداخت. محاسبات اشتباه در عملیات ۷ اکتبر: - علیزاده: آیا آغاز عملیات ۷ اکتبر توسط حماس تصمیم درستی بود؟ - خضاب: عملیات بر اساس محاسبات غلطی نظیر مقاومت ۸ تا ۱۶ ساعته پادگان‌های اسرائیلی برنامه‌ریزی شد، اما این پادگان‌ها در کمتر از یک ساعت سقوط کردند. محاسبات دیگر شامل تخمین اشتباه از تحمل اسرائیل در جنگ طولانی‌مدت بود. دستاوردهای مقاومت: 1️⃣. احیای موضوع فلسطین: خضاب تأکید دارد که طوفان الاقصی توانست موضوع فلسطین را دوباره به اولویت جهانی بازگرداند. 2️⃣. تأثیر در افکار عمومی غرب: او به افزایش حمایت از فلسطینیان در غرب، به‌ویژه میان جوانان، اشاره می‌کند و حکم جلب نتانیاهو را نماد مشروعیت‌زدایی از اسرائیل می‌داند. 3️⃣. تبادل اسرا: آزادی هزاران اسیر فلسطینی یکی از دستاوردهای کلیدی مقاومت است. آیا غزه ویران شده؟ - علیزاده: از سطح بالای ویرانی‌ها در غزه، تخریب زیرساخت‌ها، و تأثیر بلندمدت بر زندگی ساکنان می‌گوید. - خضاب: تأکید می‌کند که ویرانی گسترده است، اما تصویر "زمین سوخته" غزه کامل نیست. بسیاری از ساختمان‌ها و مناطق قابلیت بازسازی دارند. آینده مقاومت و اسرائیل: - علیزاده: آیا فشارهای اسرائیل باعث ترس مردم فلسطین و کشورهای حامی مقاومت شده یا خشم آن‌ها را بیشتر کرده است؟ - خضاب: مقاومت برای فلسطینیان گزینه نیست، بلکه اجبار است. او اشاره می‌کند که مقاومت توانست موجودیت خود را حفظ کند، اما اسرائیل نیز از نظر روانی و اجتماعی پوست کلفت‌تر شده و ممکن است به سمت سیاست‌های رادیکال‌تر حرکت کند. نتیجه‌گیری: - علیزاده: آیا عملیات ۷ اکتبر تصمیم درستی بود؟ او به پیامدهای سنگین انسانی و زیست‌محیطی این جنگ اشاره می‌کند. - خضاب: عملیات با محاسباتی اشتباه آغاز شد، اما مقاومت توانست به اهدافی مانند بازگرداندن موضوع فلسطین به صدر توجهات، تبادل اسرا، و مشروعیت‌زدایی از اسرائیل دست یابد. پایان بحث: مقاومت همچنان زنده است، اما چالش‌های بزرگی در پیش دارد، از جمله بازسازی غزه، مدیریت افکار عمومی، و مقابله با سیاست‌های رادیکال اسرائیل.

⚫️ ترور شهیدان مقیسه و رازینی، از قضات پرونده منافقین، در کاخ دادگستری تهران @GhadiriNetwork

🔻توییت خبرنگار حوادث: نیروی خدماتی نفوذی عامل این ترور بوده است/ محافظ را با چاقو مجروح و با استفاده از سلاح جنگی این ترور را انجام می دهد. ✍بعدا ما میخواییم وارد بشیم باید کمربندامونم تحویل بدیم

🔻دولت نباید تجربه تلخ مذاکرات دولت آقای روحانی را تکرار کند 🔹جمهوری اسلامی ایران با صراحت بر رفع تحریم‌های ظالمانه و ایجاد شرایطی مساعد برای مدیریت ناترازی‌های اقتصادی و بهبود وضعیت معیشتی مردم تاکید دارد. در مقابل، طرف‌های اروپایی ظاهرا اهداف دیگری را دنبال می‌کنند که به نظر می‌رسد فراتر از مسائل اقتصادی و صرفا معطوف به تغییر رژیم سیاسی و دگرگونی سیاست‌های منطقه‌ای ایران است. 🔹مطالبات مطرح‌شده از سوی طرف اروپایی، شامل تغییر رویکرد ایران نسبت به مسائل منطقه‌ای، به‌ویژه در قبال جریان مقاومت، محدود کردن نقش ارزش‌های انقلابی و ولایت فقیه در سیاست خارجی و تنظیم روابط با سایر کشورها از جمله چین و روسیه براساس خواست و منافع غرب است. 🔹همچنین، آنها بر مواردی مانند سبک زندگی و حجاب زنان که در تعارض با ارزش‌های فرهنگی و دینی ایران است، تاکید دارند. این رویکردها، نشان‌دهنده تلاش برای اعمال نفوذ و محدود کردن استقلال و حاکمیت ملی ایران است. 🔹با این تفاسیر، نمی‌توان چندان به این گفت‌وگوها خوشبین بود اما چرا باید بدبین باشیم؟ در این راستا، لازم است تا دولت مواضع خود را به‌طور شفاف و روشن برای افکار عمومی تبیین نماید. باید مشخص شود که آیا اهداف مذاکرات محدود به رفع تحریم‌هاست یا فراتر از آن. 🔹نباید مذاکرات به‌گونه‌ای پیش رود که مردم را در ابهام و سردرگمی قرار دهد و تجربه تلخ مذاکرات دولت آقای روحانی تکرار شود. دقیقا باید مشخص شود که دولت چه اهدافی را دنبال می‌کند و طرف مقابل، چه خواسته‌های دیگری دارد. 🔹نباید با حرف‌های دولت آقای روحانی و وعده لغو تحریم، مذاکره و اعتمادسازی، به مردم سخنان خلاف واقع بگوییم. باید توجه داشت که با شیطان مذاکره کردن بی‌فایده است. این واقعیت تلخی است که بعد از این همه سال، هنوز این چرخه ادامه دارد. این موضوع کاملا روشن است که مردم را نباید به مذاکره شرطی کرد. 🔹باید توجه داشت که استقلال واقتدار ملی هزینه دارد، لذا در صورت تمایل به حفظ استقلال و قدرت، باید این هزینه را پذیرفت و با برنامه‌ریزی ومدیریت صحیح، مسیر توسعه و پیشرفت کشور را هموار کرد. دوران رویکردهای منفعلانه وشرطی کردن مردم به پایان رسیده است و باید با تکیه ‌بر ظرفیت‌های داخلی و با رویکردی فعال و مستقل، به دنبال حل مشکلات و چالش‌های پیش روی کشور باشیم.

📹 تصاویری از محل ترور دو قاضی دیوان عالی در تهران

🚨 پدافند غیرعامل ‏۱. مساجد بیمه آتش‌سوزی شوند ۲. به وسایل اطفاء حریق مجهز گردند ۳. دوربین مدار بسته نصب گردد ۴. پنجره‌ها با فنس پوشانده شود ۵. نسبت به افراد و بسته‌های مشکوک مراقبت گردد ۶. تدابیر عضویت و فعالیت نمازگزاران در بسیج مساجد اتخاذ شود ۷. سوره و ادعیه مورد تأکید رهبری، روزانه قرائت گردد احمد قدیری ۱۴۰۳/۱۰/۲۹ @GhadiriNetwork