♦️ جو بایدن و مسئله فلسطین #تحلیل_کوتاه 🔹سیاست آمریکا در قبال مسئله فلسطین در دوران ریاست جمهوری ترامپ تغییر فاحشی نسبت به سیاست سنتی آمریکا به ضرر فلسطینی‌ها و به نفع رژیم صهیونیستی در قبال این مسئله داشت. این سوال مطرح است که مسئله فلسطین در سیاست خارجی دولت بایدن چه جایگاهی خواهد داشت؟ 🔹 طرح معامله قرن به خوبی نمایانگر رویکرد متفاوت و یکجانبه دولت ترامپ به مسئله فلسطین بوده است؛ رویکردی که ارتباط فلسطینی‌ها با دولت آمریکا را به کلی قطع کرد. دولت بایدن به احتمال زیاد این طرح را کاملاً کنار خواهد گذاشت و همان طور که کاملا هریس اعلام کرده است به دنبال برقراری مجدد ارتباط با فلسطینی‌ها خواهد بود. 🔹اما با توجه به بحران‌های عمیق داخلی آمریکا در حوزه سلامت و اقتصاد و همان گونه که در مناظرات انتخاباتی بین بایدن و ترامپ روشن بود به نظر می رسد تمرکز ابتدایی دولت بایدن بر حل مسائل داخلی مانند مهار کرونا و پیامدهای آن خواهد بود. بنابراین انتظار نمی‌رود که دولت بایدن در ارائه طرحی جدید برای حل مسئله فلسطین عجله‌ای داشته باشد. 🔹 اگر چه آمریکا همچنان در مسئله فلسطین میانجی اصلی خواهد بود اما دولت بایدن تلاش خواهد کرد با سیاست اروپا در این مسئله هماهنگ شود. در این راستا تجدید فعالیت کمیته چهارجانبه (امریکا، روسیه، اتحادیه اروپا و سازمان ملل) و دیگر مکانیزم‌های بین‌المللی محتمل به نظر می‌رسد. 🔹انتخاب وزیر خارجه و همچنین انتصاب نماینده ویژه برای فرایند صلح خاورمیانه توسط بایدن نقش تعیین کننده‌ای در این موضوع خواهد داشت. 🔹در حالی که دولت جدید در امریکا امیدهایی را برای طیف سازشکار فلسطینی برای احیای مذاکرات ایجاد کرده است پیدا کردن جایگزین مناسبی برای صائب عریقات که مدتی بسیار طولانی مذاکرات فلسطینی‌ها را هدایت می‌کرد و به تازگی بر اثر کرونا فوت کرده است کار آسانی نخواهد بود. ✅ اگر چه دولت جدید آمریکا مثل ترامپ یکجانبه عمل نخواهد کرد اما فلسطینی ها نباید انتظار چندانی از بایدنی داشته باشند که خود را یک صهیونیست می‌داند و قبلاً گفته است «اگر اسرائیلی وجود نداشت ما باید یکی می ساختیم» و متعهد به حفظ امنیت و منافع رژیم صهیونیستی است.

♦️ چرا کرونا به برتری اقتصادی چین بر آمریکا انجامید؟ 📝#تحلیل_کوتاه 🔹 شیوع پاندمی کرونا در سراسر جهان، مشکلات اقتصادی عدیده‌ای در کسب‌وکارهای خُرد و کلان ایجاد کرد. زیرا برای جلوگیری از انتقال ویروس می‌بایست از فعالیت‌های تجمعی جلوگیری و مراکز اقتصادی را محدود کرد. مساله‌ای که به توقف برخی فعالیت‌های تولیدی و تجاری و به‌تبع آن، افزایش بیکاران انجامید. 🔸 این مشکلات در میان کشورهای توسعه‌یافته نمود بیشتری داشته است. آنان که بر مبنای نظام تبادل در تجارت آزاد، بر رویکرد مصرف‌گرایی در داخل و خارج از بازارهایشان تکیه داشتند، به یک‌باره با افول کسب‌وکارها مواجه شدند. به‌خصوص که هزینه‌های درمانی و بار مالی ناشی از کرونا نیز بدان‌ها افزوده شد. در این بین، رقابت اقتصادی آمریکا با چین به‌شدت از کرونا متأثر شد. زیرا: 1️⃣ چین توانست با اقتدارگرایی متمرکز در مدتی نسبتاً کوتاه بر این بحران فائق آید و به‌سرعت فعالیت‌های تولیدی و تجاری‌اش را احیا کند. در حالی که آمریکا با تعلل‌ها و تغافل‌های دولت ترامپ، ابتدا مسأله را جدی نگرفت و سپس نیز تصمیم‌های متناقضی بروز داد. 2️⃣ سیاستهای حمایتی چین در دوران کرونا معطوف به بنگاه‌های اقتصادی بود و موارد کمتری را به‌طور مستقیم به خانوارها اختصاص می‌داد ولی دولت آمریکا هزینه‌های بالایی را به عنوان کمک بلاعوض یا وام‌های بلندمدت به مصرف‌کنندگان تخصیص داده است. 3️⃣ کاهش قیمت نفت باعث شد چین میزان هنگفتی از نیازهای انرژی‌اش را به قیمتی ارزان دریافت کند ولی آمریکا خود از جمله زیان‌دیدگان کاهش قیمت نفت بود، چنان‌که قیمت نگاهداری بخشی از نفت استخراج‌شده در برهه‌ای از زمان، بیش از قیمت فروش آن شد. 🔸 موارد فوق سبب شد چین در ماه‌های اخیر بتواند تراز تجاری مثبتی برای خود رقم بزند ولی آمریکا با کسری بودجه روبرو شود. این مسأله فراتر از تبعات اقتصادی، بر وجهه بین‌المللی دو دولت نیز مؤثر بوده است. چین توانست پس از بحران به مثابه یاری‌گر بسیاری از دولت‌ها ظاهر شود، ولی آمریکا نه‌تنها به دیگر کشورها کمکی نکرد بلکه بر مصائب‌شان افزود.