#تحلیل_مخاطب با عرض سلام و خسته نباشید. به نظر بنده احیای دوباره داعش کار خود آمریکاست و حالا که طرح خروجشون از عراق داره عملی میشه داعش رو آوردن وسط میدون تا گروههای مقاومت و حشد الشعبی به مقابله با تکفیری ها بپردازند و از طرح خروج آمریکا غافل بمونن. نخست وزیر و رئیس مجلس هم گویا با این طرح مخالفند میتونن بدون فشار نیروهای مقاومت کارهاشون رو پیش ببرن

#تحلیل_مخاطب سلام 1. هنوز داعش هست پس با وجود خطر داعش باید آمریکا بماند.(همراه کردن عوامل داخلی و ایجاد تفرقه داخلی بین گروه ها و احزاب در خصوص ماندن یا رفتن آمریکا _ ایجاد احساس خطر برا اروپا و ایجاد اجماع جهانی برای از بین بردن خطر داعش با حضور آمریکا)

#تحلیل_مخاطب ⭕ آمریکا به دنبال احیای مجدد نیروهای داعش در عراق و برگرداندن پتانسیل عملیاتی آنها است و در این راستا تلاش میکند اما تاکنون نتیجه مطلوب را نگرفته است و فقط از ابزار رسانه‌ای خود راجع به موجودیت داعش جار و جنجال راه انداخته است تا با این حربه، حضور خودش را در عراق و سوریه به بهانه وجود داعش توجیه کند و به دنبال تغییر مصوبه دولت عراق مبنی بر خروج نیروهای آمریکایی از عراق باشد. ⭕ به نظر بنده قول الکاظمی مبنی بر اخراج آمریکایی‌ها از عراق مانند کلید حل مشکلات حسن روحانی رئیس جمهور ایران است و فقط کلام و صحبتی‌ است که قرار است لق‌لقه‌ی زبان باشد و جنبه تبلیغاتی داشته و هیچگاه عملی نخواهد شد ! ⭕ غربگرایی مانند الکاظمی به دنبال مقابله نرم و حتی سخت با حشدالشعبی میباشد و او تلاش میکند با سیاست‌های غربی آمریکایی‌ها حشد را به سمت کوچک شدن ببرد و همچنین فرماندهان ارشد جبهه مقاومت عراقی را هم به نوعی خاموش کند، به نظر حقیر الکاظمی بهترین گزینه برای پیشبرد راهبردهای آمریکایی و صهیونیستی در عراق و حتی منطقه است!

#تحلیل_مخاطب با توجه به شرایط موجود و وضعیت پیچیده منطقه تنها راه موجود پیش روی آمریکا برای حفظ نفوذ خود احیای داعش بصورت محدود میباشد. و این دو دلیل دارد. برخلاف بقیه بنده معتقدم آمریکا میداند که در هر صورت مجبور هست نیروهایش را از عراق بیرون بکشد. چون که عراق با افغانستان و ترکیه و عربستان فرق میکند چون حضور داعش در عراق مانع از حمله نیروهای مقاومت به آمریکا نخواهد شد و ماندن در عراق برایش بسیار زجرآور خواهد بود. لذا به اعتقاد بنده هدف آمریکا از احیای داعش در عراق: اولا تحلیل ثبات و توان سیاسی و اقتصاد عراق و دوما حذف فیزیکی چهره های تاثیرگذار مقاومت عراق از طریق ترورهای داعش. آمریکا نه عراق جنگ زده میخواهد چون شرکتهای نفتیش در حال درو کردن ثروت عراقند و امنیت لازم دارند. و نه عراق قدرتمند غرب ستیز میخواهد که باز هم به ضرر آمریکاست. پس تنها راه عراق ضعیف وابسته به غرب هست که بتوان از طریق چند سیاستمدار و نظامی وابسته عراقی اداره کرد. یعنی اشغال بدون هزینه و تلفات!!

#تحلیل_مخاطب سلام. خوب سوال سختیه، اما اینطور باید گفت که: تصمیم گیری در مواقع حساس و بحرانی واسه نخست وزیر یه کشوری مثل عراق ( که نقش مهمی در معادلات منطقه داره) بستگی به درک صحیح اتفاقات و وقایع در حال جریان داره. به عبارت دیگه نباید چشمشو روی حقایق ببنده و حزبی و جناحی برخورد کنه. چیزیکه این روزا مسلمه اینه که آمریکا و دیگر کشورهای اشغالگر دارن به آخر خط نزدیک میشن و دور، دور خط مقاومته پس حتی به قیمت به خطر افتادن منافع سیاسی و اقتصادی هم باید از مقاومت حمایت کرد. در ثانی: مردم اکثرا اسیر تبلیغات و اخبار رسانه های معاند میشن و تحلیل درستی از مسائل ندارن. اگه آمریکاییا تو عراق موندگار بشن و به غارتشون ادامه بدن صدای اعتراض همین مردم بلند میشه. عقل تو اینجور مواقع حکم میکنه که راه صحیحو انتخاب کنی و کاری به مخالفت مردم( حتی اکثریت) نداشته باشی، چون گذر زمان خودش حقیقت رو واسه خیلیا مشخص خواهد کرد #غرب_آسیا @Westasia

#تحلیل_مخاطب سلام من اگر نخست وزیر عراق باشم منافع جبهه مقاومت و همراهی با مقاومت را انتخاب میکنم... علت: درحال حاضر ایران یک قدرت برتر منطقه ای هست که تونسته با صدور انقلاب اسلامی به کشورهای غرب آسیا، یک بیداری اسلامی در منطقه ایجاد کنه تا جایی که داعش رو ازبین بردن و خروج آمریکا رو از منطقه کلید زدن، پس جبهه مقاومت درحال قدرت گرفتن هست.. با اتصال ایران، عراق، سوریه و لبنان هم، یک کمربند قدرت ایجاد شده که هم به لحاظ سیاسی میتونن از هم حمایت کنن و هم به لحاظ اقتصادی عراق میتونه با تقویت تبادلات با ایران و معامله با کشورهای منطقه شرق آسیا، اقتصاد خودش رو تقویت کنه چون دستیابی به موقعیت استراتژیک مدیترانه برای کشورهای شرق آسیا هم برای ایران ثروت داره و هم برای عراق و به تدریج هم به لحاظ سیاسی و هم اقتصادی به موقعیت بهتر میرسن یعنی از طریق انتخاب منافع جبهه مقاومت هم میتونن به منافع سیاسی برسن و هم اقتصادی که تا حد بسیاری میتونه جایگزین منافع سیاسی و اقتصادی از طرف غرب بشه #غرب_آسیا @Westasia

#تحلیل_مخاطب سلام من اگر کاظمی بودم و اهل کشور عراق از رقابت نزدیک شدن و امتیاز دادن بین ایران آمریکا حتما روابط با آمریکا و غرب را جهت پیشرفت و آسایش اکثریت مردمم را با حفظ عزت و تمامیت ارضی کشورم را انتخاب میکردم. هر چند که برای کشور همسایه مثل ایران نبود آمریکا در منطقه مهم است ولی مهم پیشرفت و آسایش مردم خودم است. احتمالا آمریکا و اروپایی ها ایندفعه به خاطر قطع دست ایران از عراق به وعده ها و کمک هایش وفا کند #غرب_آسیا @Westasia

#تحلیل_مخاطب سلام من اگر نخست وزیر عراق بودم قطعا رابطه با ایران و حمایت از جبهه مقاومت رو ترجیح میدادم چون این وعده خداست که پیروزی نهایی برای متقین است و حزب الله بر احزاب باطل پیروز خواهند شد....علی الخصوص در حال حاضر که علائم پیروزی جبهه مقاومت و شکست و رو به افول بودن شیطان بزرگ داره ظهور و بروز پیدا میکنه...گذشته از این عراقی ها باید از تاریخ عبرت بگیرن که پشت کردن به جبهه حق و دست دادن و لبخند زدن به جبهه باطل چیزی جز ذلت رو برای آنها در پی نداره #غرب_آسیا @Westasia

#تحلیل_مخاطب سلام بنظر من اگه اقای الکاظمی سنجیده و با درک عمیق مسائل طوری عمل کنه که هم جبهه مقاومت رو حمایت کنه و ایران رو هم به عنوان یک همسایه دارای قدرت منطقه ای(سیاسی،نظامی یا شریک بزرگ اقتصادی) حفظ کنه و تو همین بین امریکا رو هم در طمع موندگار شدن تو عراق نگه داره و حفظ موقعیتش توی عراق با وعده هایی از قبیل حفظ امنیت سربازای امریکایی،حفظ مهره های امریکا توی بدنه ی حکومت(البته با نظارت)برای جلوگیری از سنگ اندازی امریکا جلوی راه دولتش و تحت فشار قرار نگرفتن توسط احزاب غرب گرا عراق و عربستان وامارات و ....کارش رو پیش ببره طبیعتا اگه بخواد هرکدوم از دو کشور امریکا یا ایران رو انتخاب کنه و یکیشون رو بذاره کنار مشکلات عدیده ای براش درست میشه پس عاقلانه اینه که هردو رو حفظ کنه #غرب_آسیا @Westasia

#تحلیل_مخاطب در زمان صدام تا وقتی صدام برای آمریکا فایده داشت از او حمایت می‌کرد با گذشت تاریخ مصرف صدام آمریکا به بهانه کویت و تروریسم صدام را کنار زد درباره عربستان به صورت علنی بیان میکنه گاوه شیرده و وقتی که دیگه برای آمریکا فایده نداشته باشه ذبحش میکنه درباره قذافی هم همین طور وقتی که دیگه به او نیاز نداشت به لیبی حمله کرد و از او حمایت نکرد. بعد از فرار شاه ‌آمریکا اجازه ورود شاه را به آمریکا نداد از این جور رفتار ها بسیار از آمریکا سر زده. عاقل ازیک سوراخ دوبار گزیده نمیشه. باتوجه به سابقه آمریکا اگر این بار هم عراق سمت آمریکا بره در آینده ضرر میبینه. آمریکا گربه ای نیست که برای رضای خدا موش بگیره که الان بخواهد ضمینه پیشرفت عراق را فراهم کند. من اگر جای نخست وزیر عراق بودم سمت مقاومت میرفتم #غرب_آسیا @Westasia

#تحلیل_مخاطب سلام درباب نخست وزیر مصطفی الکاظمی باید گفت وی نباید بی گدار به آب بزند و برنامه های خود را آرام و مو به مو نهایی کند با توجه به اینکه تز سیاستی اون عدم مواجهه و تقابل با آمریکا است همانطور که در تماس با سفیر آمریکا در عراق و همچنین رئیس جمهور آمریکا، ترامپ اذعان داشت بنظرم ایشان با نیروی انقلابی داخلی برخورد و تا مرز خلع سلاح آنان پیش خواهد رفت همانطور که دستور خلع سلاح نیروهای مقر ثارالله را صادر کرده است وی در اولین فرصت نیروهای کتائب حزب الله که وی در ترور ابو مهدی المهندس و سرادر سلیمانی متهم کردند و همچنین نیروهای حشد الشعبی را تعیین و تکلیف خواهد کرد شاید طرح سه اقلیم کرد و اهل سنت و شیعه را پیش خواهد بود قرارداد های نفتی با آمریکا خواهد بست و امتیازاتی در زمینه های مختلف در راستای مدارا با عدم تقابل با آمریکا خواهد بست #غرب_آسیا @Westasia

#تحلیل_مخاطب سلام اگر منظورتون فقط همین دو گزینه باشه بنظر من منهدم نمیکنه احتمال داره توقیف کنه چون اگر منهدم کنه میشه مشابه ترور سردار، ماجرای عین الاسد و تصویب قانون اخراج آمریکا اگر الان کشتی رو منهدم کنه ایران هم منافع آمریکا رو مورد هدف قرار میده رهبری هم فرمودن دوران بزن و در رو تمام شده و میدونن ایران پاسخ سختی میده پس کسب امتیاز برای ترامپ از طریق انهدام کشتی حاصل نمیشه چون نتیجه ای کوتاه مدت و با امتیاز کم داره پس توقیف میکنه، تا در ونزوئلا سوخت نرسه و زمینه ای بشه برای اشوب و درنتیجه کودتا و ایران هم دیگه نتونه وارد حیاط خلوت آمریکا یعنی ونزوئلا بشه پس این اتحاد به هم میخوره و ایران نمیتونه از راه های دیگه تحریم های آمریکا رو جبران کنه

#تحلیل_مخاطب سلام، در رابطه با اقدام احتمالی آمریکا و ترام و همینطور تحلیل مخاطب کانال به نظر من آمریکا و ترامپ جرات هیچ غلطی رو ندارن، چون در هرصورتی باختن، چرا که مطمئنا ایران تلافی سخت و محکم تری میکنه نسبت به توقیف نفتکش انگلیسی یا موشک‌باران عین الاسد، این رو مقامات و رهبر ایران صریحا گفته بودن از قبل... شرایط آمریکا(در حال حاضر) و ترامپ برای موفقیت در انتخابات آتی به گونه ای نیست که بخوان وارد یه درگیری و شکست قطعی دیگه بشن، این که آمریکا هیچ غلطی نمیکنه رو رهبران ایران هم مطمئن بودن که با آرامش و اطمینان مثال زدنی نفتکش ها رو با جی پی اس روشن و پرچم ایران روانه ونزوئلا کردن م.ع

#تحلیل_مخاطب علی محسنی در مورد سخنان دریادار سیاری خواستم بگم اولا قسمتی از صحبت های ایشان درد دل پاسدارها هم هست خصوصا در مورد کارگردان ها دوم ایشان سپاه پاسداران رو ان طور که در پایین تراک زدین نزد. سوم بیشترین فیلم های تلویزیون در مورد شهدای ارتش بوده شهید بابایی شیرودی که در اذهان ماندگار شده هنوز خود سیما فیلم یا سریالی در مورد سرداران سپاه نساخته حداقل معروفیت نداشته چهارم همان طور که سپاه برنامه در سیما داره ارتش هم داره پنجم حاتمی کیا مگر سپاهی هست

#تحلیل_مخاطب سلام احساس من این است خسارت وارد شده به تاسیسات هسته ای در راستای مذاکرات فعلی کاری هماهنگ شده و سیاسی می باشد. اولا دولت موظف به اجرای قانون مجلس است. ثانیا برای دستیابی به اهداف جناحی لازم است در مذاکرات فعلی نتایجی کسب شود و قانون مجلس و دستورات رهبری مانع کار است. ثالثا هنوز در مورد انفجار قبلی اظهار نظر نشده است در حالی که به ثانیه مقصر این حادثه مشخص شد رابعا برای برگشت به زمان برجام و تعطیلی تاسیسات برای زمان کنونی امکانی وجود نداشت لذا احتمال خرابی داخلی با هماهنگی خارجی وجود دارد که هم مصوبه مجلس زیر سوال نرود و هم توجیه و خوراک لازم برای عموم وجود داشته باشد الله اعلم