🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_80 💡کلمات کلیدی : #مسلمان, #نهنگ, #دریا, #عصا, #اعتقاد, #مرتد ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe یک مسلمان باور دارد یک شخص در شکم نهنگ زندگی کرده است!!! یک مسلمان باور دارد یک شخص دریا را شکافته است!! یک مسلمان باور دارد یک شخص با خر به اسمان هفتم رفته است!! یک مسلمان باور دارد یک شخص عصا را به اژدها تبدیل میکرده است!! یک مسلمان باور دارد اشخاصی 300 سال در غاری خوابیده اند!! یک مسلمان باور دارد یک شخص با حیوانات حرف می زده است!! یک مسلمان باور دارد یک شخص روی اب راه میرفته است!! یک مسلمان باور دارد یک شخص از مادر باکره به دنیا امده است!! یک مسلمان باور دارد یک شخص با موجودی به نام جبرییل در ارتباط بوده است!! یک مسلمان باور دارد یک شخص کشتی ای ساخته و یک جفت از تمام حیوانات دنیا را در ان جمع کرده است!! یک مسلمان باور دارد یک شخص در غاری پنهان شده و در جلوی غار در چند لحظه کبوتری لانه کرده و عنکوبتی تار زده است!! یک مسلمان شیعه باور دارد یک شخص بیش از هزار سال است در چاهی به سر میبرد!! و آن مسلمان ما را خرافاتی میداند و خود را واقع بین! و انوقت میگوید شما کافرید و به جهنم میروید! و انوقت اعتقاد دارد شما که به این اراجیف ایمان ندارید مرتد شده و واجب القتل هستید! و در اخر به شعور ما میخندد....در پناه خرد ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ◀️ اول : تحریفاتی که در متن شبهه آمده: 1 - این معجزات مورد قبول همه مذاهب توحیدی است و مختص اسلام نیست.👌 2 – پیامبر( ص) با مرکبی به نام براق به معراج رفته است . بنابر روایات، براق از چهارپایان بهشت و بسیار تندرو است و در هر گام به اندازه میدان دید خود پیش می‌رود. (1) 3- هیچ مسلمان شیعه ای اعتقاد ندارد که شخصی بیش از هزار سال در چاه بسر ببرد . ☹️ 4 – اسلام نگفته در کشتی نوح از همه حیوانات عالم یک جفت بوده است، بلکه از برخی از آنها. (2) ◀️ دوم : یک مسلمان وقتی با تکیه بر عقل و برمبنای منطق، خدا و کتاب خدا را باور کرد در حقانیت محتوای کتاب الهی شک نمی کند، حتی اگر با #عقل_تجربی خود نتواند پاسخی برای آن بیابد. ◀️ سوم : چرا مسلمان شیعه این حقایق را باور نکند :👇 - وقتی انیشتین، معراج پیامبرش را با یافته های علمی تطبیق می دهد و می گوید: «...تنها این مذهب شیعه است که احادیث پیشوایان آن نظریه پیچیده "نسبیت" را ارائه داده ولی اکثر دانشمندان نفهمیده اند.» (3) - وقتی انیشتین معاد جسمانی را با قوانین فیزیک اثبات می کند.(3) - وقتی قرآن سرعت نور را در لابلای آیات محاسبه کرده است.🌟 - وقتی کتاب قرآن مملو از یافته های علمِ تجربی ( فیزیک، نجوم، شیمی، زیست شناسی و....) است. (4) - وقتی دانشمندان با کشف حقیقت یک آیه ، اسلام را می پذیرند... ◀️ چهارم : معجزه پدیده ای خارق العاده است 👈ولی خارج از نظام علی و معلولی نیست و بسیاری از موارد مطرح شده در شبهه توجیه علمی دارد . مانند: 1- اثبات دو نیمه شدن دریا برای عبور پیروان حضرت موسی (ع) از تعقیب لشکریان فرعون مبتنی بر قوانین فیزیکی توسط پژوهشگران آمریکایی .(5) 2- اثبات بکرزایی توسط دانشمندان که مى گویند تخمک بعضى از جانداران قدرت آن را دارد که بدون انجام عمل لقاح نمو خود را شروع کرده و به پایان برساند. (6) ◀️ آنچه که ما با خرد تجربی نفهمیم، دلیل نمی شود که با خرد متعارض است. همانگونه که هر چه پیشرفت علم، بیشتر شود، پرده های بیشتری از حقایق قرآن شکافته می شود... ✍ پی نوشت: (1) قرطبی، ج ۱۰، ص۲۰۷؛ مجلسی، ج ۹، ص۲۹۱، ج ۱۸، ص۳۱۶؛ حلبی، ج ۱، ص۳۷۰. (2) توضیحات تکمیلی درکانال روشنگری با جستجوی کلمه "نوح" (3) http://yon.ir/8CnF (4) http://yon.ir/Ofj1 (5) http://yon.ir/dAT3 (6) برگرفته از کتاب: پاسخ به پرسشهای مذهبی، ناصر مکارم شیرازی و جعفر سبحانی، ص158 در سایت: http://yon.ir/d9KY 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_670 💡کلمات کلیدی : #دین، #میوه، #استدلال، #اعتقاد ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe دین درست را از میوه اش باید شناخت، نه از استدلالهای کلامی و اعتقادی، مثلا وقتی انسانهای بی سواد،با سواد شدند فقر کم شد، بی اخلاقی کم شد؛ آن وقت میگوییم این دین درست است. ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ امام موسی صدر فهمی از دین دارد که کمی با فهم ما متفاوت است. ایشان بحثی دارد که بسیار مهم است. این را در بعضی از محققان دیده ام که می گویند درخت را باید از میوه اش شناخت. ایشان می گوید دین درست را باید از میوه اش شناخت، نه از استدلال های کلامی. دین صحیح باید به مردم خدمات دهد، راه را نشان دهد. وقتی که دین میوه ای داد، مثلا انسان های بی سواد باسواد شدند، افراد بی نظم، با نظم شدند، فقر کم شد، بی اخلاقی کم شد، بداخلاقی حذف شد، آن وقت می گوییم دین این جامعه درست است. چرا که آدم درست تربیت می کند. حرف امام این است که می گوید احتیاجی به استدلال نداریم، باید دین را در خدمت جامعه بگذاریم و بقیه را رها کنیم. ایشان می گفت مهم ترین وجه دین خدمت اجتماعی است که انجام می دهد و نه وجه کلامی آن. سپس می گوید دین به معنای درستش پیروان خود را منزوی نمی کند و آنان را به رها کردن فعالیت اجتماعی و خدمات عمومی فرا نمی خواند. زیرا تقرب به خدا در منطق دین از راه خدمت به خلق است. هدف دین و مذهب ارتقای سطح زندگی ، تحقق آرزو هایشان، تحقق طرح های شکوفایی و غلبه بر عقب ماندگی است. http://www.khabaronline.ir/detail/387263/culture/religion 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

◀️شبهه #شماره_1031 💡کلمات کلیدی : #خطرناک, #بشر, #فهم, #کم, #اعتقاد ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe خطرناکترین نوع بشر کسی است که فهمش کم و اعتقاداتش زیاد است...! ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣ اندک افرادی که، مرتکب این اعمال می شوند، نه اسلام را شناخته اند و نه فرهنگ تشیع را، چنانچه در ادامه اشاره میشود،این اعمال مورد تایید اهل بیت نمی باشد.⬇️ امام صادق – علیهِ السَّلام - می فرماید⬅️ «یا مَعْشَر الشِّیعَةِ إنَّکمْ قَدْ نُسِبْتُمْ إلَینا کونُوا لَنا زَیْناً وَلا تَکونُوا عَلَیْنا شَیْناً» یعنی⬅️ «ای شیعیان، شما به ما منسوب هستید، پس مایه زینت ما باشید، نه مایه آبرو ریزی ما». 2⃣ازنظر مراجع تقلید وعلمای شیعه انجام هرگونه عملی در عزاداری، که باعث وهن مذهب و سوءاستفاده دشمنان شود، حرام است⬇️ علامه سید محسن امین، می‌گوید⬅️« قمه زنی واعمالی دیگر از این قبیل در مراسم عزاداری حسینی به حکم شرع وعقل،حرام است و زخمی ساختن سر که نه سود دنیوی دارد ونه اجر اخروی ، ایذاء نفس است، که خود در شرع حرام است ودر مقابل این عمل، ‌شیعه اهل بیت را درانظار دیگران،مورد تمسخر قرار داده وآنها را وحشی قلمداد می‌کنند . شکی نیست که این اعمال، ناشی از وساوس شیاطین بوده وموجب رضایت خدا وپیامبر (ص) واهل بیت اطهار علیهم السلام نیست. 🔶 http://www.pasokhgoo.ir/node/64588 آیت الله مکارم شیراز ی عزادارى خامس آل عبا رااز افضل قربات و مایه ی بیدارى ملسمین دانسته, ولى فرموده اند بایداز کارهایى که موجب وهن مذهب مى شود و بهانه به دست دشمنان و مخالفان مى دهد, اجتناب نمود. ⬅️(آیت الله مکارم، استفتاآت جدید, ج 1 ص158، س 571). 3⃣تنها کسانی که،موافق این اعمال می باشند فرقه شیرازی ها(سیدصادق شیرازی"مرجع تقلیدخودخوانده" و مریدانش)می باشند، که با پشتیبانی دشمنان اسلام، قصد دارند چهره تشیع را تخریب کنند⬇️ درحالی‌که اکثر مراجع بزرگ شیعه، اعمالی چون قمه‌زنی را شنیع و حرام دانسته و با آگاهی از قضاوت ناظران غیر شیعه،به استفاده از زنجیر تیغ‌دار و راه رفتن روی خار و آتش و … عزاداران را از چنین اعمالی بر حذر می‌دارند، جریان شیرازی، مهم‌ترین مصادیق بزرگداشت شعائر حسینی را در مواردی چون قمه‌زنی، استفاده از زنجیر تیغ‌دار و راه رفتن روی خار و آتش و … در مراسم عزاداری دانسته و تنها از هیئت‌هایی که به این اقدامات مبادرت می‌ورزند پشتیبانی مالی می‌کنند. 🔶 http://www.fetan.ir/home/3760 4⃣هرساله میلیونها شیعه، در سراسر جهان بصورت بسیار باشکوهی، مراسم عزاداری حضرت اباعبدالله الحسین را برگزار میکنند،، که پیاده روی میلیونی اربعین نمونه بارزی از این مراسم سالیانه است. حال اگر عده ای نادان، دانسته یا ندانسته چنین اعمالی را انجام میدهند هیچ انسان منصفی، حرکت چنین افرادی را به عزاداری باشکوه میلیونها عاشق امام حسین(ع)ربط نمیدهد. https://telegram.me/Antishobheh وبلاگ آنتی شبهه: http://antishobheh.blogfa.com/ بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1033 💡کلمات کلیدی : #کودکان, #خردسالی, #اعتقاد, #نحوه_فکر_کردن, #ریچارد_داوکینز ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ما این حق را نداریم که به کودکان از سنین خردسالی بیاموزیم که به چه چیزی اعتقاد داشته باشند؛ بلکه به آن‌ها باید نحوه‌ی فکر کردن را آموزش دهیم. (ریچارد داوکینز) ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣گزاره اول (عدم آموزش اعتقادات به کودکان و معتقد بارآوردن آنان) مبتنی بر این پیشفرض است که، کودکان توان درک عقاید صحیح و عقاید غلط را دارند. خب! از چه سنی کودکان، چنین توانی دارند؟! آیا این ادعا با تجربه‌ بشری و نیز تحقیقات روان‌شناسی رشد (مانند تحقیقات پیاژه در رشد شناختی کودکان) سازگار است؟ 2⃣ پیشفرض دیگر این سخن، آن است که برخی شیوه‌های فکر کردن، صحیح و برخی دیگر غلط است. خب! به چه دلیلی شیوه‌های فکر کردن را، به انتخاب کودک واگذار نمی‌کنید؟ (همانطور که انتخاب عقاید را به انتخاب و آزادی اندیشه وی واگذار کردید؟) 3⃣ به چه دلیلی، کودک باید به همان شیوه‌ای که شما فکر می‌کنید، فکر کند؟ ✅ به همان دلیلی که اعتقادات را نباید آموزش دارد و کودکان را بر عقیده‌ای از قبل تاییدشده، بار آورد؛ ✅به همان دلیل نحوه‌ی فکر کردن نیز نباید از پیش تعیین‌شده باشد! چرا آزادی اندیشه و آزاداندیشی کودک و توانایی و حق انتخاب‌گری وی را محترم نمی‌شمارید؟! ملاحظه می‌شود که لازمه منطقی سخن بالا، برچیده شدنِ نظامِ آموزش و تربیت است! 4⃣ اما پاسخ حلی⬇️ "اساس تربیت، زمینه‌سازی مربیان برای رشد و بالندگی فکری، عقیدتی و رفتاری کودکان است". درست است که، برخی از باورها و عقاید، خرافی و نادرست است؛ اما همه باورها اینگونه نیست! همانگونه «شیوه تفکرِ صحیح»، نیازمند آموزش است، تبیین و انتخاب عقیده صحیح و منطقی نیز، نیازمند یاری‌رسانی مربیان است. 5⃣امروزه، برخی تمام باورهای دینی و متافیزیکی را غیرعلمی و غیرمنطقی دانسته، و بر آموزش تفکر تاکید می‌کنند. تربیت سکولار و نیز تربیت لیبرال، بر اساس مبانی معرفت‌شناختی و دین‌شناختی مانند⬇️⬇️⬇️ _(تقابل عقل و دین و علم و دین) و انسان‌شناختی مانند⬇️⬇️⬇️ _(اومانیزم)، تلاش می‌کند حضور دین و تربیت دینی، در آموزش و پرورش را، انکار نماید؛ درحالی که در تربیت اسلامی، تربیت اعتقادی با تربیت عقلانی همراه است،زیرا⬇️ «برخلاف مسیحیت، در اسلام دین و دینداری با عقل‌ورزی، دانش‌اندوزی تقابلی ندارد». در تربیت اسلامی، تقلید در اصول دین، حرام است و متربی باید در اصول اعتقادی خود، تحقیق نماید. https://telegram.me/Antishobheh وبلاگ آنتی شبهه: http://antishobheh.blogfa.com/ بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg