eitaa logo
ویکی شبهه ( پاسخ به شبهات و شایعات فضای مجازی)
17.5هزار دنبال‌کننده
4.7هزار عکس
3هزار ویدیو
14 فایل
. ❌ تبادل و تبلیغ نداریم❌ 📲ارسال شبهات و شایعات👇 https://eitaa.com/joinchat/2097479691C55df9079c9 📲کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در تلگرام: https://telegram.me/Wiki_Shobhe . .
مشاهده در ایتا
دانلود
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : , , , ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe مردان ِ سرزمینِ من، اسمِ "شَهوَتِ" خود را گذاشته اند "صیـغِه.... و "نامَحــرَم" را ساعتی "مَحــرَم" کردند تا به نام "دیــن" دلی از شَهوَتِ خود درآورند! تنت را به کسی نسپار بانو... به بهانه عشق لمست میکنند... به بهانه ماندن عريانت میکنند... و در اخر به بهانه فاحشگى ترکت میکنن... ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe فلسفه ی ازدواج موقت برای سلامت جامعه و به گناه نیفتادن مردم است نه هوسرانی چنانچه از حضرت علی(ع) نقل شده که : لولا أنَّ عُمَرَ نهیٰ عَنِ المُتعَةِ ما زَنیٰ إلاّ شقیّ اگر عمر متعه را حرام نمیکرد هیچ کس زنا نمیکرد مگر شَقِیّ (انسان پست وبدبخت) تفسیر جامع البیان، طبری، 4/15؛ الدّرّ المنثور، سُیوطی، ج2 /140و141؛ تفسیر کبیر، فخر رازی، 10/50 – (هرسه سُنی وشافعی مذهب) البته این روایت از امام صادق (ع) هم نقل شده است. سوال ما ازکسانیکه صیغه را بطور کلی مذموم میدانند این است که بلاخره در جامعه افرادی هستند که توانایی و شرایط ازدواج را ندارند بنظر شما این افراد چکار کنند؟ آیا با طبیعت و غریزه خودشان مبارزه کنند و تاوان روانی این سرکوب را بدهند یا آزادانه در جامعه بچرخند و باهرچند نفر که مایل بودند رابطه جنسی داشته باشند؟ بنظر می رسد صیغه،در بین این دوراه ،بهترین راه حل است. نه یک حکم متحجرانه و نه فحشای اسلامی! من از شما میپرسم: اینکه اروپاییان وجود یک عده از زنان بدکار را در محل معین از هر شهری تحت نظر و مراقبت دولت لازم و ضروری می دانند برای چیست؟ آیا جز این است که وجود مردان مجردی را که قادر به ازدواج دایم نیستند خطر بزرگی برای خانواده ها بحساب می آورند؟ این است فرمول چاره جویی غربی ها برای زنان و مردانی که قادر به ازدواج دایم نیستند!!آیا اگر این فرمول به کار بسته شود و تعدادی زن بدبخت در کاباره ها صبح تا شب به ایفای نقش بپردازند آن وقت زن به مقام واقعی خود می رسد اما اگر طبق قانون اسلام ازدواج موقت صورت بگیرد این اجحاف به حق زن است؟! قطعا اگر این قانون ( صیغه) از مغرب آمده بود امروز کنفرانس ها و سمینارها داده می شد که منحصر کردن ازدواج به به ازدواج دایم با شرایط روز تطبیق نمیکند،نسل امروز زیر بار این همه مسولیت ازدواج دایم نمی رود،نسل امروز باید آزاد باشد و..... واقعا جای تاسف دارد وانگهی این چه حرفی است که بعضی ها میگویند و به سرعت نور هم در فضای مجازی پخش می شود که چون زن درقبال عقد شدن مهریه دریافت می می کند پس زن کرایه ای است؟!!! آیا اگر بدون مهریه بود و مرد چیزی به زن نمیداد کرایه ای نبود و حق زن بیشتر حفظ می شد؟! ازین ها گذشته اصلا از کی و چه تاریخی کرایه ادم منسوخ شده است؟تمام خیاطها و باربر ها و پزشک ها و تمام کارمندان وکارگران کارخانه ها آدم های کرایه ای هستند.ایا غیر ازین است؟ بعدهم زنی که به اختیار خود با مرد به خصوصی عقد ازدواج می بندد آدم کرایه ای نیست. اگر می خواهید زن کرایه ببینید سری به کمپانی های فیلمبرداری امریکا و اروپا(وامروز همه جهان متاسفانه)بزنید تا ببینید زن کرایه ای یعنی چه؟ ببینید درآنجا زن بد بخت برای اینکه پول بگیرد دست به چه کارهایی باید بزند؟ مدتها تحت نظر متخصصان کارازموده باید رموز تحریکات جنسی را بیاموزد، بدن و روح و شخصیت خود را در اختیار یک موسسه پول درآئری قرار دهد برای اینکه مشتریان بیشتری برای آن موسسه پیدا کند