eitaa logo
ویکی شبهه ( پاسخ به شبهات و شایعات فضای مجازی)
19.6هزار دنبال‌کننده
4.7هزار عکس
3هزار ویدیو
14 فایل
. ❌ تبادل و تبلیغ نداریم❌ 📲ارسال شبهات و شایعات👇 https://eitaa.com/joinchat/2097479691C55df9079c9 📲کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در تلگرام: https://telegram.me/Wiki_Shobhe . .
مشاهده در ایتا
دانلود
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe اینکه کسی نمی تواند مثل آیه ی قرآن بیاورد یا همان تحدی قرآن یک مجادله ی بی اساس است زیرا در تاریخ عرب امثال ابوالعلاء معری وجود دارند که کتاب منشآت را در پاسخ این تحدی نوشت که هزاران بار از قرآن فصیح تر و بلیغ تر بود و اشکالات نگارشی قرآن را نداشت اما او را تکفیر کردند و کشتند. هر کسی می تواند ادعا کند کلام او قایل تقلید نیست و هر چه گفتند بگوید مثل مال من نیست جون شخص مسابقه دهنده و داور اینجا یکی هستند. ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ✍🍃اول از همه باید یکم توضیح بدیم درمورد تحدی قران شاید واقعا برای شما گنگ هست 🔷 ، در لغت یعنی مبارزه طلبی و معارضه كردن، و در اصطلاح یك واقعیت قرآنی است كه عبارت است از امر خداوند به مخالفان و منكران وحی قرآن و صدق نبوت حضرت محمد ـ صلّی الله علیه و آله ـ كه اگر طبق ادعای خود، قرآن را مجعول و پیش خود ساخته و اساطیر الاولین میدانند، نظیر آن را بیاورند. «أَمْ یَقُولُونَ افْتَراهُ قُلْ فَأْتُوا بِسُورَهٍ مِثْلِهِ وَ ادْعُوا مَنِ اسْتَطَعْتُمْ مِنْ دُونِ اللَّهِ إِنْ كُنْتُمْ صادِقِینَ 🌺🍃«آیا آنها میگویند: «او قرآن را به دروغ به خدا نسبت داده است»؟ بگو: «اگر راست میگویید، یك سوره همانند آن بیاورید، و غیر از خدا هر كس را میتوانید (به یاری) طلبید!» ❗️🚫اما شما رفتید از شخصی استناد کردید ( معری) و به دروغ در متن گفتید اینو در جواب قران یک کتاب نوشته تا به تحدی پاسخ بدهد ✍🍃همان حرفهای دشتی رو اومدیى بازگو کردید ⁉️واقعا اگر این کتاب رد شده رو ازتون بگیرند دیگر چه چیز جدیدی دارید؟ ا ✅ما از این شخص متن میاوریم تا ثبت کنیم این شخص در مقابل قران اعترافات بزرگی داشته ✍🍃در حالي که " و " به هيچ وجه شباهتي با مجيد از حيث اسلوب سخن ندارد و کمترين اشارهاي در آن بر اينکه نويسندهاش قصد معارضه با قرآن را داشته نرفته است و به علاوه "ابوالعلاء مَعري" کسي است که خود در "رساله الغفران" تصريح ميکند : 🔷🔷"آنانکه به گراييدهاند و آنانکه بر هدايت دست يافتهاند و آنانکه از راه اعتدال به انحراف رفتهاند و آنانکه (از راهيافتگان) پيروي کردهاند، همگي اتفاق نظر دارند اين کتاب که - صلى الله عليه وسلم - آنرا آورده با خود همه را مغلوب کرده است ... و به يک آيه از آن يا بخشي از آيه، هرگاه در ميان ترين سخنان که آفريدگان بر آن توانايي دارند، قرار گيرد مانند شهابِ درخشندهاي است در پارهاي از ظلمت شب"!❗️ 🔷🔷"وأجمع ملحد و مهتد و ناکب عن المحجة و مقتد أن هذا الکتاب الذي جاء به محمد صلي الله عليه و سلم کتاب بهر بالاعجاز ... و أن الآية منه أو بعض الآية لتعترض في أفصح کلم يقدر عليه المخلوقون فتکون فيه کالشهاب المتلألي في جنح غسق". (رساله الغفران، صفحه 472 و 473، چاپ مصر) ✍🍃آيا ميتوان چنين کسي را متهم داشت که کتاب "الفصول و الغايات" را به معارض با کريم نگاشته است؟!حال ثابت شد که شما علمی به نقد ندارید؟ ⭐️این برادر گفتند شخصی براشون این شبهه رو فرستاده الله اعلم- ⛔️اما میگید هرکسی میتونه بگه کسی مثل مال منو نمیتونه بیاره کیا اومدن اینکارو کردن؟ ✍🍃اخه جناب برادر قران سرشار از و پند هست پیامبری که امی (بیسواد بود) اونم تو ان گرمای عربستان که کمتر کسی سواد داشت (چطور علوم پزشکی(علوم پند(علوم زندگی(فضایی و غیره را یاد گرفته؟ ❗️یک دانشمند همه علوم را تحدی میکند؟ ❗️کدام عقلی چنین چیزی را قبول میکند؟ 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe در مورد آوردن مثل قرآن (تحدی) می‌گویند: مثل حافظ، سعدی، فردوسی و مولوی نیز کسی نمی‌تواند غزل بسراید، پس این دلیل بر وحیانیت نمی‌باشد ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🔸الف – همین که خودشان چندین نفر [مانند: حافظ، سعدی، فردوسی و مولوی] را نام می‌برند و البته صد‌ها نام دیگر را مانند: نظامی گنجوی، عطار نیشابوری، رودکی، ابوالخیر، باباطاهر، ناصر خسرو ...، می‌توانند نام ببرند، معلوم می‌شود که این ادیبان و ادبیات‌شان، مِثل و مانند بسیار دارند. هیچ عصری، خالی از دانشمندان، نویسندگان و شعرا نبوده است. 🔸ب – البته شعرای به نام ما نیز به خاطر فهم و درک‌شان از قرآن کریم، و تأدیب شدن به آموزه‌های اسلامی و قدم گذاشتن در آسمان حکمت و معرفت (عرفان)، توانسته‌اند اشعار و غزلیاتی چنین پر محتوا و ماندنی بسرایند. حافظا در کنج فقر و خلوت شب‌های تار تا بوَد وِردت دعا و درس "قرآن" غم مخور 🔸ج – مقصود از «تحدی» یا آوردن مثل قرآن، این نیست که کسی نمی‌تواند حرف بزند، بنویسد، بسراید، یا جمله بافی کند؛ بلکه کتابی بیاورد شامل: جهان‌بینی منطبق با حقایق هستی، و بالتبع بایدها و نبایدهای منطبق با آن؛ از این رو، هیچ گاه در قرآن کریم تحدی نشده که "اگر می‌توانید، چند جمله بسازید" بلکه تصریح و تأکید نموده که اگر می‌توانید، از جانب غیر خدا کتاب دیگری بیاورید که مثل قرآن یا حتی بهتر از آن باشد. 🔸 از نهیلیسم (پوچ‌گرایی)، تا اومانیسم (انسان گرایی)، تا هگلیسم، مارکسیسم و ...، که همه ریشه در ماتریالیسم (ماده گرایی) دارند، ادیان، مکاتب و کتاب‌های بشری هستند که به سرعت مورد نقد و بطلان عقلی، علمی و عملی قرار گرفته‌اند. ❗️ پس اگر می‌توانند، بهتر یا دست کم مِثل قرآن را بیاورند. توضیحات بیشتر در : http://www.x-shobhe.com/shobhe/7287.html بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ماجرای جمع‌ آوری در زمان عثمان چه بوده و با قرآن های جمع‌ آوری شده چه میکنند و چه قرآنی میشود؟ ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ✳️جمع ‌آوری قرآن کریم با جمع ‌آوری مصحف ها (نوشته‌ ها) متفاوت است . جمع ‌آوری قرآن کریم ، به دسته ‌بندی و چینش آیات و سوره‌ ها گفته میشود و جمع ‌آوری مصحف ها ، به تجمیع تمامی نوشته ‌های کاتبان گفته میشود . در زمان حیات پیامبر اکرم (ص) ، جمع ‌آوری سوره‌ ها و آیات قرآن کریم امر ساده و آسانی نبود ، چرا که اولاً آیات در زمانهای متفاوت نازل میگردید و ثانیاً کاتبان وحی اندک بودند و ثالثاً برخی از آنها در مکه بودند و برخی دیگر در مدینه و ... ♦️جمع ‌آوری قرآن کریم و مصحف ها : بنابر این ، جمع‌ آوری سوره‌ ها و چینش آیات و هم چنین جمع ‌آوری تمامی مصحف های نوشته شده ، در سه مرحله انجام پذیرفت : 🔸مرحله 1⃣ : چینش آیات در کنار هم به شکل "سوره" بود که در زمان حیات پیامبر اعظم (ص) و به امر ایشان انجام شده است. 🔸مرحله 2⃣ : جمع کردن صفحات نوشته شده و پراکنده در کنار یکدیگر بود که پس از رحلت و در زمان خلیفه دوم (ابوبکر) و به همّت «زید بن ثابت» انجام گرفت. 🔸مرحله 3⃣ : جمع کردن مصحف ‌های موجود و قرار دادن یک کتابت قرآن به عنوان نمونه و مدل اصلی بود که به پیشنهاد «حذیفه» و در زمان خلیفه سوم ، عثمان انجام گرفت. ♦️علت: سبب اصلی این پیشنهاد ، گستره ‌ی سرزمین های اسلامی بود . مردمان بسیاری به اسلام گرویده بودند که یا با عربی حجاز و به ویژه "قریش" ، تکلم و نگارش نمینمودند و یا اصلاً عرب ‌زبان نبودند . از این رو ، خوف آن میرفت که مصحفها و نوشته ‌های گوناگون ، ابتدا با الحان متفاوت قرائت شود و سپس به صورتهای گوناگون نوشته شود و بالتبع کلام وحی تحریف گردد . [همان بلایی که بر سر کتب آسمانی پیشین آمد]. ♦️جمع ‌آوری و امحاء : بنابراین ، دستور حکومتی صادر شد که تمامی مصحف ها به دارالخلافه در مدینه ارسال گردد و اکثریت چنین نمودند . مصحف ها ابتدا سوزانده شد و به همین دلیل یکی از القاب عثمان (حراق المصاحف) به معنای «سوزاننده‌ ی مصحف ها» بود ؛ اما بعداً مصحف ها را در آب جوش حل کردند. ♦️چگونگی انجام کار : عثمان ، ابتدا دستور داد یک کمیته ‌ی چهارنفره متشکل از «زید بن ثابت ، عبدالله بین زبیر ، سعید بن عاص و عبدالرحمن بن حارث» انجام این مهم را در اختیار بگیرند و البته به سرعت تعداد آنها بر 12 نفر افزایش یافت . این گروه ، که البته با مشورت از امیرالمؤمنین ، امام علی (ع) کار میکردند ، در نهایت شش مصحف (کتاب قرآن) نوشتند و هر کدام را به همراه یک قاری که با لحن قریشی آن را برای دانشمندان و علما و نویسندگان مسلمان در بلاد دیگر تلاوت کند ، به مراکز اسلامی مکه ، کوفه ، بصره ، شام ، بحرین و یمن فرستادند و یک جلد را نیز در مدینه نگه داشتند که آن را «اُم» و یا «امام» مینامیدند . البته یعقوبی میگوید : دو جلد دیگر نوشته شد و به مصر و الجزایر ارسال گردید. ♦️قرآن جایگزین : بنابراین هیچ قرآنی که متفاوت باشد ، جایگزین سوره‌ها و آیاتی که از سوی خداوند علیم و حکیم، بر آخرین نبی و رسولش ، حضرت محمد مصطفی (ص) نازل شده بود ، نگردیده است. بدیهی است که با حضور اهل بیت (علیهم السلام) ، اکابر اسلام ، قاریان و حافظان به نام و معتبر ، امکان جابجایی و تحریف سوره‌ ها و آیات وجود نداشت . چنان که ابن ابی داود از سوید بن غفله ، روایت کرده که امیرالمؤمنین (ع) فرمودند : «سوگند به خدا که عثمان درباره مصاحف هیچ عملی را انجام نداد مگر اینکه با مشورت ما بود» (الاتقان فی علوم القرآن ، جلال الدین سیوطی، ج 1، ص 170) 🔰بنابراین ، تمامی بزرگان و علمای شیعه ، بر این عقیده هستند که قرآن منتشر شده ، بدون هیچ تحریف و کم و کاست یا افزایش و تغییری جمع‌ آوری گردید و قرآنی که اکنون در اختیار مسلمانان قرار دارد ، همان است که وحی شد و همان است که در زمان عثمان جمع ‌آوری گردید ، چنان که امامان بعدی نیز بر آن صحه گذاشته ‌اند. ♦️حدیث : مردی در حضور امام صادق (ع) ، حرفی از قرآن بر خلاف آنچه مردم قرائت میکردند قرائت کرد . امام (ع) به او فرمود : «دیگر این کلمه را به این نحو قرائت مکن و همانطور که همگان قرائت میکنند ، تو نیز قرائت کن» (آموزش علوم قرآن ، ترجمة التمهید فی علوم القرآن ، محمد هادی معرفت، مترجم ابو محمد وکیلی، ج 1، ص 425) 🔍 @Sho1bahat 👥 بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe اگر بر مسلمانان تکلیف شده بود که روزانه به جای هفده رکعت نماز ؛ هفده دقیقه مطالعه کنند؛ امروزه نه تنها هیچ مسلمان بی سوادی وجود نداشت؛ که اصلا " هیچ مسلمانی وجود نداشت. ( صادق هدايت) ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ✳️پایه و اساس دین ما بر تفکر و تعقل بنا شده است. تفکر و تعقل در موضوعی جز با علم داشتن بر آن، بی فایده است. ✅بنابراین، مطالعه و علم و تفکر استحکام بخش مسلمانی ماست. کتاب آسمانی مسلمین بیشتر از کتب سایر ، بر تفکر و تعقل و تدبر تاکید کرده است. برای مثال قران کریم نزدیک 960 مرتبه انسانها را به تفکر دستور داده است. و بالاترین عبادت ها تفکر است. ✅هیچ دینی اندازه اسلام بر توصیه نکرده است. که این نشان از آن دارد که، آموزه های اسلامی پایه های حول محور علم آموزی میباشد. چند نمونه: 🔸«طلب العلم فريضة علي كل مسلم»... علوم «فريضه» كه بر مسلمانان تحصيل و تحقيق در آنها واجب است منحصر به علوم اصول و و مقدمات آنها نيست، بلكه هر علمي كه برآوردن نيازهاي لازم جامعة اسلامي موقوف به دانستن آن علم و تخصص و اجتهاد در آن علم باشد بر مسلمين تحصيل آن علم از باب به اصطلاح «مقدمة تهيّوئي» (آمادگي يافتن) واجب و لازم است. ✅بنابراين «طلب العلم...» بسياري از علوم دانشگاهي و غيردانشگاهي را نيز شامل ميشود. 🔸پیامبر رحمت(ص): فضلُ العالِمِ علَي الشَّهيدِ دَرجَهٌ و فضلُ الشهيدِ علَي العابدِ درجهٌ (عالم برتر از شهيد است و شهيد برتر از انسان عابد و اهل عبادت است) ✳️اسلام آمده است تا بشر را از جنگ و نزاع، به صلح رهنمون گرداند.تا آدمی بجای آنکه در اندیشه ی صلاح و جنگ باشد،قلم متعهدانه را در دست بگیرد. در اسلام این است که میکوشد تا علم را از اسارت فراموشی رها کند. اینها همه گوشه ای از ارزش علم و و در آموزه های اسلام است. ✅از نظر اسلام «علم »نه محدوديّت سنّي و زماني دارد و نه محدوديّت مكاني. 🔸پیامبر اکرم: اطلبوا العلم الی المهد الی اللحد (ز گهواره تا گور دانش بجوی) 🔸پيامبر اكرم ـ صلّي الله عليه و آله ـ فرمود: «اطلبوا العلم و لو بالصين (به دنبال دانش [تا دورترين نقطهها، حتي] چين هم برويد.) ✅همچنين طلب علم از نظر استاد و صاحب دانش نيز محدوديت ندارد و حتي دستور داده شده است كه دانش را اگر نزد بدترين افراد(حتي منافق) يافتيد آن را فراگيريد، چنان كه 🔸اميرالمؤمنين ـ عليه السّلام ـ فرمود: « را هركجا كه باشيد فراگيريد، گاهي حكمت در سينه منافق است و بيتابي كند تا بيرون آمده و با همدمانش در سينة آرام گيرد» در جاي ديگر فرمود: 🔸«الحِكمَةُ ضالَةُ المؤمِنِ فخُذْ الحكمةَ و لَو من اهل النفاق؛ حكمت گمشدة مؤمن است، حكمت را فراگيريد هر چند از منافقان باشد». 🔰قضاوت با خوانندگان محترم و صاحب خرد🔰 بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe این مردمی که میبینید یک گله گوسفند هستند که نه فکر دارند و نه جرئت تلاش, به قدری در زیر فشار فکر عرب مسموم شده اند که از هستی خودشان بیگانه اند صادق هدایت ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe اینکه شیعه را با گناه چند بدحجاب، وخطای اشخاص در حال قمه زدن بسنجیم خطاست؛ شیعه بسیار دارد زنان عاشورایی و زینبی،بسیارند👇 ✅مادران و خواهران شهدا ✅خواهران طلبه ✅زنان پاسدار ✅زنان خانه دار ✅زنان کارمند ✅بانوان مسؤل تا کرسی مجلس و وزارت در کشور ✅بانوان ورزشکار ✅بانوان معلم که سنگر حجاب را، با شعور و عشق زینبی حفظ نموده اند. واقعیت زنان شیعه را، در مجالس بانوان عاشورایی که بیاد زینب سلام الله علیها، برگزار می شود باید دید. کسانی که قمه می زنند، در مقایسه با سیل سینه زنان و زنجیر زنان و گریه کنندگان بسیار ناچیز هستند، ان شاالله آنها هم بیدار خواهند شد. 🍀🌺 حسین علیه السلام و عزاداران و محبین واقعی آن حضرت، آنقدر بزرگ هستند که با این شبهات که تمام حقیقت را منعکس نمی کنند چیزی از منزلتشان کم نخواهد شد. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe چرا آلودگی هوا ؟ چون سالانه ۶۰۰۰ میلیاردتومان در ایران صرف بودجه حجاب می‌شود و بودجه کل محیط زیست ایران فقط ۱۷۴ میلیاردتومان است همچنان انتظار دارید ایران آباد شود ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe به گزارش خبرنگار جامعه فارس، دولت یازدهم طی روزهای گذشته لایحه بودجه پیشنهادی خود را برای سال 93 به مجلس ارائه داد که موضوعاتی در حوزه زنان و جوانان در آن مغفول مانده است که از آن جمله می‌توان به افزایش مرخصی زایمان مادران، وام ازدواج جوانان و همینطور طرح عفاف و حجاب نام برد که علی رغم تأکیدات مقام معظم رهبری در این حوزه هیچ ردیف بودجه ای به این موضوع اختصاص داده نشده است. در سال گذشته یکی از بهانه‌هایی که دستگاه‌های متولی موضوع عفاف و حجاب برای اجرایی نکردن آن مطرح می‌کردند این بود که بودجه‌ای برای اجرای مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی ندارند و انتظار می‌رفت دولت یازدهم در بودجه‌های فرهنگی خود ردیف بودجه‌ای را به این موضوع اختصاص دهد که متأسفانه محقق نشد و باید دید نمایندگان مجلس شورای اسلامی چگونه می‌توانند سهمی را به عفاف و حجاب اختصاص دهند. پیش از این وزیر کشور در آخرین اظهارات خود در خصوص اجرایی نشدن طرح عفاف و حجاب مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی دلایلی را ذکر کرده بود که از آن جمله عدم ضمانت اجرایی قوی، نداشتن متولی و همچنین نداشتن اعتبارات بود. صحبت‌های اخیر و تأکیدات مسئولان در حوزه عفاف و حجاب در کلام باعث شده بود این انتظار ایجاد شود که وقتی پای عمل می‌رسد مسئولان کوتاهی نکنند و حداقل بخشی از بودجه را در سال آینده به ترویج عفاف و حجاب اختصاص دهند. همچنین رئیس جمهور نیز در یکی از جلسات هیأت دولت بر موضوع عفاف و حجاب و لزوم رعایت آن تأکید کرده و کمیسیون فرهنگی را به عنوان مسئول بررسی وضعیت عفاف و حجاب معرفی کرد. روحانی همچنین از نیروی انتظامی خواست در برخورد با این موضوع اجرای قانون را با رویکرد اخلاقی و با رعایت کرامت انسانی و به دور از هر گونه افراط و تفریط پیگیری کند و به وزیر کشور نیز مأموریت داد تا موضوع را در شورای اجتماعی کشور مطرح کند. این اظهارات روحانی به بیانیه تعداد زیادی از نمایندگان مجلس و همچنین تقدیر مراجع عظام تقلید از وی منجر شد اما هم اکنون که زمان عمل رسیده است شاهد هستیم که هیچ بودجه ای به این مهم اختصاص داده نشده است. دولت در بودجه حوزه عفاف و حجاب غفلت کرده است جمشید جعفر نژاد عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی در گفت‌و گو با خبرنگار جامعه فارس گفت: متأسفانه شاهد هستیم که عفاف و حجاب در بودجه ارائه شده از سوی دولت یازدهم مغفول مانده است. وی ادامه داد: حجاب یکی از مقوله‌های مهم دینی و فرهنگی ما است که انتظار داشتیم حتی اگر به عنوان یک ردیف بودجه مستقل به آن پرداخته نمی‌شود اما در ذیل سایر بودجه‌های فرهنگی این موضوع لحاظ شود. جعفر نژاد خاطر نشان کرد: در دستگاه‌هایی که مسئولیت‌های فرهنگی دارند بهتر است بخشی از بودجه را به این موضوع اختصاص دهند. این عضو کمیسیون فرهنگی مجلس خاطرنشان کرد: این موضوع مورد انتقاد نمایندگان مجلس شورای اسلامی است و امیدوار هستیم بتوانیم این نقصان را جبران کنیم. جعفر نژاد افزود: ما بودجه لازم برای اجرایی شدن طرح عفاف و حجاب را در قالب ردیف بودجه‌های پیشنهادی خود حتما لحاظ می‌کنیم تا بتوانیم اقدامی اساسی در این مسیر انجام دهیم. نمایندگان مجلس بودجه عفاف و حجاب را پیگیری می‌کنند لاله افتخاری عضو کمیسیون فرهنگی مجلس در گفت و گو با خبرنگار جامعه فارس گفت: عفاف و حجاب همواره مورد غفلت و بی مهری قرار گرفته است و در زمانی هم که عفاف و حجاب 15 میلیارد ریال بودجه داشت این بودجه به دستگاه‌ها تخصیص داده نشد و انتظار داشتیم موضوع عفاف و حجاب که آقای روحانی و وزیر کشور نیز بر آن تأکید داشتند بودجه‌ای را در نظر بگیرند. وی ادامه داد: امیدوار هستیم خود دولت یکی از جاهایی را که امکان دارد بودجه از آنجا گرفته شود و به این موضوع اختصاص داده شود را به ما ارائه دهند تا با کمک نمایندگان مجلس بتوانیم بخشی را به این حوزه اختصاص دهیم. افتخاری اظهار داشت: متأسفانه تمام دولت‌ها در این حوزه غفلت کرده‌اند که امیدوار بودیم این دولت به این موضوع توجه کند که اینگونه نشد و ما هم اختصاص ردیف بودجه به عفاف و حجاب را پیشنهاد می‌دهیم و آن را پیگیری می‌کنیم. 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe زئوس جان ... از بچگی باید یاد گرفت که تمایل جنسی به همجنس و یا اعضای خانواده طبیعی و نرمال نیست و از روانی بیمار سرچشمه میگیره و از همان بچگی باید دنبال معالجه روان رفت . نه اینکه جامعه قبول بکنه و به فساد کشیده بشه که منجر به نابودی جامعه بشه . —---------------------------- ✍ و پاسخ زئوس: درسته. باید به جامعه آموزش داد که "فساد" چیه.! - فساد چیزیکه که جامعه رو به نابودی میکشه. به خشونت و ناامنی، به قتل و جنایت میکشه. - فساد، "غیرت های ناموسی" هست که عامل قتل های ناموسی است. - فساد مقدس شمردن دستورات شکنجه و شلاق و قطع دست و پا هست، که عامل گسترش خشونت و بیرحمی در جامعه هست... باید به جامعه یاد داد که اینها فساد هستند. "نه" بی حجابی! و "نه" همجنسگرایی! در ضمن، تشخیص "بیماری روان"، با علم روانشناسی است.! و "نه" با دین! ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🔴🔴 بدلیل درخواست برخی از مخاطبین عزیز در مورد کلیپهای منتشر شده از آتئيسم ها، با عنوان "من زئوس هستم"، بر آن شدیم برای روشنگری در مورد این کلیپها نقدی تهیه نماییم. ✳️ ﺩﺭ ﻧﻈﻢ ﻧﻮﯾﻦ ﺟﻬﺎﻥ ﮐﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﺍﻧﺴﺎﻥ‌ﻫﺎﯾﯽ ﭘﻠﯿﺪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ‌ﺭﯾﺰﯼ ﻣﯽ‌ﺷﻮﺩ سعی دارند که ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﻭ ﻋﺪﻡ ﺑﺎﻭﺭ ﺑﻪ ﭘﯿﺶ رﻭﻧﺪ.که ﺧﻄﺮ ﺭﻭﺍﺝ ﺍﯾﻦ ﺗﻔﮑﺮ ﮐﻪ ﺳﺎﺑﻘﮥ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﺳﺎﻟﻪ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﺮ ﮐﺴﯽ ﭘﻮﺷﯿﺪﻩ ﻧﯿﺴﺖ. ✳️ﺍﯾﻦ ﺍﻭﻟﯿﻦ ﺑﺎﺭ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﻠﺤﺪﯾﻦ، ﺗﺮﻭﯾﺞِ ﻋﺪﻡِ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﻪ ﺧﺪﺍ ﻣﯽ‌ﮐﻨﻨﺪ. ﺩﺭ ﺻﻔﺤﺎﺕ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﻣﯽ‌ﺧﻮﺍﻧﯿﻢ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﻣﺎﻡ ﺻﺎﺩﻕ (ﻉ) ﺷﺨﺼﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺍﺑﻦ ﺍﺑﯽ ﺍﻟﻌﻮﺟﺎﺀ (ﮐﻪ ﺑﻪ ﻟﺤﺎﻅ ﻋﻠﻤﯽ ﻓﺮﺩﯼ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﻗﻮﯼ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ) ﺩﺭ ﻣﺴﺠﺪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ(ﺻﻠﯽ‌ﺍﻟﻠﻪ‌ﻋﻠﯿﻪ‌ﻭﺁﻟﻪ) ﻣﯽ‌ﻧﺸﺴﺘﻪ ﻭ ﺍﻓﮑﺎﺭ ﻭ ﺁﺭﺍﺀ ﺑﺎﻃﻞ ﺧﻮﯾﺶ ﺭﺍ ﺗﺮﻭﯾﺞ ﻣﯽ‌ﮐﺮﺩ. ﺍﻣﺎﻡ ﺻﺎﺩﻕ (ﻋﻠﯿﻪ‌ﺍﻟﺴﻼ‌ﻡ) ﺑﺎ ﺗﺠﻬﯿﺰ ﻋﻠﻤﯽ ﺍﺻﺤﺎﺑﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻫﺸﺎﻡ ﺑﻦ ﺣﮑﻢ ﻭ ﻣﻔﻀﻞ‌ﺑﻦ‌ﻋﻤﺮ ﺑﻪ ﺷﺒﻬﺎﺕ ﺑﯽ‌ﺍﺳﺎﺱ ﺍﯾﻦ ﻓﺮﺩ ﺟﻮﺍﺏ‌ﻫﺎﯾﯽ ﻣﺴﺘﺪﻝ ﻭ ﻣﺘﻘﻦ ﻣﯽ‌ﺩﺍﺩﻧﺪ. ✅ﺍﯾﻦ ﺷﯿﻮﻩ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﺍﻣﺎﻡ ﺻﺎﺩﻕ(ﻋﻠﯿﻪ‌ﺍﻟﺴﻼ‌ﻡ) ﺑﺎ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻣﯽ‌ﺁﻣﻮﺯﺩ، ﻣﺆﻣﻨﯿﻦ ﺑﺎﯾﺪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺭﺍﻩ ﻋﻘﻞ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﻧﺪ ﺗﺎ ﮐﺴﯽ ﺑﻪ ﺭﺍﺣﺘﯽ ﺁﻥ‌ﻫﺎ ﺭﺍ ﻓﺮﯾﺐ ﻧﺪﻫﺪ ﻭ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﺘﺰﻟﺰﻝ ﻧﺴﺎﺯﺩ ﻭ ﺛﺎﻧﯿﺎ؛ ﺟﻮﺍﺏ‌ﻫﺎﯾﯽ ﻓﺎﺧﺮ ﺑﺮﺍﯼ ﺁﻧﺎﻥ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ. ✳️ﺩﺭ ﺷﺒﮑﻪ‌ﻫﺎﯼ ﻣﺠﺎﺯﯼ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻣﻠﺤﺪﯼ ﺑﺎ ﻧﺎﻡ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺍﻓﮑﺎﺭ ﭘﻠﯿﺪ ﻭ ﻣﺎﺩﯼ‌ﮔﺮﺍﯾﺎﻧﻪ ﺧﻮﺩ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﺮ ﺭﻭﯼ ﺍﻓﮑﺎﺭ ﭘﺎﮎ ﺑﻌﻀﯽ ﺍﺯ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺗﺄﺛﯿﺮﺍﺕ ﻣﺨﺮﺑﯽ ﻣﯽ‌ﮔﺬﺍﺭﻧﺪ. ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﺭﺍﻩ‌ﻫﺎﯼ ﭘﻠﯿﺪ ﺁﻧﺎﻥ ﮐﻪ ﻇﺎﻫﺮﺍ ﺳﺮﻣﺎﯾﻪ‌ﮔﺬﺍﺭﯼ ﻣﺎﻟﯽ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﻗﻮﯼ ﭘﺸﺖ ﺍﯾﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻣﯽ‌ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻠﯿﭗ‌ﻫﺎﯼ ﺍﻧﯿﻤﯿﺸﻦ «ﻣﻦ ﻫﺴﺘﻢ» ﻣﯽ‌ﺑﺎﺷﺪ. این کلیپها با انواع مباحث فلسفی، اعتقادی، قرانی،شبهاتی را در ذهن مخاطب ایجاد میکند که تماما با تعریفات علمی و یا قرانی قابل توضیح،نقد و رد است. ✳️باید توجه کرد ﺗﻤﺎﻣﯽ ﮐﻠﯿﭗ‌ﻫﺎﯼ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﺯ ﺭﻭﺵ‌ﻫﺎﯼ ﻣﺮﻣﻮﺯﺍﻧﻪ‌ﺍﯼ ﻣﺎﻧﻨﺪ صحبت کردن ﺑﺪﻭﻥ ﺳﻨﺪ ﻭ ﺩﻟﯿﻞ، ﺑﺎﺯﯼ ﺑﺎ ﺍﻟﻔﺎﻅ ﻭ ﻣﻐﻠﻄﻪ‌ﮐﺎﺭﯼ ﻭ ... ﺑﺮﺍﯼ ﺭﺳﯿﺪﻥ ﺑﻪ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺷﻮﻡ ﺧﻮﺩ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﯽ‌ﮐﻨﺪ، ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﮐﻠﯿﭗ ها ﻋﻼ‌ﻭﻩ ﺑﺮ ﺍﯾﻦ ﺭﻭﺵ‌ﻫﺎ ﺳﻌﯽ شده، ﺑﺎ ﺩﺳﺖ ﮐﺎﺭﯼ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﻭ ﻧﮕﻔﺘﻦ ﺑﻌﻀﯽ ﺍﺯ ﺗﺎﺭﯾﺦ،شبهاتی در زمینه های مختلف از جمله امامت و خلافت ایجاد کنند. همچنین مسایلی در مورد اثبات وجود خدا،بیگ بنگ،جذب نیتروژن از طریق گیاهان،معجزات پیامبران،صحبت کردن حیوانات با انبیا و....مباحثی هستند که زئوس به آنها پرداخته است. بعلت حجم بالای مطالب،قادر به ارائه تمامی وارد بر این مباحث نیستیم. ولی از تمامی عزیزان و مخاطبینی که با تماشای این کلیپها شبهاتی در ذهنشان ایجاد شده دعوت میکنیم به سایتهایی که در ذیل معرفی خواهند شد مراجعه بفرمایند. ✅نکته قابل توجه و مهم اینست که؛ زمانیکه با اینچنین مطالبی برخورد کردید حتما در آن زمینه تحقیق و تعقل کنید. و به مراکز و افراد آگاه مراجعه فرمایید و بدون دلیل و سند فریب اینگونه سخنان مغالطه آمیزی را نخورید. 👉 http://www.adyannet.com/fa/news/19354 👉http://www.adyannet.com/fa/news/2023 👉http://www.adyannet.com/fa/news/19398 👉http://www.aparat.com/result/%D9%85%D9%86_%D8%B2%D8%A6%D9%88%D8%B3_%D9%87%D8%B3%D8%AA%D9%85 🌹🌹خداوند؛گمراهانی که قابل هدایت هستند براه راست هدایت نماید🌹🌹 @Forqanecybery بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
نمیدونم کدوم رستوران و کجای کشورهس اماجهت اطلاع رسانی ارسال شدتابدونیدگوشت رستوراناازالاغه! پاسخ در👇👇 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe نمیدونم کدوم رستوران و کجای کشور هس اما جهت اطلاع رسانی ارسال شد تا بدونید گوشت رستورانا از الاغه! ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1. هیچ کدام از تصاویر منتشر شده از کشتار و قصابی الاغها در این شایعه، به ایران تعلق ندارند! 2. تصویر اول از کشتارگاهی در شهر "Caxias" برزیل است که گوشت الاغ را با نام گوشت گوسفند می فروخت و در ژانویه ۲۰۱۶ توسط پلیس تعطیل شد. http://yon.ir/Caxias 3. دو تصویر دیگر مربوط به یک شرکت تولید پوست در منطقه "فیوم" مصر است که گوشت الاغها را پس از کندن پوستشان به فروش می رساند و در سپتامبر ۲۰۱۵ توسط نیروهای امنیتی منطقه کشف و پلمپ شد. http://yon.ir/Fayoum 4. اخیرا پیامهای متعددی با استفاده از تصاویر تخلفات در کشورهای دیگر اما به نام ایران، منتشر می شوند که بدنبال تهدید آرامش روانی جامعه هستند و لزوم تحقیق روی مطالب، پیش از انتشار را ثابت می کنند. http://shayeaat.ir/post/569 بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه ⛔️ شبهه ⛔️ حضرت محمد میتواند هریک اززنان مومنه ای که خودرابدون مهریه وشهودبه محمدعرضه کندبعنوان همسربپذیرد(قرآن.سوره احزاب.آیه50) ❇️ پاسخ شبهه: ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe این شبهه در واقع به همان شبهه تعدد زوجات پیامبر ص، که از مختصات ایشان است برمی گردد⬇️ گوشه اى از فلسفه تعدد زوجات پیامبر(صلى الله علیه وآله)! و همچنین اشاره به فلسفه این احکام مخصوص پیامبر گرامى اسلام(صلى الله علیه وآله) در آیه فوق 👆 پیامبر(صلى الله علیه وآله) شرایطى دارد که دیگران ندارند و همین تفاوت سبب تفاوت در احکام شده است. به تعبیر روشن تر، مى گوید⬇️ «هدف این بوده که👈 قسمتى از محدودیتها و مشکلات، از دوش پیامبر(صلى الله علیه وآله) از طریق این احکام، برداشته شود». و این تعبیر لطیفى است که نشان مى دهد👈« ازدواج پیامبر(صلى الله علیه وآله) با زنان متعدد و مختلف، براى حل یک سلسله مشکلات اجتماعى و سیاسى، در زندگى او بوده است». ✅زیرا مى دانیم 👈«هنگامى که، پیامبر(صلى الله علیه وآله) نداى اسلام را بلند کرد، تک و تنها بود، و تا مدتها جز عده محدود و کمى به او ایمان نیاوردند، او بر ضد تمام معتقدات خرافى عصر و محیط خود قیام کرد، و به همه اعلان جنگ داد، طبیعى است که همه اقوام و قبائل آن محیط، بر ضد او بسیج شوند. و باید از تمام وسائل براى شکستن اتحاد نامقدس دشمنان استفاده کند که یکى از آنها ایجاد رابطه خویشاوندى از طریق ازدواج با قبائل مختلف بود; زیرا محکمترین رابطه در میان عرب جاهلى، رابطه خویشاوندى محسوب مى شد، و داماد قبیله را همواره از خود مى دانستند، و دفاع از او را لازم، و تنها گذاشتن او را گناه مى شمردند». قرائن زیادى، در دست داریم که👈 «نشان مى دهد ازدواجهاى پیامبر(صلى الله علیه وآله)،لااقل در بسیارى از موارد، جنبه سیاسى داشته است». 👈✅«بعضى براى کاستن از عداوت، یا طرح دوستى و جلب محبت اشخاص و یا اقوام متعصب و لجوج بوده است». ✳️✅روشن است، کسى که در سن ۲۵ سالگى که، عنفوان جوانى او بوده، با زن بیوه چهل ساله اى ازدواج مى کند، و تا ۵۳ سالگى، تنها به همین یک زن بیوه قناعت مى نماید، و به این ترتیب، دوران جوانى خود را پشت سر گذاشته، و به سن کهولت مى رسد، و بعد به ازدواجهاى متعددى دست مى زند، حتماً دلیل و فلسفه اى دارد، و با هیچ حسابى آن را نمى توان به انگیزه هاى علاقه جنسى پیوند داد. زیرا👈« با این که مسأله ازدواج متعدد در میان عرب در آن روز، بسیار ساده و عادى بوده و حتى گاهى همسر اول به خواستگارى همسر دوم مى رفته، و هیچگونه محدودیتى براى گرفتن همسر قائل نبودند، براى پیامبر(صلى الله علیه وآله)ازدواجهاى متعدد در سنین جوانى نه مانع اجتماعى داشت، و نه شرائط سنگین مالى، و نه کمترین نقصى محسوب مى شد». جالب این که❗️👈 در تواریخ آمده است پیامبر(صلى الله علیه وآله)⬇️ «تنها با یک زن باکره،ازدواج کرد و او عایشه بود، بقیه همسران او، همه زنان بیوه بودند، که طبعاً نمى توانستند از جنبه هاى جنسى چندان تمایل کسى را برانگیزند». حتى در بعضى از تواریخ، مى خوانیم👈« پیامبر(صلى الله علیه وآله) با زنان متعددى ازدواج کرد و جز مراسم عقد انجام نشد، و هرگز با آنها آمیزش نکرد، حتى در مواردى تنها به خواستگارى بعضى از زنان قبائل قناعت نمودند». و آنها به همین قدر خوشحال بودند، و مباهات مى کردند که زنى از قبیله آنان به نام همسر پیامبر(صلى الله علیه وآله) نامیده شده، و این افتخار براى آنها حاصل گشته است، و به این ترتیب، رابطه و پیوند اجتماعى آنها با پیامبر(صلى الله علیه وآله) محکمتر، و در دفاع از او مصممتر مى شدند. از سوى دیگر، با این که پیامبر(صلى الله علیه وآله) مسلماً مرد عقیمى نبود ولى فرزندان کمى از او به یادگار ماند، در حالى که اگر این ازدواجها به خاطر جاذبه جنسى این زنان انجام مى شد، باید فرزندان بسیارى از او به یادگار مانده باشد. گر چه دشمنان اسلام، خواسته اند️ «ازدواجهاى متعدد پیامبر اسلام(صلى الله علیه وآله) را دستاویز شدیدترین حملات مغرضانه قرار دهند و از آن افسانه هاى دروغین بسازند، ولى سن بالاى پیامبر به هنگام این ازدواجهاى متعدد، از یک سو و شرائط خاص سنى و قبیله اى این زنان از سوى دیگر، و قرائن مختلفى که در بالا به قسمتى از آن اشاره کردیم، از سوى سوم، حقیقت را روشن می سازدو توطئه هاى مغرضان را فاش مى نماید. ‼️ممنبع 👇 ⏪(تفسیر نمونه ذیل آیه 50 سوره احزاب). 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:📲 https://telegram.me/Wiki_Shobhe
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe آیا می دانید بر اساس اسناد شیعه ؛ پرده ی مادر خودساخته امام زمان دریده شده است؟؟ این روایت حاکی از دریده شدن پرده ی عفت مادر امام زمان دارد ؛ علامه مجلسی می نویسد : ابن بابویه و شیخ طوسی به سندهای معتبر روایت کرده اند از بشیر بن سلیمان برده فروش که از فرزندان ابوایوب انصاری بود و از شیعیان خاص امام علی نقی و امام حسن عسکری و همسایه ی ایشان بود در شهرسر من رای ، گفت: روزی کافور خادم امام علی النقی علیه السلام به نزد من آمد و مرا طلب نمود.(خلاصه شده) ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe متن عربی روایت «واهتک ستراه» ربطی به استناد وهابیون ندارد ! فإذا رأیت ذلک فأشرف من البعد على المسمى عمر بن یزید النخاس عامه نهارک إلى أن یبرز للمبتاعین جاریه صفتها کذا وکذا ، لابسه حریرتین صفیقتین ، تمتنع من السفور ولمس المعترض ، والانقیاد لمن یحاول لمسها ویشغل نظره ، بتأمل مکاشفها من وراء الستر الرقیق فیضربها النخاس فتصرخ صرخه رومیه ، فاعلم أنها تقول : وا هتک ستراه ، فیقول بعض المبتاعین علی بثلاثمائه دینار فقد زادنی العفاف فیها رغبه [کمال الدین وتمام النعمه – الشیخ الصدوق – ص ۴۱۹] در متن روایت که در کتاب کمال الدین آمده است حضرت امام هادی به یکی از خواص خویش می‌فرمایند : وقتی منطقه برده فروشان رسیدی ، از دور عمر بن یزید نخاس را زیر نظر بگیر ، تا اینکه کنیزی را با این خصوصیات برای فروش بیارود ، که دو پوشش حریری بسیار عالی برتر دارد ، و از اینکه از پشت پرده بیرون بیاید و یا کسی او را لمس نماید ابا می‌کند ! و حاضر نیست به کسی که تلاش به دست زدن به او دارد روی خوش نشان دهد ، یا اگر کسی می‌خواهد از پشت پرده نازک ، به قسمت‌هایی از بدن وی که مشخص است نگاه کند ، وی امتناع می‌کند ! در این هنگام برده فروش او را زده و وی با صدای رومی فریادی می‌زند که معنی آن این است «وای از اینکه حرمت من شکسته شود!» ! پس یکی از خریداران می‌گوید من سیصد دینار او را می‌خرم ، که عفیفه بودن او رغبت من در خرید او را بیشتر کرد ! استدلال وهابیون به این عبارت ، متوقف بر دو مقدمه است : 1. ثابت شود «وا» در عربی برای انجام گرفتن کاری در گذشته است! 2. ثابت شود که «هتک ستر» به معنی اغتصاب فیزیکی است ! که هر دوی این مقدمات غلط است ! همچنین در روایت مقدماتی وجود دارد که به خوبی منافات با ادعای وهابیون دارد. متن کامل روایت بر ضد وهابیون است ! و عفت مادر امام زمان را ثابت می‌کند! در این روایت چند نکته وجود دارد : اگر این کنیز دچار مشکلی شده بود ، برای چه حضرت رغبت به خرید او داشتند؟ برای چه یکی از خریداران گفت من به خاطر عفت او به او علاقه‌مند شدم؟ کنیز لباس کامل پوشیده و حتی حاضر نمی‌شود از پشت پرده بیرون آید تا در دید مشتریان قرار گیرد ! حتی از اینکه مورد دید مشتریان قرار گیرد ، نگران است و می‌گوید «وای از اینکه حرمت من شکسته شود!» آیا فریاد «وا» دلالت بر انجام شدن کاری در گذشته دارد؟ در صحیح مسلم آمده است: فلما أَنْ أُصِیبَ عُمَرُ دخل صُهَیْبٌ یَبْکِی یقول وَا أَخَاهْ وَا صَاحِبَاهْ فقال عُمَرُ یا صُهَیْبُ أَتَبْکِی وقتی که عمر ضربت خورد ، صهیب وارد شده و گریه می‌کرد و می‌گفت «وای که بی‌برادر شوم» ! «وای از اینکه بی یاور شوم» ! عمر گفت : ای صهیب آیا بر من گریه می‌کنی ؟! [صحیح مسلم ج ۲ ص ۶۴۱ ، اسم المؤلف: مسلم بن الحجاج أبو الحسین القشیری النیسابوری الوفاه: ۲۶۱ ، دار النشر : دار إحیاء التراث العربی – بیروت ، تحقیق : محمد فؤاد عبد الباقی] به خوبی واضح است که در چنین مواردی ندبه و استفاده از کلمه «وا» به خاطر محقق شدن کاری در گذشته نیست ، بلکه نگرانی از تحقق آن در آینده است! معنی هتک ستر در عربی ، شکسته شدن حرمت است! برای روشن تر شدن این مطلب ، به ترجمه‌های صورت گرفته از این روایت اشاره می‌کنیم : "بنده فروش آن کنیز را بزند و او به زبان رومى ناله و زارى کند و بدان که گوید : واى از هتک ستر من ! یکى از خریداران گوید من او را سیصد دینار خواهم خرید که عفاف او باعث مزید رغبت من شده است." [کمال الدین وتمام النعمه ( فارسی ) – الشیخ الصدوق ( مترجم : پهلوان ) – ج ۲ ص ۱۳۵]
"بنده فروش او را بزند و او بزبان رومى ناله و زارى کند و بدان که میگوید واى از هتک ستر من. برخى از خریداران گوید من او را بسیصد دینار میخرم زیرا عفت او باعث مزید رغبت من شده. [کمال الدین وتمام النعمه ( فارسی ) – الشیخ الصدوق ( مترجم : کمره اى ) – ج ۲ ص ۹۱] پس ترجمه های فارسی این روایت که «وای که پرده عفتم دریده شد» نیز ربطی به ادعای وهابیون ندارد ! برخی وهابیون گفته‌اند چون در ترجمه فارسی غیر مشهور این جمله ، عبارت «وای که پرده عفتم دریده شد» آمده است ، پس مقصود تجاوز جنسی به مادر امام زمان است ! اما این در واقع مغالطه عمدی آنها در معنی این عبارت است ! جدای از اینکه متن عربی به خوبی گویای مقصود بود ، اما این ترجمه فارسی نیز ربطی به از بین رفتن «پرده بکارت» و تجاوز جنسی ندارد ! جدای از اینکه به کار بردن این جمله همانطور که در پاسخ قبل آمد ، مربوط به نگرانی از آینده است! نه اینکه بگوید چنین اتفاقی صورت گرفته است ! مثل کسی که در حال نگرانی از افتادن کودکی خردسال در چاله بگوید : «وای که کودک افتاد!» و این برای بر حذر داشتن دیگران و یا ابراز نگرانی است ! نه اینکه حتما کودک الان بر روی زمین افتاده است! منبع: سایت ندای شیعه 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg