◀️شبهه #شماره_1631 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe چرا نام امامان در قرآن نیامده است؟ شیعیان آیا میدانستید قرآن درباره خیار آیه نازل کرده است ولی حتی یک آیه در باره مهدی و 12 امام شیعه نازل نکرده است. آنگاه را که گفتید: ای موسی , ما بر یک نوع طعام نتوانیم ساخت, از پروردگارت بخواه تا برای ما از آنچه از زمین میروید چون سبزی و خیار سیز و عدس و پیاز برویاند(61 بقره) #اسم #نام #قرآنی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe اولا: در قرآن کریم به اشارات و توجیهات زیادی به همه جانشینان به حقّ پیامبر اشاره شده است ولی به صراحت نام آن ها برده نشده و علّتش هم پر واضح است چون دشمنان قسم خورده ای که ائمه(ع) داشتند که حتی یک نفر از آن ها را نگذاشتند به مرگ طبیعی از دنیا رحلت کند و همه آن ها را با وضع مصیبت بار و فجیعی به شهادت رساندند. برای چنین دشمنانی هیچ سختی و کاری نداشت که نام امامان را هم از قرآن حذف کنند و چون خداوند خودش فرموده ما قرآن را فرستادیم و ما خود آن را حفظ خواهیم کرد بهترین راه حفظ قرآن از تحریف این قرار داده که نام اهلبیت و امامان را به اشاره برای صاحبان عقل و بصیرت بیان کند. ثانیا: قرآن کریم در سوره حشر می فرماید: «وَما آتاکُمُ الرَّسُولُ فَخُذُوهُ وَما نَهاکُمْ عَنْهُ فَانْتَهُوا؛ هر چه را پیامبر اکرم برای شما آورد بگیرید و هر چه را از آن نهی کرد ترک کنید و همه مسلمین بالاتفاق نقل کرده اند که پیامبر اکرم روز غدیر خم علی بن ابیطالب را به عنوان جانشین خود برای مردم آورد.» آیاتی که در شان امیرالمومنین و ولایت او بیان فرموده آن هم نه به صورت مبهم بلکه بصورت بسیار روشن بقدری زیاد است که مفسرین اهل سنت بیش از 700 (هفتصد) آیه را در شان و ولایت امیرالمومنین علی(ع) می دانند و برای اثبات سخن می توانید به کتاب (شواهد التنزیل) که از بزرگان اهل سنت است مراجعه کنید و با چشم خودتان این اعتراف و اقرار را مشاهده فرمائید. ثالثاً: چه آیه ای صریحتر و روشنتر از آیه شریفه 55 سوره مائده می خواهید که به اتفاق همه مفسرین تنها در شان امیرالمومنین و ولایت آن حضرت نازل شده است که می فرماید: « انما ولیکم الله و رسوله والذین آمنوا ...» آیا کیست به جز علی(ع) آن کس که در حال رکوع انگشتر تصدق دهد؟ پاسخ از استاد شیخ حسین انصاریان http://www.erfan.ir/farsi/1648.html بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1632 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe 200سال از حمله اعراب به ایران می گذشت زبان فارسی رفته رفته از مدارس ومکاتبات دیوانی حذف و به جای آن زبان عربی اجباری و تعلیم داده می شد. خلفای عباسی در بغداد با اینکه خلافت خود را مدیون ایرانیان می دانستند با تکبر و غرور خاصی ایرانیان مسلمان را موالی خوانده و از هیچگونه ظلم وستمی بر آنان کوتاهی نمی کردند. در سیستان خشکسالی اتفاق افتاده بود ولی مامورین خلیفه بيرحمانه خراج و مالیات سنگینی را از دهقانان و بازرگانان طلب کرده و بسوی بغداد می فرستادند تا صرف خوشگذراني خلفای عباسی گردد. (خلاصه شده) #دینی #تاریخی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ✳️ﯾﻌﻘﻮﺏ ﻟﯿﺚ ﺭﻭﯾﮕﺮ (ﺻﻔّﺎﺭ)، ﺍﺯ ﺩﻻ‌ﻭﺭﺍﻥ ﺍﻫﻞ ﺳﯿﺴﺘﺎﻥ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﻋﻠﯿﻪ ﺣﺎﮐﻤﯿﺖ ﺑﻨﯽ‌ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﻗﯿﺎﻡ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺗﺸﮑﯿﻞ ﺩﺍﺩ. ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﯿﻦ ﺳﺎﻝ‌ﻫﺎﯼ 247 ﺗﺎ 265 ﻫﺠﺮﯼ (ﻣﻌﺎﺩﻝ 861 ﺗﺎ 879 ﻣﯿﻼ‌ﺩﯼ) ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ. ✳️ﺍﻭ ﺳﺮﺳﻠﺴﻠﻪ #ﺻﻔﺎﺭﯾﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﺮﮐﺰ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺍﻭ ﺷﻬﺮ ﺯﺭﻧﺞ (ﺩﺭ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ ﺍﻣﺮﻭﺯﯼ) ﺑﻮﺩ. ﻟﯿﮑﻦ ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﻋﺪﻩ‌ﺍﯼ ﺍﺯ ﺍﺳﻼ‌ﻡ‌ﺳﺘﯿﺰﺍﻥِ #ﺑﺎﺳﺘﺎﻧﮕﺮﺍﯼ ﻗﯿﺎﻡ ﯾﻌﻘﻮﺏ ﻟﯿﺚ ﻋﻠﯿﻪ ﻇﺎﻟﻤﯿﻦ ﺑﻨﯽ‌ﻋﺒﺎﺱ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﺮﮐﺸﯽ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺍﺳﻼ‌ﻡ ﺗﻌﺒﯿﺮ ﻣﯽ‌ﮐﻨﻨﺪ. ﻭ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﺟﻬﺖ ﺩﺭ ﭘﯽ ﺍﯾﺠﺎﺩ ﺗﻘﺎﺑﻞ ﻣﯿﺎﻥ ﻫﻮﯾﺖ ﻣﻠﯽ ﺍﯾﺮﺍﻧﯿﺎﻥ ﺑﺎ ﺍﺳﻼ‌ﻡ ﻫﺴﺘﻨﺪ. ﺩﺭ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﺟﻤﺎﻋﺖ ﺧﺎﺋﻦ -ﮐﻪ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﯾﺎ ﻧﺎﺧﻮﺍﺳﺘﻪ- ﺍﻓﺴﺎﺭ ﺑﺮﺩﮔﯽ ﻭ ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ ﺻﻬﯿﻮﻧﯿﺴﻢ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺩﻫﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺑﺴﺘﻪ ﺍﻧﺪ، ﺑﺎﯾﺪ ﺑﮕﻮﯾﯿﻢ ﮐﻪ ﺍﺩﻟﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩﻥ ﯾﻌﻘﻮﺏ #ﻟﯿﺚ ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ ﺍﺳﺖ. ✳️ﺍﺯ ﻣﻬﻢ‌ﺗﺮﯾﻦ ﺍﯾﻦ ﺩﻻ‌ﯾﻞ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺍﻧﺪ ﺍﺯ: 🔸ﯾﻌﻘﻮﺏ ﻋﻠﯿﻪ ﺣﺎﮐﻤﯿﺖ #ﻋﺒﺎﺳﯿﺎﻥ ﻗﯿﺎﻡ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺑﺮ ﮔﺴﺘﺮﻩ ﻭﺳﯿﻌﯽ ﺍﺯ ﺧﺎﮎ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﻣﺴﻠﻂ ﺷﺪ. ﺍﺯ ﺳﻮﯾﯽ ﻧﺎﻡ ﺍﻭ ﻭ ﻧﺎﻡ ﭘﺪﺭ ﻭ ﺑﺮﺍﺩﺭﺍﻧﺶ ﻫﻤﮕﯽ ﻧﺸﺎﻧﮕﺮ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﻭ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺩﺭ ﮐﻞ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺗﺎﺭﯾﺨﯽ، ﻫﯿﭻ ﺍﻗﺪﺍﻣﯽ ﺍﺯ ﯾﻌﻘﻮﺏ ﻟﯿﺚ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﻧﻔﯽ #ﺍﺳﻼ‌ﻡ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ. 🔸ﺳﮑﻪ‌ﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﯾﻌﻘﻮﺏ ﻟﯿﺚ ﻭ ﺟﺎﻧﺸﯿﻨﺎﻥ ﺍﻭ ﺿﺮﺏ ﺷﺪ، ﻫﻤﮕﯽ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﻧﺸﺎﻧﮕﺮ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﺳﻼ‌ﻡ ﺍﺳﺖ. 🔸ﺳﮑﻪ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﯾﻌﻘﻮﺏ ﻟﯿﺚ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻋﺒﺎﺭﺕ «ﻣﺤﻤﺪ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻟﻠﻪ ﻭ ﻻ‌ ﺍﻟﻪ ﺍﻟّﺎ ﺍﻟﻠﻪ ﻭﺣﺪﻩ ﻻ‌ ﺷﺮﯾﮏ ﻟﻪ» ﮐﺎﻣﻼ‌ ﻣﺸﻬﻮﺩ ﺍﺳﺖ. ✳️ﺩﺭ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺗﺎﺭﯾﺨﯽ ﺑﯿﺎﻥ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﯾﻌﻘﻮﺏ ﻟﯿﺚ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺷﻤﻦ ﺍﺳﻼ‌ﻡ ﻧﺒﻮﺩ، ﺑﻠﮑﻪ ﺧﻮﺩ ﻣﺮﻭﺝ ﺍﺳﻼ‌ﻡ ﻧﯿﺰ ﺑﻮﺩ. ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺷﻬﺮ ﮐﺎﺑﻞ ﺍﻭﻟﯿﻦ ﺑﺎﺭ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺍﻭ ﺭﺳﻤﺎً ﺑﻪ ﺳﺮﺯﻣﯿﻦ‌ﻫﺎﯼ ﺍﺳﻼ‌ﻣﯽ ﻣﻠﺤﻖ ﺷﺪ. 🔸ﺣﺘﯽ ﺩﺭ ﺑﺮﺧﯽ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ: «ﻭ ﺍﻳﻦ ﻟﻴﺚ ﻣﺮﺩﻯ ﺭﻭﻳﮕﺮ ﺑﻮﺩ ﺍﺯ ﺷﻬﺮ ﺳﻴﺴﺘﺎﻥ. ﻭ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺩﻭ ﭘﺴﺮ ﺑﻮﺩ: ﻣﻬﺘﺮﺵ ﻳﻌﻘﻮﺏ ﻭ ﻛﻬﺘﺮ ﻋﻤﺮﻭ... ﻳﻌﻘﻮﺏ ﻭ ﻋﻤﺮﻭ ﻫﺮ ﺩﻭ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﻣﺘﺎﺑﻌﺎﻥ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ. ﻭ ﺁﻥ ﺩﻭﻳﺴﺖ ﻣﺮﺩ ﻫﺮ ﺭﻭﺯ ﺑﻪ ﺳﺮﺣﺪ ﺑﻼ‌ﺩ ﻛﺎﻓﺮﺍﻥ ﺷﺪﻧﺪﻯ ﻭ ﻛﺎﺭﻭﺍﻥ‌ﻫﺎﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺸﻜﺴﺘﻨﺪﻯ ﻭ ﻣﺎﻝ ﺑﺴﺘﺪﻯ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﻛﺎﺭﻭﺍﻥ ﺑﻮﺩﻯ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻫﻴﭻ ﻧﮕﻔﺘﻰ.» 🔸ﻭ ﻧﯿﺰ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺳﺮﺯﻣﯿﻦ ﺭُﺧَﺞ (ﺩﺭ ﺣﻮﺍﻟﯽ ﻗﻨﺪﻫﺎﺭ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ ﺍﻣﺮﻭﺯﯼ) ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﯾﻌﻘﻮﺏ ﻟﯿﺚ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺷﺪﻧﺪ. http://www.adyannet.com/fa/news/20712 🔶 بنابراین قیام علیه بنی عباس یا بنی امیه ، قیام علیه اسلام نیست ، چون این دو سلسله نماد ظلم و جور بودند نه نماد اسلام. همچنان که بزرگانی از اسلام علیه بنی امیه یا بنی عباس شوریدند همچون جناب مختار ، جناب زید ،..... لذا، یعقوب لیث هم ، مسلمانی بود که علیه ظلم قیام کرد. ✳️ درمتن شبهه به گونه ای وانمود شده که شاعران وعارفان بزرگی همچون فردوسی و حافظ و مولا حاصل مبارزات یعقوب برای زنده نگه داشتن فارسی بود. 🔸اولا ، این شاعران وعارفان ، از بزرگان جهان اسلام هستند و اشعارشان سرشار از آموزه های اسلامی ست. 🔸ثانیا، دلیل ادغام زبان عربی با زبان فارسی اجبار نبود ، بلکه چون ایرانیان به اسلام گرویدند و ابتدا تمام متون اسلامی به زبان عربی بود و ایرانیان برای فهم بهتر، می بایستی این متون را به فارسی ترجمه میکردند ، لذا عربی را فراگرفتند تا این کتب و منابع را به فارسی برگردانند. 🔸ثالثا، هر پیامبری که صاحب کتاب آسمانی ست ، کتاب آسمانی خودرا ابتدا به زبان آن قومی نگارش میکند که درآن مبعوث شده، سپس برای نشر آن در بلاد دیگر باید به زبان آن بلاد ترجمه شود، این امری عادیست. ✳️ﺁﻧﭽﻪ ﮐﻪ ﻣﺴﻠﻢ ﺍﺳﺖ؛ﻫﺮ ﺩﺭ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﯼ ﻭ ﺍﺯ ﺩﻧﯿﺎ ﺭﻓﺘﻪ ﺍﯼ،ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻓﻮﺗﺶ ﮐﻪ ﻧﻤﯿﺘﻮﺍﻧﺪ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺖ ﮔﻨﺒﺪ ﻭ ﺑﺎﺭﮔﺎﻩ ﮐﻨﺪ!! ✳️ﻃﺒﯿﻌﺘﺎ ﻣﺮﯾﺪﺍﻥ ﻭ ﺑﺎﺯﻣﺎﻧﺪﮔﺎﻥ ﺁﻥ ﺩﺭ ﮔﺬﺷﺘﻪ،ﺑﺮﺍﯼ ﻭﯼ ﮔﻨﺒﺪ ﻭ ﺑﺎﺭﮔﺎﻩ ﻣﯿﺴﺎﺯﻧﺪ. ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﯾﻦ ﺍﮔﺮ ﺍﻣﺎﻣﺰﺍﺩﻩ ﺍﯼ ﮔﻨﺒﺪ ﻭ ﺑﺎﺭﮔﺎﻫﯽ ﺩﺍﺭﺩ ﻣﺮﯾﺪﺍﻥ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﺳﺎﺧﺘﻨﺪ.

✳️ﺧﺐ؛ ﺍﮔﺮ ﻣﺪﻋﯽ،ﺍﺩﻋﺎ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻣﺮﯾﺪﺍﻥ ﻟﯿﺚ ﺻﻔﺎﺭﯼ ﺍﺳﺖ. ﺍﻭ ﻭ ﺩﯾﮕﺮ ﻣﺮﯾﺪﺍﻥ ﻧﯿﺰ، ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺖ #ﺑﺎﺭﮔﺎﻩ، ﺑﺮﺍﯼ ﺍﯾﻦ ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ ﮐﻨﻨﺪ،ﻭﮐﺴﯽ ﻭﯼ ﺭﺍ ﻣﺎﻧﻊ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ. ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﭘﻬﻠﻮﯼ ﻫﻢ ﮐﻪ ﻫﻤﮕﯽ ﺍﺯ ﻣﺪﻋﯿﺎﻥ ﻭ ﺳﯿﻨﻪ ﭼﺎﮐﺎﻥ #ﻣﻠﯽ_ﮔﺮﺍﯾﯽ ﺑﻮﺩﻧﺪ، ﺑﺎﺭﮔﺎﻫﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﯾﻌﻘﻮﺏ ﻟﯿﺚ ﺻﻔﺎﺭﯼ ﻣﯿﺴﺎﺧﺘﻨﺪ. ﭼﺮﺍ ﻧﺴﺎﺧﺘﻨﺪ؟؟ ✳️ﺍﯾﻦ ﺩﻭ ﻧﻔﺮ یعنی یعقوب لیث و محمد بن جعفرطیار ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺯﻣﺎن حیات، ﺣﺪﻭﺩ 200 ﺳﺎﻝ ﺑﺎﻫﻢ ﺍﺧﺘﻼ‌ﻑ ﺩﺍﺭﻧﺪ، ﻣﺤﻤﺪﺑﻦ ﺟﻌﻔﺮ ﻃﯿﺎﺭ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻓﺘﺢ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﺪﺳﺘﻮﺭ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﻠﯽ (ﻉ) بنابر دلایلی ﺑﺎ ﺳﭙﺎﻩ ﻋﻤﺮ ﻫﻤﺮﺍﻫﯽ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺟﻨﮓ ﺷﻮﺷﺘﺮ ﺯﺧﻤﯽ ﺷﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻃﺮﺍﻑ ﺩﺯﻓﻮﻝ ﺑﻪ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺭﺳﯿﺪ، ﺩﺭ ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﯾﻌﻘﻮﺏ ﻟﯿﺚ ﺻﻔﺎﺭﯼ 200 ﺳﺎﻝ ﺑﻌﺪ ﺑﻪ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺭﺳﯿﺪ. بنابراین ، این ادعا که این دو باهم جنگیدند نیز دروغی دیگر است. @Forqanecybery بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1554 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe سلام آقایون نیستید ببینید فاروق(استان فارس شهرستان مرودشت شهر فاروق) چه خبره بزرگترین گنج ایران دیروز اینجا پیدا شد انگار یه تخت جمشید دیگه هست ولی با این تفاوت که زیر زمین ساختنش ...اینجا الان حکومت نظامیه و اصلا نمیذارن کسی نزدیک بشه که کسی بخواد عکس یا فیلمی بگیره ...از تهرون و بقیه شهرها شاید نزدیک به صد تا ماشین اطلاعات با نیروهای ویژه اومدن اینجا ... ...نمونه این شهر مخفی شده هیچ جای دنیا نیست ...معبدی به اندازه یه زمین فوتبال زیر زمین کاملا بکر و دست نخورده با مجسمه هایی به طول 3 الی 5 متر عمدتا از طلا که تعجب همگان رو برانگیخته ....(خلاصه شده) #شایعات ✅◀️پاسخ دوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣ ادعای کشف گنج در فاروق، با دلایل مختلف و توضیحات مسئولین تکذیب شده است! کلیپ منتسب به آن نیز فاقد اصالت و تنها یک جعل ناشیانه است! http://shayeaat.ir/post/727 http://yon.ir/frgh1 2⃣ چنین آثاری حتی در تخت جمشید و پاسارگاد که مراکز حکومتی و دینی هخامنشیان بودند یافت نشده و کارشناسان میراث فرهنگی نیز موردی نیافته اند! http://yon.ir/frgh2 3⃣ با وجود تخت جمشید، چرا باید بنای مهم دیگری در فاصله بسیار کم از آن ساخته شود و چنین محوطه عظیمی چگونه با این ورودی کوچک ساخته شده و خروارها خاک از آن خارج شده است؟! 4⃣ آثار موجود در یک سایت ۲۵۰۰ ساله، اینچنین منظم کنار یکدیگر قرار نگرفته اند! در حالی همه اشیا زرد رنگ هستند که بیشترین آثار تاریخی کشف شده از جنس شیشه، نقره یا حتی مفرغ بوده‌اند! http://yon.ir/frgh3 5⃣ هيچ تالاري به اين شكل از دوره هخامنشی وجود ندارد و نوع چينش اشيا نيز ناشيانه است! ديوارها نشانی از بناهای باستانی ندارد و با پارچه يا رنگ سياه پوشانده شده تا فضای دهليز را تداعی كند! 6⃣ تداعی فضای دهلیز در حالیست که اشیا دوره هخامنشی در خاک مدفون هستند و باستان شناسان با ايجاد كارگاه‌های مربع شكل آنها را از زير خاك بيرون می كشند که عموما دچار آسيب و فرسايش شده‌اند! 7⃣ سازندگان این اشیا جعلی، ناشيانه تلاش كرده‌اند الگوی هخامنشی که در موزه ها دیده اند را تكرار كنند! نمونه‌هاي مولاژ مجسمه‌ سرباز هخامنشی نيز در خيابان ويلا يا منوچهری موجود است! 8⃣ در تمام هنر هخامنشی حتی يك مجسمه وجود ندارد! تنها مجسمه اين دوره، مجسمه داريوش است كه در مصر تراشيده شد و او با خود به ايران آورد! http://yon.ir/frgh4 9⃣ در هیچ نمایی از فیلم فضای اصلی نمایش داده نمی شود و تمرکز نور و تصویر بر اشیاء است تا ساختگی بودن فضا آشکار نشود! 🔟 ساخت گنجینه های جعلی و انتشار فیلم آنها قبلا هم سابقه داشته است! این افراد با اهداف مختلفی از جمله ایجاد اعتبار برای گنجینه دروغین خود بمنظور اغفال افراد ساده لوح، دست به این کار می زنند! http://shayeaat.ir/post/292 @SHAYEAAT بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1633 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe متاهل هستم من یک زنم...یک زن #ایرانی... ساعت هشت شب است... اینجا خیابان سهرودی شمالی... بیرون میروم...برای خرید نان... نه #آرایش دارم...نه #لباسم جاذب است.... #حلقه ام برق میزند... اینجا سر کوچه... این هفتین ماشینی‌ست که جلوی پایم نگه میدارد.... (خلاصه شده) #اجتماعی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe پیام مزبور، اگرچه ممکن است، بعضا صحت داشته باشد، اما 3 نکته باید گفته شود: ◀️ 1. این ظاهر و رفتار خود زن است که رفتار مرد (اکثریت مردان) را تنظیم میکند. این "زبان دار" لباس پوشیدن، آرایش کردن و رفتار نمودن است که طمع مردان هوسران را برمی انگیزد. مطمئنا حجاب، عاملی بازدارنده و کنترل کننده رفتار اجتماعی هر دو طرف است و از آنرو قرآن، حجاب را بر زنان واجب کرده و از زنان خواسته تا با عشوه سخن نگویند. و در مقابل از مردان نیز خواسته، نگاهشان را کنترل کنند. اگر زنان جامعه ما،از پوشش و ظاهر خود محافظت کنند، نه تنها امنیت خود که امنیت دیگر زنان را هم تامین خواهند کرد.🙏 وجود مردان هوسباز و لاابالی در یک شهر، در یک جامعه، ارتباط مستقیمی با نحوه پوشش و رفتار زنان آن دارد. #حجاب و #عفت و #امنیت، نسبت مستقیمی با یکدیگر دارند. یکی کم شود⬇️ بقیه هم کم خواهند شد⬇️ و یکی بالا رود،⬆️ بقیه هم بالا میروند.⬆️ ◀️ 2. برخی افراد "بیمار جنسی" هستند و به شهوترانی عادت کرده و خو گرفته اند. فارغ از اینکه زن (و حتی مرد) با چه ظاهر و آرایشی باشد، میل به تجاوز و تعدی دارند. 😖 اگرچه رفتار این افراد، فارغ از ظاهر زنان است و اینها در هر جامعه ای یافت می شوند، اما شمار اینها نیز رابطه مستقیمی با وضع زنان آن جامعه (به طور کلی) دارد. و دقیقا از همین روست که در شهرهای کوچک و مذهبی تر، آمار تعدی و خشونت خیابانی علیه زنان به شدت پایین و برعکس در شهرهای سکولارتر و غیرمذهبی تر و با زنان بدحجاب تر، این آمار بالاتر است. لیست 10 کشور دارای بیشترین تجاوز علیه زنان، در جهان، گویای همین موضوع است. امریکا، انگلیس، و سایر کشورهای مثلا پیشرفته! درصدر این لیست سیاه قرار دارند. (http://asremrooz.ir/vdca6uno.49nu015kk4.html) 🚫 در این کشورها، علیرغم عادی شدن برهنگی و بی حجابی، #تجاوزها کاهش نیافته، بلکه "آستانه تحریک پذیری مردان" و در نتیجه "خشونت" آنها بالاتر رفته است. آنها #دیرتر تحریک میشوند و بهمین خاطر، رفتار جنسی #خشن تری دارند. نه اینکه میل جنسی در آنها ارضا شده و زنان امن تر شده باشند. 👌 ◀️ 3. اما دروغ های متن: 🚫نویسنده متن پس از داستان نویسی خود، در توجیه و علت یابی این رفتارها، بجای اینکه ریشه های این معضلات اجتماعی را در علت اصلی، یعنی☀️ رعایت نکردن اسلام ☀️ببیند، برعکس #اسلام را نشانه گرفته است و همینجاست که دم خروس "#فمینیستی" و "اسلام ستیزی" متن پیدا می شود. نویسنده با دروغ هایی تلاش کرده، دیدگاه خود را القا کند. از جمله: ⛔️ گفته: اینجا سرزمین رضا و امامزاده ها...اینجا بیماران جنسی تخم ریزی کردن...و نه دین نه مذهب نه قانون و نه عرف از تو محافظت نمیکند... اینجا جمهوری اسلامی ...!!! ✅ پاسخ: مرتبط کردن این رفتارهای شنیع، به ائمه و امامزاده ها و جمهوری اسلامی، مضحک است. اتفاقا هم دین و مذهب و هم عرف و قانون از زنان محافظت می کنند، اما اگر رعایت کنید. اینجا کشوری است که تاکنون چند روحانی برای جلوگیری از تعرض به زنانی بدحجاب، چاقو خورده اند و شهید شده اند و رسانه های ضدانقلاب، بعدا برای قصاص قاتلان این روحانیون غیور، اشک تمساح و بلوا به راه انداخته اند تا ریشه غیرت در ایران بخشکد. ⛔️ گفته: همسرم میتواند چهار زن عقدی اختیارکند وچهل زن صیغه ای؟ ✅ پاسخ: دروغی دیگر.چه کسی گفته، مرد میتواند 40 زن صیغه کند؟ اسلام چندهمسری را به 4 زن محدود کرده و آن هم شرط و شروط سنگینی چون "رعایت عدالت" را برای آن قرار داده. اسلام صیغه را (در موارد اضطرار) مجاز کرده تا مسلمانان به زنا نیفتند نه اینکه باب هوسرانی را بگسترانند. چنانکه پیامبر "زواقین" یعنی کسانی که زیاد زن جابجا میکنند را لعنت کرده و هیچ یک از ائمه اطهار، خود صیغه نکرده اند و بلکه شیعیان خود را از صیغه کردن، نهی کرده اند. (برای اطلاعات بیشتر، واژه عقد موقت را در کانال @roshangarii جستجو کنید)

⛔️ گفته: موهایم مرا به جهنم میبرد و عطر تنم مردان را از ورود به بهشت باز میدارد؟ ✅ پاسخ: این دقیقا برای حفظ امنیت خود توست. موهایت و عطر تنت در بیرون خانه حرام است و در داخل خانه، برای شوهرت "واجب" (نه مستحب، که واجب). تا زیبایی و لذت زن و مرد، اختصاصی برای خودشان باشد و نه برای دیگران. ✅ پاسخ: باز هم دروغ. برای شهادت زن، تنها تعداد بیشتری لازم است تا زن در هر دعوا و جدالی، وارد نشود، تا با احساسات، به میدان قضاوت های سخت وارد نشود و.... نه اینکه رای او قابل قبول نباشد. ⛔️ گفته: اگر مرد مرا طلاق دهد با غیرت نامیده میشود و اگر من طلاق بخواهم میگویند: زیر سرم بلند شده؟ ✅ پاسخ: اینم یه حرف عجیب دیگه! ⛔️ گفته: برای ازدواج دخترم به اجازه من نیازی نیست، اما اجازه پدرش الزامیست؟ ✅ پاسخ: چون پدرش، جنس مرد را بهتر می فهمد. و دخترش را باید دست مردی باشرافت و امین بسپارد. البته اگر دختر خود رشیده باشد، برخی فقها، نیاز به اجازه را برداشته اند. ⛔️ گفته: هر دو کار میکنیم، او بعد از کار به خانه میاید تا استراحت کند من به خانه میایم تا کار کنم و مراتب راحتی او را فراهم کنم ؟ ✅ پاسخ: اسلام، مرد را متکفل خرج و نفقه مرد قرار داده، زن حتی میتواند پول شیری را که به نوزادش میدهد از مرد بگیرد. اینکه زن کار میکند، اولا لطف اوست و نه وظیفه اش. حتی خانه داری. و ضمنا زن میتواند درامد خود را مستقلا خرج کند. اینکه بعضا رعایت نمیشود، ربطی به شرع ندارد، بلکه عرفی، خلاف شرع است. 👌 ⛔️ گفته: مردها حق دارند نگاهم کنند، اما اگر اتفاقی نگاهم به مردی بیفتد هرزه وکثیف خوانده میشوم؟ ✅ پاسخ: اتفاقا مردها حق ندارند نگاهت کنند. این آیه قرآن است. ⛔️ گفته: اشتباه در آفرینش من است؟ یا مکانی که در آنجا بزرگ شدم؟ ✅ پاسخ: اشتباه در هیچ یک نیست. اشتباه ما آنجایی است که قانون خدا را رعایت نمی کنیم و سپس از مشکلات بعدی آن می نالیم. ⛔️ گفته: کتابم راعوض کنم یا فکر مردان سرزمینم را... یا در کنج اتاقم حبس شوم... ✅ پاسخ: خودت را عوض کن. همه عوض خواهند شد. ⛔️ گفته: نمیدانم من بدجایی به دنیا آمده ام یا بد موقعی به دنیا آمده ام ؟؟؟ 💎پاسخ: مطمئنا ایران، مهد شیعه بهترین جایی است که بدنیا آمده ای وگرنه وضع سیاه بسیاری از کشورهای آمال این افراد روشن تر از روز است. به فرموده قرآن، همه در احسن تقویم (بهترین تقویم) بدنیا آمده ایم و این خود ما هستیم که میتوانیم به سعادت برسیم یا خسران و زیان دنیا و آخرت را برگزینیم. 🔎 @GhararGahShayeat بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1634 ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe تبری به چه معناست؟ و نسبت بین تبرّی و لعن چیست؟ #مذهبی ✅◀️ پاسخ : ▶️✅ @Wiki_Shobhe 💠 از حیث اعتقادی تولّی یعنی ما به ولایت اولیای الهی، پیامبران خدا و ائمه‌ی اطهار علیهم‌السلام معتقد باشیم و همچنین علاقه نسبت به آنها و پیروانشان داشته باشیم. تولّی یک جنبه‌ی عملی نیز دارد که اطاعت از این اولیای الهی است. ⚠️ تبرّی نقطه‌ی مقابل تولّی است؛ یعنی دشمنی نسبت به دشمنان خدا و دشمنان اولیای خدا. ✅ لزوماً این‌گونه نیست که کسی که می‌خواهد تبرّی بجوید با لعن و ناسزا و بدگویی همراه باشد. بسیاری از مسلمانان از صدر اسلام تاکنون و حتی در عصر حاضر -نمونه‌اش حضرت امام رحمه‌الله و حضرت آیت‌الله خامنه‌ای- اینها واقعاً اهل تولّی و تبرّی هستند، ولی اهل سب و لعن نیستند. ✅ بنابراین انسان می‌تواند تبرّی داشته باشد، اما توهین و فحاشی و لعن به مقدسات دیگران نکند. حضرت آقا توهین به مقدسات دیگر را جایز ندانسته، بلکه حرام می‌دانند. https://telegram.me/joinchat/BRMd_z8lCnZTy7hr5O_KJg بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

#شبهه_1636 متاسفانه باید به بعضیا بگم زمین صاف نیست... پاسخ در👇👇👇 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1636 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe متاسفانه باید بگم زمین صاف نیست!!! و نمازگزارانی ک مکه و بتی را نشانه میگیرند در واقع به سوی فضای خالی ایستاده اند!!! #دینی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe پاسخ: 1ـ در علوم عقلی مثل فلسفه ، اصل نانوشته ای وجود دارد که می گوید: « هر اعتباری در ظرف اعتبار خویش حقیقی می نماید.» یعنی برخی امور ، اگر چه اعتباری هستند ولی اعتبار آنها بی علّت نیست و عاملی سبب آن امر اعتباری بوده است. لذا چنان اعتباری ، اگرچه حقیقت نیست ولی بر مسند حقیقت تکیه کرده ، به گونه ای که گریزی از آن نیست. برای مثال ، اسکناس یک امر اعتباری است ؛ آنچه در اسکناس حقیقت دارد ، کاغذ و جوهری است که اسکناس از آنها درست شده است. لذا با نگاه حقیقی ، یک کیلو اسکناس هزار تومانی با یک کیلو اسکناس صد تومانی تفاوتی ندارد ، همینطور یک کیلو اسکناس با یک کیلو کاغذ خام اسکناس که آغشته به جوهر مخصوص اسکناس شده تفاوتی ندارد. امّا آیا مردم جامعه حاضرند یک کیلو اسکناس هزار تومانی را با یک کیلو اسکناس صد تومانی یا کیلو کاغذ خام اسکناس که آغشته به جوهر مخصوص اسکناس شده تعویض نمایند؟ روشن است که هیچ عاقلی دست به چنین کاری نمی زند ؛ امّا چرا؟ چون انسان گریزی از زندگی اجتماعی ندارد ؛ و داد و ستد در بین افراد جامعه ، یک حقیقت است نه یک قرارداد صرف ؛ و اقتصاد زاییده ی همین حقیقت اجتماعی می باشد ؛ و اسکناس امری اعتباری و قراردادی است که بر راستای همین امر حقیقی استوار گشته. از اینرو تا ما در اجتماع هستیم چاره ای جز به رسمیّت شناختن این اعتبار نداریم. مساله ی قبله نیز مثل مساله اسکناس می باشد ؛ با این تفاوت که حقیقت پشت اسکناس ، یک واقعیّت اجتماعی است ولی حقیقت پشت قبله ، چندین حقیقت ، در مراتب مختلف می باشد. خداوند متعال می فرماید: « وَ إِنْ مِنْ شَیْ‏ءٍ إِلاَّ عِنْدَنا خَزائِنُهُ وَ ما نُنَزِّلُهُ إِلاَّ بِقَدَرٍ مَعْلُومٍ ــــ و هیچ چیزی نیست مگر اینکه خزائن (حقایق) آن نزد ماست و ما آن را نازل نمی کنیم مگر به اندازه ی معلوم و معیّن.» (الحجر:21) همچنین فرمود: « وَ کَذلِکَ نُری إِبْراهیمَ مَلَکُوتَ السَّماواتِ وَ الْأَرْضِ وَ لِیَکُونَ مِنَ الْمُوقِنینَ ــــــ و این چنین ، ملکوت آسمانها و زمین را به ابراهیم نشان دادیم ؛تا از اهل یقین گردد.» (الأنعام:75) و فرمود: « أَ وَ لَمْ یَنْظُرُوا فی‏ مَلَکُوتِ السَّماواتِ وَ الْأَرْض ... ــــ آیا به ملکوت آسمانها و زمین نظر نمی کنید؟ ... » ‏(الأعراف:185) و باز فرمود: « قُلْ مَنْ بِیَدِهِ مَلَکُوتُ کُلِّ شَیْ‏ءٍ ــــ بگو کیست که ملکوت هر چیزی به دست اوست؟» (المؤمنون:88) از این آیات بر می آید که دنیا و آسمان و زمین آن ، باطن و حقیقتی ملکوتی نیز دارند ؛ و این زمین و آسمان ، تنزّل یافته ی همان حقایق ملکوتی می باشند. همینطور موجودات روی زمین نیز باطن و ملکوتی دارند ؛ لذا فرمود: « وَ أَنْزَلْنَا الْحَدیدَ فیهِ بَأْسٌ شَدیدٌ وَ مَنافِعُ لِلنَّاس ــــ و آهن را نازل کردیم که در آن نیروى شدید و منافعى براى مردم است‏ » (الحدید:25) همچنین فرمود: « یا بَنی‏ آدَمَ قَدْ أَنْزَلْنا عَلَیْکُمْ لِباساً یُواری سَوْآتِکُمْ وَ ریشاً وَ لِباسُ التَّقْوى‏ ذلِکَ خَیْر ــــ اى فرزندان آدم! لباسى براى شما نازل نمودیم که اندام شما را مى‏پوشاند و مایه ی زینت شماست؛ اما لباس پرهیزگارى بهتر است. » (الأعراف:26) کعبه نیز ظاهراً خانه ای ساخته شده از سنگ است امّا این خانه نیز باطن و حقیقتی ملکوتی دارد و نماینده ی حقیقتی مجرّد و غیر مادّی به نام ضرّاح یا بیت المعمور است که در هر آسمانی از آسمانهای ملکوت نمودی دارد . خود آن بیت المعمور نیز تنزّل یافته ی عرش خداست ؛ و عرش خدا ظهور چهار وصف اتمّ خداوندی است که عبارتند از: « سبحان الله و الحمد لله و لا اله الّا الله و الله اکبر» و عرش خدا را ظهوری است که آن را وجه الله گویند که کلّ هستی را پر نموده است ؛ لذا خداوند متعال فرمود: « وَ لِلَّهِ الْمَشْرِقُ وَ الْمَغْرِبُ فَأَیْنَما تُوَلُّوا فَثَمَّ وَجْهُ اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ واسِعٌ عَلیمٌ ــــ مشرق و مغرب ، از آنِ خداست ؛ و به هر سو رو کنید، وجه الله آنجاست. همانا خدا گستراننده ی علیم است.» (البقرة:115) از طرف دیگر انسان نیز روحی و جسمی دارد ، که قبله ی جسم او کعبه و قبله ی روح او بسته به مرتبه ی آن ، یکی از مراتب ملکوتی کعبه می باشد ؛ و اگر کسی به مقام خلیفة اللهی برسد قبله ی روح او اسماء الهی است که مافوق عرش می باشند. همچنین نماز آدمی را هم ظاهر و باطنی است ، در ظاهر نماز ، روی بدن باید به سمت کعبه ی ظاهر باشد و امّا باطن نماز باید در مراتب هستی بالا رفته یک به یک ملکوت کعبه را ملاقات نماید تا به عرش خدا و مافوق آن راه یابد. از اینروست که فرمودند: « الصّلاة معراج المومن ». خلاصه ی سخن اینکه:

انسان بدنی دارد و روحی که بدنش جهتدار ولی روحش فارغ از هر جهتی است. همچنین نماز ، را مراتبی است که ظاهر آن باید به جهتی باشد ولی حقیقت آن به سمت وجه الله است که کلّ هستی را پر نموده است. کعبه نیز به همین نحو دارای ظاهر و باطنی است که ظاهرش مثل بدن انسان و ظاهر نماز ، مقیّد به جهت و سمت می باشد ولی باطنش از هر جهتی منزّه است. لذا بر ظاهر قبله و نماز و انسان حکم ظاهر بار می شود که حکمی اعتباری است و بر باطن آنها حکم حقیقت بار می شود که از هر جهتی آزاد است. و اهل زمین ، اگر چه می دانند زمین کروی است ولی آن را مسطّح اعتبار می کنند. همانگونه که می دانند زمین بر گرد خورشید می چرخد ولی چنین اعتبار می کنند که خورشید بر گرد زمین می چرخد. لذا حتّی یک منجّم نیز هنگام طلوع و غروب نمی گوید: زمین چرخید و خورشید دیده شد یا خورشید پنهان گشت ، بلکه می گوید خورشید طلوع کرد یا خورشید غروب نمود. یا هنگام ظهر نمی گوید زمین چرخید و سر ما به راستای خورشید رسید ، بلکه می گوید: خورشید به بالای سر ما رسیده است ؛ یا هنگامی که یک منجّم با هواپیما به سمت شهری در آن سوی کره ی زمین حرکت می کند ، نمی گوید من به سمت فضا می روم ، بلکه می گوید به سمت فلان شهر می روم. حتّی خلبان هم وقتی هواپیما را به سمت آن شهر هدایت می کند ، چنین نیست که مدام سر هواپیما را به سمت زمین کج کند تا هواپیما به سمت فضا نرود ؛ بلکه مسیر راست با سرعت زیر یازده هزار و دویست متر بر ثانیه ، در مجاورت جاذبه زمین ، مساوی است با مسیر منحی . لذا اگر موشکی بخواهد از حرکت منحی بر گرد زمین رها شود باید از این سرعت فراتر رود. پس ، تا ما بر روی زمین هستیم و با سرعتهای عادی سیر می کنیم ، جهتهای منحنی روی زمین برای ما مستقیم اعتبار می شوند ؛ چون در این گونه از امور ، بشر تابع حسّ خویش است نه تابع نگاه علمی و عقلی. لذا اگر از ما خواسته شود که بر روی زمین خطّی راست یا مثلثی رسم کنیم ، فوراً آن را رسم می کنیم و نمی گوییم که ترسیم خطّ راست یا مثلث بر سطح کره غیر ممکن می باشد. 2ـ حقیقت امر همان بود که پیشتر گفته شد ، امّا اگر آن استدلال ، شیفتگان علوم جدید را قانع نکرد ، پاسخی دیگر توان داد. و آن اینکه مفهوم خطّ و راستا ، از منظر هندسه ی اقلیدسی متفاوت با مفهوم خطّ از دیدگاه هندسه ی نااقلیدسی است ؛ و آنچه علم امروز در بُعد کلان عالم ، آن را به رسمیّت می شناسد ، هندسه ی نااقلیدسی مثل هندسه ریمانی یا هندسه ی لوباچفسکی است ؛ که هندسه های منحنی می باشند. در هندسه ی اقلیدسی اگر خطّی بر روی کره ترسیم شود تنها در یک نقطه با کره مماسّ خواهد بود ولی در هندسه ی نااقلیدسی خطّ راستی که روی کره کشیده می شود در تمام نقاط با سطح کره اشتراک خواهد داشت. و جالب این است که بدانیم بزرگترین نظریّات فیزیکی امروز ، مثل نسبیّت عامّ اینشتین نیز بر همین هندسه های نا اقلیدسی مبتنی می باشند. در جهان امروز ، هندسه ی اقلیدسی تنها در ابعاد کوچک کاربرد دارد که ما انسانها در چنین ابعادی ، زمین را مسطّح فرض می کنیم ؛ امّا در بُعد کلان عالم ، که گرانش نقش اساسی ایفا می کند ، هندسه ی مسطّح اقلیدسی فاقد کاربرد می باشد. همچنین بهتر است بدانیم که از نظر نسبیّت عامّ که مبتنی بر هندسه ی نا اقلیدسی است ، زمین با حرکتی دوری به گرد خورشید نمی چرخد ، بلکه زمین در خطّی کاملاً راست ، راه خود را می رود ؛ لکن جرم خورشید فضا ـ زمان را خمیده کرده است ، لذا حرکت مستقیم در فضای خمیده ی چهار بُعدی در نگاه سه بُعدی ما منحنی می نماید. @mobahesegroup بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1324 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe تولید علم برای ملتی که شکم خالی دارد، بیشترشبیه یک طنز است. زندگی با ارضاء نیازهای اولیه انسان آغاز می شود، با تولید ثروت ادامه پیدا می کند، با تولید علم توسعه پیدا می کند و با تکیه به معنویت، غنی می شود. این ترتیب را نمی شود به سادگی تغییر داد. اما امروز، بخش عمده ای از جامعه انسانی، از جمله ایران، قربانی تفکری است که می کوشد این مخروط را وارونه روی زمین قراردهد. یعنی با معنویت آغاز کند، با علم معنویت را تثبیت کند، با ثروت از علم و معنویت دفاع کند و در نهایت پس از مرگ، در بهشت به ارضاء نیازهای اولیه خود بپردازد!!! #اجتماعی ✅◀️پاسخ دوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣ این سلسله مراتب بیان شده،برای نیازهامشابه نظریه مازلواست.درروان شناسی غرب مازلوسلسله مراتبی ازنیازهارابه صورت طبقات هرمی شکل،ترسیم کرده است،که ازنیازهای اساسی زیستی آغازشده ودرسطوح بالاتر،به انگیزه های روانی پیچیده تری می رسد،که تنهاپس ازبرآورده شدن نیازهای اولیه،نقش مهمی برعهده میگیرند.نیازهای هرسطح معیّن بایددست کم تاحدودی ارضاشوند،تانیازهای سطح بعدی بتوانندبه صورت عوامل تعیین کننده،به عمل درآیند. 2⃣ نقطه مشترک بین روان شناسان اسلامی و غربی،درنیازهای اساسی جلوه گر می شود؛زیرانیازاساسی نزدایشان هر دو👈« به گرسنگی،تشنگی ومیل جنسی»! تقسیم می شود،ولی آنهامعمولاًتحلیل هاوتفسیرهای گوناگونی را،برنحوه عملکرداین نوع غرایزارائه داده اند. yon.ir/C59e امام صادق (ع) ⬅️" پنج چيز است كه هر كس يكى از آنها را نداشته باشد، همواره در زندگى ‏اش كمبود دارد و دل نگران است👈✅ اول، تندرستى، ✅دوم امنيت،✅ سوم روزى فراوان،✅ چهارم همراهِ همرأى. راوى پرسيد: همراهِ همرأى كيست؟ امام فرمودند: همسر و فرزند و همنشين خوب و✅ پنجم كه در برگيرنده همه اينهاست، رفاه و آسايش است". ⏪(خصال ص 284 ، ح 34). 3⃣توجه جامع نظريه‌هاي روان‌شناسي، در فهرست و طبقه‌بندي نيازها، كاهش دادن آن به نيازهاي زيستي ـ رواني (نيازهايي كه از حدود خواست‌هاي فيزيولوژيك نظير خوردن و آشاميدن و ارضاي غريزة جنسي و كمي در مرتبة بالاتر، نياز به ايمني و عشق و محبت فراتر نمي‌رود)است. درحالي‌كه يك بُعد مهم انسان بُعد معنوي اوست. دو بُعدي بودن انسان اقتضا مي‌كند كه وقتي راجع به نيازهاي او صحبت مي‌كنيم، اين دو بُعد را با هم در نظر داشته باشيم 4⃣ مهم‌ترين هدف زندگي ما، رسيدن به سعادت و خوشبختي است. چه انسان معتقد به اصول مذهبي باشد چه نباشد، در جستجوي رسيدن به چيز بهتري در زندگي‌مان هستيم. محققان آزمايشات جالبي انجام داده‌اند كه نشان مي‌دهد افراد علاوه بر نيازهاي زيستي و رواني صِرف كه مربوط به جنبه‌هاي فيزيولوژيك و امور پيش‌پا افتادة زندگي و عشق و ارتباط با ديگران است، از يكسري نيازهاي برتر مانند نياز به مذهب، عبادت و پرستش و ارتباط معنوي با خدا نيز برخوردار است. 5⃣يونگ نيازهاي معنوي را به عنوان جنبه‌هايي از سلامت انسان در نظر گرفته و مي‌گويد⬅️"در طول ۳۰ سال گذشته، افراد زيادي از مليت‌هاي مختلف جهان، با من مشورت كرده‌اند. من از ميان بيماراني كه در نيمه دوم عمر خود به‌سر مي‌برند، يعني از ۳۵ سالگي به بعد، حتي يك بيمار را نديده‌ام كه اساساً مشكل‌اش نياز به يك گرايش ديني، از زندگي نباشد. به اعتقاد من آنها به اين دليل گرفتار بيماري‌هاي رواني شده بودند كه، نيازهاي معنوي‌شان ارضا نشده بود، تنها وقتي كه به دين بازگشتند و نيازهاي معنوي‌‌شان ارضا شد، به طور كامل درمان شدند. ⏪(وست۱ ، ۱۳۸۳، ص۵). در طي دهه‌هاي گذشته، نظريه‌پردازان در زمينه‌هاي مختلف وجود، دامنه گسترده‌اي از نيازهاي معنوي انسان را مسلم مي‌دانسته‌اند. برخي از اين نيازها، مورد توجه پژوهشگران زيادي قرار گرفته است. yon.ir/dSn4 6⃣ازتفاوت هایی که مکتب اسلام باسایرمکاتب دارد،این است که⬇️ «انسان باقدرتی که دارد،میتواندباچشم پوشی ازنیازهای فانی،به نیازهای عالی برسد»؛درحالی که مازلو که ازسردمداران نیازهای سلسله مراتبی است،بااین نظریه،موافق نیست. 7⃣ و اما اینکه معنویت را در گام آخر قرار دهیم، بیراهه ایست که غرب دنبال کرده است . امروز باریک بینان جهان به این نکته توجه دارند که، بزرگ‌ترین بحرانی که الان بر جامعه بشریت، خصوصا بر جامعه‌های به اصطلاح پیشرفته و صنعتی حکومت می‌کنند، بحران معنوی است،‌ نه بحران سیاسی یا بحران اقتصادی. 8⃣بسیاری از مشکلات موجود در کشورهای مسلمان، نه تنها ناشی از معنویت نیست، که به علت عمل نکردن صحیح به احکام دین، که برنامه ای جامع برای زندگی را داراست می باشد. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_741 💡کلمات کلیدی : #امام_جمعه_تهران، #کاظم_صديقي، #بي_حجابی، #مانع_رشد_علمی ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe امام جمعه تهران کاظم صدیقی: بی حجابی زنان مانع رشد علمی جوانان و باعث بوجود آمدن زلزله می شود. ریچارد داوکینز: افراد مذهبی در مقابل علم به سه دسته تقسیم می شوند: نفهم، عالم نما، بحث ناپذیر ✅◀️پاسخ دوم شبهه:◀️✅ 1⃣در مورد صحت انتساب این جمله، به آقای صدیقی باید گفت⬇️ این روزها جملات زیادی،به همراه تحریف و یا دروغ به امام جمعه‌ها، نسبت داده می‌شه؛ جملاتی خشن، غیرمنطقی و علم‌ستیز، بماند اینکه هدفشان چیست و این انتساب صحیح است یا خیر؟ 2⃣ماده‌گرایان می‌گویند👈« علت بلایای طبیعی، صرفاً عوامل مادی است»؛ اما هم در فلسفه و هم در ادیان آسمانی، برخی از حوادث با عوامل غیرطبیعی در ارتباط هستند ⏪(دقت کنید، در ارتباط نه ربط قطعی به اصطلاح فلسفی علتِ ناقصه نه علت تامّه). 3⃣از دیگر اهداف پنهان این عکس، تعمیمِ القاء تقابل علم و دین،در مسیحیت به اسلام است. القاء این نکته که امام جمعه تهران، با علم مخالف است! (در صورتی که ایشان بارها روایات لزوم دانش‌اندوزی را از پیامبر اسلام خوانده و می‌خواند مانند آنکه حضرت محمد ص فرمود: «دانش اندوزی بر هر مرد و زن مسلمان فریضه است»). 4⃣از دیگر القائات تصویری این متن، این است که همه زنان دانشمند، غیردیندار هستند و لازمه پیشرفت علم، دیندار نبودن است؛ در صورتی که با جستجوی ساده در اینترنت👈« به خانم دکتر مریم اسلامی برترین مخترع جهان و یا خانم دکتر بهناز حیدرچی، کاشف درمان ایدز و ده‌ها نفر از دانشمندان زن محجبه دست می‌یابیم که پوشش و متانت و دینداری رو مانعی برای تلاش علمی ندانستند». 5⃣بالاخره پوشش و حیا و متانت در رشد آموزشی مراکز آموزشی و علمی اثر دارد یا نه؟ متن به شما القاء می‌کند که هیچ اثری ندارد؛ اما با جستجوی ساده می‌بینید که خیلی از دانشگاه‌های غربی دنیا هم برای محیط‌های دانشگاهی خود ضوابطی در پوشش و حفظ محیط علمی درنظر گرفته‌اند. مثلا دانشگاه ایالتی آرکانزاس آمریکا می‌گوید⬇️ «لباس‌ها نباید کوتاه، سوراخ‌دار، خمره‌ای و بدن‌نما باشند»، یا دانشگاه جورجیا آمریکا می‌گوید⬅️«پوشیدن تی‌شرت و لباس‌های و سوسه‌انگیز ممنوع است». یا در دانشگاه گرین ویل شمالی آمریکا⬅️«آرایش‌کردن و پوشیدن لباس‌های اندام‌نما مجاز نیست».👇 http://yon.ir/Yk1m 6⃣حالا که مقرر است غرب‌زده باشیم، دقیقاً مثل آنها باشیم نه اینکه دختران ما لباس و آرایش در دانشگاه ا‌ش مثل آرایش مهمانی‌های خانوادگی و شب عروسی باشد وآن‌وقت بخواهد رشد علمی داشته باشد! 🌺✅در پایان👇👇👇 در مقابل اسلام (دین عقل و علم)، روشن‌فکرنماها چند دسته‌اند⬇️ ✅_اتهام‌زننده، ✅_همه‌چیز دان، ✅_بحث‌ناپذیر. 🍀🍀🍀 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA باز نشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 https://telegram.me/Wiki_Shobhe