👈 زندگی، سراسر پرسش و تلاش برای رسیدن به پاسخهاست 🌹
پیامبر صلی الله علیه و آله:
📃 «حُسنُ السؤالِ نِصفُ العِلمِ»
👈 خوب پرسيدن، نيمى از دانش است. (كنز العمّال: 29260)
امیرالمؤمنین علیه السلام:
📃 «القُلوبُ أقفالٌ مَفاتِحُها السُّـؤالُ»
👈 دلها، قفلهايى هستند كه كليدهاى آنها پرسيدن است. (غرر الحكم : 1426)
امیرالمؤمنین علیه السلام:
📃 «سَلْ عَمّا لا بُدَّ لكَ مِن عِلمِهِ و لا تُعذَرُ في جَهلِهِ»
👈 سؤال كن آنچه را كه بايد بدانى و در ندانستنش معذور نيستى. (غرر الحكم : 5595)
امیرالمؤمنین، امام علی علیه السلام:
📃 «العِلمُ خَزائنُ و مَفاتِيحُهُ السُّؤالُ، فَاسألُوا رَحِمَكُمُ اللّه ُ فإنّهُ يُؤجَرُ أربَعةٌ: السائلُ، و المُتَكلِّم، و المُستَمِعُ، و المُحِبُّ لَهُم» (تحف العقول : 41)
👈 دانش گنجينههايى است و كليدهاى آنها پرسش است؛ پس، رحمت خدا بر شما، بپرسيد كه بر اثر آن چهار نفر پاداش مىيابند: پرسش کننده، گوينده (پاسخگو)، شنونده و دوستدار آنان.
✔️ از آن چه باید بدانیم، غفلت نورزیم؛
✔️ از آن چه برایمان فایدهای ندارد، نپرسیم؛
✔️ «وَلَا تَقْفُ مَا لَيْسَ لَكَ بِهِ عِلْمٌ» (الإسراء، 36)
یعنی: از آن چه نمیدانیم، پیروی ننماییم و بر آن تعصب نورزیم.
🔹 جهت دریافت پاسخ، درج صحیح نشانی ایمیل ضروری میباشد. 🤲
www.x-shobhe.ir
🖌نوشتار و صوت🎤 (9:24 دقیقه)
پرسش:
👈 خدا ناباوران شبهه میکنند که آیات قرآن تناقض دارد! در یک جا میگوید خدا جسم ندارد و در یک جا میگوید جسم دارد (خَلقتُ بِیَدی - با دست خود خلق نمودم)؟
پاسخ (نشانی پیوند):
✍️ خدا ناوران، نسبت به خداوند سبحان، هیچ شناخت و باوری ندارند که نسبت به پیامبر و کتاب او شناخت و باوری داشته باشند؛ پس برای آنها چه تفاوتی دارد که در آیات قرآن کریم، تناقضی باشد یا نباشد؟! لذا تلاش آنها برای یافتن و اثبات تناقض در آیات قرآن مجید، فقط از روی دشمنی، کینه و لجاجت میباشد.
✔️ خدا ناباوران، مادهگرا میباشند، لذا همه چیز را مادی میبینند! از اینرو، وقتی گفته میشود: «دست، گوش، چشم، شنیدن، دیدن و ...»، گمان دارند که حتماً باید مادی باشند!
این درحالی است که ما نیز در فارسی، از این واژگان برای امور غیر مادی استفاده میکنیم و مقصودمان اعضای جسمانی و مادی نمیباشد، مانند آن که میگوییم: «بازوی علم - چشم بصیرت - پشتیبانی - دست قدرت - پنجۀ سلطه - مشت فولادین - باران رحمت و ...».
✔️ جسمیّت قائل شدن برای خداوند سبحان در ادیان یهودی و مسیحی و هم چنین در ادعاهای برخی به نام اسلام [مانند: ابن تیمیه، وهابیت انگلیسی و ...]، حاصل نفوذ کفار، مشرکان، سلطهگران و ظالمان میباشد ...!
بیشتر را اینجا بخوانید یا بشنوید: 👇
https://www.x-shobhe.com/quran/13600.html
@X_shobhe
🖌 نوشتار و صوت 🎤 (9:15 دقیقه)
پرسش:
👈 از کجا بدانیم شیطان وجود دارد؟
پاسخ (نشانی پیوند):
✍️ اولین اصل، شناخت، باور و اعتماد به قول و خبر خداوند سبحان در قرآن کریم میباشد که از وجود شیاطین جنّ و انس خبر داده است.
✔️ دقت شود که برخی برای این که در موضوع اصلیتری ایجاد تردید کنند، دربارۀ یک فرعی مرتبط تشکیک میکنند! مانند کسی که میخواهد در امر عظیم معاد، ایجاد تردید نماید و میپرسد: «از کجا بفهمیم روح وجود دارد»؛ در حالی که او میداند و میبیند که بدن انسان پرسش ندارد و پاسخ نمیخواهد - ایمان و کفر ندارد - حبّ و بغض ندارد - سرور یا اندوه ندارد - از دوری دلتنگ نمیشود و با دیدار به نشاط نمیرسد و ... .
از اینرو، پرسش دربارۀ این که «از کجا بدانیم شیطان وجود دارد؟»، مانند این است که بپرسند: «از کجا بدانیم که حضرت محمد صلوات الله علیه و آله، پیامبر خداست و قرآن مجید، وحی إلهی میباشد؟» چرا که خداوند سبحان در کتابش، از مخلوقات پیدا و ناپیدایش، مانند فرشتگان و جنیّان خبر داده است؛ چنان که از روح و برپایی معاد و بهشت و جهنم خبر داده است.
اما در عین حال، این نیز یک پرسشی است که باید به آن پاسخ داده شود.
بیشتر را اینجا بخوانید یا بشنوید: 👇
https://www.x-shobhe.com/etc/13602.html
@X_shobhe
🖌 نوشتار و صوت 🎤 (12:39 دقیقه)
📖 درس اخلاق از قرآن مجید / 97
👈 برخی دربارۀ خداوند سبحان، با پیامبر اکرم و امامان علیهم السلام نیز "جدل" میکنند؛ اما مؤمن، بیجهت با کسی مجادله نمیکند، حتی اگر حق با او باشد.
✍️ "جدل"، یکی از گونههای مباحثه و مناظره میباشد، با این تفاوت که مباحثه یا مناظره، برای روشنگری صورت میپذیرد، اما جدل برای پیچاندن و مغلوب کردن طرف مقابل صورت میپذیرد. در مباحثه، مقصود اصلی دفاع از عقاید برای رسیدن به یقین میباشد، اما مقصود اصلی در جدل، ناتوان نمودن طرف مقابل از پاسخ میباشد.
✔️ بنابراین، اصل "جدل"، نه تنها بد و مذموم نیست، بلکه گاهی لازم و مفید نیز هست. در اسلام عزیز و آیات قرآن کریم نیز اصل "جدل" مذموم شمرده نشده است، منتهی فرموده به طریق احسن مجادله کنید، یعنی هم خوب حرف بزنید، هم حرف خوب بزنید، سخنتان قاطع باشد، اما تندگویی و درشت گویی نباشد، جدل باید هدفمند، حکیمانه و به حق باشد.
✔️ به راستی چه چیزی سبب میشود که آدمی در حالی که حق را میشناسد، میداند و میبیند، با آن به مخاصمه برخیزد و علیه آن جدل نماید؟!
📌 خداوند متعال فرمود که هیچ علتی، به غیر از "کبر" ندارد و از شرّ مستکبران، باید به خداوند قادر پناه برد... .
بیشتر را اینجا بخوانید یا بشنوید: 👇
https://www.x-shobhe.com/Nahl/13603.html
@X_shobhe
🖌نوشتار و صوت🎤 (16:16 دقیقه)
پرسش:
👈 آیا برهان علیت (علت و معلول و علت العلل) در بحث اثبات وجود خدا، مستند قرآنی و روایی دارد یا نه؟ لطفاً توضیح دهید، چرا که برخی از اساتید که با فلسفه میانۀ خوبی ندارند، مبحث علت العلل در اثبات وجود خدا را باطل میدانند!
پاسخ (نشانی پیوند):
✍️ همانگونه که برای اثبات یک قاعدۀ یا برهان عقلی، استدلال عقلی (فلسفی) لازم است، بطلانش نیز باید با دلایل عقلی (فلسفی) صورت پذیرد... .
✔️ دعوای بین فلسفیون و کلامیون، یک جنگ زرگری، ساختگی و باطل است که نه فقط برای ایجاد تفرقه بین افراد، بلکه برای تجزیۀ قوای بشر در جنگ شناختی تحمیل و ترویج شده است! لذا فقط افراد جاهل مدعی میشوند که با فلسفه، کلام، تفسیر، یا این علم و آن علم، مخالفند!
✔️ "فلسفه" از سنخ خوردنیها، پوشیدنیها و انواع تفریحات نیست که یک عده با آن میانۀ خوبی داشته باشند و یک عده نداشته باشند، یا عدهای موافق و عدهای مخالف باشند! این سخن مانند آن است که بگویند: «عدهای با ریاضیات، هندسه یا فیزیک، میانۀ خوبی ندارند!»، چرا که «فلسفه» شاخهای از علوم میباشد، مانند علم کلام، علم تفسیر و سایر علوم.
✔️ آدمی، برای شناخت خود و عالَم هستی، ابزاری دارد، چنان که محسوسات را با حواس پنجگانه میشناسد و «فلسفه»، شناخت معقولها با دلایل عقلی میباشد ... .
بیشتر را اینجا بخوانید یا بشنوید: 👇
https://www.x-shobhe.com/theory/13604.html
@X_shobhe
نوشتار و صوت (12:55 دقیقه)
پرسش:
👈 درباره هبوط آدم و حوا (ع) به زمین، و ارشادی بودن نهی از خوردن میوه آن درخت، و جملاتی چون: «اگر بخورید، از ظالمان خواهید بود» و اذعان آنها که «به خودمان ظلم کردیم»، توضیح دهید. آیا اینها نیز برای امر ارشادی بوده است؟
پاسخ (نشانی پیوند):
✍️ بهشتی که آدم و حوا (ع) در آن بودند، آن بهشت اخروی نیست که هنوز برپا نشده است و البته نه تنها شیاطین و گناهکاران به آن راه نخواهند یافت، بلکه کسی هم از آن اخراج نخواهد شد.
✔️ در آن بهشتی که آنان بودند، تکلیفی نبود که نیاز به شریعت (حلال و حرام) باشد. لذا نهی خداوند سبحان، مولوی نبود، بلکه ارشادی بود؛ یعنی راهنمایی به کار بهتر.
✔️ اگر امر مولوی (ولایی) بود، میفرمود: «در صورت تخطی، معذب خواهید شد»، اما فرمود: «اگر بخورید، به زحمت خواهید افتاد».
✔️ چنین نیست که آنان در آن بهشت، مرتکب غفلت، خطا یا معصیتی شده باشند و پس از هبوط به زمین، بفهمند چه شده و استغفار کنند؛ بلکه چنان که امیرالمؤمنین علیه السلام فرمودند: به محض خوردن از میوۀ آن درخت و کشف عورات، متوجه شدند و استغفار نمودند و خداوند سبحان نیز همانجا استغفار و توبۀ آنان را پذیرفت و سپس به زمین فرستاد تا آدم علیه السلام، خلیفة الله و حجّت او باشد.
✔️ فهم ظلم به خود در برابر عظمت و نعمات الهی، از والاترین مراتب کمال انسان میباشد، لذا آدم و حوا (ع)، در همان بهشتی که بودند، به محض آن که متوجه فریب شیطان و غفلت خود از امر بالاتر شدند، گفتند: «رَبَّنَا ظَلَمْنَا أَنْفُسَنَا» ... .
بیشتر را اینجا بخوانید یا بشنوید: 👇
https://www.x-shobhe.com/etc/13605.html
🖌 نوشتار و صوت 🎤 (6:06 دقیقه)
پرسش:
👈 برخی زیارت ضریح امامان معصوم علیهم السلام و سجده روی مُهر را بتپرستی و شرک مینامند؛ آیا درست است؟!
پاسخ (نشانی پیوند):
✍️ ای کاش میپرسیدید که «پاسخ چیست؟»، نه این که «آیا درست است یا خیر؟»؛ چرا که نادرستی و بطلان این اراجیف که ریشه در کفر، شرک و دشمنی دارد، بسیار روشن است.
✔️ "شرک" یعنی: کسی برای خداوند سبحان، در وحدانیت، خالقیت، الوهیت و ربوبیّت، شریک قائل شود و به جای حق تعالی، آنها را بپرستد؛ یا همراه با خداوند سبحان، آنان را نیز بندگی نماید! حال آیا احدی از مسلمانان، پیامبر اکرم، اهل بیت و اولیاء الله علیهم السلام یا مُهر و تسبیح و تُربت را میپرستد که به او اتهام شرک زده شود؟!
✔️ از همان صدر اسلام تا کنون، کسانی این دروغها را نشر میدادند و به اذهان عمومی دیکته و القا مینمودند که نه تنها هیچ شناختی از توحید و معاد نداشتند و ندارند، بلکه با لجاجت، با اسلام دشمنی داشته و دارند! هدف نهایی از اشاعۀ این دروغها، آن هم به نام دین و توحید، برای آن است که مسلمانان را از اتصال و ارتباط با اهل عصمت علیهم السلام و اولیاء الله محروم سازند.
📌 اما، توجه به چند پرسش و پاسخ عقلی به آنها، حقیقت امر را روشن میسازد:
1- آیا خداوندی که به فرشتگان فرمود: «به آدم سجده کنید»، امر به شرک فرموده است؟!
2- آیا امر به اقامه نماز و سجده به سمت کعبه که به حسب ظاهر یک چهاردیواری از سنگ میباشد، شرک است، یا اطاعت از امر پروردگار در چگونگی عبادت میباشد؟!
3- ادامه ... .
بیشتر را اینجا بخوانید یا بشنوید: 👇
https://www.x-shobhe.com/shortanswer/13606.html
@X_shobhe
🖌نوشتار و صوت🎤 (15:00 دقیقه)
پرسش:
👈 میپرسند: «با وجود این همه پژوهشکده علمی در کشور، سپاه پاسداران چه نیاز به پژوهشکده دارد؟ ضرورت آن چیست و چه اهدافی را دنبال میکند؟!»
پاسخ (نشانی پیوند):
✍️ "علم"، مقولهای نیست که پرسیده شود: «چه نیازی به کسب آن وجود دارد؟!» اساساً کاری که مبتنی بر علم، آگاهی، تحلیل، بررسی و بصیرت نباشد، یعنی کاری غیر فکورانه و غیر عاقلانه - کاری بیهدف و بیبرنامه که نتیجهای جز گمراهی و شکست نخواهد داشت.
✔️ چرا در حالی که نیروی نظامی امریکا (پنتاگون)، انگلیس، فرانسه و نیز ناتو و تمامی کشورها، از پژوهشکدههای علمی و تخصصی و سرّی برخوردارند، میپرسند: «سپاه پاسداران چه نیازی به پژوهشکده دارد؟!»
✔️ اسلام عزیز، یک دین کاملاً سیاسی میباشد؛ چنان که «تولی و تبری - نزدیکی و دوری»، زیر ساخت شاکلۀ آن میباشد و اهمیت و جایگاه بحث «ولایت، امامت و حکومت که لازمۀ تحقق احکام اجتماعی میباشد» نیز در همین راستا میباشد؛ و البته «تولی و تبری» و ولایتمداری، مستلزم «دوست شناسی و دشمن شناسی» در تمامی عرصهها - اطلاع تحلیلی از شرایط، مواضع، نقشهها، برنامهها و امکانات دوست و دشمن میباشد.
👈 آیت الله جوادی آملی (مضمون): کسی که نمیداند کانت و دکارت چه گفته و در غرب چه خبر است و فقط جمکرانی فکر میکند، نمیتواند شاگرد حضرت باشد و حرف جهانی بزند و حرف او را به جهانیان برساند! ... .
بیشتر را اینجا بخوانید یا بشنوید: 👇
https://www.x-shobhe.com/theory/13607.html
@X_shobhe
🖌 نوشتار و صوت 🎤 (9:25 دقیقه)
📖 درسی از نهج البلاغه با شرحی مختصر - 183 / خطبه 49:
👈 ریشۀ ظهور و وقوع فتنه چیست؟ فتنه چگونه شکل میگیرد و چه اهدافی را دنبال میکند؟
امیرالمؤمنین، امام علی علیه السلام:
📝 «ابتدای ظهور فتنهها، هواهایی است که پیروی میشود، و احکامی که در چهره بدعت خودنمایی میکند ...»
✍️ در شرایط عادی و تا وقتی مردم بر اساس عقل، وحی، ایمان، تقوا، اخلاق، انسانیت، قسط، تعاون، صفا و صمیمیت در کنار هم زندگی میکنند، هیچ دلیل و انگیزهای برای ایجاد فتنه وجود نخواهد داشت، مگر آن که هوای نفس کسی شعلهور شود و برای رسیدن به خواستههایش، علیه افراد، جامعه، فرهنگ، حکومت و امنیّت یک ملّت، "فتنه" برانگیزد.
✔️ هیچ خیانت، ظلم، بدعت و فتنهای، بدون پذیرش و پیروی گروهی از مردم، شکل نمیگیرد؛ لذا فرمود: «مردمانی، دیگران را بر غیر دین خدا دعوت میکنند و آنان را در انحراف یاری مینمایند!»
تأمل و تفکر در فرازهای زیارت عاشورا، مبین این مهم است که نقش اصلی در وقوع هر انحراف و ظلمی را "مردم"، یعنی جماعت حمایت کننده و پیرو ایفا مینمایند، لذا امّتهای منحرف، با تأکید بر «وَ لَعَنَ اللَّهُ اُمَّةً ... - و لعنت خدا بر آن امّتی باد که ...»، پیش از سران لعنت شدهاند... .
بیشتر را اینجا بخوانید یا بشنوید: 👇
https://www.x-shobhe.com/Amir-Muminin/13611.html
@X_shobhe
🖌 نوشتار و صوت 🎤 (9:25 دقیقه)
پرسش:
👈 شبهه میافکنند که جمهوری اسلامی از نظر اقتصادی به مردمش ظلم میکند. خودشان رانت و اختلاس و حقوقهای نجومی، اما مردم! حال از آن جایی که ظلم پذیری حرام است، آیا درست است که علیه حکومت قیام کنیم؟
پاسخ (نشانی پیوند):
✍️ عوامفریبانِ فتنهگر که جمیعاً پیاده نظام بیجیر و مواجب شیطان بزرگ میباشند، نه تنها اهل قیام علیه ظلم نیستند، بلکه اساساً حق و باطل و ظلم را نمیشناسند؛ لذا خود با فتنههای گوناگون، از ظالمترینها علیه کشور و ملّت میباشند؛ چنان که در قرآن مجید فرمود: «فتنه از کشتار بزرگتر و بدتر است».
✔️ چطور شد که نام یک عده نفوذی، کلاهبردار، اختلاس کننده، رانتخوار، رشوه بگیر فاسق، فاسد و ظالم «جمهوری اسلامی» شد؟! اینها که اساساً دین ندارند و با جمهوری اسلامی ایران نیز دشمنی دارند و حقوق مردم را ضایع میکنند! اتفاقاً نه تنها خوب، بلکه بسیار لازم است که مسئولان سالم و صالح، در مجلس، دولت، قوه قضاییه، تمامی نهادها، شهرداریها، بانکها و ادارات دولتی و هم چنین بخش خصوصی، علیه این جماعت بیدین و ایمان و البته بیشرف، به پاخیزند و دستگاهها را از لوث وجود آنها پاکسازی کنند، تا نظام جمهوری اسلامی ایران، از گزند و شرّ آنها مصون بماند... .
✔️ اما، قیام و انقلاب، با انتقاد و اعتراض و نیز با آشوب و فتنه متفاوت است ... .
بیشتر را اینجا بخوانید یا بشنوید:
https://www.x-shobhe.com/politic/13612.html
@X_shobhe
🖌نوشتار و صوت🎤 (10:16 دقیقه)
پرسش:
👈 میگویند: چرا با وجود برخورداری انسان از عقل، باید تقلید نمود؟ انسانی که عقل دارد، چرا باید تقلید کند و چه نیازی به مجتهد وجود دارد؟
پاسخ (نشانی پیوند):
✍️ این سخن، مانند آن است که بگویند: «با توجه به برخورداری انسان از عقل، چه نیازی به دانشمندان، عالِمان و معلمان در علوم گوناگون وجود دارد؟!»
یک - کاملاً واضح است که مشکل این عده، عقل و علم یا تقلید نیست، بلکه با وجود مجتهد و رجوع مردم به آنها برای اطلاع از احکام دینیشان مشکل دارند؛ چرا که اساساً با دینداری مردم مشکل دارند!
دو - انسانی که عقل دارد، هرگز خودش را بینیاز از کسب علم نمیداند و نه تنها نمیگوید: «چون انسان عقل دارد، نیازی به معلم و کتاب ندارد!»، بلکه میگوید: «به حکم عقل سلیم، نیاز انسان به علم، کتاب، عالِم و معلم، مبرهن و اجتناب ناپذیر میباشد.»
✔️ به ویژه در فضای مجازی، بسیار با این شبهات مواجه شدهاید که «خدا عقل داده، پس چه نیازی به خودش داریم – عقل داریم، پس چه نیازی به دین داریم – عقل داریم، چرا باید منتظر منجی الهی باشیم ... و گاه میگویند: حال که عقل داریم، پس چه نیازی به تقلید و مجتهد داریم»؟! گویی که خداوند متعال، عقل را به عنوان جایگزین خودش و برای کنار گذاشتن خودش، و نیز برای نادانی، غفلت، کبر، غرور (فریب) و نفی هرگونه "تفکر و تعقل" عطا نموده است! ...
بیشتر را اینجا بخوانید یا بشنوید: 👇
https://www.x-shobhe.com/right/13615.html
@X_shobhe
🖌نوشتار و صوت🎤 (12:21 دقیقه)
پرسش:
👈 اگر خدا عادل است، پس چرا این همه بلا و تلخی در دنیا هست؟
پاسخ (نشانی پیوند):
✍️ آیا پیر شدن و مرگ عزیزان که از تلخترین وقایع میباشد، با "عدل خدا" منافات دارد؟! آیا اگر در جنگلی آتشی روشن شود و هزاران هکتار جنگل [مانند کالیفرنیا] در آتش بسوزد، با "عدل خدا" منافات دارد؟!
✔️ «اگر خدا عادل است، پس چرا این همه بلا و تلخی در دنیا هست؟» پرسش نیست، بلکه دقیقاً همان "شبهه" است، چرا که ساختار شبهه، مبتنی بر "اگر" و "پس" میباشد.
در این دسته از شبهات، موضوع و هدف اصلی، پاسخ به چراهایی که در ادامه "پس" آمده نمیباشد، بلکه همان موضوعی است که در ادامۀ " اگر" آمده است؛ مانند: «اگر خدا عادل است ...»! این گزاره، طرح و القای شبهه نسبت به «عدل إلهی» میباشد!
✔️ "بلا"، الزاماً "بد" نیست، بلکه به هر امری که آدمی به آن مبتلا شود، و به سبب آن امتحان شود، "بلا" گفته میشود... .
بیشتر را اینجا بخوانید یا بشنوید: 👇
https://www.x-shobhe.com/belief/13617.html
@X_shobhe