eitaa logo
یازهــــــــرا (اصلح جلیلی ۴۴) 🇵🇸
19.5هزار دنبال‌کننده
8هزار عکس
2.5هزار ویدیو
42 فایل
جنبش یازهرا مجموعه رسانه‌ای مطالبه حجاب هـرکس حجاب برایش مهم است بسم‌الله... پیشنهادات و انتقادات و ارسال سوژه: @yazahraa_ad تبلیغات محدود فقط پست آزاد، بعد از تایید بنر کانالهای فرهنگی تخفیف
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از جواد جاویدنیا
حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
نمایندگان محترم مجلس، مخاطب این سخنان شما هستید 2⃣قسمت دوم: راهکارهای عملیاتی و قابل اجرا برای مقابله با کشف حجاب با استفاده از ظرفیت قوانین موجود 🎙دکتر جاویدنیا ✅ بر این اساس نیازی به تصویب لایحه جدید نیست. لایحه جدید نه تنها گره گشا نیست بلکه گره‌ای محکم در مسیر برخورد با کشف حجاب می‌زند❗️ 💠✍ 🆔 @Dr_Javidnia 🌐 پیوستن به کانال: https://eitaa.com/joinchat/3098935312C73fadd24b3
نهایی-گزارش کميسيون قضایی لايحه حمايت از خانواده از طريق ترويج فرهنگ عفاف و حجاب-نقد.pdf
172.1K
🔴لایحه عفاف و حجاب یا تمسخر عفاف و حجاب؟ 🔹لایحه موصوف پس از تخلفات متعدد مجلس از جمله تغییرات اساسی نسبت به لایحه اولیه ارائه شده قوه قضائیه و تغییرات بعدی مصوبه کمیسیون بدون طرح مجدد در آن، با مدت آزمایشی سه ساله مصوب و به شورای نگهبان ارسال شده است. 🔸این متن مصوب بسیاری از خطوط قرمز را زیرپا گذاشته و بدعتی جدید در قانونگذاری کشور ایجاد کرده است و تبعیض ناروا در بسیاری از بخشهای آن موج می زند. 🔹تأکید جدی بر جزای نقدی و محدود کردن اجرای حکم آن به کسر از حساب بانکی بدون حق بازداشت و تبدیل جزای نقدی به حبس، عملا به رغم ظاهر تشدیدشده برخی جرایم، پشمی به کلاه قانون و قانونگذار و مجری قانون باقی نمی گذارد. 🔸در مورد زیر 18 سال نیز عملا برخی مصادیق بدون مجازات باقی مانده اند. 🔹نکته مهم بستن دست ضابطان در برخورد با جرایم مشهود و بازداشت مجرمان است که حتی در فرضی که هویت فرد مشکوک به خارجی باشد هم حق بازداشت پیش بینی نشده است. 🔸ارتکاب جرایم این قانون با موتورسیکلت منجر به یک هفته توقیف موتورسیکلت و دو میلیون تومان جزای نقدی است اما با خودرو حتی در فرض برهنگی فقط پانصد هزار تومان جزای نقدی بدون توقیف؟!!! 💠✍️ 🆔 @Dr_Javidnia 💠کانال یازهــــــــرا | رسانه حجـــــــــاب @yaazahra_ir
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴هشدار در مورد تصویب لایحه عفاف و حجاب 🎙دکتر جاویدنیا - مهر ۱۴۰۲ 🔹 ایرادات جدی حقوقی نسخه ارسالی به شورای نگهبان 🔸چند نکته دیگر اضافه بر مطالب صوت: 1⃣متن نهایی با لایحه اولیه قوه قضائیه کاملا متفاوت است و توافق رئیس مجلس و رئیس قوه قضائیه نمی تواند قواعد آمره مجلس را تغییر دهد و باعث شود طرحی که حتی نمایندگان ارائه ندادند و مرکز پژوهشها تهیه کرده است به عنوان لایحه در مجلس تصویب شود. 2⃣نیروی انتظامی تبدیل به فیلمبردار شده و هیچ اقدامی نمی تواند در جلوگیری از تداوم جرم انجام دهد. 💠✍ 🆔 @Dr_Javidnia 💠کانال یازهــــــــرا | رسانه حجـــــــــاب @yaazahra_ir
🔴با کدام آب صورتتان را می‌شویید؟ 🔹به دنبال پنجه انداختن مجدد شرکت متای صهیونیستی به موجودیت مجازی دفتر رهبر انقلاب در اینستاگرام و به تعبیر بهتر ، جناب آقای مهدی فضائلی که در قضایای مختلف نشان داده‌اند که در مبانی اختلافات اساسی با نگرش امام خامنه‌ای دارند، این بار با برگزاری جلسه‌ای سعی در انحراف افکار عمومی و فرار از پاسخگویی نمود: https://khl.ink/f/55304 🔸جناب فضائلی! بله پیامهای امام باید به همه دنیا برسد. اما آیا راهی جز بردن هویت مجازی رهبری زیر سلطه استکبار و صهیونیست نیست؟ اگر BBC به شما حق پخش برنامه‌های امام را بدهد شما می‌پذیرید؟ 🔹وقتی تحت حاکمیت رسانه صهیونیستی قرار گرفتید، به سیاستهای رسانه‌ای آنها تن دادید و حاکمیت طاغوت را پذیرفتید. 🔸سپاهی از نیروهای آموزش دیده فراهم کنید تا با عناوین مختلف اما غیر رسمی پیام را در شبکه های خارجی منتشر کنند، نه اینکه حاکمیت طاغوت را مسلط کنید و بهانه‌ای هم برای حضور مردم و سایر مسئولان فراهم کنید. 🔹مسئولان دفتر حفظ و نشر امام خامنه‌ای حواسشان به این جریان انحرافی باشد و الا هر روز هزینه بیشتری برای امام جامعه ایجاد می‌کنند. 💠✍ 🆔 @Dr_Javidnia 💠کانال یازهــــــــرا | رسانه حجـــــــــاب @yaazahra_ir
🔴با کدام آب صورتتان را می‌شویید؟ 🔹به دنبال پنجه انداختن مجدد شرکت متای صهیونیستی به موجودیت مجازی دفتر رهبر انقلاب در اینستاگرام و به تعبیر بهتر ، جناب آقای مهدی فضائلی که در قضایای مختلف نشان داده‌اند که در مبانی اختلافات اساسی با نگرش امام خامنه‌ای دارند، این بار با برگزاری جلسه‌ای سعی در انحراف افکار عمومی و فرار از پاسخگویی نمود: https://khl.ink/f/55304 🔸جناب فضائلی! بله پیامهای امام باید به همه دنیا برسد. اما آیا راهی جز بردن هویت مجازی رهبری زیر سلطه استکبار و صهیونیست نیست؟ اگر BBC به شما حق پخش برنامه‌های امام را بدهد شما می‌پذیرید؟ 🔹وقتی تحت حاکمیت رسانه صهیونیستی قرار گرفتید، به سیاستهای رسانه‌ای آنها تن دادید و حاکمیت طاغوت را پذیرفتید. 🔸سپاهی از نیروهای آموزش دیده فراهم کنید تا با عناوین مختلف اما غیر رسمی پیام را در شبکه های خارجی منتشر کنند، نه اینکه حاکمیت طاغوت را مسلط کنید و بهانه‌ای هم برای حضور مردم و سایر مسئولان فراهم کنید. 🔹مسئولان دفتر حفظ و نشر امام خامنه‌ای حواسشان به این جریان انحرافی باشد و الا هر روز هزینه بیشتری برای امام جامعه ایجاد می‌کنند. 💠✍ 🆔 @Dr_Javidnia 💠کانال یازهــــــــرا | رسانه حجـــــــــاب @yaazahra_ir
هدایت شده از جواد جاویدنیا
🔴لایحه غیرشرعی و شیوه‌های غیرشرعی 👈گزارش جلسه سازمان تبلیغات خراسان رضوی با دکتر بانکی پور در خصوص 👉 🔹جمعه شب گذشته جلسه ای با حضور دکتر بانکی پور در سازمان تبلیغات خراسان رضوی از ساعت ۱۹ الی ۲۳ برگزار شد و حدود دو ساعت دکتر بانکی پور به ارائه آخرین تغییرات لایحه پرداختند. 🔸هر چند برخی تغییرات مثبت در متن ارائه شده ایشان ملاحظه شد، اما صراحتا اعلام شد چند ایراد اصلی وجود دارد که مادام که این ایرادات وجود داشته باشد، آن را خلاف شرع و عدول از حجاب شرعی و خلاف منویات امام خامنه‌ای می دانیم و بر مخالفت خود باقی هستیم. 🔹برای فهم دقیق اهمیت این نکات ایراد باقیمانده، ناچار از یک مثال کوچه بازاری هستیم. دعوا بر سر ناموس انقلاب و نظام است. این لایحه عدول مسلم از حجاب شرعی بر خلاف تصریح رهبر انقلاب است. 🔸در تمام طول جلسه مستند به صوت و فیلم موجود بر این مهم تاکید داشتم. 🔹 در انتهای جلسه راهکار خواستند که چند مورد اشاره شد که در صورت اصلاح آنها، با وجود یک سری ایرادات دیگر می توان از تداوم مخالفت جدی دست برداشت، هر چند همه ایرادات رفع نشود. 🔸موارد این است: ۱)حذف ممنوعیت فراجا از بازداشت فرد اصرارکننده به ارتکاب جرم و یا فاقد مدارک هویتی یا اخلال کننده در اعمال قانون و به عبارتی تنزل ندادن این عناوین از جرم به تخلف و نبستن دست فراجا ۲)خارج نکردن اقسام عدم رعایت حجاب شرعی از عنوان جرم مشهود 👈نکته مهم: اصل هدف ناموسی آقایان در این لایحه بر زدن همین دو محور استوار است و به هیچ وجه از این امر کوتاه نخواهند آمد. لذا این یعنی اختلاف در کلیت لایحه و نه اختلاف در موارد جزئی. 👈نکته مهم: آقایان اصرار دارند که در کشف حجاب و بدپوششی تا دو بار و در عدم رعایت حجاب شرعی تا یک بار فقط اعمال قانون و جریمه و تذکر از طریق هوشمند و دوربین باشد و این عملی و در ۹۰ درصد موارد موثر خواهد شد. حال آن که از نظر حقیر و بسیاری از کارشناسان این امر غیرعملی است و سبب عادی سازی و گسترش موارد است. به ویژه که در اصلاحات اخیر کاربران سامانه ناظر هم مکلف به ارسال عکس و مستندات شدند که عملا ممکن نیست. 👈نتیجه: هر گونه بهره برداری از جلسه مزبور برای کم اهمیت جلوه دادن چند مورد ایراد اساسی مزبور کاملا خلاف اخلاق رسانه‌ای و تحریف کلام است و حقیر تا پس نگرفتن کل لایحه یا اصلاح کامل این موارد ناموسی تصویب لایحه با این موارد مسلم خلاف شرع و خلاف نظر امام خامنه‌ای را و می دانم. 👈توصیه بصیرتی: وقتی دقیقا در بزنگاههای نظام برخی خواص اخباری از برخی سران نظام و شخصیتها در تایید یا رد موضوعی عنوان می‌کنند، باید بسیار دقت کرد و بدون تحقیق حرفها را نپذیرفت... فاعتبروا یا اولی الابصار 💠✍ 🆔 @Dr_Javidnia 🌐 پیوستن به کانال: https://eitaa.com/joinchat/3098935312C73fadd24b3
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 برسد به دست سردار رادان 🎙دکتر عبدالصمد خرم آبادی مشاور قضایی رئیس قوه قضاییه 👈نقدی پرونده محور بر برخی از مواد لایحه عفاف و حجاب 🔹سردار بزرگوار انقلابی! می دانیم یک تنه به میدان اجرای منویات رهبری پا گذاشته‌اید. 🔸حواستان به اطلاعات غلطی که به شما داده‌اند باشد و از قانونی که دست نیروی خدوم انتظامی را می بندد و شرمنده شهدا و خانواده شهدا می‌سازد، دفاع نکنید و الا تمام خدماتتان از بین خواهد رفت. 🔹شخصی همچون دکتر خرم آبادی که جانباز ۷۰ درصد جنگ با بیش از ۳۰ سال سابقه کار قضایی و تجربه سمتهای مختلف قضایی را در کارنامه دارند بیشتر می دانند الفاظ تصویب شده در اجرا چه معنایی خواهد داشت؟ یا کسانی همچون نمایندگان مجلسی که تخصص حقوقی ندارند و یک پرونده قضایی را ندیده‌اند؟ یا روحانی‌نماهایی که دنبال تعطیل گشت ارشاد و برداشتن وصف مجرمانه کشف حجاب بر خلاف فتوای صریح امام خامنه‌ای هستند؟ 💬منبع 💠کانال یازهــــــــرا | رسانه حجـــــــــاب @yaazahra_ir
🔴لایحه غیرشرعی شیوه‌های غیرشرعی (۲) 👈دعوت به مناظره 🔹ظاهرا بنا نیست نشست یا مناظره‌ای برگزار شود و خبر ناقص یا اشتباهی از آن مخابره نشود و حاشیه سازی انجام نشود. virasty.com/belaned/1714976514965496893 🔸در مناظره ای که برگزار شد تاکید شد لایحه بی‌شک عدول از حجاب شرعی، بستن دست نیروی انتظامی و حذف گشت ارشاد و توقف طرح نور است. 🔹به عنوان نماینده تعدادی از حقوقدانان انقلابی و قضات دارای سابقه طولانی قضاوت و اساتید حقوق دارای سالها سابقه تدریس و جایگاه علمی بالا تاکید شد که این لایحه به ویژه تبصره ۳ ماده ۳۶، و مواد ۵۸ و ۶۳ آن دست فراجا را کاملا خواهد بست و حتی در شرایطی که فرد مانع از احراز هویت شود و بر کشف حجاب و بدپوششی اصرار بورزد و حتی در اماکن مقدسه و کلانتری و حتی دستگاه قضایی و مقابل دادستان با همان وضع جولان دهد مامور فراجا حق ندارد او را بازداشت کند و مانع از ادامه ارتکاب جرم شود. 🔸حتی با شرایطی که در ماده ۳۴ و بند ۳ ماده ۲۸ آن آمده است، طرح ناظر ۱ خودرویی ناجا نیز تعطیل خواهد شد. 🔹این حقیر جواد جاویدنیا دارای بیش از ۲۰ سال سابقه قضاوت در سمتهای بازپرس، معاون دادستان مشهد، معاونت دادستان کل کشور به پشتوانه اساتید بزرگواری همچون دکتر خرم آبادی مشاور رئیس قوه قضائیه و معاون سابق دادستان کل کشور و دکتر اصلانی استاد حقوق دانشگاه تهران هر حقوقدانی که خلاف این نظر را دارد به مناظره‌ای زنده می طلبیم تا چنانچه توانستند خلاف این استدلال را از متن صریح لایحه با اصول حقوقی اثبات کنند، رسما از مدافعان لایحه عذرخواهی و مدافع سینه چاک لایحه شویم. @yaazahra_ir
🔴لایحه غیرشرعی شیوه‌های غیرشرعی (۳) 🔹چرا نقل قول کذب؟ virasty.com/belaned/1714980783492950127 🔸حداقل از جناب الهی بپرسید که نتیجه بحث چه شد؟ 🔹به ایشان موکد عرض کردم طبق تبصره ۳ ماده ۳۶، ماده ۵۸ و ماده ۶۳ یک مکشفه اگر مانع احراز هویت شود و ماسک یا عینک خود را بر ندارد اولا مصداق اخلال در ماموریت فراجا و تمرد محسوب نمی شود چون تمرد و اخلال باید توام با فعل مثبت باشد و با ترک فعل مصادیق ماده ۵۸ محقق نمی شود. 🔸به فرض و بر خلاف تفاسیر قضایی غالب پذیرفتیم که مصداق اخلال شود، باز به موجب تصریح ماده ۶۳ مامور حق متوقف کردن فرد و بازداشت او را ندارد. 🔹آقای الهی گفتند این تفسیر شخصی شماست، عرض کردم، بنده با بیش از ۲۰ سال سابقه کار قضایی، دکتر خرم آبادی با بیش از ۳۰ سال سابقه، دکتر اصلانی استاد حقوق دانشگاه تهران، همگی نمی فهمیم و فنون تفسیر را بلد نیستیم. شما از ده حقوقدان سوال کنید، ۴ حقوقدان تفسیر ما را رد کردند بنده می شوم پنجمی. 🔸 آقای الهی فرمودند اگر این تفسیر صحیح باشد واقعا جای نگرانیست و بناشد از دوستان حقوقدانشان سوال کنند. 🔹بماند که الان اگر نعوذ بالله امام زمان (عج) هم این ایراد را تایید کنند برخی می گویند حالا اجازه بدید تصویب شود بعدا ایراد را رفع می کنند... 🔸چگونه فرمایش دارند که بنده قبول کردم؟ باید گفت آقای الهی قبول کردند که محل تردید و تامل است. انشاءالله که افرادی باسوادتر از جمع یادشده نظرشان را تایید کنند تا مجبور به عدول از مواضعشان نشوند 🔹واقعا ۱ درصد استدلال ما صحیح باشد آقایان معمم چه پاسخی برای حضرت فاطمه زهرا دارند؟ ✍ @yaazahra_ir
هدایت شده از جواد جاویدنیا
روح‌الله در خبرگزاری فارس نوشت: از چهار حقوق‌دانی که با آن‌ها مشورت کردم، به جز یک‌نفر، بقیه معتقدند نامزدی آقای قالیباف هم‌زمان با ریاست مجلس در این دوره از انتخابات ریاست جمهوری، مطابق با اصل ۱۳۱ قانون اساسی و ماده ۳۷ قانون انتخابات ریاست جمهوری، خلاف قانون است. ایشان باید قبل از نامزدی ریاست جمهوری، از ریاست مجلس انصراف می‌داد.‌ 🔺ماده ۳۷ قانون انتخابات ریاست جمهوری: «کلیه افرادی که مسئولیت مستقیم در امر انتخابات ریاست جمهوری به صورت اجرا و یا نظارت دارند در صورتی می‌توانند داوطلب شوند که‌قبل از ثبت نام از سمت خود استعفا نموده، و در آن سمت شاغل نباشند.» 🔺اصل ۱۳۱ قانون اساسی: «شورایی متشکل از رئیس مجلس و رئیس قوه قضاییه و معاون اول رئیس‌جمهور موظف است ترتیبی دهد که حداکثر ظرف مدت پنجاه روز رئیس‌جمهور جدید انتخاب شود.» 🔺«ترتیبی دهد» تا «رئیس‌جمهور جدید انتخاب شود»، هم شامل «نظارت» می‌شود و هم «اجرا»… https://farsnews.ir/momennasab/1717760072525815563 ✍پ.ن: بنده نیز به عنوان یک قاضی با بیش از ۲۰ سال سابقه کار قضایی و دارای مدرک دکترای حقوق نظر فوق را تایید می کنم و صراحتا نظر خود را مبنی بر خلاف قانون بودن نام نویسی آقای قالیباف بدون استعفا از ریاست مجلس اعلام می‌دارم. صرفنظر از آنکه از ایشان هیچ عملکرد مطلوبی در قضایای ساماندهی فضای مجازی، مخالفت با استیضاح روحانی با تمسکِ ... به نظر حضرت آقا، لایحه عفاف و حجاب، کرونا و اقتصاد مقاومتی ندیدیدیم... 💠✍ 🆔 @Dr_Javidnia 🌐 پیوستن به کانال: https://eitaa.com/joinchat/3098935312C73fadd24b3
هدایت شده از جواد جاویدنیا
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 آیا حضور دکتر قالیباف در انتخابات خلاف قانون است؟!! 🔻 جناب آقای طحان نظیف سخنگوی شورای نگهبان پاسخ میدهد. 👈پ.ن: با ملاحظه این ویدئو نظر تفسیری شورای نگهبان کاملا مشخص است و لذا این نظر بر همگان حجت است. مبنای حقوقی این نظر نیز درست است. از این جهت که مطابق با قانون انتخابات ریاست جمهوری وزیر کشور و اجزای آن وزارت مسئولیت مستقیم در اجرا دارند و شورای نگهبان و اعضای هیئتهای نظارت مسئولیت مستقیم در نظارت دارند. لذا رئیس مجلس عضو کمیته اصل ۱۳۱ قانون اساسی مشمول ممنوعیت ماده ۳۷ نیست و سایر استدلالهای غیر از این از جمله استدلال قبلی حقیر در این خصوص، در مقابل تفسیر شورای نگهبان فاقد اعتبار است و همگان بایستی تابع این نظر تفسیری شورای نگهبان باشند. 👈البته کماکان بر عملکرد نامطلوب جناب قالیباف در عرصه های ذکر شده تاکید داریم. 💠✍ 🆔 @Dr_Javidnia 🌐 پیوستن به کانال: https://eitaa.com/joinchat/3098935312C73fadd24b3