eitaa logo
کانال پژوهشی یهودشناسی
399 دنبال‌کننده
405 عکس
245 ویدیو
12 فایل
کانالهای پژوهشی یهود شناسی مروری موشکافانه بر فرقه های شیطانی مرتبط با صهیونیسم ما را دنبال کنید 👇 Telegram http://t.me/yahood_Zionism 👇eitaa http://eitaa.com/yahood_zionism
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 محو اسرائیل ما یهود ستیز نیستیم! پس محو اسرائیل یعنی چه؟ این اتفاق خواهدافتاد...
✡ تابلویی از تهاجمات آلفونسو د آلبوکرک ✅ اندیشکده مطالعات یهود
✡ آغاز خونین زرسالاری جهانی (١) 1⃣ بنیاد واقعی قدرت در شرق را (١۴۵٣-١۵١۵) نهاد؛ کسی که مورّخین غربی مفتخرانه او را نخستین فردی می‌دانند که پس از اسکندر مقدونی یک امپراتوری اروپایی در مشرق زمین ایجاد کرد! دائرةالمعارف آمریکانا می‌افزاید: وی به مارس [خدای جنگ] پرتغالی و الفونسوی کبیر نیز شهرت داشت! 2⃣ البوکرک نگاهی وسیع‌تر از همتایانش داشت و «استراتژی» او «تأسیس یک امپراتوری پرتغالی در شرق» بود. البوکرک با ایجاد پایگاه‌هایی که تمامی مدخل‌های دریایی را در بر می‌گرفت – در شرق آفریقا، دهانه دریای سرخ، هرمز، مالابار و مالاکا – کنترل استراتژیک اقیانوس هند را نصیب پرتغال کرد. از این پایگاه‌ها کشتی‌های اقیانوس‌پیمای پرتغالی کشتی‌های کندروتر عرب را به هراس می‌انداختند. آمریکانا هدف عملیات البوکرک را ایجاد پایگاه‌های مستحکم ساحلی می‌داند با هدف «کنترل تجارت مسلمانان در شرق». 3⃣ سدیدالسلطنه کبّابی می‌نویسد: ✍ «پرتغالیان با اعزام آلفونسو دالبوکرک تا ١١٧ سال [اواسط صفویه] حکومت بیدادگر و استعماری خود را در نهایت قدرت و خشونت ادامه دادند. راه‌های دریایی را زیرنظر گرفتند. حکومت‌ها و عاملان سیاسی و تجاری را به میل خود تغییر می‌دادند. باج و گمرک‌های فوق‌العاده از کالاها و بازرگانان می‌گرفتند. را می‌سوزانیدند و خود را یگانه مالک و فرمانفرما و صاحب‌اختیار این مناطق وسیع می‌شناختند و به پادشاه پرتغال این مردمان را تهنیت و تبریک می‌گفتند»!! ✍ استاد عبدالله شهبازی 📖 متن کامل مقاله به‌همراه منابع: 👉 http://jscenter.ir/jewish-methods/jews-and-colonialism/1194 ✅ اندیشکده مطالعات یهود
✡ تصویر آلفونسو د البوکرک بر روی اسکناس پرتغالی ✅ اندیشکده مطالعات یهود
✡ آغاز خونین زرسالاری جهانی (٢) 1⃣ در سال ١۵٠٣، البوکرک در رأس ناوگان نظامی پرتغال به شرق رفت. مأموریت اصلی وی احداث دژی مستحکم، به‌عنوان پایگاه منطقه‌ای پرتغال، در ساحل بود. وی پس از انجام این مأموریت در سال ١۵٠۴ به لیسبون بازگشت. 2⃣ در آن زمان احداث استحکامات با نیروی بَردگانی که از سواحل آفریقا به اسارت بُرده می‌شد انجام می‌گرفت. پرتغالی‌ها برای اداره بَردگان و ایجاد پایگاه خود قطعاً به نیروهای مزدور بومی نیز نیاز داشتند. این اقدام یا از طریق جلب طوایف محلی انجام می‌شد یا از طریق جابجایی‌های جمعیتی و انتقال گروه‌های شناخته شده و مورد اطمینان از سایر مناطق. 3⃣ در سال ١۵٠۶ البوکرک به سِمَت نایب‌السلطنه هند منصوب شد و با ناوگانی نیرومند راهی منطقه شد. البوکرک در سال ١۵٠٧ به  تاخت و آن را تصرف کرد. او در این جزیره قلعه‌ای به‌پا کرد و پس از اقامتی طولانی و تاراج بنادر و سواحل راهی کوچن شد تا نیابت سلطنت را تحویل گیرد. 4⃣ وی در سال ١۵٠٨ به هند رسید، ولی نایب‌السلطنه قبلی حاضر به پذیرش فرمان پادشاه نشد و البوکرک را زندانی کرد! در سال ١۵٠٩ ناوگان بعدی پرتغال از راه رسید و البوکرک را در مقام نایب‌السلطنه پادشاه پرتغال جای داد و بدین‌سان مرحله جدیدی آغاز شد. ✍ استاد عبدالله شهبازی 📖 متن کامل مقاله به‌همراه منابع: 👉 http://jscenter.ir/jewish-methods/jews-and-colonialism/1194 ✅ اندیشکده مطالعات یهود
✡ تصویر آلفونسو د البوکرک بر روی اسکناس پرتغالی-هندی ✅ اندیشکده مطالعات یهود
✡ آغاز خونین زرسالاری جهانی (٣) 1⃣ نخستین اقدام البوکرک تهاجم به جزیره استراتژیک  بود. پرتغالی‌ها در سال ١۵١٠ این جزیره را به اشغال دائم خود درآوردند. البوکرک پس از اشغال جزیره گوا، تمامی سکنه مسلمان آن را «اخراج» نمود. این اولین قطعه از سرزمین هند بود که از زمان اسکندر تا آن روز مستقیماً تحت فرمان اروپاییان قرار گرفت. 2⃣ از این پس، گوا به مقر نایب‌السلطنه و مرکز امپراتوری پرتغال در شرق بدل شد و در آن قلعه و شهری مُعظم برپا شد که تا سال‌های مدید مرکز اصلی تکاپوی ماجراجویان اروپایی در منطقه بود. 3⃣ البوکرک در این سال به نیز حمله برد، شهر را اشغال و غارت کرد و به‌عنوان انتقام، کاخ حکمران را به آتش کشید و آن‌گاه قلعه‌ای مستحکم در بندر به پا کرد. 4⃣ در سال‌های بعد، تا زمان مرگ، البوکرک به‌طور مدام در کار تهاجم به بنادر اصلی منطقه و غارت بنادر و جزایر کوچک و روستاهای ساحلی بود. مثلاً: 5⃣ در سال ١۵١١، شهر مالاکا، در دماغه شبه‌جزیره مالایا، را تصرف کرد. این بندر به مدت ١٣٠ سال در تصرف پرتغالی‌ها ماند و نقش اصلی را در تجارت خاور دور داشت. 6⃣ در سال ١۵١٢، بندر مسقط را اشغال کرد که تا  سال ١۶۴٨ در تصرف پرتغالی‌ها بود. او سایر بنادر سواحل عمان را نیز غارت کرد، را قتل‌عام نمود و را به ‌آتش کشید. ✍ استاد عبدالله شهبازی 📖 متن کامل مقاله به‌همراه منابع: 👉 http://jscenter.ir/jewish-methods/jews-and-colonialism/1194 ✅ اندیشکده مطالعات یهود
✡ تصویری از آلفونسو د البوکرک ✅ اندیشکده مطالعات یهود
✡ آغاز خونین زرسالاری جهانی (۴) 1⃣ در سال ١۵١۴ بار دیگر را، که یکی از مهم‌ترین بنادر تجاری جهان آن روز بود، تصرف کرد. این‌بار، این مرکز مهم تجاری به مدت ١٠٨ سال در تصرف پرتغالی‌ها بود. 2⃣ زمانی که البوکرک در هرمز مستقر بود، به‌علت سعایت دشمنانش در لیسبون از سمت نیابت سلطنت و فرماندهی کل نیروهای پرتغال در شرق خلع شد. وی راهی گوا شد ولی پیش از رسیدن به مقصد، در ١۶ دسامبر ١۵١۵، در کشتی درگذشت. 3⃣ هرچند تاراجگری بی‌پروا بیش نبود، ولی بی آن‌که خود بداند در این دوران پنج ساله (١۵١٠-١۵١۵) نخستین سنگ‌پایه‌های را در آسیا و آفریقا پی‌ریخت و بنای عظیمی که بعدها «کمپانی هند شرقی انگلیس» برپا کرد،‌ بر این شالوده استوار کرد. 4⃣ در دهه‌های بعد، تهاجم پرتغالی‌ها همچنان ادامه داشت. آنان دژهای خود را، که مورّخین غربی گاه «معصومانه» آن‌را «دفاتر تجاری پرتغال» می‌نامند، در بمبئی، دامان، بندر دیو، سوکوترا، کانتون و بندر حقلی مستقر کردند؛ و سپس دامنه نفوذ خود را به جزایر ملوک، جاوه، سیام، فرمز، ژاپن و ماکائو گسترش دادند. ✍ استاد عبدالله شهبازی 📖 متن کامل مقاله به‌همراه منابع: 👉 http://jscenter.ir/jewish-methods/jews-and-colonialism/1194 ✅ اندیشکده مطالعات یهود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
📚🔍📚🔍📚 ⬅️سلسله مباحث حدیث شناسی قسمت بیست و دوم 📝بررسی روایات سفیانی ⁉️نام سفیانی چیست؟ 📜در روایات بیشتر به دو واژه سفیانی و «ابْنُ آکِلَهِ الْاَکْبادِ» یعنی پسر زن جگر خوار اشاره شده است، (در زیارت عاشورا هم دقیقا به همین چیز اشاره شده) اسم اول بیشتر به کار رفته ولی یقینا سفیانی اسم او نیست، چرا که ما روایاتی داریم که افرادی می آیند از ائمه راجع به نام سفیانی سوال می کنند، پس یقینا نامش نمی تواند سفیانی باشد. 📜اما در روایات سه نام به او گفته شده؛ حرب، عَنبَسه و عثمان. این روایات ضعیف هستند و از سوی دیگر قرائن و تعارضاتی در این روایات وجود دارد که ما نمی توانیم این روایات را بپذیریم. 👈پس در رابطه با نام سفیانی، دلیل معتبر نداریم که نامش چیست. دلیلش شاید این باشد که اصلا دانستن نام این فرد مهم نیست! ما این فرد را از اقدامات و کارهایی که قبل از ظهور و هنگام ظهور انجام می دهد می شناسیم. 🔹عبدالله بن ابی منصور از امام صادق علیه السلام پرسید نام سفیانی چیست؟ امام صادق فرمودند با نام او چکار داری؟ وقتی او مناطق پنجگانه شام شامل؛ دمشق، حمص، فلسطین، اردن و قنسرین (که الان می شود چهار کشور سوریه، فلسطین، اردن و لبنان) این چهار کشور را تصرف کرد منتظر فرج مهدی ما باشید. ⚠️به اعمالش باید نگاه کنید، نه به اسمش.❌ ⁉️نسب سفیانی چیست؟ در روایات چهار نوع گفته اند:👇 1⃣- یک روایت در کتاب ″عقد الدُرَر، باب4، فصل 2، صفحه90″ می گوید سفیانی از نسل قریش است. 2⃣- یک روایت در کتاب ″تشریف بالمنن، ص296″ می گوید سفیانی از بنی امیه است. 3⃣- یک حدیث در کتاب ″الغیبة شیخ طوسی، ص444″ می گوید از نسل ابوسفیان است. 4⃣- یک حدیث هم در کتاب ″کمال الدین، ص651″ می گوید از نسل زن جگر خوار است. 📚این چهار روایت همه به یک چیز اشاره می کنند چون از نسل زن جگر خوار باشد از نسل ابوسفیان هم هست، از نسل ابوسفیان باشد از نسل بنی امیه هم است، نسل بنی امیه هم از قریش است. پس روایات با همدیگر تعارض ندارند. 💭ولی این روایاتی که گفتیم فقط سه روایت در منابع شیعه هست و از لحاظ سندیت هم معتبر هست، به همین خاطر احتمال جعل این روایات زیاد است چرا که در خود زمان های قدیم هم یک عده ای قیام کردند و گفتند ما همان سفیانی های موعود هستیم. پس این روایت ها را نمی توانیم قابل اعتماد بدانیم. باز هم اینجا برمی گردیم به حرف خودمان که ما به اعمال و کردار سفیانی نگاه می کنیم به قیام ها و اقداماتش، نه به اسم و نسبش. 🎤استاد عبادی ۲۲
🌤بسم الله الرحمن الرحیم🌤 🥀کنفرانس ✍موضوع: یهودستیری اقتصادی 🌹اللهم عجل لولیک الفرج🌹
بسم الله الرحمن الرحیم سلام علیکم
یهودستیزی اقتصادی دیدگاه منفی نسبت به یهودیان به خاطر موقعیت شغلی، اقتصادی و رفتاری یهودیان در اقتصاد است. این مجموعه تفکرها معمولاً شامل اقدامهای دولت و قوانین خاص آن در ارتباط با یهودیان نیز می‌شود
دیدگاه منفی👇👇👇
معمولاً در این دیدگاه‌های یهودیان به عنوان گروهی خشن و وحشی از نظر اقتصادی معرفی می‌شوند یا گروهی توطئه‌گر که رهبران اقتصاد هستند و به دنبال تصاحب دنیا هستند دیده می‌شوند. در تمامی طول تاریخ ارتباط یهودیان با حرص مالی، رباخواری و وامدهی اتفاقهای یهودستیزانه شدیدی ایجاد کرده‌است. بعضی تاریخدانان معتقدند که دیدگاه امروزه زاییده تاریخ دیدن یهودیان به عنوان گروهی قوی و حریص است. یهودستیزی اقتصادی یکی از مهمترین و پایدارترین قسمتهای یهودستیزی است.
معمولاً یهودستیزان معتقد هستند که یهودیان کنترل اقتصاد دنیا را در دست دارند. این ادعا به صورت مکتوب در کتاب پروتکل بزرگان صهیون منتشر شده‌است و بعداً نیز توسط هنری فورد مؤسس کارخانه فورد گسترش یافت. بسیاری مسلمانان نیز معتقد به وجود این تئوری توطئه هستند که از آن جمله می‌توان به کتاب رابطه مخفی بین سیاهپوستان و یهودیان منتشر شده توسط جامعه اسلام را ذکر کرد.
جرالد کلفتز می‌نویسد که در این تئوری توطئه یهودیان کنترل بانکها، حجم نقدینگی، اقتصاد، جامعه و دنیا را در اختیار دارند. کلفتز به تعداد زیادی از الفاظ و ضرب‌المثلهای زبانهای مختلف اشاره می‌کند که در آن یهودیان به عنوان حریص، خسیس، و خشن و بیرحم در اعمال اقتصادی ذکر می‌شوند. کلفتز معتقد است تا قبل از قرن نوزدهم و آزادسازی یهودیان از محله‌های آنها معمولاً دید نسبت به یهودیان به حماقت آنها اشاره دارد ولیکن بعد از آزاد شدن یهودیان از محله‌های خود و به دست آوردن حق شهروندی و قدرت گرفتن آنان در اقتصاد معمولاً این ضرب‌المثلها به زیرکی و توطئه‌گری آنها متوجه است
آبراهام فاکسمن رئیس اتحادیه ضد افترا یهودستیزی اقتصادی را دارای ۶ عنصر زیر تعریف می‌کند: 👇👇👇
۱_تمامی یهودیان ثروتمند هستند. ۲_یهودیان خسیس و حریص هستند ۳_یهودیان قدرتمند دنیای اقتصاد را کنترل میکنند ۴_دین یهودیت سودو ماتریالیسم را توصیه میکند ۵_در دین یهودیت کلاهگذاشتن بر سر غیریهودیان (جنیتلها)از نظر شرع اشکال ندارد ۶_یهودیان از قدرت خود تنها برای کمک به نژاد خود استفاده می‌کنند.
بر اساس آمار اتحادیه ضد افترا در نظرسنجی که در آن میزان موافقت مردم با جمله یهودیان دارای قدرت بیش از حد در اقتصاد هستند در مجارستان ۶۱٪، در اتریش ۴۱٪، در سوئیس ۴۰٪، در بلژیک ۴۰٪، در انگلستان ۲۰٪ و در هلند ۱۳٪ است. در نظرسنجی دیگری در سال ۲۰۰۹ ۳۱٪ اروپاییان یهودیان را مقصر مشکلات اقتصادی سال ۲۰۰۸ دنیا خواندند.
کلاهبرداری در معامله👇👇 در بیشتر کشورهای اروپایی تا قرن نوزدهم یهودیان به عنوان افرادی شناخته می‌شدند که در معامله تقلب می‌کنند. بیشتر مسیحیان در معاشرت اقتصادی با یهودیان دید منفی به آنان داشتند و آنان را به تقلب و دروغگویی متهم می‌کردند.