در روابط بین‌الملل، گاهی رخدادهایی شکل می‌گیرد که تمام جوانب تاکتیکی و راهبردی "مولفه‌های تغییر" را تحت تاثیر خود قرار می‌دهند. در ادبیات روابط بین‌الملل به آن، Turning Point می‌گویند.
این تغییر یا در سطح منطقه‌ای است و یا در سطح بین‌المللی.
وقوع جنگ در اوکراین، از دسته‌ی آن وقایعی بود که روابط بین‌الملل را در سطوح بین‌المللی تحت تاثیر خود قرار داد.
عملیات طوفان‌الاقصی در صبح شنبه ۱۵ مهر/۷ اکتبر، نقطه‌ی تغییر منطقه‌ای بود که حتی ممکن است تمام ساحات نظام و روابط بین‌الملل را تحت تاثیر خود قرار دهد.
@yakfiheleshareh
امروز منطقه در شرایط نبرد آرماگدون قرار گرفته است.
رژیم اسرائیل باید یا پا پس بکشد و شروط غزه را بپذیرد،
یا
جنگ (بخوانید ناامنی، فرار سرمایه و مهاجرت معکوس) را بپذیرد.
این تحول یک امر "عادی" نیست. نه دلیل آن عادی بود و نه مدلول آن.
@yakfiheleshareh
با وقوع عملیات طوفان الاقصی، طیف بسیاری از معادلات تاکتیکی و راهبردی پیرامون آینده رژیم اسرائیل تغییر خواهد کرد.
مگر آن که تل‌آویو اقدامی اتخاذ کند.
اقدام تل‌آویو مستلزم آن است که در درجه‌ای از کیفیت و کمیت طوفان الاقصی باشد که بتواند متاثرات و متاخرات این عملیات را تحت تاثیر خود قرار دهد.
اگر سلسله اقدامات صهیونیست‌ها با موفقیت همراه باشد، موازنه کلی در منطقه بر منطقه تغییر خواهد کرد.
به همین دلیل است که مدت زیادی در تکاپوی استراتژی جدید خود در مقابل آسیب استراتژیک وارده بودند.
به همین دلیل است که نفس در سینه‌ی کشورهای عرب غیرهم‌سو با مقاومت حبس شده است.
به همین دلیل است که تمامیت محور مقاومت آماده‌به‌هوش -نه آماده باش- ایستاده است.
@yakfiheleshareh
حتی اگر همین لحظه هم درگیری تاکتیکی بین رژیم اسرائیل و مقاومت غزه تمام شود، باز هم برگ برنده دست فلسطینی‌ها است.
تل‌آویو باید برای تک‌تک اسرای خود، سال‌ها مذاکره کرده و طبعا بدون دریافت امتیازات سنگین، تبادلی در کار نخواهد بود.
پیش از این در ۱۸ اکتبر ۲۰۱۱، اسرائیل در ازای آزادی تنها ۱ نفر (گیلعاد شلیط) حاضر شد ۱۰۲۷ فلسطینی را آزاد کند.
اسرای صهیونیست، دارایی راهبردی غزه هستند.
در تحلیل فرآیندهای معطوف به آینده تحولات نباید از این نکته غفلت کرد.
@yakfiheleshareh
هرچند که تا به امروز، غافلگیری یگانه عنصر عملیات غزه بوده و همین امر هم ضربات غیر قابل ترمیمی به صهیونیست‌ها وارد کرده، اما در سمت اسرائیل و با شرایط کنونی، فلج شدنی در کار نخواهد بود.
@yakfiheleshareh
ژنرال لوید آستین، وزیر دفاع ایالات متحده هم پس از آنتونی بلینکن، وزیر خارجه این کشور امروز به فلسطین اشغالی رفت؛
چند روز قبل هم جیمز کلورلی وزیر خارجه انگلیس به تل‌آویو رفته بود.
در شرایط کنونی، سفر نظامی‌ها بیش‌تر از دیپلمات‌ها بر وقایع تاثیرگذارند.
این موارد را در کنار استقرار
• ناو هواپیمابر جرالد فورد ایالات متحده
• دو رزمناو و چند هواگرد تجسسی انگلیسی در دریای مدیترانه بگذارید و در محاسبات سناریوهای آینده تحولات، در نظر داشته باشید.
@yakfiheleshareh
در میان تمام جوانبی که نوار غزه با آن محاصره شده، برق و اینترنت متمایز است.
اصلا در کتگوری دیگری است.
وقتی برق و اینترنت -دو عنصر تکنیکی- را قطع می‌کنند، مشخصا هدفی تاکتیکی دنبال می‌شود.
و آن..؟
@yakfiheleshareh
راه حل کنترل کنش گرم رژیم اسرائیل علیه نوار غزه، خارج از نوار غزه است.
@yakfiheleshareh
بیش از آن که رژیم اسرائیل در داخل مناطق اشغالی مشغول اقدام علیه نوار غزه باشد، در خارج از مرزهای خود و در محیط بین‌الملل در حال تولید بستر جنایت است؛
که اگر نبود این، آن هم نمی‌شد.
پی‌نوشت: نوکی از کوه یخ تلاش‌های شبانه‌روزی صهیونیست‌ها؛ مقاله تزیپی خاتوفلی، سفیر تل‌آویو در لندن این بار در روزنامه دیلی میل.
@yakfiheleshareh
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
اعلام مواضع دیپلماتیک عموما در ساعات معمول سیاسی انجام می‌گیرد. این بار اما در یک زمان غیر معمول، اعلام موضع آن هم در یک برنامه ویژه‌ی زنده صورت گرفت. این یعنی تعجیل، در ابلاغ مطمئن "پیام" به مخاطب.
دیپلمات‌های کارکشته هم معمولا بعد از انجام سفرهای سیاسی، "اقدام آخر Last Action" را اول نمی‌گویند.
همه‌ی این‌ها،
یعنی "کد"
برای شما ای برادر تحلیلگر...
@yakfiheleshareh
یک.
تا زمانی که تنور داغ است، می‌توانید نان را بچسبانید و خروجی قابل قبولی دریافت کنید. تنور که سرد شد، بهترین خمیر را هم که داشته باشید، نتیجه بی‌نتیجه خواهد بود.
دو.
پیش‌شرط خروجی قابل قبول در زمانی که تنور داغ باشد و خمیر هم ورز آمده باشد، آرامش روانی است. اگر در شرایط هیجانی کار با خمیر را آغاز کنید، ممکن است پیش از عملیات یا حین عملیات ابزار بسوزد یا خمیر بماند.
سه.
خمیر مورد نظر، مدت‌هاست که آماده استفاده است.
@yakfiheleshareh
بیش از آن که محدودیت‌های راهبردی، تاکتیکی و میدانی مدلول محدودیت عملی شود، مناظر ادراکی است که دست ما را می‌بندد. برای ارتقاء کیفیت کنش‌ورزی و بازی‌گری، باید ابتدا از ذهن "تصمیم‌سازان" و "تصمیم‌گیران" شروع کرد.
@yakfiheleshareh
پس از تکمیل تصریح در ترسیم خطوط قرمز در فاز سیاسی، اولین مجموعه اعلان "تاکتیکی" هشدار در زیرآستانه‌ی درگیری نظامی پروکسیکال به صورت یک‌پارچه تکمیل شد.
@yakfiheleshareh
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
راهی جز مبارزه وجود ندارد.
مقاومت با طوفان‌الاقصی پیروزی را کسب کرده است. حال، باید جنگ را تمام کند تا موقعیت و معادله‌ی جدید تثبیت شود. تداوم جنگ، ضمن آن که می‌تواند فرصت جدیدی برای دستاورد جدید فراهم کند، در سمت مقابل می‌تواند بستری برای از دست دادن اکتسابات باشد. یک تصمیم‌گیر متخصص، باید همه‌ی جوانب را در نظر بگیرد.
@yakfiheleshareh
"غافلگیری نامتقارن ترکیبی" در چارچوب نبرد محدود ایده‌ای بود که برای اولین بار توسط مقاومت در غزه اجرایی شد و این امر هم از هوش و مهارت نخبگانی مثل محمد الضیف بر می‌آید.
اما هشدار!
نباید غافل شد؛
رکن دوم دکترین بن‌گورین، حمله غافلگیرانه است.
@yakfiheleshareh
ایده "مدیریت تغییر تعادل" در حریف در چارچوب نبرد محدود در عملیات طوفان القدس، به صورت دفعی اعمال شد.
خوشحالی آن است که این اعمال، موفقیت آمیز بود.
نگرانی آن است که مدیر شرایط پسا اعمال از سوی حریف، تل‌آویو نیست؛
سنت‌کام است.
مرفوک آن هم مستقیما تحت فرماندهی ژنرال ۳ستاره، گریگوری گویلت در قاهره مستقر شده.
نیروهای صهیونیست، تنها عضوی عملیاتی از یگان‌های تحت امر او هستند.
معنای تاکتیکی این گزاره یعنی مقاومت با اسرائیل رودررو نیست؛ با تمامیت عملیاتی سنک‌کام مواجه است.
در سطح نخبگان تصمیم‌ساز و تصمیم‌گیر در حوزه طرح‌ریزی و اجرا باید به این فکت توجه کرد.
در سطح رسانه باید آن را بولد کرد.
در سطح عام باید اعلام کرد که حریف محور مقاومت تنها اسرائیل نیست؛ بلکه تل‌آویو و سنت‌کام است.
@yakfiheleshareh
عملیات طوفان‌القدس بیش از آن که در زمین و میدان طوفان به پا کند -که به حق به پا کرده است-، امواج آن، میانه‌ی ادراک و افکار در لایه‌ی نخبگانی را در نوردیده است.
یکی از حوزه‌هایی که کاملا متاثر این طوفان شده، -به‌گونه‌ای که ان شاءالله در آینده درباره کیفیت آن خواهم نوشت- قفقاز جنوبی است.
پس از این عملیات، موضوعات مهمی روان آن‌ها را بر هم زده اما مهم‌ترین مسئله ذهنی جمهوری باکو تنها یک مفهوم است:
Requirement for Reconsideration!
@yakfiheleshareh
نه خلع سلاح حماس ممکن است.
نه شکست حماس معنی دارد؛
چرا که نه اسرائیل و نه هیچ کشور دیگری نمی‌تواند در غزه مستقر شود.
نه غزه به طور کامل اشغال می‌شود؛
و نه نه اسرائیل کوتاه می‌آید.
یا در همین حالت مسئله تمام می‌شود که یعنی پیروزی مقاومت
یا آن که ادامه پیدا می‌کند؛ آن وقت فقط یک کنش راهبردی از سوی یکی از دو طرف است که می‌تواند صحنه را تغییر دهد.
این که چه می‌شود، مهم‌ترین مسئله راهبردی در سطح منطقه و یکی از مهم‌ترین‌ها در حوزه بین‌الملل است.
سوژه به هیچ وجه ساده نیست.
@yakfiheleshareh
تا پیش از دیروز، هر خبر معتبری -اعم از گزارش‌هایی نظیر نیویورک‌تایمز یا پیام‌های مستقیم- را که بررسی می‌کردید، به این نتیجه می‌رسیدید که ایالات متحده قصدی برای درگیری یا تولید تنش در منطقه ندارد. نیروهایش هم صرفا جهت کنترل اوضاع مستقر یا تشدید شده‌اند.
در عملیات پدافندی ناوشکن کارنی علیه موشک‌ها و کروزهای انصارالله هم این امر مشهود بود.
صرفا دفاع کرد؛ حمله نکرد.
در عملیات‌ها علیه پایگاه‌هاش در عراق و سوریه نیز، همین‌طور.
صرفا دفاع کرد؛ حمله نکرد.
اما از دیروز، مواضع متفاوت شده.
هم در جنس موضع و هم در کیفیت.
هر قدر رصد می‌کنیم، یک مسئله هشدارآمیز به چشم می‌خورد:
عنصر یا عناصری چه در سطح منطقه‌ای و چه در محیط فرامنطقه‌ای در حال تحریک ایالات متحده به ورود به فاز درگیری با محور مقاومت و جمهوری اسلامی هستند.
@yakfiheleshareh
بیانیه جدید گروه الویة الوعد الحق که حوزه ماموریتی آن، شبه جزیره عربستان است.
در این بیانیه، در پاسخ به جنایات رژیم اسرائیل در غزه و حمایت واشینگتن از آن، پایگاه‌های ایالات متحده در کویت و امارات را تهدید کرده.
اشاره: از ۵ پایگاه آمریکا در سعودی شامل الاسکان، سلطان عبدالعزیز، سلطان فهد، سلطان خالد و ریاض نامی به میان نیامده است.
@yakfiheleshareh
در حالی که رژیم اسرائیل از لحاظ تاکتیکی هیچ ابزار جدیدی که قابلیت تغییر معادلات میدانی را داشته باشد، در اختیار ندارد، مقاومت در نوار غزه هنوز سراغ برخی ابزارهای "روز مبادا" نرفته است.
یکی از راکت‌هایی که امشب شلیک و در میان انبوه راکت‌های تامیر، رهگیری نشد، از همین روز مباداها بود.
استراتژیست‌ها به این روز مباداها می‌گویند:
گیم چنجر
@yakfiheleshareh