eitaa logo
🔹حیات طیبه🔹
2هزار دنبال‌کننده
24هزار عکس
17.7هزار ویدیو
485 فایل
•﷽• پرسش و پاسخ اعتقادی مسائل سیاسی اخلاقی سبک زندگی اسلامی ... - کارشناس دینی و سیاسی - استادحلقه های معرفت -و مبلغ دانشگاه •┈┈•❀🕊🍃🌺🍃🕊❀•┈┈• https://eitaa.com/yamahdiadrekni72 •┈┈•❀🕊🍃🌺🍃🕊❀•┈┈•
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴یکی از مسئولان شورای سیاست‌گذاری بخوانید ائمه جمعه در خصوص برخی اقدامات مطالبه‌گرانه عادی و خُرد معدودی ائمه جمعه می‌گوید: همین آقایانی که این حرف‌ها و مطالبه‌گری‌ها را انجام می‌دهند، منصوبان علی‌اکبری هستند!!! ✍ پ.ن یعنی از حدود ۹۰۰ امام جمعه اگر انگشت شماری مطالبه‌گری کردند، آنهم نه با نگاه تمدن اسلامی و فضای ملی و منطقه‌ای، کافیست؟!!! یعنی آقای علی‌اکبری حکومت جدایی دارد و سیاست‌هایی، و کسانی را منصوب می‌کند که با سیاست‌ها و منویات امامین انقلاب و ساختار جمهوری اسلامی نبایست نسبتی داشته باشند الا چند نفر بعنوان ترموستات و ضربه‌گیر؟!!! 🔶این خودش اعتراف بزرگ و البته وقیحانه‌ای است مبنی بر اینکه شورای سیاست‌گذاری ائمه جمعه بویژه مسئول آن، اصولاً نگاهی به آرمان‌های انقلاب اسلامی و منویات امامین انقلاب ندارند، اگر قصد تخریب و عکس نداشته باشند! ⚠️لازم به ذکر است عملکرد شورای سیاست‌گذاری بخوانید ائمه جمعه بویژه آقای علی‌اکبری در همین چند سال حضورش نسبتی با انقلاب اسلامی ندارد؛ لذا علاوه بر فراوان به برخی وی اشاره می‌کنیم؛ 🔻بیانیه علیه حجةالاسلام‌ حسینی همدانی امام جمعه کرج در جریان لغو سخنرانی ۲۲ بهمن علی لاریجانی به درخواست مردم. 🔻برکناری حجةالاسلام‌ قوامی امام جمعه انقلابی پردیسان قم به خاطر مطالبات از مسئولین. 🔻برکناری حجةالاسلام‌ لواسانی امام جمعه مطالبه‌گر لواسانات و پیگیر مفاسد لاریجانی و قالیباف. 🔻حذف سخنرانی استاد اندیشمند رحیم‌پور ازغدی علی‌رغم تأکیدات مبنی بر استفاده از ایشان در تریبون‌ها 🔻و .‌ . . ده‌ها بلکه صدها و @yamahdiadrekni72
🔴حرمت امام‌زاده را بایست متولی حفظ کند! 🔶جناب حضرت آیةالله اعرافی زید عزه مطلع شدیم وزیر ورزش و جوانان سراسیمه عازم قم هستند. ⭕️کسیکه حتی پس از مطالبات و اعتراضات به حق و برآمده از غیرت دینی مردم غیور ایران اسلامی بویژه اهل و بیانیه مشفقانه و منذرانه جامعه محترم مدرسین حوزه علمیه قم در مورد حضور غیرشرعی و همراه ارتکاب منکرات و رفتارهای خلاف شرع و قانون زنان در ورزشگاه‌ها؛ هنوز حتی یک عذرخواهی انجام نداده و هیچ اثری از اقدامی جهت جبران و اصلاح نیز دیده نمی‌شود، که این مصداق دهن‌کجی به علما و ساحت دین می‌باشد!!! ✴️به نظر می‌رسد این سفر که ظاهراً جهت حضور در مسابقات ورزشی به شدت کم رمق حوزه قرار است انجام شود، اما علی‌القاعده طبق سابقه‌ای که از مسئولان خطاکار و دچار سراغ داریم، کارکرد اصلی این سفر در جهت تطهیر اوساخ سیاسی اجتماعی وزیر و پلکان ترقی افراد غیر متخصص خواهد بود؛ و لابد با تخصیص قدری بودجه و امکانات قرار است همه محرمات و منکرات حلال و مباح گردند!!! 🛑از شما که دغدغه شریعت و فرهنگ غنی اسلامی را دارید و با تاکید بر تربیت اسلامی، در مقابل محرمات و منکرات حساس می‌باشید، توقع می‌رود مسئولان مربوطه را از عواقب قطعی برآمده از شور و شعور دینی طلاب و مردم قم در مقابل چنین سفر نسنجیده‌ای مطلع سازید و برگ درخشان دیگری بر تارک جبین روحانیت مبارز شیعی به ثبت رسانید. وفقنا الله وایاکم لمرضاته ۱۴۰۰/۱۱/۳۰ جمعی از طلاب، فضلاء و اساتید حوزه علمیه قم ستاد حوزوی احیاء فریضتین @yamahdiadrekni72
چند درباره متن جدید متن لایحه موسوم به «‌حمایت از خانواده از طریق ترویج فرهنگ عفاف و حجاب‌» از سوی کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس شورای اسلامی منتشر شده است‌. درباره این لایحه که د‌ر۷۰ ماده تهیه و تنظیم شده، پرسش‌ها و هست که پاسخ مسئولان محترم می‌تواند برطرف‌کننده و یا اصلاح‌کننده آنها باشد و اما در این وجیزه تنها به طرح چند پرسش کوتاه بسنده می‌کنیم. بخوانید! ۱- در حالی که در دو ماده ۶۳۸ و ۶۳۹ قانون مجازات اسلامی و قانون نحوه رسیدگی به و فروشندگان لباس‌هایی که عفت عمومی را جریحه‌دار می‌کند، تکلیف قانونی مراجع ذی‌ربط به وضوح و با صراحت مطرح شده است، تهیه و تدوین لایحه جدید چه ضرورتی داشته است؟! ۲- ممکن است گفته شود که پیدایش پدیده پلشت در ماه‌های اخیر، تهیه لایحه جدید را ضروری کرده است! که به عنوان دومین سؤال باید پرسید چرا نمی‌فرمائید پدیده کشف حجاب به علت دست‌اندر‌کار به قوانین موجود بوده است؟! مگر در موجود برای مقابله با بی‌حجابی احکام مشخص و روشنی وجود ندارد؟! آیا به این قانون عمل شده است و نتیجه نداده است؟! بدیهی است که به قانون، با هنجار‌شکنی نیز همراه خواهد بود. ضمن آن که مسئولان و مراکز یاد شده با خودداری از اجرای قوانین موجود، مرتکب نیز شده‌اند! ۳- اگر چه مواردی از لایحه به‌گونه‌ای مثبت اصلاح شده است ولی برخی از مفاد لایحه کماکان مبهم است و به نظر نمی‌رسد از لازم برخوردار باشد، از جمله این‌که لایحه درخصوص پیشگیری از کشف حجاب بعد از تذکرات اول و دوم و... یا درباره چگونگی ابلاغ تذکر و... ساکت است! ۴‌- کاش تهیه‌کنندگان لایحه عفاف و حجاب به این پرسش اساسی پاسخ می‌دادند که لایحه اخیر نسبت به قوانین موجود و در مقایسه با آن ‌چه و دارد که تهیه و تدوین آن را ضروری دانسته‌اند؟! ۵- نقش و به عنوان ضابطان قانونی دستگاه قضائی در کجای لایحه آمده است؟! و آیا آن‌گونه که در لایحه آمده است، وظیفه بسیج در آموزش عمومی امر به معروف و نهی از منکر خلاصه می‌شود و یا مقابله با منکرات و هنجارشکنی‌ها؟! ۶- و بالاخره با عرض پوزش باید گفت؛ متن طولانی و ۷۰ ماده‌ای لایحه می‌تواند، نوعی درپی داشته باشد. از طولانی‌نویسی «متن مطول» در تدوین قراردادها و متون رسمی به عنوان یک یاد می‌کنند. چرا که وقتی متن یک قرارداد و یا یک لایحه طولانی و پُر کلمه باشد، می‌تواند مراجعه‌کننده را با خطا در برداشت -و حتی سوءاستفاده از متن- مواجه کند. از حضرت امیر علیه‌السلام است که «‌إِذَا ازْدَحَمَ آلْجَوَابُ خَفِیَ الصَّوَابُ.... هنگامى که جواب‌ها انبوه و فراوان باشد، حق مخفى می‌شود‌». به عنوان مثال می‌توان به متن ‌اشاره کرد که ۵۴۴۲ کلمه بود و جناب آقای که اصلی‌ترین عضو مذاکره‌کننده و ریاست مذاکرات را بر عهده داشت متوجه کلمه SUSPENSION (تعلیق‌) در متن برجام نشده است و ابراز می‌دارد «‌من در مجلس گفتم که کلمه SUSPENSION در برجام نیست و این ‌اشتباه از من بود‌»! حالا به متن عفاف و حجاب مراجعه کنید. موضوع این لایحه در مقایسه با برجام، کم دامنه‌تر است ولی در ۷۰ ماده و ۸۸۳۶ کلمه (یعنی نزدیک به دو برابر متن برجام‌) تهیه و نگاشته شده است... نیست؟ هست!
چند درباره متن جدید متن لایحه موسوم به «‌حمایت از خانواده از طریق ترویج فرهنگ عفاف و حجاب‌» از سوی کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس شورای اسلامی منتشر شده است‌. درباره این لایحه که د‌ر۷۰ ماده تهیه و تنظیم شده، پرسش‌ها و هست که پاسخ مسئولان محترم می‌تواند برطرف‌کننده و یا اصلاح‌کننده آنها باشد و اما در این وجیزه تنها به طرح چند پرسش کوتاه بسنده می‌کنیم. بخوانید! ۱- در حالی که در دو ماده ۶۳۸ و ۶۳۹ قانون مجازات اسلامی و قانون نحوه رسیدگی به و فروشندگان لباس‌هایی که عفت عمومی را جریحه‌دار می‌کند، تکلیف قانونی مراجع ذی‌ربط به وضوح و با صراحت مطرح شده است، تهیه و تدوین لایحه جدید چه ضرورتی داشته است؟! ۲- ممکن است گفته شود که پیدایش پدیده پلشت در ماه‌های اخیر، تهیه لایحه جدید را ضروری کرده است! که به عنوان دومین سؤال باید پرسید چرا نمی‌فرمائید پدیده کشف حجاب به علت دست‌اندر‌کار به قوانین موجود بوده است؟! مگر در موجود برای مقابله با بی‌حجابی احکام مشخص و روشنی وجود ندارد؟! آیا به این قانون عمل شده است و نتیجه نداده است؟! بدیهی است که به قانون، با هنجار‌شکنی نیز همراه خواهد بود. ضمن آن که مسئولان و مراکز یاد شده با خودداری از اجرای قوانین موجود، مرتکب نیز شده‌اند! ۳- اگر چه مواردی از لایحه به‌گونه‌ای مثبت اصلاح شده است ولی برخی از مفاد لایحه کماکان مبهم است و به نظر نمی‌رسد از لازم برخوردار باشد، از جمله این‌که لایحه درخصوص پیشگیری از کشف حجاب بعد از تذکرات اول و دوم و... یا درباره چگونگی ابلاغ تذکر و... ساکت است! ۴‌- کاش تهیه‌کنندگان لایحه عفاف و حجاب به این پرسش اساسی پاسخ می‌دادند که لایحه اخیر نسبت به قوانین موجود و در مقایسه با آن ‌چه و دارد که تهیه و تدوین آن را ضروری دانسته‌اند؟! ۵- نقش و به عنوان ضابطان قانونی دستگاه قضائی در کجای لایحه آمده است؟! و آیا آن‌گونه که در لایحه آمده است، وظیفه بسیج در آموزش عمومی امر به معروف و نهی از منکر خلاصه می‌شود و یا مقابله با منکرات و هنجارشکنی‌ها؟! ۶- و بالاخره با عرض پوزش باید گفت؛ متن طولانی و ۷۰ ماده‌ای لایحه می‌تواند، نوعی درپی داشته باشد. از طولانی‌نویسی «متن مطول» در تدوین قراردادها و متون رسمی به عنوان یک یاد می‌کنند. چرا که وقتی متن یک قرارداد و یا یک لایحه طولانی و پُر کلمه باشد، می‌تواند مراجعه‌کننده را با خطا در برداشت -و حتی سوءاستفاده از متن- مواجه کند. از حضرت امیر علیه‌السلام است که «‌إِذَا ازْدَحَمَ آلْجَوَابُ خَفِیَ الصَّوَابُ.... هنگامى که جواب‌ها انبوه و فراوان باشد، حق مخفى می‌شود‌». به عنوان مثال می‌توان به متن ‌اشاره کرد که ۵۴۴۲ کلمه بود و جناب آقای که اصلی‌ترین عضو مذاکره‌کننده و ریاست مذاکرات را بر عهده داشت متوجه کلمه SUSPENSION (تعلیق‌) در متن برجام نشده است و ابراز می‌دارد «‌من در مجلس گفتم که کلمه SUSPENSION در برجام نیست و این ‌اشتباه از من بود‌»! حالا به متن عفاف و حجاب مراجعه کنید. موضوع این لایحه در مقایسه با برجام، کم دامنه‌تر است ولی در ۷۰ ماده و ۸۸۳۶ کلمه (یعنی نزدیک به دو برابر متن برجام‌) تهیه و نگاشته شده است... نیست؟ هست!