eitaa logo
"یاران انقلاب اسلامی صفی آباد
174 دنبال‌کننده
8.4هزار عکس
2.8هزار ویدیو
103 فایل
ماانقلابی هستیم نه اصولگرانه اصلاح طلب ماحامیان ولایت امام خامنه ای هستیم
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 ‏پشت پرده ‎ چیست؟ 1⃣ بازار دان مرغ و طیور و واردات ذرت سالهاست در انحصار شخصی است بنام ‎! دلش میخواهد قیمت را بالا و پایین می‌کند. انحصار ایجاد میکند! ایشون چهره اصلی و عامل کشتار وحشتناک جوجه‌هاست. وزارت کشاورزی هم پاسخگوی این انحصار نیست!‏ 2⃣ مدلل کیست؟ نام این فرد بارها در فضای رسانه‌ای منتشرشده ولی عملاً برخوردی تاکنون با وی ندیده‌ایم. نام ‎مدلل در صدر دریافت کنندگان ‎۴۲۰۰_تومانی است. ۱۴۹ میلیون یورو دریافت کرده!‏ 3⃣ خانواده مدلل جزو بزرگترین سرمایه داران ایران است. بیشترین فعالیت ‎مدلل ها در حوزه خوراک دام و طیور، روغن و دانه‌های روغنی، سیمان و ... است. در صنعت روغن نباتی، سیمان صنعت، ذوب آهن و فولاد، آب معدنی و چای هم اقداماتی دارند.‏ 4⃣ رانت ۶۵۰ میلیون یورویی سال ۹۲ را بیاد دارید؟ با روی کار آمدن آقای روحانی بنا داشتند این مبلغ را برای واردات انحصار روغن و موادروغنی بنا داشتند به ‎مدلل بدهند که با نامه نگاری احمد توکلی درمجلس و انتقادات رسانه‌ای با ورود وزیر صنعت جلویش گرفته شد.‏ 5⃣ برخی منابع از بدهی ۵ هزار و ۷۵۴ میلیارد ریال یکی از اعضای خانواده ‎مدلل به بانک سرمایه هم خبر می‌دهند. اما تاکنون خبری از برخورد قاطع در این زمینه منتشر نشده!‏ 6⃣ حالا ماجرای ‎جوجه کشی چیست؟ مرغداران و تولید کننده‌ها، دان مرغ ندارند و مدلل و ۴،۵ نفر دیگر بازار را قبضه کرده‌اند! وزارت هم طبق دستورالعمل به مرغداران اعلام کرده که تخم‌مرغ‌ها را معدوم کنید. دیر عمل شد و تخم‌ها به جوجه تبدیل شدند! 7⃣ کشتار حیوان زنده به این شکل طبق فتاوای مراجع عظام شیعه، حرام شرعی است و هم وزارت هم تولیدکننده دچار یک اقدام حرام و غیرانسانی شده‌اند به اسم پروتکل‌های جهانی و ‌...! اما بدتر ماجرای انحصاری است که مدلل و امثال او ایجاد کرده‌اند! انحصاری که هم به ضرر تولید کننده است و هم به ضرر مصرف کننده! براستی چرا با وی برخورد نمی‌شود؟ چرا این انحصار شکسته نمی‌شود؟ آیا تلاطم بازار مرغ و تخم مدغ در شرایط تحریمی در دولت احمدی نژاد و دولت فعلی روحانی بارها توسط این شخص انجام نشده؟ ✍️
🔴 ماجرای را چگونه تحلیل کنیم؟ 🔹در ایام گذشته شاهد ادعاهایی از سوی برخی فعالان رسانه علیه حجت الاسلام علیرضا پناهیان بوده ایم که برخی وی را به رابطه با برخی متهمین اقتصادی متهم کرده و مورد نقد قرار دادند؛ در ادامه شاهد بی اخلاقی های فراوانی بوده ایم که در یک طرف کاربران بی انصاف در مجازی بوده اند و در طرف دیگر هواداران دو آتیشه. 🔸برای حکمران، عدل لازم است برای ما مردم هم لازم است. در موضعگیری، عدل لازم است. در اظهار محبت و نفرت، عدل لازم است. قرآن فرموده: «و لا یجرمنّکم شنئان قوم علی الّا تعدلوا»؛ دشمنی با کسی موجب نشود که شما درباره‌ی او از عدالت کناره بگیرید و عدالت را رعایت نکنید؛ «اعدلوا هو اقرب للتّقوی». 🔹حقیر قبل از این مطلبی نوشتم و به توصیه دوستان که شاید دستمایه سوءاستفاده قرار بگیرد حذف کردم؛ اما براستی این مسئله را چگونه باید تحلیل کرد؟ 🔸در رابطه با استاد دو گروه از جاده عدالت خارج شدند. آنانیکه تمام خدمات و نقاط قوت این مرد بزرگ را مورد هجمه قرار دادند و کسانیکه به بهانه حمایت، بدترین برچسب ها را نثار منتقدین و مطالبه گران کردند. عدالت اما دیدنِ همه خدمات ایشان، ضمنِ طرح سوالات و ابهامات با منطق و بدور از اهانت است تا شفاف شود. 🔹متأسفانه سطح تحلیل عوام و خواص در جمهوری اسلامی هنوز با آن سطح مطلوب فاصله ها دارد. اگر تصویری از یک شخص در کنار یک مفسد اقتصادی بیرون بیاید همه او را فاسد می دانند؛ اگر تصویری از یک فرد در کنار امام و رهبری باشد، همه او را سالم می دانند. دو قطبی مطلق؛ سیاه و سفید دیدن اشخاص و نهادها و مطلق دیدن امور معلوم نیست کی به پایان برسد! سریع یک مسئله ای، حیثیتی می شود! تا جائیکه افراد یا باید شمشیر بکشند و دفاع کنند یا باید نیزه برداشته و حمله کنند! 🔸مردم بگونه ای بار آمدند که اگر کسی سؤال کرد چرا فلانی از نزدیکان رهبری فلان ابهام را دارد، زود کل نظام و خواص و مسئولین را فاسد می دانند! در مقابل یک عده هم هستند که کوچکترین سؤال و نقد را بر نتافته و منتقد را با انواع و اقسام برچسب های مختلف نواخته و او را تکفیر می کنند! 🔹این حد از صفر و صد بودن در سیاست و فرهنگ، سالهاست ما را آزار می دهد، سالهاست راه تحلیل و تبیین درست را می بندد! سالهاست نمی گذارد مسائل برای مردم بدرستی تبیین شوند. همینگونه ابهامات در اذهان می مانند و می مانند و باعث بدبینی و بی اعتمادی مردم می شوند! رسانه های بیگانه هم روی این حیثیتی کردن مسائل سوار شده و جلسات نقد و بررسی با حضور چند کارشناس گرفته و مستندسازی می کنند. 🔸راه درست چیست؟ حمایت بی چون و چرا؟ حمله بی چون و چرا؟! خیر؛ راه و تحلیل مبتنی بر واقعیات و اخلاق مداری در سیاست است. انسان باید در موضع گیری و در رد و حمایت جانب انصاف و عدالت در نظر بگیرد. وقتی اتفاقی در این سطح می افتد که با دین و دنیای مردم بازی می کند و اعتماد مردم به نظام و مسئولین و نخبگان را به خطر می اندازد، راهش مسکوت گذاشتن یا دفاع مطلق نیست. بسم الله؛ صداوسیما یا رسانه ها بیایند آن شخص بیاید، دو سه منتقد بیایند، کارشناس منصفی بیاید و بررسی کنند! 🔹ولی اینکه یکی در کانال و پیج خود سند منتشر می کند دیگری در بالای منبر پاسخ می دهد؛ هواداران از یک طرف، آنانیکه اساساً با نظام و دین مشکل دارند از یک طرف؛ رسانه های انقلابی هم به بهانه سوءاستفاده دشمنان سکوت و بی تفاوتی یا نهایت محکوم کردن اصل قضیه را در پیش بگیرند این وسط آن نقدها و ابهامات در ذهن مردم می مانند که می مانند! 🔸حقیر در ماجرای استاد پناهیان که همواره از محتوای تولیدی ایشان در زمینه مسائل دینی استفاده می کنم، وظیفه دارم حمل بر صحت کنم؛ ولی در ادامه مشتاقم مسائل شفاف شود. اگر سؤالات و آن ابهامات مثل «قبول دفتر کار و بخشی از هزینه های حوزه علمیه دارالحکمه از علیرضا موحدی متهم فراری صندوق ذخیره فرهنگیان» دروغ بود وظیفه همه ماست حمایت و محکوم کردن آن افشاگری؛ چنانچه نقد وارد بود بپذیریم که اشتباهی شده. اصل هدیه و هبه که قابل نقد نیست، بلکه از چه کسی گرفتن مورد انتقاد است. 🔻در پایان؛ خوبی ها و خدمات استاد پناهیان آنقدر زیاد است که با فرض وارد بودن این نقد، باز هم جایگاه والایی در بین همه مؤمنین و مردم داشته و در قلب ما جا دارد. ✍️
🔴 سلام، به احترام فرمانده شهیدمان و به جهت اینکه وقتی نام زیبای وی را پیش مردم خوزستان می آوریم بغض می کنند و نمی خواهیم این نام بواسطه عملکرد احتمالی تخریب شود، استاندار جدید خوزستان را با کمال ادب و احترام با عنوان در رسانه ها مطرح می کنیم، با کمال ادب و احترام 🙏 ✍