📛 شگردهای رسانه‌ای در علوم شناختی 🔺 «تكنیك گنجشک در دست» 🔹گنجشک پرنده ظریفی است اگر او را دست گرفته باشید می دانید  قلبش چطور تند تند می زند بنا بر این باید او را به گونه ای بگیرید که نه خفه شود نه فرار کند. این حالت در رسانه به شگردی معروف شده است به همین نام ”گنجشک در دست»  رسانه ها می دانند که مخاطب این روزها خیلی حساس و دقیق است بنابراین سعی می کنند در ظاهر هم که شده یک طرفه به قاضی نروند. 🔸رسانه هایی مانند بی بی سی فارسی برای سال ها با این شیوه مخاطب را همراه خود نگه داشته است، ظاهرا مخالف و موافق در استودیو با هم حضور دارند، اینگونه مخاطب فرار نمی کند و پای برنامه می ماند و در ضمن در فضای روانی و تحلیل اصلی رسانه درگیر می شود... ⚠️ شگردهای رسانه ‌های بیگانه برای تغییر ذهن مخاطب فارسی زبان هر روز بیشتر می ‌شود، شناختن و درک این جنگ شناختی قسمتی از سواد رسانه‌ای مورد نیاز امروز ماست... #سواد_رسانه #سواد_مدیا #خانواده_و_سوادرسانه‌ای        با ما همراه باشید

‼️✡ تکنیک‌های نامحسوس «بی‌بی‌سی» در جهت‌دهی به ذهن مخاطب 🔹در دل خبر‌های خام و در ظاهر بدون تحلیل که رسانه‌ها منتشر می‌کنند، گاه عبارات و واژه‌ها به گونه‌ای انتخاب می‌شوند که بتوانند بر ناخودآگاه مخاطب تأثیرگذار باشند و پیام مدنظر آن رسانه را منتقل کنند. این عبارات و کلیدواژه‌ها اغلب به گونه‌ای هستند که به کارگیری آن‌ها در متن خبر، هیچ شبهه‌ای را در مخاطب عام، از باب جهت‌دار بودن خبر ایجاد نمی‌کند و مخاطب حتی پس از رؤیت چندباره آن عبارات، تردیدی در باب بی‌طرفانه بودن متنی که می‌خواند، پیدا نمی‌کند. ذهن او به شکلی ناخودآگاه و بی‌آنکه متوجه این سوگیری شود، به همان سوی مدنظر رسانه منتشرکننده خبر متمایل می‌شود. 🔹 این مدل اطلاع‌رسانی به رغم آنکه در متن خود جهت‌گیری خاص دارد، اما، چون زیرکانه و حرفه‌ای اعمال می‌شود، مخاطب را به این باور می‌رساند که رسانه مدنظرش بی‌طرف است. اما آن رسانه بی‌طرف نیست و خبر را هم خام منتشر نکرده است بلکه طرفداری‌اش را چنان حرفه‌ای اعمال کرده که به چشم مخاطب نمی‌آید. در واقع چنین رسانه‌ای، با یک واژه و یک عبارت تحلیل خودش را ارائه و حتی به ذهن مخاطب القا کرده است. 🔸مدل حرفه‌ای این اقدام را در متن خبر‌های بی‌بی‌سی فارسی، متعدد می‌توان دید. بی‌بی‌سی برای جلب اعتماد مخاطب، تلاش می‌کند بی‌طرف به نظر برسد، چنانکه اغلب مخاطبانی که سواد رسانه‌ای و روزنامه‌نگاری ندارند، متوجه زیرکی بی‌بی‌سی در تنظیم متن خبر و گنجاندن کلمات تحلیلی و جهت‌دار در متن آن نمی‌شوند. نمونه‌هایی از این دست را اجمالاً مرور می‌کنیم تا مفهوم و مصداق آنچه بیان می‌کنیم، روشن‌تر شود: مثلاً استفاده از عباراتی همچون: 🔺معلم زندانی، 🔻کارگر محکوم شده، 🔺 زندانی اهل سنت، 🔻دانشجوی معترض و... 🔸 این گونه توصیفات از فرد دستگیر شده یک چهره‌ی موجه می‌سازد و در واقع او را تطهیر می‌کند... از سویی اشاره به گزاره‌های هویتی یک تروریست که موجه است و نقشی در مجازات او ندارد، باعث می‌شود مخاطب تصور کند او را بی‌دلیل گرفته‌اند؛ مثلا: یک معلم نباید زندانی شود، این پیامی ا‌ست که مخاطب از عبارت معلم زندانی دریافت می‌کند، اما اگر آن معلم اقداماتی ضدامنیتی داشت چطور؟! یا آنکه قومیت افراد نباید باعث زندانی شدن بشود، دانشجو و کارگر بودن و مذهب هم دلیل زندانی شدن نیست، اما بی‌بی‌سی می‌کوشد گزاره‌هایی از هویت این افراد را بیان کند که معصومانه و بی‌ربط به جرم آن‌ها باشد. اینگونه او می‌تواند جمهوری اسلامی را ظالم نشان دهد... 🔹در مورد دیگری مثلاً، بی‌بی‌سی برای اخبار پیرامون صادرات بنزین ایران به لبنان از عبارت «بنزین ایران» استفاده می‌کند، اما درست آن است که بنویسد «بنزین خریداری شده از ایران»...!! بی‌بی‌سی می‌داند سال‌ها جنگ روانی غرب بر این استوار بوده که پول مردم ایران خرج لبنان می‌شود و حالا ترجیح می‌دهد همان ذهنیت را تعمیق کند و به مخاطب نگوید که آن بنزین خریداری شده است...!!! 📌بی‌سبب نیست که بسیاری از عوام تصور می‌کنند بی‌بی‌سی روایتگر بی‌طرفی از اخبار است. چه آنکه سوگیری بی‌بی‌سی، چنانکه ذکر آن رفت، غیرمحسوس و ناملموس انجام می‌شود و مخاطبی که دقیق و اهل تحلیل نباشد، متوجه آن نمی‌شود... #بی_بی_سی #سواد_مدیا #خانواده_و_سوادرسانه‌ای

🔴 رویارویی #رسانه_ملی با ۲۹۵ شبکه فارسی زبان معاند 🔺فعالیت‌های تخریبی و محیرالعقول ۲۹۵ شبکه فارسی زبان علیه آموزه‌های انقلابی و اسلامی هرگز نمی‌تواند در قالب اتفاقات و یا پدیده‌های عادی و خودجوش تعبیر و تفسیر شوند؛ آمار فعالیت‌های تخریبی و محیرالعقول ۲۹۵ شبکه فارسی زبان علیه آموزه‌های انقلابی و اسلامی جهت: تحریف واقعیتها، تخدیر مغزها، استحاله اعتقادات، تلقین باورها، تضعیف اراده ها، تحمیق نسل‌های نو، تفریق صفوف اقشار، تحمیل تحلیل ها، تساهل و تسامح فرهنگی، دین زدایی، تعصب زدایی، غیرت زدایی و ده‌ها مأموریت و وظیفه اساسی دیگر مثل: دروغ پراکنی، تهمت افزایی، ترور شخصیت مخالفان، تحریک احساسات مخاطبان، تشویش اذهان عمومی، سکولاریزه کردن جامعه، تبلیغ تمدن غربی، تغییر سبک زندگی، تغییر گروه‌های مرجع، تغییر الگوها، تغییر ذائقه ها، تغییر عادتها، تغییر مبنای محاسبات، ترویج فساد اخلاقی، ترویج شبهات، ترویج شایعات، ترویج برهنگی، ترویج حرامخواری، ترویج ارتباطات حرام و نامشروع، ترویج فرهنگ خیانت، ترویج اعمال قبیح و شنیع، ترویج نفاق و صحنه سازی‌ها و فریب دادن‌ها و تغییر سرنوشت یک نسل و یا یک جامعه، هرگز نمی‌توانند در قالب اتفاقات و یا پدیده‌های عادی و خودجوش تعبیر و تفسیر شوند، زیرا: ⚠️ در طول تاریخ و شرایط امروز جهانی، هیچ ملتی تا این اندازه در صدر تهاجمات ائتلافی و ترکیبی دشمنانش قرار نگرفته و کینه استکبار جهانی آن‌ها را از شش جهت هدف قرار نداده است... ♨️ لذا یادمان باشد که جمهوری اسلامی ایران در برابر این هجمه رسانه‌ای بزرگ با میدان داری قریب به ۳۰۰ شبکه فارسی زبان بیگانه و‌ معاند، و در مقابل، تنها و تنها با یکه تازی یک رسانه یعنی رسانه‌ی ملی، در چه شرایط سختی قرار دارد و تا چه اندازه بیداری، بصیرت سیاسی و سواد رسانه‌ای مردم می‌تواند برای بهبود اوضاع فکری جامعه تأثیرگزار باشد... "هادی ابراهیمی کیاپی" #جنگ_رسانه_ای #سواد_مدیا #خانواده_و_سوادرسانه‌ای