eitaa logo
پایگاه خبری تحلیلی یا ثارالله
678 دنبال‌کننده
21هزار عکس
9.1هزار ویدیو
58 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
💢سناریویی جدید؛ با ابزار فشار و تهدید 🔻 بازی ترامپ که با نوعی سیاسی با اروپا همراه است، وارد مرحله جدیدی شده است و به نظر می‌رسد سناریویی برای تعهدات بیشتر بر ایران با ابزار و تهدید در کار است. البته در پرونده قطور تجربه چندین دهه دیپلماسی جمهوری اسلامی ایران با غرب چیزی که بیش از همه نمایان است، تلاش طرف غربی برای مهار و ایران از طریق مذاکره بوده است. 🔻 نکته جالب ماجرا این است که غربی‌ها در گام‌های پیشین در مقابل این انعطاف‌پذیری، امتیازاتی از جنس اقتصادی و تجاری را روی میز نهاده بودند. برجام نیز روزی قرار بود و گشایش اقتصادی در روابط تجاری خارجی را به ارمغان آورد. اکنون دیگر معلوم شده که چنین انتظاری بیهوده است. برجام تاکنون تقریباً از حیث اقتصادی و البته از حیث توانمندی بوده است. اما اینک دیگر غرب قول و وعده‌ای نمی‌دهد و تنها با ابزار تهدید و ارعاب مایل به امتیازگیری بیشتر است. 🔻 طرف مقابل، حفظ برجام را مشروط به ایران در موضوع و قدرت توانمندی و بازدارندگی دفاعی ایران و... می‌نماید. البته منطقی نیست که منتظر ما‌به‌ازای اقتصادی در برابر این قربانیان آتی برجام باشیم، چرا که برجام در بهارش ثمری نداشت، چه رسد به موسم . اینک طرف غربی تعارف را به کنار وانهاده و دیگر برای تحمیل برجام‌های آتی، حتی وعده و وعید هم نمی‌دهد. قربانی کردن ملی کشور و مردم پیش وعده‌های توخالی غرب به هیچ روی منطقی نیست. مذاکره کردن بر سر مؤلفه‌های دفاعی، همچون توانمندی موشکی و سلاح‌های راهبردی بدان معناست که به دست خود وارد فرایند شویم که نه تنها هیچ مبنای متعارف بین‌المللی ندارد، بلکه خلاف منطق عقلی نیز است. حتی اگر مذاکره بر سر موشک‌ها به نتیجه هم نرسد، ورود به آن به هیچ عنوان به صلاح نیست. 🔻 ورود به این نوع مذاکرات حداقل بزرگی که دارد، باز شدن مشت بسته دفاعی در مقابل طرف مقابل است، امری که سال‌های سال غربیان برای آن تلاش کرده و بوده‌اند. توانمندی موشکی جمهوری اسلامی ایران از نوع متعارف بوده که خلاف هیچ معاهده بین‌المللی نیست و نباید زیربار بدعت گفت‌وگو یا حتی « » درباره آن رفت. حوزه دیگر چالش غرب با اقتدار ملی ایران، در حوزه قدرت منطقه‌ای و نفوذ ایران در عرصه غرب آسیا است. غربی‌ها امروز نمی‌توانند ایران را به عنوان بازیگر مهم و تعیین کننده منطقه‌ای نادیده بگیرند و ما نیز نباید بر سر اصل بازیگری و نیز راهبردها و تاکتیک‌های خود در محیط منطقه با کسی مذاکره کنیم. 🔻 در بازی مهندسی شده سردمداران احتمالاً از برجام 1 سخن به میان خواهد آمد تا آنان که دلشان برای غرب و توافق غنج می‌زند، به دلهره بیفتند و برای حفظ همین بی‌فرجام، ندای مذاکرات بیشتر را سر دهند. اینجاست که سناریوی « » و به اشتباه انداختن مسئولان ایرانی پیش خواهد آمد.  لازمه حفظ منافع ملی و نخوردن در این بازی پیچیده، حفظ هوشیاری کامل و پیش‌بینی سناریوی است که نخبگان جامعه و نهادهای ذی‌ربط باید در این خصوص حساس‌تر از گذشته باشند. ✳️ به ما بپیوندید👇 ═════🇮🇷════ @yasarall ایتا https://eitaa.com/yasarall ای گپ http://iGap.net/yasarall سروش http://sapp.ir/yasarall
💢سناریویی جدید؛ با ابزار فشار و تهدید 🔻 بازی ترامپ که با نوعی سیاسی با اروپا همراه است، وارد مرحله جدیدی شده است و به نظر می‌رسد سناریویی برای تعهدات بیشتر بر ایران با ابزار و تهدید در کار است. البته در پرونده قطور تجربه چندین دهه دیپلماسی جمهوری اسلامی ایران با غرب چیزی که بیش از همه نمایان است، تلاش طرف غربی برای مهار و ایران از طریق مذاکره بوده است. 🔻 نکته جالب ماجرا این است که غربی‌ها در گام‌های پیشین در مقابل این انعطاف‌پذیری، امتیازاتی از جنس اقتصادی و تجاری را روی میز نهاده بودند. برجام نیز روزی قرار بود و گشایش اقتصادی در روابط تجاری خارجی را به ارمغان آورد. اکنون دیگر معلوم شده که چنین انتظاری بیهوده است. برجام تاکنون تقریباً از حیث اقتصادی و البته از حیث توانمندی بوده است. اما اینک دیگر غرب قول و وعده‌ای نمی‌دهد و تنها با ابزار تهدید و ارعاب مایل به امتیازگیری بیشتر است. 🔻 طرف مقابل، حفظ برجام را مشروط به ایران در موضوع و قدرت توانمندی و بازدارندگی دفاعی ایران و... می‌نماید. البته منطقی نیست که منتظر ما‌به‌ازای اقتصادی در برابر این قربانیان آتی برجام باشیم، چرا که برجام در بهارش ثمری نداشت، چه رسد به موسم . اینک طرف غربی تعارف را به کنار وانهاده و دیگر برای تحمیل برجام‌های آتی، حتی وعده و وعید هم نمی‌دهد. قربانی کردن ملی کشور و مردم پیش وعده‌های توخالی غرب به هیچ روی منطقی نیست. مذاکره کردن بر سر مؤلفه‌های دفاعی، همچون توانمندی موشکی و سلاح‌های راهبردی بدان معناست که به دست خود وارد فرایند شویم که نه تنها هیچ مبنای متعارف بین‌المللی ندارد، بلکه خلاف منطق عقلی نیز است. حتی اگر مذاکره بر سر موشک‌ها به نتیجه هم نرسد، ورود به آن به هیچ عنوان به صلاح نیست. 🔻 ورود به این نوع مذاکرات حداقل بزرگی که دارد، باز شدن مشت بسته دفاعی در مقابل طرف مقابل است، امری که سال‌های سال غربیان برای آن تلاش کرده و بوده‌اند. توانمندی موشکی جمهوری اسلامی ایران از نوع متعارف بوده که خلاف هیچ معاهده بین‌المللی نیست و نباید زیربار بدعت گفت‌وگو یا حتی « » درباره آن رفت. حوزه دیگر چالش غرب با اقتدار ملی ایران، در حوزه قدرت منطقه‌ای و نفوذ ایران در عرصه غرب آسیا است. غربی‌ها امروز نمی‌توانند ایران را به عنوان بازیگر مهم و تعیین کننده منطقه‌ای نادیده بگیرند و ما نیز نباید بر سر اصل بازیگری و نیز راهبردها و تاکتیک‌های خود در محیط منطقه با کسی مذاکره کنیم. 🔻 در بازی مهندسی شده سردمداران احتمالاً از برجام 1 سخن به میان خواهد آمد تا آنان که دلشان برای غرب و توافق غنج می‌زند، به دلهره بیفتند و برای حفظ همین بی‌فرجام، ندای مذاکرات بیشتر را سر دهند. اینجاست که سناریوی « » و به اشتباه انداختن مسئولان ایرانی پیش خواهد آمد.  لازمه حفظ منافع ملی و نخوردن در این بازی پیچیده، حفظ هوشیاری کامل و پیش‌بینی سناریوی است که نخبگان جامعه و نهادهای ذی‌ربط باید در این خصوص حساس‌تر از گذشته باشند. ✳️ به ما بپیوندید👇 ═════🇮🇷════ @yasarall ایتا https://eitaa.com/yasarall ای گپ http://iGap.net/yasarall سروش http://sapp.ir/yasarall
1.9M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
❌🎥 دو نمای متناقض از تلاش برای برجام تلاش برای FATF 🔴به یا ثارالله بپیوندید👇 ✅ @yasarall
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥کسانی که یادشان رفته،نظر صریح رهبر معظم انقلاب ، ای در مورد FATF قابل توجه که رو در ۲۰ دقیقه به ملت ایران کرد. 👈اگر از امر رهبری فراتر بروید،خائن هستید 👈 از شما به یاد نخواهد کرد آقای ! 🔴 به یا ثارالله بپیوندید 👇 ✅ @yasarall
⚫️، حلقه سوم سه گانه راهبردی برجامی ◾️سه برجام کلان و چند خرده برجام قرار بود طی هشت سال علیه ایران تحمیل بشود تا درمجموع یا بقول آمریکایی ها، تغییر رژیم اتفاق بیفتد یا در کمترین صورت، تغییر رفتار راهبردی ایران را نتیجه دهد. ◾️ با اتفاق بسیاربزرگ انهدام عین الاسد و کور شدن چشم فتنه، در هر سه محور قدرت ، و ، دشمن دچار یک چالش و عقب گرد معجزه آسایی شد و درصدد حفظ حیثیت ازدست رفته و ایجاد چالش در صفوف تهاجمی، دفاعی و مهندسی کشور، خط جدید تهاجمی را با جریان هواپیمای مسافری بوئینگ۷۳۷ رقم زد. ◾️و اما سه گام راهبردی آمریکایی اسرائیلی برای خلع سلاح نهایی ایران چه بود؟ 1⃣ گام راهبردی اول عبارت بود از جلوگیری از پیشرفت اقتصادی ایران با فلج هسته ای و ماندگاری نیازمندی کشور به فروش نفت خام... ◾️لازم به توضیح است که انرژی و قدرت هسته ای بیشتر از اینکه نظامی باشد، اقتصادی و پزشکی است و یک انرژی راهبردی و استراتژیک به شمار می رود. 2⃣ دومین گام راهبردی، برجام منطقه ای و سیاسی بود که با ترور سردار سلیمانی و همرزمانش، قصد برهم زدن محور مقاومت و تضعیف عمق راهبردی ایران در منطقه و جهان را داشتند و دارند که یک پروژه خطرناک برای ظهور یک داعش جدید و تقویت و توسعه ژئوپلتیک و استراتژیک اسرائیل می باشد. 3⃣ و گام سوم راهبردی نیز بامحوریت نظامی_امنیتی و باعنوان برجام موشکی بود که در پلنA فیریکی نافرجام و در پلنB, و حذف شخصیتی فرمانده هوافضای کشور، سردار حاجی زاده بود که با ای قوی و همه جانبه سعی داشتند و دارند که در این مرحله نیز کشور را به تنگنای و خواسته های نظام سلطه بکشانند. ◾️نکته بسیار مهم ماجرا این است که غالب این اتفاقات یا در بستر رسانه و فضای مجازی اتفاق می افتد یا از طریق این فضا پشتیبانی و برنامه ریزی می شود که افسران جنگ نرم خودی و دشمن، تعیین کننده برنده و بازنده این مبارزه تمام عیار خواهند بود. ◾️در این مبارزه گسترده و جنگ هیبریدی و ترکیبی، مقاوم سازی افکارعمومی و تغذیه فکری و مردم، مهمترین و محوری ترین سنگری است که باید اهتمام جدی به خرج دهند و ارتباط خط حمله و دفاع کشور را به بهترین شکل ممکن حفظ و ترمیم نمایند تا از درون دچار ضعف نشده و دشمن، پیروزی ها و حماسه هایمان را به شکست و یاس و سرخوردگی نکشاند. 🖌 ┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈ 🔴 به یا ثارالله بپیوندید👇 ✅ @yasarall
4.83M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
✴️ وزیری که به تنهایی به اندازه هزاران خاوری و بابک زنجانی و حسین فریدون و مهدی جهانگیری به کشور خسارت زد 🔶وقتی وزیر نفت مملکت تا این سطح "ساده لوح" و "سطحی نگر" باشد، انتظارات بیجا نباید از سایر مسئولین همتراز داشت! 🔶زنگنه به تنهایی، تاکنون میلیاردها دلار طی قراردادهای ، ، ، ، و اخیرا جریمه ۲ میلیارد دلاری قرارداد به کشور خسارت کرده است! 🔶آقایان نماینده مجلس! از قدیم گفته‌اند: دشمن دانا بلندت می‌کند بر زمینت می‌زند نادانِ دوست! بی عرضه‌اید و مدیون ملت، اگر مو را از ماست این بیرون نکشید! 🔶اول استیضاح و بعد محاکمه... احمد جانجان 📆دوشنبه ۱۳۹۹/۰۴/۰۹ ┄══✼🍃🌺🍃✼══┄ 🇮🇷 به یا ثارالله بپیوندید 🙏 🌹 @yasarall
✴️ فرصت یا تهدید؛ از برجام تا ولایتعهدی!! 🔸بسیاری از شیعیان اهل بیت قبول ولایتعهدی مأمون را به مثابه تهدید می نگریستن و آن را برای جامعه شیعی و امری مذموم فهم می کردند و بارها حضرت را مورد سرزنش قرار دادند. شاید بی راه هم نمی گفتند؛ واضح است که هدفش از انتخاب حضرت به ولایتعهدی آن بود که بدین واسطه برای حکومت خویش مشروعیت سازی کرده و حضور حضرت را دلیلی بر حقانیت حکومتش معنا کند. 🔸اما امام اعتقادی دیگر داشت. امام این تهدید را تبدیل به فرصت کرده و از این منصب برای تثبیت مقام امامت و حقانیت حاکمیت اهل بیت کمال استفاده را کرده و اتفاقا از همان جایگاه خلافت مأمون را بارها به چالش کشید و حقانیت خود را اثبات کرد. 🔸در یکی از مجادلات استدلالی امام با مأمون قبل از پذیرش ولایتعهدی؛حضرت با برهانی زیبا مأمون را در بن بست فکری قرار داده به صورتی که مأمون یا باید منکر ولایت خویش می شد یا دست از سر امام برمی‌داشت. امام فرمود:“اگر این خلافت مال تو است و خدا آن را برای تو قرار داده است، در این صورت، جایز نیست لباسی را که خدا به تو پوشانده از خود خلع کرده و در اختیار دیگری قرار دهی و اگر مال تو نیست در این صورت جایز نیست آنچه را که مال تو نیست به دیگران ببخشی". 🔸در سال ۹۲ جریان با گره زدن مشکلات معیشتی مردم به مساله هسته ای و با شعار هم چرخ کارخانه ها بچرخد هم چرخ سانتریفوژ ها؛ کشور را به سمت برجام بی فرجامی سوق داد که روزی آن را نماد و تدبیر می دانستند و روزی دیگر مذاکره با آمریکا را مظهر . مسیری که از تماس تلفنی با اوباما تا قدم زدن با جان کری را طی کرد اما جز ورق پاره ای از تعهدات طرفین باقی نگذاشت. 🔸رهبر انقلاب به تاسی از سیره حضرت رضا؛در صورتی که بی اعتمادی به دشمن و خوشبین نبودن به سرانجام این کویر بی آب و علف را بارها اعلام کرده بودند؛ اما اجازه شروع مسیری پر مخاطره را دادند؛ چرا؟ تبدیل تهدید به فرصت. تهدیدی که بسیاری از نیروهای انقلابی را دچار تزلزل در باور و اعتقاد به تصمیمات رهبری کرد، تهدیدی که برای اولین بار به تعبیر رهبر انقلاب در برخی اوقات ما را دچار تذبذب در رفتار کرد و قس علی هذا.. اما... 🔸قبول این تهدید را باید در شکل گیری استراتژی فهم کرد. امام جامعه میخواست بار دیگر مردم تجربه کنند؛ بدعهدی طرف مقابل، حل نشدن مشکلات با مذاکره، لزوم اتکا به توان داخلی، بستن با کدخدا و حتی ادامه دادن با اروپایی ها و... 🔸باید هزینه ای داده می شد تا هزینه ها داده نشود. باید حاج قاسم شهید می شد تا حاج قاسم ها شهید نشوند. باید هسته ای تعطیل میشد، باید نماد عزت ملی را بتن می‌کردند و باید باید باید... 🔸خیلی اوقات اثر و کارآمدی تصمیم ولی جامعه در بلند مدت فهم می شود؛ مگر مذل المومنین به حسن بن علی نگفتند؟ مگر خوارج به امیر المومنین سازش کار نگفتند؟ مگر امام رضا را سرزنش نکردند؟ آری کردند و تاریخ گواه بود که اشتباه کردند. امام موظف است با امت حرکت کند؛ اگر امت کشش لازم را نداشته باشد امام هم صبر می‌کند؛ اما صبری استراتژیک؛ ؛ صبری که منجر قیام لله و هجوم بر مظاهر کفر و شرک خواهد شد. 🔸امروزه روزی جریان و جریان تحمیل شاهد به بن بست رسیدن ایده های حکمرانی خویش است؛ ایده هایی که آنقدر آرمانگرایانه بود که هنوز هم در توهم دستیابی به آن دست و پا می‌زنند و تقلای کدخداپرستی می کنند. 🔸به اعتقاد نگارنده متوهم ترین و غیرواقع بین ترین و ایده آلیسم ترین مدل سیاست ورزی را در مواجهه با غرب را جریان تحمیل نمایندگی می کند. جریانی که الفبای و اقتدار را نمی داند اما حروف الفبای وادادگی و و تقدیم منافع ملی به طرف مقابل را از بر است. 🖌 ┄══✼🍃🌺🍃✼══┄ 🇮🇷 به یا ثارالله بپیوندید 🙏 🌹 @yasarall