eitaa logo
پایگاه خبری تحلیلی یا ثارالله
714 دنبال‌کننده
21هزار عکس
9.1هزار ویدیو
58 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
✴️ چرا پاسخ جدید ایران در خصوص کاهش برخی تعهدات برجامی، نه متناسب است، نه به موقع، و نه قاطع؟ 🔰چرا متناسب با اقدامات آمریکا نیست؟ چون با خروج آمریکا از برجام و اقدامات تحریمیِ بعدیش، ایران بخش اعظم از عواید اندک و کوتاه‌مدت برجام را از دست داد اما پاسخ امروز ایران، بخش اندکی از عواید بزرگ برجام برای آمریکا را محدود می‌کند. کدام عواید؟ 🔹 ایران سقف ذخیره‌سازی اورانیوم غنی شده(۳۰۰kg)و آب سنگین(۱۳۰تن) را برداشت درحالی که اولا بسیاری از محدودیت‌های برجامی ایران غیرقابل بازگشتند (ذخایر غنی شده قبلی، بخشهایی از راکتور آب‌سنگین اراک و…) ثانیا محدودیت‌های اصلی کماکان پابرجا هستند (نظارتهای فراپروتکلی، غنی‌سازی صنعتی و…) 🔹 اندک عواید ایران ازبرجام چه بود؟ تعلیقِ اعمالِ محدودیت‌های پلکانی بر فروش نفت ایران که همزمان باخروج آمریکا از برجام مجددا اعمال شد تعهد اروپا به جبران عدم حضور آمریکا دربرجام درقالب اینستکس که وعده‌ای توخالی بود ضمنا محدودیت در مراودات مالی و انتقال ارز نیز کماکان جاریست 🔰 چرا اقدام ایران به موقع نبود؟ هم‌زمان با تصمیم ترامپ و خروج آمریکا از برجام (۱سال پیش)، شرایط بین‌المللی برای پذیرش اقدام متقابل ایران در سطحی بالاتر از اکنون فراهم بود و اقدام متقابل و متناسب ایران می‌توانست منجر به تغییر رفتار طرف‌های مقابل شود بدون آنکه ایران متهم به بدعهدی شود 🔹اما در آن مقطع، سخنرانی نسنجیده یا… رئیس جمهور درخصوص پایبندیِ صددرصدی ایران به برجام(۴+۱) درحالی که طرفِ اصلی(کدخدا) ازبرجام خارج شده و اندک عواید برجام از بین رفته بود؛ ایران را وارد بازی مشترک اروپا و آمریکا با عنوان اینستکس کرد؛ بازی‌یی که نتیجه‌اش ازهمان اول مشخص بود 🔹فرصتهای پیاپی که به اروپا برای طراحی، ساخت و اجرای اینستکس داده میشد و با تهدیدهای بی‌اعتبار دیپلماتهای ایرانی همراه بود؛ عملا هدیه‌ی زمان به آمریکا بود تا اولا هم از فشار خروج یک‌طرفه‌اش از برجام خارج شود؛ ثانیا به بازسازی هوشمندتر و تقویت سامانه‌ی تحریمها علیه ایران بپردازد 🔰 چرا اقدام امروز قاطعانه نیست؟ 1️⃣ تناسبی با اقدامات خصمانه آمریکا ندارد 2️⃣ به موقع نیست 3️⃣ پس از گذشت ۱سال از خروج آمریکا و بازیِ سرکاریِ اروپا(اینستکس) برای گام بعدیِ اقدامات ایران، مجددا فرصت ۲ماه تنفس به طرف مقابل اعطاشده 4️⃣ تهدیدهای دیپلماتهای ایرانی طی سالهای گذشته کم‌اعتبار شده ✴️ در انتها ذکر ۳نکته ضروریست: 1️⃣ اقدام اخیر، گامی روبه جلو برای دولت محسوب میشود؛ دولتی که نهایتِ مقابله‌اش باآمریکا به ۳اقدامِ اخم در رسانه، فشار ایمیلی وپرتاب خودکار خلاصه میشد؛ بالاخره متقاعد شده تا واکنشی عملی صورت دهد 2️⃣ ابهام غرب پیرامون گامهای بعدی ایران میتواند به نفع ما باشد 3️⃣ دولت ایران باید دوره‌ای کامل از واکنش‌ها و اقدامات گام‌به‌گام، کم‌فاصله، متناسب و قاطع علیه اقدامات خصمانه‌ی آمریکا صورت دهد تا شاهد تغییر رفتار آمریکا و جبران بخشی از مافات باشیم در این مسیر، دولت باید قویا ازبیان تهدید بدون اقدام وترجیح منافع انتخاباتی برمنافع ملی پرهیزکند. 🖌 🔴 به یا ثارالله بپیوندید👇 ✅ @yasarall
🔴 اهداف جریان غربگرا از طرح موضوع احتمال اخراج اتباع افغانستان از ایران چیست؟ این اظهارات چه پیامدهایی دارد؟ الزامات مقابله‌ی صحیح و قاطع با این پروژه رسانه‌ایِ ناجوانمردانه، غیرانسانی و چیست؟ ✴️ اهداف و پیامدها: 1️⃣ تحت‌الشعاع قرار دادن شکست رویکرد و‌ عملکردشان در 2️⃣ حاشیه‌سازی و ایجاد ۲قطبی‌های کاذب برای منحرف کردن اذهان مردم از های مدیریتی داخلی 3️⃣ زمینه‌سازی برای ایجاد درگیری‌های نژادی بین ایرانیان و اتباع افغانستانی(مشابه کشورهای اروپایی نظیر انگلستان) 4️⃣ زمینه‌سازی برای واکنش و احیانا اتباع غیرایرانی(مشابه اعتراضات مهاجران درفرانسه) 6️⃣ انهدام بخشی از قدرت نرم ایران و اختلال در توسعه‌ی محور مقاومت هم راستا با ❇️ پاسخ به برخی ادعاها: 1️⃣ ادعا: عراقچی خطا کرده و متوجه تبعات اظهاراتش نبوده. پاسخ: حتما بوده؛ مگر می‌شود باسابقه‌ای مثل او با مسأله‌ی مهاجران در ایران و دیگر کشورها آشنا نباشد؟ فرانسه، انگلیس ودیگر کشورهای غربی که با مسأله مهاجران روبرو هستند؛ تجربه‌هایِ عینیِ این حوزه اند 2️⃣ ادعا: عراقچی فی‌البداهه این حرف‌ها را زده پاسخ: ارائه آمار و ارقام نسبتا دقیق و تحلیل جمع‌بندی‌شده، حاکی از پیش‌بینی و آمادگیِ قبلی برای این اظهارات است اصولا در این سطح، کمتر سخنی می‌گویند که از قبل برنامه‌ریزی و نشده باشد 3️⃣ ادعا:مخاطب عراقچی، اروپاو آمریکاست؛ میخواهد آنهارا تهدیدبه بحران ورود مهاجران به غرب کند پاسخ:اولاشبکه ۲سیما، بیشتر تریبونی برای رساندن پیام به مخاطب داخلی(ایرانی وافغانستانی)است نه دولتمردان غربی ثانیامقایسه مهاجران افغانستانی باآوارگانی نظیر جنگ‌زدگان سوری قیاسی مع الفارق است ✴️ ملاحظات مقابله با این پروژه: 1️⃣ در زمین غربگرایان بازی نکنیم و در دام دوقطبی کاذب طراحی شده ایشان (موافقت-مخالفت باحضور اتباع افغانستان) نیفتیم 2️⃣ به جای مقابله با ظاهر اظهاراتشان با اهداف و پیامدهای اظهاراتشان👆مقابله کنیم 3️⃣ مفهوم «راستی از برجامتان چه خبر؟!» را دائما یادآوری کنیم 🖌 🔴 به یا ثارالله بپیوندید👇 ✅ @yasarall
💢بازگشت پهلوی، منافقین یا دیگر شاخه‌های عقب‌مانده اپوزیسیون شوخی‌است؛ مثلثِ آمریکا، اسرائیل و آل‌سعود به چیزی جز راضی نمی‌شود و در این مسیر هم اصلاح‌طلبان بهترین سرمایه‌ی آن‌هایند. کیست که نداند در ایران مقدمه‌ی تجزیه است؟ 🖌 🔴 به یا ثارالله بپیوندید👇 ✅ @yasarall