eitaa logo
پایگاه خبری تحلیلی یا ثارالله
676 دنبال‌کننده
21هزار عکس
9.1هزار ویدیو
58 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 نودلواپسان؛ از حجاریان تا خاتمی! ◼️اخیراً رئیس دولت اصلاحات سرمقاله ای در بخش ایران تارنمای گاردین منتشر کرده است. در بخشی از این یادداشت آمده است: "ضمن ابراز نگرانی شدید نسبت به چشم‌انداز پیش روی ملت ایران و ملت‌های منطقه، از همه آنان که در آمریکا و سراسر جهان حسن نیت دارند و «گفتگوی تمدن‌ها» و «صلح» را جایگزین «برخورد تمدن‌ها» و «جنگ» می‌خواهند، دعوت می‌کنم برای تشکیل « برای صلح» بسیج شوند تا صدای « به جنگ با‌ ایران » را بلند کنند." ◼️ نکاتی درخصوص دعوت به این پویش نهفته است: 1⃣ تورقی بر رفتارشناسی برخی اصلاح طلبان بیانگر این حقیقت است که طیفی در داخل در آستانه هر انتخابات با برجسته سازی شبح جنگ به دنبال طرح دوگانگی صلح_جنگ، مذاکره_جنگ و معیشت_جنگ می باشند. به بهانه دور کردن جنگ، مذاکره و صلح را مطرح نموده تا از این راه خود را ناجی و قهرمان کشور معرفی کنند بدون اینکه بگویند صلح با چه کسی؟ با چه هزینه ای ؟ و قس علیهذا؛ نسخه تجویزی ائتلاف برای صلح به گونه ای تَکرار طرح نسخه ی آشتی ملی بعد از فتنه۸۸ است البته در مقیاس جهانی! 2⃣ در حالیکه برحسب داده ها و تحلیل های کنشگران سیاسی و نظامی، احتمال جنگ بسیار ضعیف است برجسته کردن موضوع جنگ توسط این طیف ( که در آستانه انتخابات تشدید خواهد شد) عجیب به نظر میرسد!؛ از یکسو سعید حجاریان نگران تجزیه ایران میشود و از سویی خاتمی بابت خطر جنگ ابراز نگرانی شدید میکند! فارغ از تحلیل انگیزه ؛ سوالی که بایست پاسخ داده شود اینست که آیا درخواست نه به جنگ با ایران در شرایط حساس فعلی به گونه ای ارسال پیام ضعف نیست؟ آیا خواسته یا ناخواسته ابراز دلواپسی و برای ملت ایران در شرایط فعلی تکمیل جورچین جنگ رسانه ای و لفظی ترامپ ‌نیست؟ ◼️ قدرت‌های فرامنطقه‌ای مانند آمریکا و انگلیس، تنها زمانی به یک کشور حمله می‌کنند که از ضعف آن کشور و پیروزی کم‌هزینه خود در جنگ مطمئن باشند. رهبرانقلاب اسفند۹۵ در این خصوص میفرمایند: " این، یک قاعده کلی است که «احساس ضعف موجب تشویق دشمن به حمله خواهد شد»، بنابراین اگر می خواهید دشمن را از تهاجم منصرف کنید، باید از نشان دادن احساس ضعف بپرهیزیم و نقاط قوت فراوانی را که در اختیار داریم، آشکار کنیم." 3⃣ طیف مذکور در راستای مهندسی ادراکات معمولا میان دو راهی جنگ و صلح حرکت کرده و با زدن برچسب خشونت طلبی و تنش زایی، منتقدان خود را حامی جنگ و خشونت طلبانی معرفی نموده که زبان گفتگو با دنیا را بلد نیستند! ؛ 4⃣ تجربه های تاریخی و برجامی ثابت کرده است که کشورهای غربی پایبند صلح ، مذاکره، معاهده و گفتگو نیستند. حقیقتی که این روزها حتی چهره های رادیکال اصلاح طلب(نبوی، میردامادی ، عبدی و...) بدان اعتراف کرده اند. چرا که در مرام انحصارگرایی قدرت طلبان جهانی منافع ملی، بلکه منافع و لجبازی های شخصی مقدم بر هر گفتگو، مذاکره و تعهدی است‌. پیشنهاد مذاکره و طلب صلح با کسی که علناً مذاکره دیروز را زیر پا میگذارد به تعبیر جناب روحانی داستانی مضحک، حرف های خنده دار تاریخ و نشانه ای از جنون است! ◼️ : به نظر میرسد بر اساس یک رویکرد واقع گرایانه، مقاومت و اقتدار درونی، موفق ترین مسیر کشاندن کشورهای سلطه گر به صلح پایدار است و پیوستن به پویش و کمپین میتواند بهترین گزینه دور کردن سایه جنگ از کشورهای منطقه می باشد. 🖌 🔴 به یا ثارالله بپیوندید👇 ✅ @yasarall
🔴 جریان شناسی انتخابات ۹۸ 🔻 تشکل های سیاسی با نزدیک شدن به انتخابات اسفند ۹۸ به تکاپو افتاده اند. چهار تشکل در حال حاضر فعالیت های انتخاباتی و رسانه ای خود را آشکارا یا چراغ خاموش شروع کرده اند. 1⃣ حزب اعتدال و توسعه در حال حاضر فعالترین تشکل در انتخابات است. حضور این تشکل در راس دولت، قدرت مانور زیادی را در بین استانداران و فرمانداران به این تشکل بخشیده است. 2⃣ اصلاح طلبان تشکل دومی است که در صحنه انتخابات حضور دارند. راهبرد اصلاح طلبان استقبال از صندوق هاست. ائتلاف اعتدالی ها و اصلاح طلبان با توجه به رویکرد اصلاح طلبان در زیر سوال بردن دولت روحانی و کنار کشیدن خود از مشکلات اقتصادی پیش آمده تا حدودی ضعیف است. 3⃣ طیف احمدی نژاد: این گروه چراغ خاموش حرکت می کند. شاید راهبرد این طیف حضور افراد طرفدار احمدی نژاد، بدون نشان باشد. 4⃣ اصولگرایان گروه چهارم در عرصه انتخابات هستند. اکنون نشست های این گروه برای جمع بندی جدی تر شده است. 🖌 «کارشناس» ┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈ 🔴 به یا ثارالله بپیوندید👇 ✅ @yasarall
🔴 قربانی شدن یا انتحار؟‼️ 🔻 «آماده ام برای ملتم قربانی شوم‌» یک جمله شعاری جذاب با رایحه ی پوپولیستی است که رئیس جمهور محترم در چندماه اخیر چند بار آن را تکرار کرده اند. 🔹 پیداست جایگاه ریاست جمهوری صرفاً یک جایگاه فردی نیست، بلکه جایگاه حقوقی ملت است و تبعات پیشرفت یا ترکش های قربانی شدن رئیس جمهور گریبانگیر مردم هم خواهد شد. تاریخ شهادت میدهد در دنیای سیاست و حکمرانی، چه بسیار یک تصمیم غلط انتحاری از سوی حاکم، پادشاه و رئیس جمهور، ملتی را زخم خورده و قربانی کرده و خواهد کرد! 🔹 البته ناگفته پیداست گاهی ورای لفاظی و بازی با واژه ی ، مظلوم نمایی و به تبع آن قهرمان شدن در موعد پاسخگویی قرار دارد و از سویی دیگر اقدام به قربانی شدن می تواند توجیه بی مسئولیت ها و ناکارآمدی ها باشد و ترس از ضعف و مهارت و محبوبیت نداشتن و بهره کشی هم گاهی باعث قربانی کردن خود و انتحار سیاسی است. 🔹 در اوج عهدشکنی و رذالت دشمن و در زمانی که در منطقه و جهان، دست برتر از آن ایران اسلامی با پشتوانه مردمی است تکرار واژه قربانی شدن جایگاهی نداشته و درحقیقت بیشتر شبیه قربانی شدن برای منافع حزبی و یک انتحار سیاسی است و موجب تزلزل در جنگ اراده ها و تضعیف هویت ملی و ادراک سازی غلط در دستگاه محاسباتی دشمن خواهد شد. 🔹 ملت برای حل مشکلاتی نظیر گرانی و بیکاری و تولیدملی و مبارزه با مفاسد اقتصادی و.... قربانی نمیخواهند. آنها طالب رئیس جمهوری هستند که در میدان باشد نه قربانی و در حال حاشیه سازی!!. 🖌 ┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈ 🔴 به یا ثارالله بپیوندید👇 ✅ @yasarall
🔴 آقای روحانی کمی به هوش دانشگاهیان احترام بگذارید 🔻رئیس جمهور محترم در آستانه انتخابات با شیب تند به دو قطبی سازی در جامعه دامن می زنند. حجت الاسلام روحانی امروز در مراسم نمادین آغاز سال تحصیلی دانشگاهها گفت: "عده‌ای می‌گویند برجام خوب و عده‌ای دیگر می‌گوید برجام بد بود. در حالی‌که دعوا بر سر برجام نیست. برجام دعوا ندارد..." ؛ در ادامه رئیس حقوقدان دولت برای فریب افکارعمومی مسئله بالاتر که اصل ارتباط باشد را پیش کشیده است و سخنانی در محفل اساتیددانشگاه بر زبان راندند که یک دانشجوی ترم اول حقوق هم در غیرعالمانه بودن آن شک نمیکرد. 🔻 اما در پاسخ بایست گفت در ایران هیچ کس مخالف مذاکره و یا برجام از موضع عزت ، حکمت و مصلحت نیست. اما سوالاتی که جناب روحانی قبل از طرح مساله بالاتر بایست پاسخ دهد اینست که: 🔹 آیا مذاکره به سبک برجام و اجرای یکطرفه تعهدات ۱۱ گانه در مقابله وعده های نسیه و بدون تضمین از موضع حکمت و مصلحت بود؟ 🔹آیا زانو زدن ها و درگوشی های با البرداعی برای برتری جناحی در راستای عزت ملی و تعامل سازنده بود؟ 🔹آیا واقعاً نمیشد با تضمین های حقوقی محکم تر و رعایت خطوط قرمز رهبری برجام‌را به سرانجام رساند؟ 🔹 آیا بازی خوردن از سوی ترامپ و اروپا در پسابرجام نتیجه تعامل سارنده بود یا تغافل بازنده؟ 🔹 و آیا چنانچه هزینه و وقتی که برای برجام شد برای تعامل بیشتر و سازنده با همسایگان و اوراسیا می شد نتیجه بخش تر و ماندگارتر نبود؟ 🔻 در حقیقت جناب روحانی در جمع دانشگاهیان با طرح دوگانه ی " تقابل یا تعامل" با دنیا مخاطب به ویژه دانشگاهیان را کم بهره از هوش دانست. کیست که نداند ارتباط با دنیا منحصر به دو گزینه فوق نیست. گزینه های دیگری هم می شود مطرح کرد که علیرغم تعامل، عزت و هم موجودیت نظام اسلامی را حفظ کند. ◾️ تصور نمیشد فهم این موضوع که تعامل همراه با مقاومت فعال و اقتصاد مقاومتی به معنای دوئل و تقابل با دنیا نیست برای صاحبان خرد و تدبیر چندان مشکل باشد‌! 🖌 ┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈ 🔴 به یا ثارالله بپیوندید👇 ✅ @yasarall
🔴 تبلور سرمایه اجتماعی در مراسم تشییع 🔻در ۴ دهه گذشته نظام جمهوری اسلامی با وجود پشتوانه مردمی خود همواره از سوی رسانه‌ها و دولتهای غربی در برابر این اتهام قرار گرفته است که نه تنها از شکل دموکراتیک ساختار سیاسی برخوردار نیست، بلکه یک نظام سیاسی بدون پشتوانه مردمی است. این اتهام رسانه‌ای هیچگاه در صدد نبوده است میزان مراجعه نظام سیاسی جمهوری اسلامی ایران به مردم را در عرصه انتخابات های متعدد و تظاهرات مردمی مورد توجه قرار دهد. 🔻 اما حضور حماسی مردم با وجود انتقادها به برخی سوء مدیریت ها در مراسم تشییع سردار دلها به توانست سحر رسانه ای فراعنه را باطل کرده و دو نکته را به جهانیان نشان دهد: 1⃣ پشتوانه و سرمایه نهفته نظام جمهوری اسلامی ایران 2⃣ نمایش یک رفراندوم در حمایت از جهت گیری ها و سیاست های نظام جمهوری اسلامی در مبارزه با استکبار جهانی 🖌 ┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈ 🔴 به یا ثارالله بپیوندید👇 ✅ @yasarall