امروز در شورای امنیت درباره آتش‌بس فوری و انسانی در غزه رأی‌گیری شد و سه کشور این موضوع را #وتو کردند!!! اولین بند از توصیف چرایی و چیستی شورای امنیت به عنوان یکی از ارکان سازمان ملل متحد، آمده است که این شورا وظیفه‌ی پاسداری از امنیت و صلح بین‌المللی را بر عهده دارد. حالا فرانسه، بریتانیا و ایالات متحده به عنوان عضو دائم شورای امنیت سازمان ملل، "آتش‌بس انسانی و فوری در غزه" را وتو کردند؛ یعنی از نظر شورای امنیت سازمان ملل، کشتار مردم در فلسطین باید ادامه داشته باشد ... در کتابچه‌ی راهنمای معرفی ارکان سازمان ملل، نوشته شده که حق وتو بر اساس اندیشه‌ی برتری صلح بر عدالت در اختیار پنج عضو دائم شورای امنیت قرار گرفته است. اینجاست که فلسفه‌ی بنیادین تشکیل شورای امنیت مشخص می‌شود. در واقع علت اصلی تشکیل این شورا بعد از پایان جنگ جهانی دوم، نه برقراری صلح در جهان بلکه تنظیم معادلات جهانی بر مبنای تأمین منافع و امنیت فاتحین جنگ بود. مخالفت با آتش‌بس و صلح در غزه، به ظاهر برخلاف فلسفه‌ی تاسیس شورای امنیت سازمان ملل است اما در واقع، دقیقا روایتی عیان و شفاف از چیستی و چرایی حضور این نهاد در معادلات بین‌المللی است؛ دقیقا مانند سایر سازمان‌های بین‌المللی ... حقوق بین‌الملل - که بسیاری از سیاستمداران ایرانی، آن را مسیری برای تحقق منافع ملی کشورمان معرفی می‌کنند - به صورت عریان و شفاف، دقیقاً همین ویدیوی چند ثانیه‌ای است: سازمان‌های بین‌المللی، سازمان‌های قدرت‌های بزرگ هستند؛ نه سازمان‌های مرتبط با کشورهای جهان .‌‌.. 🦋| کانال تربیتی یک جرعه تفکر⚘️ @yek_jore_tafakor