✅ پست ۳۵ #استدلال‌های_نه_گانه‌ی_همت 🔵 #همت در تبیین این موضوع، استدلالهای نُه‌گانه‌ای را مطرح کرد. به عنوان مثال فرازهایی از این بیانات کاملاً آگاهانه و هوشمندانه‌ی ایشان را که نشان‌دهنده‌ی بلوغ کامل نظامی و تسلّط مثال‌زدنی او در امر فرماندهی و هشیاری خارق‌العاده و شناخت دقیق و کامل از دشمن می‌باشد، بیان می‌کنیم: الف: ما به اتکای هلی‌کوپتر نمی‌توانیم‌ در این منطقه‌ی کوهستانی وارد عمل بشویم و تک روی بمو به تنهایی هم، عملی نیست؛ زیرا دشمن با هلی‌کوپترهای توپدار [میل.می - 24] خودش، روی شاخ‌خُشیک و سمت چپ شاخ‌بمو به ما فشار خواهد آورد. ب: اصلاً آرایش دشمن روی بمو، آرایش ضدپیاده نیست، آرایش ضدهلی‌برن است. او در اینجا آرایش ضدهلی‌برن چیده است و به تمام پایگاه‌ها توپ ضدهوایی داده است. در چنین شرایطی که دشمن به مواضع خودش آرایش ضدهلی‌برن داده، ما چطوری می‌توانیم بگوییم هلی‌کوپترهای سنگین شینوک روی آن موضعِ ضدهلی‌برن بیایند؟ بنابراین ما نه تنها نمی‌توانیم‌ بر اجرای عملیات صرف روی شاخ‌بمو حساب باز کنیم، بلکه به هیچ‌وجه نمی‌توانیم به پشتیبانی هلی‌کوپتر متّکی باشیم، چون اگر دو نفر از خلبان‌های ما را بزنند، بقیه می‌گویند ما بر طبق قوانین خودمان؛ اگر هوا آن‌طوری نباشد، نمی‌توانیم بلند شویم. خودشان دارند می‌گویند. بعد هم سی تا پنجاه نفر کشته میشوند و روحیه کل نفرات داغان میشود... ج: هیچ تضمینی در مورد ساقط کردن مواضع دشمن روی شاخ‌بمو وجود ندارد. یعنی جاده دست دشمن است و قشنگ نیروهایش را با ماشین به اینجا آورده و پیاده می‌کند؛ یعنی هیچ تضمینی نیست که شب اول، شاخ بمو سقوط کند. د: بدون عمل روی شاخ‌خشیک، ما به عقبه‌ی دشمن دسترسی پیدا نخواهیم کرد. به عبارت دیگر، عمل همزمان بر روی شاخ‌بمو و شاخ‌خشیک، موازنه‌ی فعلی برتری دید و تیر را، به نفع ما تغییر خواهد داد. در غیراینصورت، هر نقطه از شاخ که دست دشمن بماند، تمام عقبه‌های ما را می‌بیند و روی آنها اشرافِ دید و تیر دارد. #عملیات_والفجر4_کوهستان_آتش @yousof_e_moghavemat