رای باطل جناب آقای ثابتی من بارها و بارها گفتم که آقای ثابتی رو انسان مثبتی می‌دونم و با همین شرایط هم که این روزها ازشون دیدم، اگر در تهران رای می‌دادم، اسم ایشون رو هم در تعرفه رای خودم می‌نوشتم اما می‌خوام یک انتقادی به رای باطلهٔ ایشون داشته باشم ایشون در توضیح چرایی رای باطلهٔ خودشون نوشتن: رای سفید بنده ناشی از سرگردانی یا عدم قدرت تشخیص نبوده، اتفاقا به خاطر شناخت دقیق این سه بزرگوار و شرایط سیاسی کشور چنین تصمیمی را گرفتم بعد برای اینکه بگن من این حق رو داشتم میان به فرمایشات حضرت آقا استناد می‌کنن که حضرت آقا فرمودند: رأی ممتنع مال آنجائی است که انسان زحمت خودش را کشید، کار خودش را کرد بالاخره ذهنش به جایی نرسید. خب، اینجا البته انسان رأی ممتنع میدهد خب برادر من شما که می‌فرمایید من از روی سرگردانی و عدم تشخیص رای سفید ندادم در حالی که مستند شما از فرمایشات حضرت آقا، رای ممتنع رو برای مرحلهٔ به نتیجه نرسیدن مجاز دونسته ضمن اینکه ایشون در چرایی رای باطله اعلام می‌کنند که هیچ حجت شرعی و عقلی برای رای دادن به این سه نفر نداشتم و نمیتوانم امروز به آنها رای دهم و فردا هم پاسخگوی عملکردشان به مردم باشم برادر بزرگوار شما در روزهای آینده متوجه می‌شید که در بسیاری از لوایح و طرحها انتخاب شما بین آری کم ضرر و خیر پر ضرر هست اونجا شما حتی اگر آری کم ضرر رو هم انتخاب کنید، باز هم باید جوابگوی همون ضررهای کمش به مردمی که نمی‌دونن گزینهٔ دیگه ضرر بیشتری داره، باشید اما حداقلش اینه که پیش خدا رو سفید هستید اما اگر رای ممتنع دادید و با رای ندادن به آری کم ضرر، باعث شدید خیر پر ضرر مصوب بشه، دیگه هم باید جواب خلق خدا رو بدید و هم جواب خود خدا رو بسیاری از قوانین مصوب مجلس موافق و مخالف دارن در غالب موارد، هم مخالف علت مخالفتش درسته و هم موافق علت موافقتش اما شما باید ببینید کدومشون سود بیشتر و ضرر کمتر داره و همون رو انتخاب کنید و اگر به دنبال قوانین بی ضرر و پر سود هستید، احتمالا این دکمهٔ رای ممتنعِ سیستم شما تا پایان این دورهٔ مجلس، می‌سوزه پس اینکه شما نوشتید: رای باطله دادم چون برای رای به هیچکدوم حجت شرعی و عقلی نداشتم؛ باید عرض کنم اگر مثلا آقای ذوالنوری چند میلیمتر بیشتر مصلحت کشور رو تامین میکرد باید به ایشون رای می‌دادید، تا آقای قالیباف که چند میلیمتر کمتر مصلحت کشور رو تامین می‌کنه، رئیس مجلس نشه یا بالعکس این میشه رای به اصلح برای این رای هم قطعا حجت شرعی و عقلی وجود داره اما اینکه نوشتید نمی‌تونید جوابگوی مردم باشید به نظرم اگه بتونید جوابگوی خدا باشید، خدا خودش قسمت مردمش رو حل می‌کنه #شهید_جمهور @yousofnaseri

انتقادی دوستان به رای باطلهٔ جناب آقای ثابتی بنده خدمت ایشون ارادت دارم اما لازم دیدم این توضیحات رو بنویسم تا شاید به دستشون برسه برادر بزرگوار در توضیح چرایی رای باطلهٔ خودتون نوشتید: رای سفید بنده ناشی از سرگردانی یا عدم قدرت تشخیص نبوده، اتفاقا به خاطر شناخت دقیق این سه بزرگوار و شرایط سیاسی کشور چنین تصمیمی را گرفتم حجت شما برای این رای هم این فرمایش حضرت اقاست رأی ممتنع مال آنجائی است که انسان زحمت خودش را کشید، کار خودش را کرد بالاخره ذهنش به جایی نرسید. خب، اینجا البته انسان رأی ممتنع میدهد آخه مؤمن خدا شما که می‌فرمایید من از روی سرگردانی و عدم تشخیص رای سفید ندادم در حالی که حضرت آقا، رای ممتنع رو برای مرحلهٔ به نتیجه نرسیدن مجاز دونسته در ادامه نوشتید: هیچ حجت شرعی و عقلی برای رای دادن به این سه نفر نداشتم و نمیتوانم امروز به آنها رای دهم و فردا هم پاسخگوی عملکردشان به مردم باشم برادر بزرگوار بسیاری از قوانین مصوب مجلس موافق و مخالف دارن؛ در غالب موارد، هم مخالف علت مخالفتش درسته و هم موافق علت موافقتش شما برای رای دادن باید ببینید کدومشون سود بیشتر و ضرر کمتر داره و همون رو انتخاب کنید. اگر به دنبال قوانین بی ضرر و پر سود هستید، احتمالا این دکمهٔ رای ممتنعِ سیستم شما تا پایان این دورهٔ مجلس، می‌سوزه اینکه نوشتید: رای باطله دادم چون برای رای به هیچکدوم حجت شرعی و عقلی نداشتم خب شما که دچار سرگردانی نبودید، یعنی هر سه نفر برای شما مساوی نبودن پس حجت شرعی و عقلی که رای به اصلح هست رو داشتید؛ خب به کسی رای می‌دادید که چند میلیمتر بیشتر مصالح کشور رو تأمین کنه اما اینکه نوشتید نمی‌تونید جوابگوی مردم باشید به نظرم اگه بتونید جوابگوی خدا باشید، خدا خودش قسمت مردمش رو حل می‌کنه #شهید_جمهور @yousofnaseri