قبلا درباره اینکه این اتفاق دلخراش رو خداوند چون به مصلحت نظام دیده رقم زده یا خداوند با این کار از ما سلب نعمت کرده؛ مطلبی نوشتم اونجا احتمال دادم که مصلحتی در پس این اتفاق هست و اون هم احتمالا حضور حداکثری مردم در انتخابات بعدی باشه اما این فرمایش حضرت آقا، بنده رو به این سمت برد که در واقع سلب نعمتی رخ داده «احساس می‌کنم که هیچ جبرانی نداره» این حکیم سرد و گرم روزگار چشیده، حرف روی هوا و حرفی که برای دلخوشی خانوادهٔ شهید رئیسی باشه؛ نمی‌زنن این حرف، تن هر دلسوز انقلابی رو می‌لرزونه نیروهای انقلابی و دلسوزان انقلاب گویا ما کفر نعمت کردیم و نعمت وجود کسی که قدرت اجماع‌سازی در بین نیروهای انقلاب داشت از ما سلب شد و حالا با وجود اینکه خودمون رو در بین گرگهای درنده‌ای گرفتار می‌بینیم، اما به جای اینکه پشت‌ هم باشیم؛ به جان هم افتادیم در این کشتی طوفان زده و اسیر امواج، به جای اینکه برای همدیگه، مایهٔ دلگرمی و آرامش باشیم؛ داریم به صورت همدیگه پنجه می‌کشیم دوستان انقلابی باید بادبانها را پایین بکشیم و با هم در یک جهت مشخص تا رسیدن به ساحل امن پارو بزنیم؛ در غیر این صورت، عاقبتی جز غرق شدن نخواهیم داشت @yousofnaseri

بعد از اشکال نگارشی/ادبی رشیدپور به توییت حساب دکتر جلیلی، اعلام شد که دکتر جلیلی حساب توییتری ندارن خب یعنی آقای ثابتی حساب فیک دکتر جلیلی رو پیگیری می‌کنن یا حساب ایشون هم فیکه؟ همه می‌دونن که دکتر جلیلی خودشون حسابشون رو اداره نمی‌کنن و حساب با ادمین اداره میشه بهتر نبود بچه‌های ستادشون همین رو اعلام می‌کردن؟ ادمین باید از این به بعد برای توییت زدن، چند بار متنش رو بخونه یا با یک نفر دیگه چک کنه، بعد ارسال کنه تا دیگه اشتباه اینطوری پیش نیاد خداییش من خودم توی کانال سیصد نفری خودم، چند بار پیام رو بالا پایین می‌کنم که اشکالی نداشته باشه چه برسه به حساب دکتر جلیلی و سایر کاندیداهای جبهه انقلاب که خیلی روشون حساسیت وجود داره و کینه‌توز‌ها هم مترصد این فرصت‌ها هستن تا تخریبشون رو با همین بهونه‌ها شروع کنن ادمین؛ لطفا دقت کن😉 @yousofnaseri

عبرتی که از انتخابات سال ۹۲ باید بگیریم برخی معتقدند اگر بعد از آخرین مناظرهٔ سال ۹۲، همهٔ کاندیداهای اصولگرا، به نفع قالیباف(نفر دوم انتخابات سال ۹۲) کنار می‌رفتند، انتخابات به دور دوم کشیده می‌شد اما واقعیت این است که صرف کنار رفتن کاندیداها به نفع هم، دردی را دوا نمی‌کرد؛ چون در صورت تجمیع رای همهٔ کاندیداها، باز هم به ۵۰ درصد نمی‌رسیدن و نمی‌تونستن مانع رئیس‌جمهور شدن روحانی بشن اما آیا واقعا ظرفیت رای جبهه انقلاب همین ۴۹ درصد بود؟ یا ظرفیت رای غربگراها واقعا ۵۱ درصد بود؟ نه واقعا اینطور نیست ما در سال ۹۲ ظرفیت‌سوزی کردیم احساس کردیم بی برو برگرد رای میاریم همین اعتماد به نفسمون باعث شد رقیب رو نبینیم متاسفانه اون سال هم کاندیداهای اصولگرا توی مناظرات در تقابل با هم قرار گرفتن و هم طرفدارانشون در تخریب همدیگه سنگ تموم گذاشتن اما در طرف مقابل، روحانی و عارف توی مناظرات، همدیگه رو نمی‌دیدن و فقط به اصولگراها حمله می‌کردن خلاصه اینکه این درگیری درون حزبی باعث شد که رای از حزب ما بره سمت حزب رقیبی که منسجم‌تر عمل کردن و شعارهای عوام‌فریبانه می‌دادن و متاسفانه تکرار تاریخ رو دوباره داریم میبینیم. گویا قرار نیست از این تجربه درس بگیریم و معتقد بشیم هر کدوم از کاندیداهای اصولگرایی که صدها اشکال هم بهشون داریم، سگشون شرف داره به بعضی از غربگراهای نفوذی اسرائیل در عرصهٔ انتخابات خداوندا گویا ما عرضهٔ پاسداری از ثمرهٔ خون شهید رئیسی و دولتش رو نداریم پس یا ما رو درست کن یا مسئولیت حفظ دستاوردهای این شهید مظلوم رو خودت گردن بگیر @yousofnaseri

نهی حضرت‌آقا دربارهٔ نیت ورود به نمایندگی هست نه نهی از ترک نمایندگی و ثبت‌نام برای ریاست جمهوری به هر نیتی. یعنی با این نیت نباید نماینده مجلس بشید نمایندگی مجلس رو پله قرار ندید اینطور نباشه که وقتی میاید مجلس، نگاهتون به جایگاه های اجرایی باشه حضرت آقا دارن این نوع نگاه به نمایندگی رو مذمت میکنن نه اینکه کسی رو منع کنن از اینکه نمایندگی رو رها کنه و بره برای ریاست جمهوری اصلا اگه این نهی کلّیت داشت و نسبت به نیتها مطلق بود، خب خود حضرت‌آقا هم ۱۵ ماه بعد از نمایندگی مجلس، در مهرماه ۶۰، برای ریاست جمهوری ثبت‌نام کردن و رئیس جمهور شدن اگه اونجا تکلیف بود خب اینجا هم تکلیف هست همیشه تکلیف، رئیس جمهور شدن نیست بعضی وقتها تکلیف، خود ثبت‌نامه مگه میشه؟ آره مطلب بعدی رو بخونید @yousofnaseri

برخی سوال می‌کنن که علت این حجم بالای ثبت‌نام نیروهای جبهه انقلاب برای انتخابات چهاردهمین دوره ریاست جمهوری چیه؟ آیا همه احساس تکلیف کردن و در خودشون صلاحیت ریاست جمهوری رو دیدن؟ تحلیل بنده این هست که به غیر از افراد شاخص و اصلی از #جبهه_انقلاب ، سایر ثبت‌نام کنندگان از این جبهه به سه دسته تقسیم میشن 1⃣ برخی‌ها با هدف کاهش هزینهٔ رد صلاحیت #کاندیداهای_غربگرا برای #شورای_نگهبان به میدون اومدن؛ در واقع نیروهای غربگرا با حداکثر ظرفیت، در این دوره ثبت نام کردن تا هزینهٔ رد صلاحیت خودشون رو برای #شورای_نگهبان بالا ببرن. قطعا بسیاری از اونها، صلاحیت این مسئولیت رو ندارن و فقط برای این اومدن که شورای نگهبان رو به چالش بکشونن در مقابل، #نیروهای_انقلابی، با حداکثر ظرفیت ورود کردن تا با عدم احراز صلاحیت شدن، عدالت و عدم جانبداری #شورای_نگهبان رو به ملت نشون بدن. اگر #شورای_نگهبان مثلا ده نفر از کاندیداهای غربگرا رو رد صلاحیت کنه، در مقابلش، دو برابرشون هم از نیروهای انقلابی رد صلاحیت می‌کنه تا برچسب جانبداری بهش نخوره 2⃣ بعضی از کاندیداها هم برای حضور در مناظرات انتخاباتی و پشتیبانی از کاندیدای اصلیِ جبهه انقلاب ثبت‌نام کردن تا غربگراها رو مشغول کنن و اجازه بدن، کاندیدای اصلی، برنامه‌های خودش رو به مردم بگه 3⃣ برخی کاندیداها هم که عمدتا افراد مرتبط با دولت یا اعضای هیئت دولت هستن، جهت دفاع از کارنامهٔ دولت #شهید_رئیسی اومدن؛ چون می‌دونن غربگراها برای رای آوردن، باید به کارنامهٔ دولت سیزدهم حمله کنن و ضعف‌ها رو بگن تا بتونن نظر مردم رو به سمت خودشون جلب کنن شاید بعضی‌ها این تحلیل رو یک تحلیل خوشبینانه ببینن؛ اما به نظر بنده دیدگاه این افراد، خودش بر خواسته از نگاه بدبینانه به نیروهای انقلابی هست #نیروهای_انقلابی شاید اختلافاتی با ما داشته باشن اما در اینکه باید از دستاوردهای دولت شهید رئیسی محافظت کنن، اشتراک کامل دارن @yousofnaseri

بهتر از این نمیشه انگار یادمون رفته که غربگراهایِ هم حزبِ این آقای نوری قزلجه، رقبای کاندیداهای جبهه انقلاب هستن قشنگ داریم ازشون پاس گل می‌گیریم و گل می‌زنیم توی دروازه خودی هم خودشون تخریب می‌کنن و هم به ما خوراک تخریب کاندیداهای جبهه خودی رو میدن این از قزلجه، اون هم از ظریف که توی صوتش می‌گفت قالیباف بهش پیشنهاد وزارت خارجه رو داده و ما هم داریم اون صوت رو دست به دست می‌کنیم برای تخریب قالیباف راستی اگه ظریف انقدر ثقه هست، پس چرا حرفهایی که درباره شهید سلیمانی زد رو قبول نمی‌کنیم برای هزارمین بار میگم برای من فرقی نمیکنه طرفدار کدوم کاندیدای جبهه انقلاب هستید خواهشاً دست از تخریب کاندیداهای دیگه بردارید انگشتم مو در آورد از بس این مطلب رو تایپ کردم @yousofnaseri

کلیپ فوق با توضیحات ذیل در کانالها و گروههای مختلف در حال انتشار است گوشه ای مهم و جالب از مناظره ی سال 92 تفاوت شعار آقایون در مورد عدالت یا پیشرفت رو ببینید و با نظر حضرت آقا مقایسه کنید ببینید کدوم نظر به نظر حضرت آقا نزدیکتر هست ؟ وقتی میگیم #دکتر_جلیلی شعارهای انقلاب اسلامی رو سر دست گرفته و ادامه دهنده راه رئیس جمهور شهید مون هستند یعنی همین👌 استدعا دارم برای سنجش صحت و سقم این ادعا، مطلب بعدی را مطالعه بفرمایید @yousofnaseri

نسبت عدالت و توسعه در این مطلب نمی‌خوام مقدمه چینی یا بحث تئوریک داشته باشم و می‌خوام به ادعای کلیپِ مطلب قبل بپردازم از فرمایشات حضرت آقا در خصوص عدالت و پیشرفت مشخص می‌شود که ایشان جدا ساختن عدالت از پیشرفت را مذموم می‌دانند و معتقد به پیگیری همزمان هر دو مقوله هستند مثلا ایشان در جایی میفرمایند: در مورد اقتصاد، اعتقاد ما این است که پیشرفت اقتصاد کشور، باید همراه با عدالت باشد؛ ما اقتصاد منهای عدالت را قبول نداریم؛ یعنی انقلاب قبول ندارد؛ نظام جمهوری اسلامی قبول ندارد. باید مراقبت بکنید که فاصله‌ی طبقاتی پیش نیاید؛(۴\۶\۹۴) یا در دیدار با هیئت دولت میفرمایند: شاخص سوّم [دولت اسلامی]، مسئله‌ی عدالت است. بنده بارها عرض كرده‌ام - در جلسات خصوصی با بعضی از شماها در طول این سالها - معتقد نیستم به پیشرفتِ بدون عدالت. ما این دهه را اسم گذاشتیم به "دهه‌ی پیشرفت و عدالت". پیشرفت بدون عدالت همان نتیجه‌ای را خواهد داد كه شما از تمدّن پرجلوه‌ی غرب، امروز دارید مشاهد میكنید.(۶\۶\۹۲) در اینکه عدالت بر پیشرفت، تقدم رتبی دارد، بحثی نیست چون عدالت باید بستر تحقق پیشرفت باشد همانند نهری که باید مسیر حرکت آب را مشخص کنید و اگر نباشد این آب تبدیل به سیلاب می شود و در جایی تراکم آب و در جایی خشکسالی پدید می آورد؛ اما این دو مقوله، تقدم زمانی بر هم ندارند و باید هر دو با هم به پیش روند آنجا که نامزدهای اصولگرای انتخابات ریاست جمهوری سال ۹۲، می‌گویند که باید عدالت و پیشرفت با هم باشند، منظورشان تقدم زمانیست یعنی همزمانی که داشته‌ها و ظرفیتها را عادلانه تقسیم می‌کنید، باید به فکر جبران کسریهای مصارف نیز باشید و برای پیشرفت و تولید ثروت برنامه‌ریزی کنید یک پدر خانواده، اگر ببیند غذایِ در انبارِ خانه، به اندازهٔ حیات همه اعضای خانواده نیست؛ به تقسیم عادلانه اکتفا نمی‌کند تا شاهد مرگ اعضای خانواده خود باشد( همان تقسیم فقر در صورت عدم توجه به تولید ثروت و پیشرفت)؛ بلکه همزمان با تقسیم عادلانه، به فکر چاره جویی جهت جبران کسری خوراک خانوادهٔ خود خواهد بود تا حیات و سلامتشان را حفظ نماید با توجه به مطلب فوق، زمانی می‌شود قائل به انحراف کسی از منویات رهبر معظم انقلاب شد که معتقد به تقدم زمانی پیشرفت بر عدالت باشد که چون پیشرفت سقف ندارد، هیچگاه نوبت به عدالت نخواهد رسید @yousofnaseri

دو روز پیش دنبال مطلبی می‌گشتم توی کانال که ناخودآگاه این مطلب رو دیدم و بخاطر این مظلومیت اشک ریختم دیروز هم که حضرت آقا از سوختن دلشون بخاطر مظلومیت شهید رئیسی گفتن و حال همه ما رو دگرگون کردن چرا انقدر به این شهید جفا کردیم؟ @yousofnaseri

باریکه‌ای میان انتقاد و تخریب هر چی بنده به برخی از دوستان انقلابی گفتم بابا بی‌خیال تخریب کاندیداهای دیگه بشید و مشغول تبلیغ کاندیدای خودتون باشید، به گوششون نرفت که نرفت بعضی‌ها در توجیه، گفتن که ما تخریب نمی‌کنیم؛ ما واقعیتها رو می‌گیم گویا فکر کردن فقط دروغ باعث تخریبه و با حرف راست نمی‌شه کسی رو تخریب کرد چرا برادران عزیز با حرف راست هم می‌شه تخریب کرد بعضی‌ها هم می‌گن ما تخریب نمی‌کنیم؛ ما انتقاد می‌کنیم به جرئت می‌تونم بگم که انتقاد در ایام انتخابات، تخریبه چرا؟ به این تعریف حضرت آقا از انتقاد دقت بفرمایید انتقاد اشکالی ندارد، بلکه لازم است؛ انتقاد برای اصلاح لازم است، انتقاد یک عمل دوستانه است، عمل خصمانه نیست اگر ما واقعا طبق این تعریف، قصد انتقاد دوستانه داریم، می‌بایست از کاندیدای مدنظر خودمون انتقاد می‌کردیم تا ضعفهای خودش رو اصلاح کنه نه از کاندیدای رقیب وقتی برخوردها و نگاه ما به کاندیدای رقیب خصمانه و غیر دوستانه باشه، چطور می‌تونیم اسمِ پریدن به اون و گفتن از اشکالاتش رو انتقاد بذاریم؟ در جای دیگه‌ای حضرت آقا می فرمایند: انتقاد، به معنای ارائهٔ نقاط مشکل و راه حلّ آن نقاط و گشودن آن گره‌ها است واقعا ما توی انتقادمون از کاندیدای رقیب، داریم نقاط مشکل و راه‌حل اونها و گشودن گره‌ها رو ارائه می‌دیم؟ داریم خودمون رو گول می‌زنیم یا دیگران رو؟ دوستان ولایت‌مدار انتقاد به کاندیداهای رقیب طبق استدلال فوق، تخریبه و حضرت آقا ما رو از تخریب کردن #نهی کردن ولایتمداری خودمون رو با دست برداشتن از تخریب کاندیداهای دیگه نشون بدیم یا علی @yousofnaseri

واقعا برای بنده عجیبه چطور دوستان انقلابی که اعتقاد کامل به جهان پس از مرگ دارن، راحت با تغییر معانی اصطلاحات، خودشون رو برای تخریب دیگران توجیه می‌کنن؟ تخریب یعنی خراب کردن این خراب کردن شامل تخریب به دروغ و راست میشه اما میان یک اصطلاح سیاسی براش وضع می‌کنن در فرهنگ سیاسی یعنی خراب کردن وجهه با دروغ و تهمت اینطوری دیگه اگه معایب طرف رو بگی و اون رو به لجن بکشونی هم تخریب حساب نمیشه حالا این تخریب در فرهنگ سیاسی از کجا اومد که میگه فقط دروغ، تخریبه یعنی اگه من برم مشکل بواسیر همراه با خونریزی طرف رو بین مردم جار بزنم، چون واقعیت داره، تخریب حساب نمیشه؟😳 به این فرمایش حضرت آقا دقت بفرمایید من به طور جد از همه‌ی کسانی که نسبت به نامزدهای مختلف علاقه‌مندی‌ای دارند، درخواست می‌کنم، اصرار می‌کنم که این علاقه‌مندی خودتان را از راه تخریب دیگران، اهانت به دیگران، متهم کردن دیگران نشان ندهید. هرچه می‌خواهید، از نامزد مورد علاقه‌ی خودتان تمجید کنید، تعریف کنید؛ اما دیگران را تخریب نکنید. این علامت بدی است. در این فرمایش حضرت آقا دوتا نکته وجود داره: 1⃣ تخریب کردن و متهم کردن(دروغ بستن) در کنار هم اومدن و چون اصل در کلام حکیم، تاسیس هست نه توضیح، باید بگیم که تخریب و اتهام با هم فرق دارن 2⃣ حضرت آقا درخواست می‌کنن و اصرار می‌کنن که فقط برای کاندیدای خودتون تبلیغ کنید و کاندیدای رقیب رو تخریب نکنید وقت امتثال امر ایشون نرسیده؟ واقعا در ولایتمداری کسی که این فرمایش حضرت آقا رو که می‌فرمایند درخواست میکنم، اصرار میکنم زمین بذاره و به تخریب دیگران ادامه بده باید شک کرد @yousofnaseri

اشکال: چرا طرفداران آقای قالیباف،آقای جلیلی رو با آقای قالیباف در یک جبهه میدونن ولی طرفداران آقای جلیلی میگن آقای قالیباف هیچ فرقی با لاریجانی و روحانی نداره؟ جواب: اولا که این مطلب کلیت نداره و همه طرفدارن دکتر جلیلی اینطوری فکر نمی‌کنند اما اینکه چرا بعضی‌هاشون اینطوری فکر می‌کنن؛ به نظر بنده دلیلش اینه که ما وقتی کاندیدای خودمون رو صد و بی‌عیب و بی‌نقص بدونیم، ملاکمون در تعریف انقلاب و انقلابی‌گری کاندیدای خودمون میشه و کمتر از اون رو غیرانقلابی تعریف می‌کنیم اما وقتی در دل کار اجرایی کلان و تصمیمات سخت، دیدیم که کاندیدای ما هم ضعفهایی داره و انتقاداتی برش هست، متوجه می‌شیم که انسانهای غیر معصوم، خطا و اشتباه هم ممکنه داشته باشن؛ برای همین، نگاهمون به سایر کاندیداها تلطیف میشه و اونها رو هم در جمع خودیها جا میدیم اتفاقا سال ۸۴، برخی از طرفداران آقای قالیباف هم، همین نظر رو داشتن؛ طوری که حتی وقتی آقای قالیباف پیاده، از چراغ قرمز عابر پیاده رد شدن و بعضی‌ها اشکال کردن که چرا از قانون تخلف کردن؟ طرفدارانشون در توجیه این کار گفتن که پلیس بهشون اجازه داد و حرف پلیس بر علائم و تابلوها مقدمه یعنی حتی این اشکال رو هم بر ایشون قبول نمی‌کردن اما امروز با دیدن آقای قالیباف در عرصه‌های مختلف اجرایی و تقنینی، متوجه شدن که انتقاداتی به ایشون وارد هست و دیگه نمیان از هر اشکالی که به ایشون گرفته میشه دفاع کنن، اما سر نظر خودشون هستن چون آقای قالیباف رو با همه اشکالاتشون پذیرفتن #همه_در_یک_جبهه‌ایم @yousofnaseri

آقای دکتر طحان نظیف سخنگوی شورای نگهبان اعلام کردن که بعد از بررسیهای شبانه روزی اعضای شورای نگهبان، صلاحیت هیچکدام از ثبت‌نام کنندگان احراز نگردید و هر ۸۰ نفرشان رد صلاحیت شدند ایشان در پاسخ به خبرنگاری که علت را جویا شده بودند کمی عصبانی شدند و گفتند: مر دکتر مخبر نفرمودن امون که دارم حموولی بکنم؟ په سی چه انتخابات وا برگزار بووه؟ یعنی چه که یکی خواسه بووه آیه جا ایی همشهری عزیز اموونه گره 😂😂😂 @yousofnaseri

دوستان مشهدی ما اهوازیا تازه داشتیم شما رو درک می‌کردیم که چطور نصف شب(نصف شب عرفی) نماز صبح می‌خونید که یکباره دیدیم شما دارید سر شب(سر شب عرفی) نماز صبح می‌خونید آخه ۲:۲۷😭؟

♨️عالیجناب سردار دکتر خلبان #قالیباف 📌از شما انتظار چنین حرف‌هایی نمی‌رود؛ ما فکر کردیم اگر شما بتوانید فیلتر هوشمند مردم را رد کنید و رئیس‌جمهور شوید، لابد می‌خواهید طرحی نو در اندازید! ⁉️بجای این که رانت موجود در بخش تولید خودرو را متوقف کنید، می‌خواهید رانت جدید در بخش واردات راه‌اندازی کنید؟ ⁉️این هنر است که دروازه‌های مملکت را بر روی واردات باز کنید و چوب حراج بر ارز بزنید و کارگر ایرانی را بیکار؟ رواست که بجای رانت‌خواران، کارگران را تنبیه کنید؟ 📌از شما بعید است این حرف‌های لیبرالی و پوپولیستی؛ کجاست آن روحیه جهادی شما؟ مگر شما تجربه هوافضای سپاه را لمس نکردید؟ مگر رهبرمعظم‌انقلاب نفرمود: «می‌گویند تولید داخلی ما فناوری‌اش قدیمی است؛ ناچاریم از خارج وارد کنیم؛ ذهن سازنده موشک نمی‌تواند خودروی پیشرفته تولید کند؟» ۹۵/۲/۸ 🖋 محمد جوانی @Cwarfare @Cwarfare @Cwarfare

آقای جوانی بعد از پیگیری کاندیداتوری سردار حاجی زاده و نتیجه نگرفتن، رفتن سمت دکتر جلیلی و با منطق میرسلیم که با واردات خودرو مخالف بود و فرقی بین ۲۰۶ و لندکروز قائل نبود، شروع کردن تخریب دکتر قالیباف، فرمانده سردار حاجی زاده و کسی که سردار حاجی زاده بارها و بارها از اون تعریف کرده و مدیریتش رو ستایش کرده حالا بهونه این تخریب چیه؟ واردات خودرو جالب اینکه اون زمانی که این قانون داخل مجلس تصویب شد، ایشون هیچ اعتراضی بهش نکردن و نگفتن که رانت جدیده و باز کردن دروازه وارداته و چوب حراج زدن به ارزه و باعث بیکاری کارگر ایرانیه اما حالا که قالیباف گفته اگه رای بیاره میخواد اون قانون رو جدی اجرا کنه، صداشون در اومده چرا؟ بخاطر اینکه میشه از توش یه تخریب برای قالیباف در بیارن یعنی انتظار داشتن قالیباف بگه قانون مجلس به من هیچ ربطی نداره من کار خودم رو میکنم مجلس هم خودش قانون خودش رو اجرا کنه اسم این رو هم نقد بذاریم؟ @yousofnaseri

⁉️ شبهه: آقای جلیلی هیچگونه سابقهٔ اجرایی نداشتن در حالی که می‌خوان شخص دوم مملکت و اولین شخص اجرایی کشور بشن، آیا این نقطه ضعفی برای ایشون نیست؟🤔 📚جواب: طرفداران آقای جلیلی معتقدن که ما در حال حاضر نگران توقف فعالیت های دیپلماسی‌ ایران در منطقه‌ و روند نزولی نفوذ ایران در کشورهای همسایه هستیم. این گستردگی رابطه باعث میشه ما مراودات اقتصادی بیشتری با همسایه‌ها پیدا کنیم و بالتبع مشکل ارز آوریمون هم حل بشه. 💶 ادامه کار شهید رئیسی و شهید امیرعبداللهیان در همکاری با بریکس و شانگهای و رسیدن به مبادلات مالی دو طرفه و خارج کردن دلار از چرخهٔ اقتصاد، بسیاری از مشکلات مالی ما رو بر طرف می‌کنه.👌🏻 پیگیری توافق با چین و روسیه و هند برای راه اندازی کریدورهای بین المللی با مرکزیت ایران، ایران رو از حالت تحریم پذیر به تحریم‌گر تبدیل می‌کنه. اینها همه در قالب سیاست خارجی و ارتباط مسالمت آمیز جمهوری اسلامی با کشورهای منطقه تعریف میشه که همه قبول داریم در این بخش دکتر جلیلی تجربیات بیشتری دارن. اما بخشهای اقتصاد داخلی قوه مجریه که بخشی از اون، افزایش تولید برای رشد صادرات محصولات غیر نفتی و کالاهای پایین دستی هست، و نسبت به مسائل فوق، اهمیت نسبتا کمتری داره، بوسیله به کارگیری وزرای قوی و از همه مهمتر معاون اول خبره و آزمون پس داده قابل تحقق هست.👌🏻 عرضم اینه که درسته قوه مجریه اسمش هم روشه که یک قوهٔ اجرایی هست اما در این دوره برای ادامه راه شهید رئیسی، یک دیپلمات با تجربه و مقتدر خیلی می‌تونه کشور رو کمک کنه. 🇮🇷 ضمن اینکه آقای جلیلی، بیگانه از سایر بخشهای مدیریتی کشور نیست و بواسطهٔ مسئولینهایی که داشتن، اطلاعات مناسبی در بخشهای دیگه دارن. @yousofnaseri

⁉️ شبهه: با توجه به فعالیتهای شهیدان رئیسی و امیرعبداللهیان در گسترش روابط جمهوری اسلامی و کشورهای همسایه و پیمان‌های بین المللی مثل بریکس و شانگهای و قرارداد با چین و روسیه و لزوم ادامه این روند تا تحقق حذف دلار از مبادلات تجاری و خروج از تحریم و با توجه به اینکه آقای قالیباف هیچ سابقه‌ای در بحث سیاست خارجی و روابط بین الملل ندارن، آیا انتخاب ایشون این روند رو به تاخیر نمی‌ندازه؟ 📚جواب: طرفدارن آقای قالیباف معتقدن اولویت اقتصاد در حال حاضر افزایش تولید و بالا بردن ظرفیت و کیفیت تولید هست.📈 دولت می‌تونه با حذف تسعیر دلاری و قیمت‌گذاری منطقی روی مواد اولیهٔ صنایع مادر، هزینهٔ تولید رو پایین بیاره. ضمن اینکه نیروی کار داخلی هم به نسبت کشورهای دیگه ارزونتره. این دو مزیت ، یعنی مواد اولیه داخلی و نیروی کار ارزان قیمت ، باعث میشه محصولات تولید شده در صنایع پایین دست ، از قیمت پایین و رقابتی نسبت به کالاهای کشورهای دیگه برخوردار باشه.👌🏻 اگر ضمن این دو مزیت، امکان تولید یا وارد کردن تکنولوژی‌های به روز برای بالا بردن کیفیت کالا رو هم داشته باشیم، اونوقت کالای ما به راحتی قابلیت عرضه در کشورهای مختلف دنیا رو پیدا میکنه.🇮🇷 در واقع این اعتقاد وجود داره که زمینه سازی برای تولید انبوه محصولات با کیفیت و ارزان، در کنار بازاریابی جهانی توسط بخش اقتصادی وزارت خارجه‌ای که توسط یک دیپلمات کارکشته و با تجربه اداره میشه، میتونه کالای ایرانی رو وارد بازارهای جهانی کنه و دیگه ما مجبور به خام فروشی محصولات صنایع مادر و نفت و گاز هم نباشیم.👌🏻 ضمن اینکه ایشون رو دست بسته در عرصهٔ سیاست خارجه نمی‌دونیم و معتقدیم که ایشون هم به اقتضای مسئولیتهایی که داشتن، علی الخصوص ریاست مجلس و ۱۲ سال شهرداری تهران که مستلزم مراودات بین المللی بود، آشنایی کامل با مسائل منطقه‌ای و روابط بین المللی دارن. @yousofnaseri

تکمله‌ای بر جواب این شبهه که دوست بزرگواری برای بنده فرستادن که خیلی می‌تونه راهگشا باشه آنهایی که دفاع ملی و امنیت ملی را میفهمند و از مدیریت سر در می آورند، به خوبی میدانند که مدیریت در ریاست جمهوری، مدیریت راهبردی است نه مدیریت ستادی، صف و میدانی. 🔸 مجمع تشخیص مصلحت، صرفا از جنس کارشناسیِ راهبردی است اما شاک و بالاتر از آن، شعام، بالاترین سطح مدیریت راهبردی پس از ریاست جمهوری است. 👌دبیری شورای عالی امنیت ملی، تشخیص، مسئولیت و مدیریت در سطح راهبردی است.

یادمه زمانی که قانون واردات خودرو توی مجلس تصویب شد همه موافق بودن و ریخته بودن سر معدود مخالفتن این قانون از جمله آقای میرسلیم اما وقتی دیدم آقای جوانی اعتراض کرده به آقای قالیباف که چرا گفتی قانون واردات خودروی خارجی رو کامل اجرا می‌کنم گفتم برم ببینم زمان تصویب این قانون، کیا مخالف بودن توی گشتن دنبال مخالفین، دیدم که دو نفر از نمایندگان فعلی مجلس شورای اسلامی، یعنی دکتر ایزدخواه و آقای رسائی که اتفاقا از طرفداران دکتر جلیلی هم هستن، موافق واردات خودروی خارجیَن پس مشخص میشه این قانون انقدری که میگن مخالف با فرمایشات حضرت آقا نیست چه برسه به عمل کردن به این قانون که وظیفهٔ رئیس جمهور منتخب مردمه گویا واردات خودرو خوبه به غیر از وقتی که آقای قالیباف وعده اجرا کردن قانونش رو بده @yousofnaseri

شبهه: صحت داره که آقای جلیلی از نظر اقتصادی مرید پرفسور درخشان هست که پسرش تو اسراییله؟ وجود چنین فردی در کنار دکتر جلیلی، نقطه ضعفی برای ایشون نیست؟ پاسخ: ۱. پروفسور درخشان از اساتید برتر و با تجربهٔ اقتصاد در دانشگاه امام صادق علیه السلام و دانشگاه علامه طباطبایی(ره) هستند و سالها در موسسه پژوهشی امام خمینی (ره) علامه مصباح (ره) تدریس داشتن. مشاوره گرفتن از ایشان برای بهبود وضعیت اقتصادی کشور نه تنها مذموم نیست، بلکه بسیار هم پسندیده‌ است ۲. آقای دکتر جلیلی برای نوشتن برنامه‌های اقتصادی خود تنها به مشورت یک استاد اقتصاد، هر چند که پرفسور درخشان باشد اکتفا نمی‌کند و ایشان برای برنامه‌های خود متخصصین دیگری از جمله مرحوم دکتر داودی و دکتر صمصامی استفاده کرده‌اند ۳. پسر دکتر درخشان یعنی پرفسور جمشید درخشان، نابغه ریاضیات و عضو هیات علمی دانشگاه آکسفورد هستند و در فلسطین اشغالی عضو هیات علمی نیستن. البته برای شرکت در یک کنفرانس ریاضی به آنجا سفری داشتند. ۴. سفر به فلسطین اشغالی بنابر قوانین جمهوری اسلامی ممنوع است اما اینچنین سفری برای پسری که بالکل ساکن آمریکا و تابع قوانین آنجاست، هیچگونه ارتباطی به خود پروفسور مسعود درخشان ندارد ۵. تخریب دکتر جلیلی بواسطهٔ یک بار مسافرت رفتن فرزند یکی از مشاوران اقتصادی ایشان، به فلسطین اشغالی، فرزندی که ساکن آمریکا هم هست و کاملا از پدر مستقل است، نشان می‌دهد که مخالفین ایشان بعد از پیدا نکردن یک نقطه سیاه و خاکستری در زندگی ایشان، به سراغ اطرافیان و مشاورینشان رفتند تا شاید در آنجا بتوانند بهانه‌ای برای تخریب پیدا کنند @yousofnaseri

واقعا از خداوند بابت این نعمت بزرگ شاکرم که در این دوره، افراد با صلاحیتی داریم که هر کدوم رئیس جمهور بشن، میتونن کشور رو به جلو برونن و خلف صالحی برای شهید رئیسی باشن اما یک نگرانی وجود داره میگن جامعه‌ای که نخبه زیاد توش باشه به جایی نمی‌رسه؛ چون هر کدوم انتظار دارن دیگران ازشون تبعیت کنن و اختلافات شکل میگیره اما جامعه‌ای که نخبه توش کم باشه، نخبه میفته جلو و بقیه تا رسیدن به هدف ازش تبعیت می‌کنن حالا کار ما به توافق رسوندن این نیروهای با صلاحیته که کار سختیه و امیدمون برای اجماع کردن، به اخلاص و اعتقادشون به انقلاب و باورشون به مقدمه سازی برای ظهور حضرت حجت عجل الله فرجه الشریف هست @yousofnaseri

دو نکتهٔ انتخاباتی از شهادت شهید جمهور 1⃣ مردم عزیز ایران اسلامی؛ همه نامزدها، افراد قدرت‌طلبِ جیب‌دوخته برای بیت‌المالِ فاسد و خائن نیستن این ذهنیت رو تبلیغات رسانه‌ای دشمن برای ما بوجود آورده اتفاقا غالبشون اینطوری نیستن گول رسانه‌های دشمن رو نخورید بعد از شهادت شهید رئیسی، فهمیدیم که بین نامزدهای انتخاباتی، افرادی هم هستن که برای خدمت به ما، حاضرن از خونواده و استراحت و خواب و حتی از ابرو و جونشون بگذرن که شهید رئیسی یکی از اون افراد بود؛ پس به جای یأس از رای دادن، سعی کنید این افراد مخلص و کارامد رو پیدا کنید ‌و بهشون رای بدید 2⃣ اما شما نامزدهای محترم، که برای ادامهٔ خدمت شهید رئیسی، با به عرصه گذاشتید؛ رئیس‌جمهور شدید، مواظب باشید خودتون رو گم نکنید و همون مسلک شهید جمهور رو در پیش بگیرید عمر هزار ساله داشته باشید اما تعارف که نداریم؛ ممکنه قبل از اتمام دورهٔ اولتون، یک اتفاق اینچنینی برای شما هم بیفته و دستتون از دنیا کوتاه بشه خب لازمه از این فرصت مسئولیت، برای خدمت به مردم و جمع کردن توشهٔ آخرت و باقی گذاشتن نام نیک از خودتون استفاده کنید و دلبستهٔ این پست و مقام نشید 🔹نکتهٔ دوم قابل تعمیم به همه مدیران نظام مقدس جمهوری اسلامیه و فقط مختص به رئیس جمهور آینده نیست @yousofnaseri

سال ۹۲، بی‌بی‌سی، دکتر جلیلی رو ستاره نوظهور و برخوردار از حمایت رهبری معرفی می‌کنه و همه رسانه‌های خارجی و غربگرا، با معرفی ایشون به عنوان عامل تحریمها و ترسوندن مردم از ایشون، مشغول تخریبش میشن تا رای اون رو بکشن پایین و نهایتا پایین بودن اعتبار رهبری پیش مردم ایران رو نشون بدن همین اتفاق هم افتاد و تخریبها روی مردمی که از نقشهٔ دشمن در تخریب وجههٔ رهبری بی خبر بودن، اثر کرد و دکتر جلیلی، با کسب کمتر از ۱۲ درصد آراء مأخوذه، سوم شد و حسن روحانی مورد حمایت هاشمی رفسنجانی و خاتمی رئیس جمهور شد حالا آیا این مطلبِ سال ۹۲ی بی‌بی‌سی، جای تفاخر و انتشار مجدد، توسط کانال حامیان دکتر جلیلی رو داره که به انتشار مجددش اقدام کردن یا گل به خودیه؟ @yousofnaseri