اگرچه در دو تصویر بالا روشنایی را در زمینه کوه تنظیم کرده اند و جزئیات سطح "کف دره" با حالت های مختلف و متفاوت از هم با سنگ و خاک پوشانده شده ، اما دقیقا به عنوان یک مکان یکسان قابل تشخیص است. 🔷چه مدرک خاصی وجود دارد که نشان می دهد این عکس ها پس زمینه یکسانی دارند؟ همانطور که قبل تر اشاره کردیم ، پرسپکتیو پس زمینه در هر مورد یکسان است و به طور خاص دو ویژگی به وضوح قابل مشاهده است ، مشخصه های "A" و "B". در تصویر بالا ، LM که در قسمت پیش زمینه با آنتن ماهنورد(LRV) گرفته شده است ، باعث می شود LM بزرگتر نسبت به پس زمینه در مقایسه با تصویر پایین باشد ، زیرا LRV به LM نزدیکتر است. با این حال ، در تصویر میانی ، به هیچ وجه نشانه ای از LM وجود ندارد. واقعاً در هنگام گرفتن این عکسها چه اتفاقی افتاده است؟ هیچ کس با اطمینان نمی داند. اما همانطور که قبلاً بیان کردیم ، واضح است که در همان مکان ها و همان پس زمینه ها، چندین شات به عنوان مکان های مختلف تهیه کرده اند. بنابراین دو صحنه ، یکی با و دیگری بدون LM را میبینید که با استفاده از پس زمینه یکسان در هر دو حالت قرار دارند. •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈• 🔎@Zamin_takht🔍 •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈•

این تصویر بصورت دقیق میتواند منظورمان را برساند. پس زمینه و سطح ماه ( که در استودیو قرار دارند) به این شکل قابل استفاده و جابجایی هستند. •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈• 🔎@Zamin_takht🔍 •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈•

نمای وسیع تر اکنون به سراغ عکسی با دید وسیع تر و بیشتر میرویم. مطالعه بزرگ زیر ممکن است در ابتدا بسیار پیچیده به نظر برسد ، بنابراین بیایید عناصر را یک باره مرور کنیم. این تصویر صحنه اصلی است. AS17-140-21497 & 140-21494 •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈• 🔎@Zamin_takht🔍 •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈•

تصویر بالا در Split Rock از دو تصویر به نام AS17-140-21494 در سمت راست صحنه و AS17-140-21497 که منطقه را در سمت چپ تصویر پوشانده ، ترسیم شده است. •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈• 🔎@Zamin_takht🔍 •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈•

تصویر بالا در Split Rock از دو تصویر به نام AS17-140-21494 در سمت راست صحنه و AS17-140-21497 که منطقه را در سمت چپ تصویر پوشانده ، ترسیم شده است. •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈• 🔎@Zamin_takht🔍 •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈•

کامپوزیت AS17-140-21497 & 140-21494 محل فرود ماه نشین مدام درحال تغییر است که این کاملا از هر نظر غیرقابل پذیرش است. •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈• 🔎@Zamin_takht🔍 •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈•

🔷تصویر بالا را باهم بررسی میکنیم. منطقه ای که در سمت چپ این کامپوزیت قرار دارد ، کوه بزرگ شرقی (East Massif) نامیده می شود. تصویر درج شده در پایین AS17-134-20511 (چرخش 6 درجه در جهت عقربه های ساعت) نمونه دیگری از LM است که در محیط یکسان نشان داده شده است. جزئیات "A" و "B" مانند گذشته قابل مشاهده است و یک مورد جدید سوم یعنی C نیز وجود دارد که در قسمت بالای زمینه قرار دارد. تصویر درج شده در بالا سمت چپ AS17-134-20448 است. ما این را به منظور نشان دادن حرکت پس زمینه به سمت راست تصویر کامپوزیت بزرگ اضافه کرده ایم. دامنه کوه در پس زمینه این قطعه بخشی از همان محدوده کامپوزیت است که این دیوار جنوب غربی Taurus-Littrow (sout massif) است. ما قبلاً چندین نمونه از LM را در این مکان دیدیم ، زمینه های کوهستانی که در این عکس ها به تصویر کشیده شده است (حتی وقتی در مجاورت LM عکاسی شوند) از نظر ارتفاع با LM مشابه هستند. با این حال ، توجه داشته باشید که در قسمت بالا ، قسمت پشتی کوه "D" در سمت راست LM فقط نیمی از ارتفاع LM در این عکس است. خط عمودی مرکزی با بخشی از south massif یا کوه بزرگ جنوبی ، "E" ، در تصویر کامپوزیت تراز شده است. با این حال ، در کامپوزیت با درج یک کوه اضافی F و قله بین "B" و "D" هم اکنون قابل مشاهده است. به سراغ تصویر درج شده بالا سمت راست یا تصویر شماره AS17-139-21204 میرویم ، (21203 و 21205 مشابه هستند). برای تصحیح افقی ، تصویر 21204 به 11 درجه در جهت عقربه های ساعت چرخانده شده است و ما بخش مربوط به تصویر کامپوزیت (با حاشیه و خطوط سفید) را که در آن قرار دارد ترسیم کرده ایم. یک کپی بزرگتر از (139-21203) که در بالا سمت راست تصویر قرار دارد نیز در 11درجه در جهت عقربه های ساعت چرخانده و در پایین قرار داده ایم تا مورد بررسی قرار گیرد. جزئیات این صحنه در واقع به دلایل مختلف بسیار جالب است. اولین نسخه عکس پایین ، نسخه چاپی اسکن عکس است که قبل از وجود ALSJ یا Apollo Lunar Surface Journal تهیه شده است و به طرز حیرت انگیزی ، بدون شبکیه های مثبت مانند بر روی تصویر است. این خطوط مثبت مانند تیره ( reticles ) ها توسط ما حذف نشده اند ، بلکه اینگونه منتشر شده است. آیا از آن زمان ناسا شبکیه ها (تصویر پایین) را به نسخه های موجود در وب اضافه کرده است؟ ( در مطالعات آینده به آن خواهیم پرداخت). نقطه تیره موجود در مرکز این تصویر تِله (Telephoto lens)، باور کنید یا نه ، LM است که در همان محل فرود همیشگی اش قرار دارد که در تصاویر قبلی باهم مشاهده کردیم. طبق موارد ثبت شده از آپولو 17 ، LM تقریباً دو مایل از عکاس فاصله دارد و این تصویر از پایگاه کوه بزرگ شمالی (North Massif) گرفته شده است. کوه بزرگ جنوبی (South Massif) که بسیار کوه معروفی نیز می باشد که در پس زمینه این تصویر قرار دارد، حدود 5 مایل از عکاس، در این تصویر فاصله دارد. پس فاصله بین LM و کوه بزرگ جنوبی در حدود 3 یا 4 کیلومتر است. فاصله های جابجا شده در تصاویر کاملا مشهود هستند و میتوانید با سایر تصاویر آن هارا مقایسه کنید. •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈• 🔎@Zamin_takht🔍 •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈•

تصویری که در بالا در گوشه سمت راست تصویر اصلی قرار دارد و LM را بصورت یک نقطه کوچک تیره رنگ نشان میدهد. چگونه کسی می تواند اندازه نسبی LM در این عکس تله را با کوههای اطراف که اکنون در پشت LM هستند ، با توجه به تصاویر قبلی مورد مقایسه قرار دهد؟ کوهها و تپه هایی آنقدر عظیم که گویا درحال بلعیدن LM هستند؟ - باورش خیلی سخت است. •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈• 🔎@Zamin_takht🔍 •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈•

🔷چگونه ماه نشین (LM) که در یک مکان مشخص فرود آمده، مدام درحال تغییر لوکیشن و مکان است و پس زمینه و پیش زمینه آن مدام دچار تغییر میشود؟ ما قبلا اشاره کرد که در عکس 134-20448 کوه 'D' تنها نیمی از ارتفاع LM بود اما در پس زمینه کوه در تصویر درج شده (139-21204)، به یک محیط و پس زمینه کاملا متفاوت در مقیاس و اندازه تبدیل شده است. البته مدافعان پروژه آپولو از این وضعیت غیرقابل دفاع ،ممکن است استدلال کنند که LM با توجه به لنز کوچکتر به نظر میرسد. اما اگر LM به دلیل فاصله کوچکتر به نظر برسد ، کوهستان نیز کوچکتر به نظر می رسد ، نه بزرگتر. چرا ناسا می خواهد کوه ها و تپه های نه چندان دلهره آور و بزرگ (پشت LM و فضانوردان در تصاویر قبلی) را به کوه های عظیم و غولپیکر تبدیل کند که از حدود پنج مایل دورتر گرفته شده اند؟ شاید به این دلیل که در هنگام استفاده از این تصاویر برای مجلات، به عنوان آخرین ماموریت پروژه آپولو، مانند تصویر شماره 139-21203 / 4 حس مقیاس بزرگ و تحت تاثیر قرار گرفتن یا هیجان زده شدن را انتقال دهد. دقیقاً همان چیزی که در دسامبر 1972 به محض پایان یافتن پروژه آپولو مورد نیاز بود. تصاویر پر شور و هیجان انگیزی که در مجلاتی مانند National Geographic منتشر شد و احساسات مردم را بر انگیخت. با توجه به تصویر بالا و اندازه کوچک LM نسبت به South Massif به احتمال زیاد تمام آنچه در پس زمینه LM باید می دیدیم یک دیوار عمودی از سنگ ، شن و خاک بود. اما در تصاویری مانند تصاویر زیر، پیش زمینه های این صحنه نیاز به وجود طیف کاملی از کوه ها ، از جمله قله های دوردست با یک آسمان سیاه دارد تا بیننده را به عنوان آخرین ماموریت آپولو 17 و یک موفقیت بزرگ، هیجان زده کند (هرچند ممکن است این یک اشتباه پردازشی یا سرعت کار و برهم خوردن نظم کار به عنوان آخرین ماموریت صحنه سازی شده یا حتی شیطنت برخی متخصصین تصویر ناسا برای افشای حقایق بعد از مدتی باشد). ناسا به وضوح می خواست ما LM ، فضانوردان ، LRV و وسعت كوه های اطراف آن را در تصاویر همه جانبه ای مانند دو صحنه زیر مشاهده كنیم. •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈• 🔎@Zamin_takht🔍 •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈•

AS17-134-20437-20443 تصویر کامپوزیت بالایی & AS17-147-22494-22521 تصویر کامپوزیت پایینی. همچنین توجه کنید که در این دو عکس خبری از پرچم آمریکا نیست. به کوه بزرگ جنوبی در پشت فضانورد و LM دقت کنید. پس زمینه کاملا یکسان است ( اما پیش زمینه دچار تغییر شده). حال تصاویر قبلی را دوباره ببینید تا متوجه ایرادات مد نظر شوید. به نظر شما کجای کار ایراد دارد؟ بسیار واضح است! •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈• 🔎@Zamin_takht🔍 •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈•

دو نکته برای توجه : 1- ماه نشین (LM) نمی تواند موقعیت خود را تغییر دهد( چیزی که تقریبا در هر کدام از تصاویر آپولو 17 شاهد آن هستیم و مدام درحال جابجایی است). 2- ماه نشین نمی تواند اندازه اش را نسبت به پس زمینه کوه ها و تپه ها تغییر دهد اگر دید یکسان باشد ، و اگر فاصله کانونی لنزها (60 میلی متر Biogon) و دوربین استفاده شده (دوربین سطح Hasselblad 500 Lunar Surface) که در هر مورد یکسان هستند، باشد. ویژگی های "B" ، "D" و "E" از کامپوزیت Split Rock که قبلاً مطالعه کردیم قابل تشخیص است. برای مجموعه کوچک LM در میان کوههای بزرگ (تصویر درج شده AS17-139-21204) در محل "E" کاملاً غیرممکن است که بتواند با دو تصویر بالا قابل قیاس باشد . هر تصویر گویای داستان متفاوتی است و اصلا بنظر نمیرسد که تمامی این تصاویر در یک مکان فرود تهیه شده باشند. 🔶نتیجه گیری با نمای گسترده ای که در تمام مناطق اطراف قرار دارد ، هر مکان خاصی که میزبان یک جسم بزرگ مانند LM باشد نمی تواند از یک تصویر به تصویر دیگر تغییر کند. با این حال ، مثالهای فوق نشان می دهد که عناصر پیش زمینه و پس زمینه کاملاً قابل تعویض در هر مقیاسی بودند. ماه نشین تحت هیچ شرایطی نمی توانست به طور همزمان در دو طرف غربی و شرقی Split Rock فرود بیاید. این امکان وجود نداشت که فضانورد بصورت انفرادی در تصویر فوق دقیقاً همان جایی که قرار بود LM فرود بیاید در کف دره کار کند. تجزیه و تحلیل ما از تصاویر دره Taurus-Littrow ، یک بار دیگر نشان می دهد که این تصاویر نه در ماه، بلکه بر روی زمین و در یک استودیوی بزرگ صحنه سازی شده اند. امکان این وجود دارد که این جعل نمی توانسته تصادفی باشد چرا که فراتر از چند ایراد معمولی است ، منظورم این است که، فاجعه است. بنابراین فقط می توان نتیجه گرفت که ممکن است عمدی بوده باشد. بهرحال انگیزه عمد یا غیرعمد مطرح نیست. مهم این اشکالات در تصاویر هستند که وجود دارند و غیر قابل انکار هستند. منتظر مطالب بیشتر باشید. . با تشکر از همراهی شمآ ...🌺🍃 •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈• 🔎@Zamin_takht🔍 •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈•

AS17-146-22387 ماه نشین آپولو 17 در مقابل کوه بزرگ جنوبی با بک گراندی کاملا متفاوت نسبت به تصاویر قبلی - تصاویر قبلی را با این گیف مقایسه کنید. •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈• 🔎@Zamin_takht🔍 •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈•

این که در ماه باد میاد به کنار...!!! سایه ها چرا این طوری هستند...!!! 🤔😕 •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈• 🔎@Zamin_takht🔍 •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈•

الآن همه می دانند که سفر به ماه دروغ بوده؛ امّا سوال اینه که چرا هنوز ناسا از این موضوع عذر خواهی نمی کنه؟؟ این هم چنان مؤید دروغ گویی ناسا نیست...؟! •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈• 🔎@Zamin_takht🔍 •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈•

دروغ سفر به ما یک طرف... دروغ کوچک بودن زمین از ماه دروغی دیگر... بنا بر ادعای خودشون وقتی از ماه به زمین نگاه می کنیم نباید اندازه ماه باشه، زمین چند برابره ماهه... •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈• 🔎@Zamin_takht🔍 •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈•

وقتی خود ناسا اعتراف می کند به جعل سفر به ماه... و در عکس خواهید دید زمین را ساختگی با پنس قرار می دهند ،،، زمین از ماه در کرویت باید چندین برابر زمین دیده شود!! •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈• 🔎@Zamin_takht🔍 •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈•

🔴 تصویر کره زمین در آپولو فیک بود! 😍افشاگری دروغ های ناسا را در کانال زمین تخت دنبال کنید... •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈• 🔎@Zamin_takht🔍 •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈•

🔴عکس زیر یکی ار کارت های بازی illuminati card game هست. تلفیقی از فریب سفر به ماه و بنگاه های فضایی فریبکار و مقوله زمین تخت! همه و همه پیش بینی یا بهتر است بگوییم ماتریکس ساخته شده بیش از دو دهه پیش! •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈• 🔎@Zamin_takht🔍 •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈•

🔴 تغییر در خلقت و بازیچه قرار دادن مردم توسط سازمان #ماسونی_ناسا! #دجال #ناسآ ➖➖➖➖➖➖ •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈• 🔎@Zamin_takht🔍 •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈•

به نقشه پایگاه ها و محل فرود ماموریت آپولو 17 دقت کنید. با توجه به شماره های قرمز، هر کدام از عکس هایی که در این تصویر قرار دارند شماره گذاری شده و مکان مد نظر را با توجه به نقشه نشان میدهند. تپه مد نظرمان با "H" بر روی عکس ها مشخص شده. با اینکه فواصل و مکان های مختلفی را در تصاویر، با توجه به شماره ها شاهدیم، اما تپه مد نظر در تمامی عکس ها به همان شکل حضور دارد که نشان از مصنوعی بودن بک گراند میدهد. •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈• 🔎@Zamin_takht🔍 •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈•

همانطور که در این تصویر میبینید، دو نمای یکسان از ماه نشین آپولو 17. چه کسی کوه V را جابجا کرده است؟ •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈• 🔎@Zamin_takht🔍 •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈•

مورد دیگر از آپولو 17 که بررسی اش باعث آشکار شدن تناقض عجیبی شد. تصویر و متن تصویر گویا است. •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈• 🔎@Zamin_takht🔍 •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈•

کدام یک؟ •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈• 🔎@Zamin_takht🔍 •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈•

ماه نشین کجاست؟! •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈• 🔎@Zamin_takht🔍 •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈•

بسیار قابل قبول تر از داستان دروغین سفر به ماه ناسا می باشد!! 😆 •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈• 🔎@Zamin_takht🔍 •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈•