3.47M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💠 شبیهسازی مدل ژئوسنتریک و هلیوسنتریک
بر اساس مدل #ژئوسنتریک، زمین در مرکز کیهان یا کیهان قرار دارد، در حالی که طبق مدل #هلیومرکزی، خورشید مرکز است و سیّارات به دور خورشید میچرخند.
در زمانهای قدیم مدلهای ژئوسنتریک درست در نظر گرفته میشد!
#زمین_مرکزی
#خورشید_مرکزی
•┈┈••✾••✾••┈┈•
@zamin_takht
•┈┈••✾••✾••┈┈•
در طول تاریخ تلاش های بسیاری شد تا ثابت کنند، مدل #خورشید_مرکزی #کوپرنیک صحیح و مدل #زمین_مرکزی نادرست است.
تمامی تلاش ها در این راستا با شکست مواجه شدند. معروف ترین آن ها که قابل انکار نیز نمی باشد.
آزمایش #مایکلسون_مورلی است که توسط فیزیک دان آلبرت مایکلسون (1852 تا 1939) و شیمی دان ادوارد مورلی (1838 تا 1923) انجام شد.
آزمایش مایکلسون مورلی از یک #تداخل_سنج برای اندازه گیری پرتو های نور استفاده کرد و ثابت کرد، که زمین هیچ #حرکتی ندارد و کاملا #ثابت است.
مایکلسون کاملا از نتیجه آزمایش متعجّب بود، زیرا آن نتیجه ای که می خواستند بدست نیامد.
آزمایشات دیگری نیز برای اثبات #ثابت بودن زمین به ازمایش مایکلسون_مورلی ملحق شدند؛ از جمله آزمایش #سایناک که ثابت کرد، #اتر وجود دارد و نسبیت کاملا غلط است و زمین ثابت است و آزمایش جرج #ایری ثابت می کند که زمین ثابت و #ستارگان حرکت می کنند.
همچنین آزمایش مایکلسون-گیل-پیرسون که ثابت کرد اتر هر بیست و چهار ساعت یکبار از بالای زمین عبور می کند یا به دور زمین می چرخد و زمین ثابت است.
آزمایشات بسیاری هستند که ثابت می کنند زمین حرکتی ندارد و نشان دهنده زمین ثابت هستند.
"در حقیقت هیچ آزمایشی وجود ندارد تا ثابت کند زمین در حرکت است، زیرا حرکت زمین بر اساس یک تئوری غلط و باطل است که با تمامی نتایج و آزمایشات در تناقض است."
در آزمایش مایکلسون مورلی #نور تقسیم به دو #پرتو شده، که یکی از نور های تقسیم شده در یک زاویه قائمه به جهت حرکت فرضی زمین منتشر شد و دیگری همراه مسیر جهت #فرضی حرکت زمین.
نوری که در جهت زمین حرکت می کند، باید زمان بیشتری نسبت به نوری که در زاویه قائمه حرکت می کند، بگیرد.
نبود تفاوتی در سرعت پرتو نور به معنای این بود که زمین ثابت است.
برای دنیای علم این نتایج معنایی نداشت؛ زیرا مخالف مدل خورشید مرکزی بود و ثابت می کرد زمین حرکتی ندارد و ثابت است.
نتایج آزمایش مایکلسون_مورلی دنیای علم را شوکه کرد و پیامد های بد و ویران کننده ای برای مدل داشت که زمین چرخان به دور خورشید را توصیف می کرد.
برگرفته از...
کتاب "بزرگترین دروغ بر روی زمین" نوشته "ادوارد هندری"
https://www.aparat.com/v/a6c9B
#آزمایش_مایکلسون_مورلی
اثبات ثابت بودن زمین.
🔘 بطور خالصه و مختصر، آنچه که آزمایش سایناک نشان داد این بود که یکی از پرتوهای نور، زمان طولانی تری را برای رسیدن به آینه ای که درحال دور شدن از آن بود نسبت به پرتو نور دیگر که آینه به سمت آن حرکت می کرد، سپری کرد.
🔺بنابراین ادعای نسبیّت خاص (که در نظر دارد سرعت نور باید برای همه ناظران یکسان باشد) نقض شد. واضح است که دو سرعت متفاوت برای پرتوهای نور که فاصله یکسانی را می پیمایند وجود دارد.
خب پس چه چیز باعث می شود یکی از پرتو های نور کندتر حرکت کند؟!
🔴 سایناک گفت؛ که این امر به این دلیل است اتر مانع سرعت آن شده است-یک مقاومت که به راحتی توسط چرخاندن میز تولید می شود.
⭕ بنابراین نتایج قابل پیش بینی و دقیق این است که "#اثر_سایناک"، همانطور که به همان نام شناخته می شود، به طور معمول در تکنولوژی امروز به منظور سنجش چرخش و همچنین در #ژیروسکوپ_مکانیکی استفاده می شود.
🔻همانطور که در بالا ذکر شد، در سال ۱۹۰۴، #آلبرت_مایکلسون قبلا پیش بینی کرده بود که ناظران روی زمین، اگر درحال حرکت و چرخش با منبع نور و صفحه باشند؛ یک الگوی تداخل را مشاهده خواهند کرد که ، وابسته به چرخش مطلق سیستم است.
این دقیقا همان چیزی است که سایناک نشان داد، اما با استفاده از یک میز آزمایشگاهی با دو گیرنده مکانیکی به جای دو ناظر انسانی.
🔘 تداخل سنج سایناک به عنوان ناظر در نظر گرفته شد و منبع نور و آینه های آن، همگی درحال حرکت و چرخش در یک سیستم ثابت و یکسان بودند. تنها چیزی که سایناک در خارج از سیستم اضافه کرده بود میز متحرک بود. سایناک تجهیزات را در حال چرخش می دید، اما تداخل سنج یک ناظر دقیق و واقعی بود و در آن مشاهدات، تغییرات حاشیه ای را ثبت کرد و نشان داد که سرعت نور ثابت نیست.
🔴 نسبیّت گرایان (باورمندان به #خورشید_مرکزی) امروز این شواهد را رد می کنند و ادعا می کنند که نسبیت خاص برای سیستم های چرخشی کار نمی کند؛ یا حتی بر این موضوع اصرار دارند که این در سیستم های چرخشی کار می کند، اما در صورتی که به عناصر خارجی متعلق به نسبیت عام، تانسور متریک و چیز هایی مثل آن را اضافه کنیم.