📌 پاسخ محکم و کوبنده آیت الله فاضل لنکرانی به یاوه گویی های ابتکار: شما حدیث ثقلین را قبول ندارید؟! 🔸 من به ایشان توصیه می‌کنم اسلام را درست بفهمند! بعضی معنای فقه پویا را درست نمی‌فهمند و فکر می‌کنند پویا یعنی دائماً باید احکام را تغییر دهیم، حلال را حرام و حرام را حلال کنیم، 🔹 آیت الله محمد جواد فاضل لنکرانی رئیس مرکز فقهی ائمه اطهار(ع) و عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم در درس خارج دیروز خودشان طی سخنانی به موضوع مالکیت پدر بر فرزند پرداخت و اظهار نظرهای اشتباه و غلط و منافقانه معصومه ابتکار در این باره پاسخی کوبنده دادند که در ادامه می بینیم: ✴️ به دنبال قضیه قتل دختری که چندی پیش توسط پدرش اتفاق افتاد، اخیراً مطلبی پیرامون «حکم عدم قصاص پدر در صورت قتل فرزندش»، از سوی معاونت امور زنان و خانواده ریاست جمهوری در رسانه‌ها منتشر شده است که باید عرض کنیم: ⚠️ این مطلب کاملاً غیر صحیح است و تعجب این است که چرا یک مسئول رسمی در نظام جمهوری اسلامی نسبت غیر صحیح به فقه و فقها می‌دهد. البته نظایری هم از افراد دیگر از اول انقلاب تا حالا داشته‌ایم و متأسفانه این مشکل هنوز هم وجود دارد، مسئولیت‌هایی را به افراد می‌دهند و این افراد اظهارنظرهایی می‌کنند که صلاحیت آن را ندارند. تعبیری که از ایشان در رسانه‌ها پخش شده خیلی ناراحت‌کننده بود. ♻️ این تعبیر که «برخی از فقها قائل به مالکیت پدر بر فرزند هستند، در نتیجه پدر می‌تواند هر کاری که بخواهد با فرزند انجام دهد، با مال فرزندش معامله کند و حتی اگر به قتلش هم برساند مانعی ندارد»، بعد هم می‌گوید «این یک برداشت فقهی است که برخی از فقها قائل‌اند اما ریشه قرآنی ندارد». ⛔️ هر دو مطلب ایشان کاملاً ناصحیح است و غیر مطابق با میزان صحیح فقهی و اجتهادی است. 1⃣ اولاً هیچ فقیهی نه از قدما و نه از متأخرین فتوا نداده که پدر مالک فرزندش است، در هیچ متن فقهی شما چنین مطلبی را پیدا نمی‌کنید که یک فقیهی بگوید پدر مالک فرزندش هست و می‌تواند با این فرزند مثل سایر اموال خود معامله و برخورد کند. ❓چطور می‌شود کسی بگوید فقه شیعه یا فقه اسلام اجازه می‌دهد که پدر فرزندش را بکشد، چون مالک اوست؟ این یک نسبت کاملاً غیر صحیح است. لذا قسمت اول کلام این مسئول، کاملاً یک نسبت ناروا به فقه و فقهاست و من به ایشان توصیه می‌کنم اسلام را درست بفهمند. ما به جای اینکه اسلام را درست بفهمیم، می‌آئیم یک مطلب و یک اتهام غیر صحیح را به اسلام و فقه نسبت داده و دین و فقه را در أنظار دنیا خراب می‌کنیم. اینها مسئولیت أخروی دارد. ‼️ اگر من از فقه درست خبر ندارم، حق اظهار نظر ندارم، همینطور می‌گوئید «برخی از فقها»؟! به ما بگوئید این «برخی از فقها» کدامند و در کدام کتاب است؟ ❌ اینکه یک مطلب غیر صحیحی توسط یک مسئول در تریبون‌ها و رسانه‌ها مطرح شود، بدون هیچ تردیدی؛ هم باید این فرد پاسخگوی آن باشد، هم آن مسئولی که این شخص را به مسئولیت گمارده است. فقه ما بسیار فقه بالنده، قوی و پویایی است؛ منتها بعضی معنای فقه پویا را درست نمی‌فهمند و فکر می‌کنند پویا یعنی دائماً باید احکام را تغییر دهیم، حلال را حرام و حرام را حلال کنیم، در حالی که فقه پویا یعنی در هر زمانی فقه می‌تواند مطابق با خصوصیات آن زمان و بر طبق ضوابط فقهی نظر بدهد. 2⃣ اما قسمت دوم؛ که آن هم حرفی است به یک معنا بدتر از قسمت اول و گفته‌اند که این مطلب ریشه و مستند قرآنی ندارد. ⁉️ اولاً شما از کجا می‌گوئید مستند قرآنی ندارد؟ چه مقدار آیات قرآن را بررسی کردید که بگوئید مستند قرآنی ندارد؟ ⁉️ ثانیاً مگر شما حدیث ثقلین را قبول ندارید؟ بر اساس حدیث ثقلین، قرآن و عترت برای بشر تا روز قیامت معیار است. تمام افتخار حوزه‌های علمیه هم به این است که محور مطالعاتشان؛ قرآن و عترت است. 💠 اگر کسی هم امامت و وصیّ بودن ائمه اطهار(ع) را بعد از پیامبر (صلوات الله علیه) به دستور خدای تبارک و تعالی قبول نداشته باشد، این روایت «أنت ومالک لابیک» را که در کلام خود پیامبر(ص) آمده است، قبول دارد. ‼️ این چه نسبت ناروایی به فقه، اسلام، پیامبر(ص) و ائمه معصومین(ع) است؟! بعد هم این مطلب دوم را بگوئیم که مستند قرآنی ندارد! 🔰 این فرد یک حرفی زده که حتی اهل‌سنت هم نمی‌زنند؛ ما فقیهی را در اسلام از شیعه و سنی سراغ نداریم که بگوید فقط و فقط قرآن مستند برای احکام است. بنابراین هر دو مطلب نادرست است و توصیه می‌کنم گوینده این سخن حرف خود را اصلاح کند و نگذارند چنین مطالبی از اینها بماند و موجب اشتباه هزاران نفر بشود و اشتباه آنها از نظر اخروی بر ذمه ایشان قرار گیرد. شما که به حوزه و فقها دسترسی دارید اول سؤال کنید، بعد که مطلب برایتان روشن شد آن را مطرح کنید. #ابتکار #تحریف_دین #بی‌سوادی ✅ درباره زنان ✨ 🌺 ✨ بشری 🌺 @zanan_enghelaby

📌هم کلاه سرمردم گذاشتی، هم.... #اختصاصی 📣 آقای زیباکلام 🔹 وقتی با مدرک شیمی رفتی سراغ تاریخ انقلاب آنهم در انگلیس! #زیرآبی رفتی 🔻 وقتی برای رفتن به انگلیس هزار جور بهانه جور میکردی، #قالتاق‌بازی درآوردی 🔹وقتی دخترباز و مشروب خور بودی و موقتا قیافه انقلابی گرفتی، #کلاه سر مردم گذاشتی 🔹وقتی تولیدات داخلی را تمسخر میکنی یعنی درد مردم نداری و #نامردی 🔻وقتی به عنوان نیروی جمهوری اسلامی، سراغ کُردهای تجزیه طلب رفتی، #مشکوک بودی 🔹وقتی تاریخ را با کینه و عقده می نویسی، #شیادی. 🔻وقتی از شادی ایرانیان بعد از بازی فوتبال ناراحت می‌شوی یعنی #بیماری 🔹وقتی برجام را نخوانده حمایت میکردی یعنی #بی‌وجدانی 🔻 وقتی به روحانی اصرار میکردی که با ترامپ عکس بگیرد یعنی سیاست ندانی 🔹 وقتی از جمهوری اسلامی سی سال پول گرفتی و جمهوری اسلامی را تخریب کردی یعنی #بی‌شرفی 🔻 وقتی کتاب رضاشاه را از کتاب سیروس غنی کپی میکنی یعنی #بی‌سوادی و بقول آقای معتضد، شما #پیاده‌ای 🔹 حالا حساب کتاب کرمانشاه و مسائل دیگر بماند.. 📣 اصلا چرا ما قضاوت کنیم؟ بگذارید #محمدرضا پهلوی نظرش را درباره زیباکلام بگوید: «شاهنشاه فرمودند «روشنفکر کدام گُهی است؟😳 اینها اشخاصی هستند که هزاران نوع عقده☹️ دارند. خود ما اسم روشنفکر بر آنها می‌گذاریم و آنها را عَلَم می‌کنیم» 🖋من از طرف شاهنشاه و روشنفکرانش عذر میخوام😶 📗 خاطرات علم، جلد۵، ص۳۱۳ ، 30 مهر ۱۳۵۴. ✨ 🌺 ✨ بشری 🌺 @zanan_enghelaby