🔴 طی چند ماه گذشته افراد مختلفی که از آنها توسط دولتی ها شکایت شده بود، در دادگاه تبرئه شدند. تبرئه این افراد، به خاطر اسناد متقنی است که به دادگاه ارائه کرده اند و قاضی به دلیل اتقان و درستی اسناد و مدارک ارائه شده، مجبور شده است حکم بی گناهی و تبرئه این افراد را صادر کند. اسامی چند نفر از افراد تبرئه شده و دلیل شکایت از آنها: #زاکانی: بابت اتهاماتی که به اطرافیان رئیس جمهور روحانی زده بود، در دادگاه تبرئه شد. سایت #رجا_نیوز: بابت گزارشی که در آن دولت را متهم به پنهان کاری در سیاست خارجی کشور کرده بود، در دادگاه تبرئه شد. #احمد_توکلی: بابت اینکه نعمت زاده، وزیر وقت صنعت را ویژه خوار نامیده بود، در دادگاه تبرئه شد. #حسن_عباسی: بابت اتهام خبر دیدار روحانی با نماینده رژیم صهیونیستی در سالها قبل، در دادگاه تبرئه شد. #کریمی_قدوسی: راجع به اتهام تقلید صدای حسن روحانی از سوی حسین فریدون، در دادگاه تبرئه شد. #رسایی: بابت اتهام به روحانی در هفته نامه ۹ دی در مورد تقلب و #سرقت_علمی روحانی، در دادگاه تبرئه شد. سوالی که در اذهان مردم مطرح می گردد این است که چرا وقتی این افراد با ارائه اسناد و مدارک درست و متقن در دادگاه، تبرئه می شوند، #مدعی_العموم جهت پیگیری این اسناد ورود نمی کند و از این مدارک علیه شاکیان استفاده کرده تا باعث محکومیتشان شود؟! @Atash_be_ekhtiar14 با ما همراه شوید👇 http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

واکنش مثبت #سید_یاسر_جبرائیلی به ریاست #مهرداد_بذرپاش را در این پست می توانید ببینید. اما علاوه بر واکنش های مثبت، واکنش های منفی ای نیز در این باره وجود داشت که از جمله مخالفت و اعتراض #احمد_توکلی -به دلیل ادعای عدم تخصص کافی و همچنین فقدان شرط سابقه کاری بیست ساله برای تصدی این پست- و مخالفت توأم با انتقاد #داود_مدرسیان است. در ادامه جهت اطلاع دوستان مطلبی را که مدرسیان در اینباره نوشته است بارگذاری می کنیم. گفتنی است ما در صدد تأیید یا رد این مطلب نیستیم و اتخاذ موضع درباره‌ی درستی یا نادرستی این انتخاب را در گرو بررسی‌ و دست یابی به اطلاعات متقن می دانیم. بنابراین باز هم تأکید می کنیم که بارگذاری پست بعدی به منزله تأیید آن نیست!