🔴 ای کاش گمرک نرفته بودم !!
#سرقت_علمی #نماینده_سراوان ابعاد بزرگتری پیدا کرد
پروفسور آلمانی دانشگاه فرایبورگ (نویسنده ی اصلی مقاله‌ای که محمد باسط #درازهی نماینده سراوان از آن سرقت علمی کرده) از طریق اکانت فیسبوک خود نسبت به سرقت نماینده‌ی «پارلمان اسلامی ایران» از پژوهش وی اعتراض کرد.
وی نوشته: «ظاهراً مولفان برای «کار» خود جایزه هم گرفته‌اند!»
پروفسور وولفرام بِرگِرد برای نشان دادن این سرقت، لینک نقشه‌ی گوگل از مکان دوچرخه‌هایی که در مقاله از عکس آنان استفاده کرده را داده و نوشته جنبه‌های مختلفی از عبرت‌آموزی در این اتفاق وجود دارد...
Eitaa.com/Atash_be_ekhtiar14
🔍️ روایتی از یک انتخاب پُرحاشیه!
🔹 بعد از انتشار خبرِ انتخابِ #عاملی به عنوان دبیر شورای انقلاب فرهنگی بود که #ضرغامی، یکی از اعضای این شورا از تماس‌های تلفنی وحید حقانیان -از اعضای بیت رهبری - و توصیه‌‌های ایشان برای رأی دادن به سیدرضا عاملی گفت. صرغامی در ادامه مدعی شد، پس از بررسی‌هایی که انجام داده به یقین رسیده که #حقانیان، خودسرانه و بدون اجازه رهبر انقلاب اقدام به این کار کرده است.
🔹بعد از انتشار این ادعای ضرغامی بود که مسئول سیاسی بسیج دانشگاه شریف از دخالت وحید حقانیان و بازی گردانی #علی_لاریجانی (مانند اتفاقات برجام و FATF) خبر داد و نوشت: «پس از توئیت آقای ضرغامی جهت روشن‌تر شدن مسئله از طرف بسیج دانشجویی شریف با دو تن از اعضای شورای اقلاب فرهنگی صحبت کردیم. قضیه اینگونه بوده که در جلسه آقای لاریجای از تماس آقای حقانیان با ایشان برای رأی مثبت به آقای عاملی خبر داده‌اند. همین!»
🔹مهدی گلشنی، یکی دیگر از اعضای شورای عالی انقلاب فرهنگی نیز در این خصوص گفت: «رئیس جمهور شب گذشته در جلسه شورای عالی انقلاب فرهنگی صحبت کرده و به نقل از مقام معظم رهبری اعلام کرد که اگر اعضای شورای نظر مثبت خود را اعلام کنند، رهبری نیز حکم عضویت وی (سید رضا عاملی) را صادر خواهند کرد»
🔹همه اینها در حالی است که پیش از رأی شورا به عاملی، عده‌ای از دانشجویان و پژوهشگران انقلابی با ارسال نامه‌ای به شورای عالی انقلاب فرهنگی و مسئولان دفتر رهبر انقلاب، انتخاب سعیدرضا عاملی بعنوان دبیر شورا را غلط دانسته و عنوان کرده بودند:
«آقای عاملی صلاحیت تصدی منصب تصمیم گیری برای آموزش عالی کشور را ندارد. بسیاری از فعالیت های علمی و پژوهشی ایشان مربوط به #ترجمه های دانشجویان وی است که به نام خود منتشر کرده و برای خود #رزومه_سازی کرده است. در برخی موارد حتی #سرقت_علمی هم از ایشان دیده شده./ پروژه های تالیفی آقای عاملی کتاب سازی و جمع آوری ویکی پدیایی است و فاقد ارزش علمی است»
🔺متن کامل نامه|اینجا
💢 پی‌نوشت: پیش از این #رحیم‌پور، عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی با طرح انتقاداتِ شدیدی از این شورا گفته بود:
«آقایانِ برادران ۲ قوه (علی #لاریجانی و صادق لاریجانی) کلا در جلسات شورای عالی انقلاب فرهنگی شرکت نمی‌کنند که این خلاف قانون است. / رئیس جمهور فعلی ما (حسن #روحانی) بسیاری از جلسات شورا را لغو می‌کند و برگزار نمی‌کند.»
@Mostazafin_TV
@Atash_be_ekhtiar14
با ما همراه شوید👇
http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440
🔴 طی چند ماه گذشته افراد مختلفی که از آنها توسط دولتی ها شکایت شده بود، در دادگاه تبرئه شدند.
تبرئه این افراد، به خاطر اسناد متقنی است که به دادگاه ارائه کرده اند و قاضی به دلیل اتقان و درستی اسناد و مدارک ارائه شده، مجبور شده است حکم بی گناهی و تبرئه این افراد را صادر کند.
اسامی چند نفر از افراد تبرئه شده و دلیل شکایت از آنها:
#زاکانی: بابت اتهاماتی که به اطرافیان رئیس جمهور روحانی زده بود، در دادگاه تبرئه شد.
سایت #رجا_نیوز: بابت گزارشی که در آن دولت را متهم به پنهان کاری در سیاست خارجی کشور کرده بود، در دادگاه تبرئه شد.
#احمد_توکلی: بابت اینکه نعمت زاده، وزیر وقت صنعت را ویژه خوار نامیده بود، در دادگاه تبرئه شد.
#حسن_عباسی: بابت اتهام خبر دیدار روحانی با نماینده رژیم صهیونیستی در سالها قبل، در دادگاه تبرئه شد.
#کریمی_قدوسی: راجع به اتهام تقلید صدای حسن روحانی از سوی حسین فریدون، در دادگاه تبرئه شد.
#رسایی: بابت اتهام به روحانی در هفته نامه ۹ دی در مورد تقلب و #سرقت_علمی روحانی، در دادگاه تبرئه شد.
سوالی که در اذهان مردم مطرح می گردد این است که چرا وقتی این افراد با ارائه اسناد و مدارک درست و متقن در دادگاه، تبرئه می شوند، #مدعی_العموم جهت پیگیری این اسناد ورود نمی کند و از این مدارک علیه شاکیان استفاده کرده تا باعث محکومیتشان شود؟!
@Atash_be_ekhtiar14
با ما همراه شوید👇
http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440
♻️ پاسخ رسایی به ادعای جدید روحانی
🔰 حمید رسایی در پاسخ به ادعای امروز روحانی که در مجلس اول هیچ کس ردصلاحیت نشد، در صفحه توییترش نوشت:
جناب پرزیدنت، در اولین انتخابات مجلس، مصطفی تهرانی (فرماندار وقت تهران) طی دو نامه به هیئت سه نفره نظارت و #شورای_نگهبان، خواستار تعیین تکلیف نحوه رسیدگی صلاحیت‌ها شد که با نامه آیت‌الله صافی، (دبیر شورای نگهبان) مطابق اصول ۹۸ و ۹۹ تعداد ۲۸ نفر در تهران ردصلاحیت شدند.
به نظر شما اگر واقعا در انتخابات‌هامون نظارت درست و درمونی بود، کسی که پایان نامه‌ش #سرقت_علمی و کپی‌برداریه و درباره #دوتابعیتی بودنش هم سئوالات متعدد و بی پاسخی مطرحه، الان توی جمهوری اسلامی ایران، توسط شورای نگهبان تأیید می‌شد و مسئولیت می‌گرفت؟!
#شورای_نگهبان
#نظارت_استصوابی
http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440