♦️دستور رئیس قوه قضائیه برای پایان زندان برای مهریه
🔹رئیس قوه قضاییه دستور داده تا چند روز آینده زندانیان مهریه آزاد شوند/هفت صبح
➖➖➖
✅گاهنوشت(کانال رسمی علیرضا پورمسعود)
@A_purm
گاه نوشت(کانال رسمی علیرضا پورمسعود)
🔴 استالین ،روزولت و چرچیل در تهران
به حالا نگاه نکنید که سران آمریکا ، شرق و غرب عالم را واسطه کرده اند که ایران چراغ سبزی برای مذاکره با آمریکا بدهد یا اینکه اغلب کشورهای دنیا و ژنرال های چهارستاره و کهنه کار آمریکایی از جنگ ایران و آمریکا به وحشت افتادند و کاری کردند سران آمریکا بیش از سه روز نتوانند بر طبل جنگ با ایران بکوبند....
روزگاری نه چندان دور بود که سران سه کشور آمریکا و شوروی و انگلیس قرار ملاقاتشان را بدون اجازه ایرانیان در تهران میگذاشتند و شاه مملکت هم روحش خبردار نبود ... روزگاری بود که ارتش پوشالی شاه پهلوی در نصف روز دچار شکست و فروپاشی شد و شمال و جنوب کشور در زمانی اندک به تصرف ارتش شوروی و انگلیس در آمد.....
"سعید درخشان"
➖➖➖
✅گاه نوشت(کانال رسمی علیرضا پورمسعود)
@A_purm
⭕️نشانههای دیگر از سرمایههای مشکوک در رسانههای ایران
💢پس از ماجرای هادی رضوی و اختلاس از صندوق فرهنگیان و بانک سرمایه و سرازیر شدن بخشی از آن به برخی پروژههای رسانهای مانند سریال شبکه نمایش خانگی «شهرزاد» که به پرداختهای نجومی و نمایی دیگر از پولهای کثیف انجامید، اینک صحبت از فرد دیگری به نام «س.خ.ع» است که قبلا گویا در زمینه خرید و فروش بیت کوین (پول اینترنتی) فعال بوده و حالا ناگهان سر و کلهاش در سینما و برخی رسانههای ایران ظهور پیدا کرده است.
👤«س.خ.ع» ابتدا نامش برای سرمایهگذاری فیلم سینمایی «ما همه با هم هستیم» ساخته کمال تبریزی مطرح شد که قرار است از عید فطر در سینماهای کشور اکران شود و در آن تعداد زیادی از به اصطلاح چهرههای شاخصی حضور دارند و گویا دستمزدهای نجومی هم دریافت کردهاند. براساس برخی اخبار، هزینه تهیه فیلم یاد شده به خاطر همین دستمزدها و بریز و بپاشهای مالی به رقم 20 میلیارد تومان بالغ شده است.
💢اما پس از این، نام «س.خ.ع» در حمایت مالی از جشنواره فیلم فجر به میان آمد در حالی که وی سرمایه یکی از فیلمهای جشنواره به نام «روزهای نارنجی» را هم تامین کرده بود که علیرغم ضعف شدید ساختاری و محتوایی به بخش مسابقه اصلی جشنواره راه یافت. خبر حمایت مالی «س.خ.ع» از جشنواره فیلم فجر همچون رازی سر به مهر توسط برگزار کنندگان جشنواره پنهان ماند و «س.خ.ع» فقط تحت عنوان مالک اپلیکیشن «تیک» که به طور رسمی مسئول جمعآوری آراء مردمی جشنواره بود.
اما این حمایت مالی وقتی افشاء شد که در مصاحبه مطبوعاتی دبیر جشنواره جهانی فیلم فجر، وی متهم شد که از حمایت مالی «س.خ.ع» برخوردار شده اما او در همان مصاحبه و بعدا در برنامه «هفت» تلویزیون صریحا در دفاع از خود گفت که شخص یاد شده فقط اسپانسر مالی جشنواره ملی فیلم فجر بوده است و البته همچنان حامی مالی جشنواره تحت مدیریت خود را پنهان داشت! آن هم در زمانی که برخی از مجموعههای دولتی از جمله سازمانها و موسسات زیر مجموعه وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی به خصوص سازمان سینمایی، دم از شفاف سازی و صراحت میزنند!
💢اما جای دیگری که حضور مالی «س.خ.ع» مطرح شد، به عنوان حامی مالی مسابقه جنجالی «برنده باش» بود که با شبهه قمار و بخت آزمایی ابتدا از سوی برخی مراجع تقلید و سپس با هشدار مقام معظم رهبری نسبت به رویکرد برخی برنامههای سیما به روشهای بخت آزمایی، تعطیل شد. عکس یادگاری «س.خ.ع» با محمدرضا گلزار، مجری برنامه «برنده باش» در پشت صحنه این مسابقه، حمایت مالی از پروژههای موسیقی گلزار و حضور شریک سابق وی، م.م به عنوان سرمایهگذار، ماجرای حضور مالی «س.خ.ع» را درمسابقه «برنده باش» تقویت کرد.
💢اما کارهای خلاف «س.خ.ع» وقتی بیشتر از پشت پرده بیرون افتاد که یکی از تارنماهای رصدکننده درگاههای پرداختهای مالی قمار و شرط بندی، طی بررسیهای خود نشان داد که پرداختهای یک پایگاه شرطبندی مجازی تا چندی پیش از طریق درگاه پرداخت و فروشگاه آنلاینی جعلی انجام میگرفته که در نماد الکترونیکی آن، نام همین جناب «س.خ.ع» به عنوان ثبتکننده ذکر شده است. یک آگهی در روزنامههای رسمی هم نشان میدهد که از این شخص به جرم کلاهبرداری اینترنتی شکایت شده ولی دادگاه نتوانسته مکان وی را برای تحویل احضاریه پیدا کند!
نام «س.خ.ع» حتی به عنوان سرمایهگذار فیلم «رحمان 1400» هم مطرح شده است. فیلمی که به دلیل ابتذال بیش از حد، پس از مدتی اکران عمومی توسط خود سازمان سینمایی از پرده سینماها پایین کشیده شد!
💢اینک بار دیگر در سینمای ایران و برخی دیگر از رسانهها با ورود پولهای مشکوکی مواجه هستیم که از یک سوی، سینما را به سوی ابتذال و بیبند و باری بیشتر سوق داده و از سوی دیگررسانه ملی را در جهت ترویج فرهنگ بخت آزمایی سمت و سو میدهد. آیا این وجه دیگری از جنگ فرهنگی تمام عیار دشمن نیست که بسیار کاراتر و موثرتر از تهدیدات نظامی و تحریمهای اقتصادی، ملت ایران و انقلابشان را نشانه رفته است، همچنان که 17 سال پیش و در سالگرد حادثه 11 سپتامبر، بنیامین نتانیاهو در سخنانی خطاب به اعضاء یکی از مراکز استراتژیک آمریکا گفت که:
«برای تغییر نظام ایران، نیازی به حمله نظامی نیست. به ایران با ماهواره و اینترنت حمله کنید»!
➖➖➖
✅گاه نوشت(کانال رسمی علیرضا پورمسعود)
@A_purm
✍ توییت
👤 #علیرضا_پورمسعود
💢به نقل از خبرگزاری Mirror Weird News در انگلستان به منظور جلوگیری از #آزار_جنسی دست دادن در محل کار ممنوع شد
مسیح جون یه پیگیری کن ساعت های #دست_دادن_سفید رو راه بنداز
#واسه_همه_پیگیری_هات_مرسی
لینک خبر
http://yon.ir/5XNOW
🌐لینک توییت
https://twitter.com/A_poormasood/status/1133338499317403648?s=19
➖➖➖
✅گاهنوشت(کانال رسمی علیرضا پورمسعود)
@a_purm
گاه نوشت(کانال رسمی علیرضا پورمسعود)
🔞
❌ مولوی فضل الرحمن کوهی: کسانی که از طریق عقد موقت به دنیا آمده اند حرامزاده هستند❗
⭕️ همه میدانند شیعیان ازدواج موقت را مشروع دانسته و در ایران معمولا هنگام نامزدی خطبه موقت بین زوجین خوانده می شود و عبارات این مولوی هتاک نه تنها توهین به بسیاری از مسلمین، بلکه جسارت به برخی صحابه پیامبر اسلام است.
واحد افق جنبش مصاف با عذرخواهی از انتشار این هتاکی، و با ابراز تأسف از عدم پیگیری قانونی اینگونه اظهارات، نمونه هایی از اسامی صحابه پیامبر که بر اساس کتب اهل سنت صیغه انجام داده و یا صیغه زاده هستند را می آورد تا ببینیم آیا این مولوی برای آنها هم چنین حکمی صادر می کند یا خیر!
اسماء بنت ابی بکر (دختر خلیفه اول)
📚المحلي ج 9 ص 519
عبدالله بن زبیر (صیغه زاده)
📚محاضرات الأدباء راغب ج2 ص234
جابر بن عبداللَّه انصاري
📚صحيح مسلم ج2 ص1022
عمران بن حصين خزاعي
📚صحيح بخاري ج 4 ص 1642
ابو سعيد خدري
📚المحلي ج9 ص 519
عبداللَّه بن مسعود
📚المحلي ج9 ص 519
سلمة بن اكوع
📚المحبر ص 289
معاوية بن ابي سفيان
📚المحلي ج9 ص 519
سلمة بن أميّة
📚مصنف عبد الرزاق ج7 ص 498
و...
#ازدواج_موقت #صیغه #صحابه
✅ @masaf_ofogh
✍توییت
👤 #علیرضا_پورمسعود
💢در خصوص پرونده #نجفی این سوال مطرح است که مقتول چه اطلاعاتی را قرار بود به یکی از خبرگزاری ها ارائه کند که نجفی ترجیح داد بعنوان قاتل معرفی شود اما اطلاعات درز نکند
آیا پای پرستویی دیگر در میان است؟
🌐https://twitter.com/A_poormasood/status/1133438550660263936?s=19
➖➖➖
✅گاهنوشت(کانال رسمی علیرضا پورمسعود)
@A_purm
⭕️ #توییت_گشت
لطفا حواستان به #ظریف باشد
او با وجود منع چندین باره رهبر انقلاب در خصوص مذاکره با آمریکا،روز روشن با سناتور یهودی دشمن ملاقات کرد
حالا که تمام حواس ها درگیر #نجفی و زنش شده،هیچ بعید نیست چیزی را امضا کنند و امتیازی بدهند و بعدها بگویند تصمیم نظام بود
➖➖➖
✅گاهنوشت(کانال رسمی علیرضا پورمسعود)
@A_purm
#کاپ_وقاحت هم تعلق میگیره به این چهره که قتل یک شخص توسط یک سیاستمدار رو حریم شخصی میدونه !
حالا اگه یه انقلابی دیر جواب سلام زنشو بده میشه مسئله قابل بحث همین آقا
آقای حریم شخصی! شما فعلا برو پول زلزله زده های سرپل رو برگردون بعد بیا توییت بزن 😒 حریم شخصیشون تو کانکس به شدت داغه
✅کانال رسمی هواداران استاد رائفی پور
@raefipourfans
#پرسش:
آیا #زیارت_عاشورا سند معتبری دارد و آیا عبارت ((اللَّهُمَّ خُصَّ أَنْتَ أَوَّلَ ظَالِمٍ بِاللَّعْنِ مِنِّي وَ ابْدَأْ بِهِ أَوَّلًا ثُمَّ الثَّانِيَ ثُمَّ الثَّالِثَ وَ الرَّابِعَ اللَّهُمَّ الْعَنْ يَزِيدَ خَامِساً)) در اسناد معتبر زیارت عاشورا وجود دارد؟
#پاسخ:
زیارت عاشورا نه تنها دارای سند معتبر، بلکه دارای اسناد معتبر است که تنها مرحوم شيخ طوسی، سه سند را برای زيارت آن ذكر می كند كه هر كدام از آنها را به صورت مستقل قابل بررسی سندی می باشد و این کار انجام شده و رجال آن بررسی شده است. در مجموع هر سه سند، در هر طبقه بيش از يک نفر وجود دارد.
طبقه اول : علقمة بن محمد الخضرمي و صفوان بن مهران الجمال ؛
طبقه دوم : سيف بن عميره و صالح بن عقبه؛
طبقه سوم : محمد بن اسماعيل بن بزيع، علي بن الحكم و محمد بن خالد الطيالسي.
در خصوص این طرق، حتی اگر وثاقت علقمه در طبقه اول قطعی نشود، با وجود صفوان در اين طبقه، سند روايت معتبر خواهد شد. و در طبقه دوم اگر وثاقت صالح بن عقبه ثابت نشود، با وجود سيف بن عميره، جبران می شود و همچنين در طبقه سوم حتی اگر بر فرض اين كه محمد بن خالد مجهول باشد، با وجود محمد بن اسماعيل بن بزيع و علی بن الحكم سند روايت معتبر است و هيچ جای انکاری برای این روایت وجود ندارد و البته این تنها فقط بر اساس نقل شیخ طوسی می باشد.
همچنین بر اساس همین نقل معتبر، عبارت ((اللَّهُمَّ خُصَّ أَنْتَ أَوَّلَ ظَالِمٍ بِاللَّعْنِ مِنِّي وَ ابْدَأْ بِهِ أَوَّلًا ثُمَّ الثَّانِيَ ثُمَّ الثَّالِثَ وَ الرَّابِعَ اللَّهُمَّ الْعَنْ يَزِيدَ خَامِساً)) در زیارت وجود دارد و برخی افراد که گاهی منکر وجود این عبارت می شوند یا واقعا نسبت به علم رجال و منبع شناسی جهل دارند و یا باید ببینیم چه نیتی از این انکار در سر دارند که باعث می شود چنین اسناد معتبر و قوی را بخاطر آن اغراض منکر شوند!
📚 الطوسي، الشيخ ابوجعفر، محمد بن الحسن بن علي بن الحسن (متوفاى460هـ)، مصباح المتهجد، ص 773 – 774، ناشر : مؤسسة فقه الشيعة - بيروت – لبنان، چاپ : الأولى، سال چاپ : 1411 - 1991 م
🌐 واحد افق جنبش مصاف
✅ @masaf_ofogh