eitaa logo
کانال فرق و ادیان
2.6هزار دنبال‌کننده
3.7هزار عکس
619 ویدیو
145 فایل
👇جهت عضویت کلیک کنید. لینک مستقیم عضویت در کانال: https://eitaa.com/joinchat/2778923026Ca3622cab5e - انتشار مطالب، خبر و آثار در کانال - ارتباط با ادمین - تبلیغات 🔰 @Adminkhatam🔰⁦
مشاهده در ایتا
دانلود
👈🏼 اعتراف محمد متولی الشعراوی (عالم سرشناس و بزرگ اهل سنت) به مظلومیت (س) محمد متولی الشعراوی یکی از بزرگ ترین علمای معاصر مخالفین به بخش کوچکی از مظلومیت های اعتراف می کند: اینجا را به یاد می آوریم زمانی که رفت تا فاطمه دختر را دفن کند. پیش قبر رسول الله ایستادند و فرمودند: سلام ای سرورم، سلام ای رسول الله. شکیبایی و صبرم بر دوری دخترت و محبوبه ات کم شده جز اینکه براى من در پیروى از سنت تو در آن چه که در فراقت کشیدم جاى دلدارى باقى است‌‏ - یعنی یا رسول الله، کسی که دوری تو را تحمل کند ، دوری و فراق پس از تو بر او آسان می شود - زیرا من سر تو را در لحد آرامگاهت نهادم و جان مقدس تو از میان گلو و سینه ی من خارج شد. (یعنى هنگام جان دادن سرت بسینه من چسبیده بود) اما ای رسول خدا ، دیگر شبم در بی خوابی میگذرد و اندوهم همیشگی است تا این که خداوند خانه ‏اى را که تو در آن اقامت دارى برایم برگزیند. (بمیرم و به تو ملحق شوم) به زودى دخترت از همدست شدن امتت بر ضد او به تو گزارش خواهد داد... همه سرگذشت را از او بپرس و گزارش را از او بخواه.همه ی این ها در حالی است که زمان زیادی نگذشته بود و یاد شما از میان نرفته بود... 📚الشعراوی، محمد متولی (المتوفى: 1418هـ)، تفسیر الشعراوی ،ج 19، ص 11831 و 11832، الناشر: مطابع أخبار الیوم. 🔰 @Adyanuniv🔰
26.54M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📽 مستند در کلیسا 🔸 داستان یک زن... زنی که به حاشیه کشانده شد اما توانست مرزهای فرهنگی را گذر کند... 👈🏼 بررسی یک سند ۴۰۰ ساله ناشناخته در کتابخانه ملی 👈🏼 رافائل دومان کشیش کاتولیک درباره سفرش به ایران کتابی را نگارش و به دولت لویی چهاردهم اهدا میکند... 🔰 @Adyanuniv 🔰
👈🏼 حقانیت به تصریح مخالفین محی الدین (عالم سرشناس مخالفین شیعه): طبق عقیده اهل سنت، علی بن ابی طالب در تمامی جنگ هایش بر حق بوده است و علی رضی الله عنه همان کسی است که در آن جنگ ها بر حق و صواب بود و این عقیده، مذهب اهل سنت است ..... 📚 صحیح مسلم بشرح النووی ج ۱۸ ص ۱۱ 🔰 @Adyanuniv 🔰
🔷تلفیق قاچاقچی با مبلغ بهائیت 🗣در مورخه 10 دی 95؛ سایت‌ها و شبکه‌های بهائی خبر از بازداشت فردی بهائی در استان کرمان به نام "سمیر خلوصی" داده و مدعی شدند که صرفا باورمندی به بهائیت موجب بازداشت او بوده و اشاره ای به شغل و فعالیت های او نکرده اند. 👽"سمیر خلوصی" نام مستعار فردی است که در زمینه پخش و توزیعِ بدونِ مجوزِ لوازم آرایشی و بهداشتی، به صورت غیرقانونی فعالیت داشته و البته در کنار این شغل و با همکاری همسرش "روحیه زینلی"، به تبلیغِ و تدریس بهائیت، تحت پوشش‌ کانون هنری - آموزشی نیز مشغول بود. ✍️این دو فرد بهایی در دادگاه انقلاب استان کرمان به اتهام فعالیت علیه نظام و تبلیغ تشکیلات بهائیت محاکمه شدند. این دادگاه در مرحله بدوی، هر یک از این دو فرد بهایی را به تحمل 5 سال زندان محکوم کرد اما با رأی دادگاه تجدید نظر، نهایتاً روحیه زینلی به ۳۳ روز و سمیر خلوصی به ۵ ماه حبس تعزیری محکوم شدند. 😳چشم بهائیت به چنین آموزگارانی روشن که در کنار بازی با سلامت همنوعان خود توسط محصولات غیر بهداشتی، از مبلغین سرسخت بهائیت‌اند و در راستای اهداف تشکیلاتی، به تدریس و آموزش طرح‌های روحی و تأثیرگذاری بر روح پاک کودکان و نونهالان می‌پردازند. 👍متأسفانه تشکیلات بهائیت حاضر است به هر قیمت و توسط هر شخصیتی اعم از قاچاقچی، دزد، فاسد و…، اقشار مختلف مردم و مخصوصاً کودکان و نوجوانان را به این فرقه تشکیلاتی جذب نماید. 🔰@Adyanuniv🔰
🔸🔸🔸ثبت نام🔸🔸🔸 ✳️سطح سه نقد زرتشت و باستانگرایی✳️ 📎لینک ثبت نام: https://survey.porsline.ir/s/PcmxGGz @Adyanuniv
🔷سوء استفاده بهائیت از حریم خصوصی 👀با توجه به حساسیت فعالیت‌های تشکیلاتی بهائیت در کشور و نقش گسترده شبکه‌های اجتماعی در پیشبرد اهداف فرقه‌های انحرافی من جمله بهائیت، این فضا شدیداً مورد استفاده بهائیت قرار می گیرد. 👽علاوه بر تشکیل کانال‌، گروه، سایت و شبکه‌های مختلف، بهائیت پا را فراتر گذاشته و با ورود به حریم شخصی افراد، به ترغیب فردی و جزء به جزء می پردازد. 💀موارد متعددی از ارسال پیام‌هایی با محتوای تأثیرگذار و مفهومی با هدفِ تلبیغ فرقه، انتشارِ لینک‌ گروه‌ها و عضویت افراد به شبکه‌های بهائی مشاهده شده‌است. در مقایسه با تبلیغ در محافل اجتماعی و حضوری، مزیت این شیوه برای تشکیلات، علاوه بر کم هزینه بودن آن، تخصصی بودن و عدم دسترسیِ گسترده افرادِ آگاه به این محیط‌، برای روشن‌‌گری و جلوگیری از فریب اذهان عمومی است. 😳با توجه به این‌که جامعه هدف این تبلیغات مسلمانان می‌باشند، ابتدا برای جلب نظر مخاطب، آیاتی از قرآن کریم در ارتباط با حق و حقیقت را چاشنی تبلیغات جهت‌دار و اعتقادات انحرافی خود کرده، سعی در مشروعیت بخشی به دعاوی خود می کنند. 👍حال آن‌که به فرموده امیر بیان: «به نزد این بى‌مایگان، متاعى بى‌ارزش‌تر از قرآن نیست آن‌گاه که به شیوه صحیح معنى شود، و هیچ کالایى پر رونق‌تر و گران‌بهاتر از قرآن نیست زمانى که بر اساس هوا و هوس معنى شود.»(نهج‌البلاغه، خطبه۱۷) 🔰@Adyanuniv🔰
✅ اگر اسلام به ایران نمی آمد... 🔹 زرین کوب بیان می کند: اگر اسلام در آن روزگاران به ایران راه نمی یافت، شاید کلیسا خود آتشکده ها را ویران می کرد. 🔰@Adyanuniv🔰
📸 ام البنین به پیش همه روضه خواند و گفت شرمنده‌ام رباب، پسرم را حلال کن ... ▪️ وفات حضرت ام البنین تسلیت باد
💠کشفیات صوفیه از رموز خلقت با مرتاضی 🔸از موفقیت های صوفیه که این توفیق، جلب توجه افکار عمومی جامعه در دوران های مختلف را در پی داشته و خصوصاً ساده انگاران و ساده دلان از مردم را گرفتار خود ساخته، این موضوع بود که تصوف ادعا کرد به مطالبی از حقایق و رموز خلقت دست یافته است. 🔹برخی بخاطر حس کنجکاوی به دور ایشان حلقه زده تا از کشفیات صوفیان از هستی و عالم خلقت بدانند. اما صوفیان بیان کردند که بازگویی این حقایق نه برای کسانی که دیده اند ممکن است و نه شنیدن آن برای کسانی که ندیده اند! و ضرب المثلی را ذکر لب کرده و می گفتند: هر که را اسرار حق آموختند***مُهر کردند و دهانش دوختند. 🔻این فرایند برای رسیدن به رازهای پنهان، هنوز هم موجب سرگرمی عده ای و حیات صوفیه شده است که مطالبی هست و تا کسی سراغ آن نرود و مراتبی را طی نکند نمی بیند و وقتی آن را دید از بازگویی آن معذور است! این جریان مانند یک هندوانه ی دربسته است که سالیان دراز موجب وسوسه ی افراد برای امتحان اقبال خود شده است که تن به ریاضت ها و چله گیری های عجیب صوفیه دهند. ♻️اعمالی که تاییدیه ای از شرع مقدس برای آن نیست و به هیچ وجه دین آن را امضا نکرده است و برعکس بزرگان دین و اهل بیت رسول الله صلی الله علیه وآله صریحاً با آن مخالفت هم کرده اند. @adyanuniv🔰
💠گدایی توانمندان صوفی 🔸یک از سجایای اخلاقی در دین مبین اسلام، ترحم و شفقت با نیازمندان و فقراست. اما متکدیان همگی در زمره‌ی فقرا نیستند و برخی از ایشان به دلیل کاهلی، دست به گدایی زده‌اند. 🔹در بعضی از روایات اهل بیت علیهم‌السلام، گرفتن صدقه را برای شخصی که بدن او سالم است و قدرت بر کارکردن و فعالیت اجتماعی دارد، حرام دانسته‌اند. 🔰امام باقر علیه السلام می فرماید: پیامبر خدا صلی الله علیه آله فرمود: لا تحلّ‏ الصّدقة لغنیّ‏، و لا لذى مرّة سویّ، و لا لمحترف، و لا لقویّ. قلنا: ما معنى هذا؟ قال: لا یحلّ له أن یأخذها و هو یقدر على أن یکفّ نفسه عنها[1] صدقه دادن به ثروتمند روا نیست، همچنین به نیرومند تن ‌درست، صاحب حرفه و به انسان قادر بر کار. اصحاب سوال کردند: مقصود از این سخن چیست؟ رسول الله فرمودند: بر کسى که مى تواند از گرفتن صدقه خوددارى کند، گرفتن آن حلال نیست! 🔻این روش و منش برخی از بزرگان تصوف نیز بوده که با وجود توان برای کار کردن، به گدایی و دریوزگی می ‌پرداختند. در حالات ابوحَفْص عَمرو بن سَلَمه حَدّاد نیشابوری که بزرگانی نظیر هجویری و عطار از عظمت او سخن ‌ها گفته ‌اند؛ آورده‌اند که وی بیست سال کار می‌کرد و تمام درآمد خود را به درویشان می‌بخشید و شب ‌ها برای امرار معاش به دریوزگی و گدایی می‌پرداخت.[2] ♻️اگر وی اهل معنا می‌بود، باید راه و رسم عرفان را رعایت می‌کرد و با اندک خرجی که برای خود نگه می‌داشت، آبروی خود را حفظ می ‌کرد. 📚پی نوشت 1. حر عاملی، وسائل الشیعة، آل البیت(ع)، قم، چاپ اول، ج‏ 9، ص 233 2. شرح رساله قشیریه ص ۴۹۹ @adyanuniv
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎍چک سفید برای ارتکاب گناه 👈یکی از خطرناک‌ترین اعتقاداتی که می‌تواند منشأ آثار مخربی باشد، این اندیشه است که هر گناهی انجام دهیم از قبل بخشیده شده و هیچ گاه مجازات نخواهیم شد. ♦️ الهیات مسیحیت پروتستانی مظهر تام این عقیده است و معتقد است عیسی مسیح ایماندارانش را بازخرید کرده و گناهانی که یک مسیحی انجام دهد هیچ گونه ضربه‌ای به لیاقت و شایستگی او نمی‌زند! این گونه مسیحیان معتقدند فیض خدا برگشت ناپذیر است و خدا که به کسی فیض داد، این فیض نه قابل رد از طرف شخص ایماندار است و نه با اعمال بد و خوب او کم و زیاد می‌شود، سنگ بنای این تفکر را یکی از بزرگان الهیات مسیحی آگوستین نهاد و در دوران به اصطلاح اصلاحات! این تفکر زنده شد. ناگفته نماند کاتولیک‌ها و ارتدکس‌ها چنین تفکری ندارند و سهمی از عمل را در زیاد و کم شدن فیض خدا قائلند. 👌حال بنگریم به کسی که بهشت خود را تضمین شده می‌داند و هیچ عمل زشت و گناهی را از بین برنده این پاداش نمی‌داند، گرچه اگر کسی که در بهشتی بودن خود مطمئن باشد لزوما به معنی جواز گناه نیست اما این اطمینان خیلی هم مانع ارتکاب گناه نیست. آیا اگر انسان بداند هیچ عاملی نمی‌تواند او را از بهشت بیرون کند حتی بدترین گناهان، در عمل هر آنچه دوست داشته باشد را مرتکب نمی‌شود؟ کانال فرق و ادیان 🎍@Adyanuniv🎍
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
صلى الله عليه و آله فرمودند: مَن لَطَمَ خَدَّ امرِئٍ مُسلِمٍ أو وَجهَهُ بَدَّدَ اللّهُ عِظامَهُ يَومَ القِيامَةِ، و حُشِرَ مَغلولاً حتّى يَدخُلَ جَهَنَّمَ، إلاّ أن يَتوبَ هركه به گونه يا چهره شخص مسلمانى زند ، خداوند استخوانهاى او را در روز خُرد كند و دست بسته محشور شود ، تا آن كه به درآيد، مگر اين كه كند. (البته وقتی حق النّاس ضایع شده، توبه شرایط خود را دارد) 📚ميزان الحكمه جلد6 صفحه 414 🔰 @Adyanuniv🔰
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
🔷اعمال شرم آور محمد نوری‌زاد 👽محمد نوری‌زاد انقلابی‌نمای سابق و اپوزسیون امروز که توهین‌ها وسخنان شاذ وعجیبی مانند «ادای احترم به شیطان‌پرستان»، «تبرعه جنایات منافقین»، «تشکر ازخاندان پهلوی»، «نفی شهادت حضرت زهرا (سلام الله علیها)» و… را در پرونده خود دارد، در اقدامی بهمراه “محمد ملکی” اپوزسیون فعال در کمپین ضداسلامی‌ «لگام»، باحضور درجمع تعدادی از بهائی‌ها، مقابل آنها زانو زده و از آنها معذرت‌خواهی کرده است. 😳نوری‌زاد با انتشار تصویری در فیسبوکش که نشان‌دهنده خنده‌ها و نگاه‌های تمسخرآمیز بهایی‌ها به اوست، ضمن توهین به برخی مسئولان وشخصیت‌های مذهبی و دینی، بدون اشاره به فعالیت‌های ضداسلامی، ضدایرانی و غیرانسانی اعضای بهائیت در سال‌های پیش و پس از انقلاب اسلامی در ایران، گفته که به نمایندگی از همه «انسان‌گرایان» (اومانیسم) از بهائی‌ها به سبب ظلم‌هایی که (ادعا دارد) بر آنها روا داشته شده، عذرخواهی می‌کند. 👀محمد نوری‌زاد که روزی به عنوان فردی انقلابی معروف بود، امروز از آن سوی بام افتاده و حتی به باورها و ارزش‌های دینی خود نیز پشت کرده است. وی چند ماه پیش از این واقعه نیز تصویری از زانو زدن در مقابل یک کودک بهائی و بوسیدن پای او را منتشر کرده بود. در واقع این بار نخستی نیست که وی درمقابل بهائیان چنین خفت‌آمیز زانو زده و به سبب هیچ، از آنان عذرخواهی می‌کند. 👍ابراز شرمساری و ادای احترام به بهائیان توسط افرادی مانند محمد نوری‌زاد در حالی است که فرقه ضاله بهائیت ارکان دین مبین اسلام را نشانه گرفته است. 🔰@Adyanuniv🔰
👈🏼 حزن و اندوه شدید سلام الله علیها بر علیه السلام در کتاب «الامالی الخمیسیة» اثر شجری جرجانی (متوفای ۴۹۹ هجری قمری) از علمای چنین آمده است: از علیه السلام نقل شده است که فرمودند: ام جعفر کلابیه ( سلام الله علیها) بر امام حسین علیه السلام نوحه‌خوانی می‌کرد و بر ایشان می‌گریست در حالی که چشمانش نابینا شده بود. که آن زمان والی بود به صورت ناشناس در شب می‌آمد تا اینکه می‌ایستاد و به گریه و نوحه‌خوانی‌ ام‌البنین سلام الله علیها گوش می‌داد. 📚 الشجري الجرجاني، المرشد بالله يحيي بن الحسين بن إسماعيل الحسني (المتوفى ۴۹۹ هـ)، كتاب الأمالي وهي المعروفة بالأمالي الخميسية، جلد ۱، صفحه ۱۷۵، الناشر: عالم الكتب، الطبعة: الثالثة، ۱۴۰۳ هـ - ۱۹۸۳ م. 🔰 @Adyanuniv🔰
👈🏼 شبهه : شمر لعین، خواهر سلام الله علیها و دایی علیه السلام است!!!! ✅ پاسخ: با مراجعه به کتب انساب خواهیم دید که هم نسب «حضرت ام البنین» مشخص است و هم نسب «شمر بن ذی الجوشن» لعنه الله ! 💢نسب «حضرت ام البنین» سلام الله علیها از این قرار است : أم البنین فاطمة بنت حزام بن خالد بن ربیعة ابن الوحید بن کعب بن عامر بن کلاب بن ربیعة بن عامر بن صعصعة بن معاویة بن بکر بن هوازن. 📚 عمدة الطالب فی أنساب آل أبی طالب، ص 351 اسکن کتاب : http://s9.picofile.com/file/8307764150/1.png http://s8.picofile.com/file/8307764176/2.png 💢نسب «شمر» لعنه الله از این قرار است : «شمر» فرزند «ذی الجوشن» است و در مورد «ذی الجوشن» داریم : ذو الجوشن الضبابی قال: قال هشام بن محمد بن السائب الکلبی: اسمه شرحبیل بن الاعور بن عمرو بن معاویه و هو الضباب بن کلاب بن ربیعه بن عامر بن صعصعه 📚 الطبقات الکبرى ،ج6، ص 46 اسکن کتاب : http://s8.picofile.com/file/8307764418/1.png http://s8.picofile.com/file/8307764434/2.png اکنون داریم :👇 أم البنین فاطمة => حزام => خالد => ربیعة => الوحید => کعب => عامر => کلاب شمر => ذی الجوشن الضبابی شرحبیل الاعور => عمرو => الضباب => کلاب 👈👈 مشاهده می فرمایید که بر خلاف ادعای دروغ پردازان و حقه بازان، نه تنها شمر لعنه الله خواهر حضرت ام البنین نمی باشد، بلکه حتی نسبت فامیلی نزدیکی هم ندارند و از یک قبیله هستند. 🔰 @Adyanuniv🔰
💠کشف و شهود شیطانی صوفیان 🔸یکی از عقاید و بدعت‌های فرقه‌ی صوفیه، مسئله کشف و شهود شیطانی است. بر اهل فن پوشیده نیست كه كشف و شهود و اشراق بر دو نوع است، گاهی چون رؤیاهای صادقه، شهود خدایی و قابل اعتمادند. 🔹اما در بسیاری از مواقع به دلیل عواملی، شهودی دروغ و شیطانی محقق می‌شود. همین دلیل کافی است تا نتوان بر مكاشفات منقول از صوفیان، صحه گذاشت. 🔻بنا به فرمایش و سیره ی همه ی عرفای حقیقی، برای تشخیص مشاهدات شیطانی از کشف و شهود ربانی، باید به سراغ کتاب خدا و سنت پیامبر صلی الله علیه وآله و مسیر اهل‌بیت رفت. ♻️پس با این بیان روشن شد که توصیه ها و راه کارهای مرشد و قطب تحت هیچ عنوان حجیتی نداشته، الا اینكه مستند به قرآن و سنت باشد. یعنی اقطاب باید قدرت اجتهاد و استنباط از متون دینی را داشته باشند و خود از علمای دین باشند تا بین شهود الهی و شهود شیطانی، تفکیک و فرق قائل شوند و معیار تمییز این دو را در اختیار داشته باشند، این در حالی است كه بزرگان و اقطاب متصوفه، فاقد این ویژگی مهم و حیاتی هستند. @adyanuniv🔰
💠کرامت تراشی در فرقه صوفیه 🔸یکی از راههای جلب دراویش که عمتدا انسان‌های ساده و به دور مانده از مساجد و ناآگاه به شریعت مقدس اسلام هستند، استفاده از ترفندهای خاص و ادعای کرامت برای مشایخ و اقطاب صوفیه است. 🔹در کتاب ضاله ی تذکره الاولیاء عطار، پر است از این گونه افسانه ها و دروغهای مضحک.[1] هر چند برای اثبات مدعای دروغین خود، غیر از « خواب » و نقل قولهای غیر موثق و امثالهم، دلیلی آورده نشده است، ولی برای بعضی از افراد همین مقدار دلیل مع الاسف کافی است تا فریب خورده و به مسلک درویشی نائل آیند! مسلک و طریقتی که ابداع کننده آن درلسان مبارک ائمه معصومین (علیهم السلام) فاسد العقیده معرفی شده است. 🔻بر اهل تعقل پوشیده نیست که صرف کرامت تراشی و یا حتی داشتن کرامت برای صاحب یک خرقه که دربین دراویش کم هم نیستند، دلیل بر حقانیت مرام و مسلکش نیست؛ چرا که بین خود فرق دراویش اختلاف وجود دارد و هر یک از آنها برای قطب و مشایخ خود کرامتها بیان کرده اند. 📚پی نوشت 1. عطار نیشابوری، فریدالدین محمد، تذکره الاولیاء، چاپ خاشع، 1393ش. @adyanuniv🔰
💠کرامت اولياء، توجيه‌گر شريعت‌گريزی 🔰از مسائل محوری و اساسی صوفیه که از اهمیت خاص و بالایی برخوردار است، مساله کرامت است. صوفيان براي مشايخ خود اعمال خارق العاده‌ی فراواني بر می‌شمارند و آنها را " کرامت " نام مي نهند. 🔹يکي از کارکردهاي کرامت آن بوده که توجيه گر اعمال خلاف شريعت به حساب آمده است. براي مثال، کم نبوده اند کساني که براي موجه ساختن سماع صوفيانه به عباراتي از اين دست پناه برده اند : « جماعتي را ديدم که بر آب و بر هوا مي رفتند و همه سماع می‌شنيدند .»[1] 🔻اما کراماتي که صوفيان براي خود جعل می‌کنند، از جنس کرامت نبوده، بلکه صرف عوام فريبي مردم بی‌گناه و ساده لوح است که براي رسيدن به خداي متعال، به دنبال راه ميان‌بُر هستند و به هر ريسماني چنگ مي زنند، تا به خدا برسند. 🔻اما دريغ که در اين ميان سود جوياني پيدا مي شوند که براي خود کراماتی قائلند، در نتيجه راه شریعت گریزی را بدین وسیله توجیه کرده و بیان می کنند که شیخ صاحب کرامت است و از اسرار و رموزی با خبر است که ما نمی دانیم. در صورتی که شریعت گریزی مخالف با سیره معصومین علیهم السلام است و قطعا امری باطل و مردود است. 📚پی نوشت ۱. اوراد الاحباب، ج 2،ص 193؛ 🔰 @adyanuniv 🔰
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎍 یکی از خصوصیات فرقه‌های مسیحیت تبشیری تشویق اعضا چه قدیمی و چه تازه ایمان به بشارت دادن اطرافیان است، کشیش مذکور با چنان شوری این امر را سفارش می‌کند که افرادی که تمایل به بشارت دادن ندارند را به نوعی فاقد داشتن روح خدایی می‌داند. به طور کلی در جریانات مسیحیت تبشیری هر مسیحی یک مبشر است و اینگونه نیست که تبشیر و تبلیغ کار عده‌ای خاص باشد. کشیشان با آموزش دادن برخی ترفندهای روانشناسی و جامعه شناسی به مبشرین، آنها را برای این کار آماده می‌کنند، البته برای تحریک خود افراد هم برای قدام و مبادرت به این کار از عنصر تحریک احساس هم بهره گرفته می‌شود. کانال فرق و ادیان 🎍@Adyanuniv🎍
🎍فطری بودن حجاب و پوشش حجاب و پوشش در تمام ادیان و مذاهب، دارای جایگاه خاصّی است، و یکی از دلایل اساسی آن این است که حجاب و عفاف، یک امر فطری است. داستان حضرت آدم و حوّا نیز فطری بودن پوشش را اثبات می کند. در تورات (کتاب مقدس یهودیان که برای مسیحیان نیز مقدّس است)، می خوانیم: «و چون زن دید که آن درخت برای خوراک نیکوست و به نظر، خوش نما و درختی دلپذیر و دانش افزا، پس، از میوه اش گرفته بخورْد و به شوهر خود نیز داد و او خورد*آن گاه چشمان هر دوی ایشان باز شد و فهمیدند که عریان اند؛ پس برگ های انجیر به هم دوخته، سترها برای خویشتن ساختند..».. بعد ادامه می دهد: «و آدم، زن خود را حوّا نام نهاد؛ زیرا که او مادر جمیع زندگان است * و خداوندْ خدا رخت ها برای آدم و زنش از پوست بساخت و ایشان را پوشانید».(تورات:سفرپیدایش۱) بر طبق این متن، آدم و حوّا لباسی نداشتند و بعد از خوردن شجره ممنوعه چشمشان باز شد و فهمیدند که عریان اند که بلافاصله با برگ درختان خود را پوشاندند و بعداً خداوند لباسی از پوست بدیشان ارزانی داشت. ✍ع.محمدتبار(عضو گروه علمی ادیان ابراهیمی) کانال فرق و ادیان 🎍@Adyanuniv🎍
🎍آیا اسلام حجاب را آورده است؟ از بررسی و مقایسه حد و کیفیت حجاب در ادیان چهارگانه استنباط می گردد که حجاب در ادیان دیگر، نسبت به اسلام از شدّت بیشتری برخوردار بوده است. به طور مثال، پوشاندن صورت، گرچه در زمان زرتشت معمول نبوده و بعد از او در میان زرتشتیان معمول شده است، اما طبق آنچه گذشت، چادر و روبنده از ارکان اخلاقی مسیحیان و یهودیان محسوب می شده است؛ درحالی که بنابر نظر اکثر فقهای اسلامی، پوشاندن صورت واجب نیست. لزوم کناره گیری کامل زن در حیض در دین زرتشت، محق دانستن مرد در طلاق زنی که صدایش در کوچه شنیده شده بدون پرداخت مهریه از طرف دین یهود، رکن بودن چادر و روبند و ذکر نام آن دو به طور صریح در کتاب مقدّس مسیحیان و وجوب سکوت زن نزد بیگانه و در کلیسا از طرف مسیحیت، بهترین گواه بر این مطلب است. بنابراین، نه تنها اسلام واضع قانون حجاب نبوده است، بلکه در جهت جلوگیری از افراط و تفریطهایی که در طول تاریخ در مورد حجاب به وجود آمده بود، به قانونمند کردن و تنظیم آن همت گماشته است و آن را به صورتی متعادل، صحیح و متناسب با فطرت انسانی زن و غیرتمندی مرد، ارائه نموده است. ✍ع.محمدتبار کانال فرق و ادیان 🎍@Adyanuniv🎍