🖊📚مولد سازی با هزینه گزاف! / مطلب اول 🔅احساس می کنم برخی مواقع برای یک شخص در حکم لیلة القدر سیاسی او جامعه اوست، از این جهت که اینجا باید موضع خودش را مشخص کند باید تقدیر سیاسی خودش و شاید جامعه اش را ببندد. باز تکرار می کنم هم خودش و هم جامعه اش!هر چند شاید حرفی که می زند انعکاسی نداشته باشد، در فضای کلی رسانه های عریض و طویل جایی نداشته باشد، اما اشکالی ندارد چرا که یک شخص که ادعای ایمان دارد پیش از هر چیز در پیشگاه خداوند و وجدان خویش مسئول است، و حتی اگر کلام او از سوی صحابه کباری در حد اصحاب پیامبر(ص) هم زمین گذاشته شود یا شنیده نشود، فاطمی وار وظیفه بیان و مطالبه دارد. 🔰اعتراض و مطالبه در قبال مصوبه ای که از آن به عنوان مصوبه سران قوا تحت عنوان #مولد_سازی از آن یاد میشود از موقع شنیدن بند پنجمش من را به فکر و تشویش وا داشته که چرا؟! مصونیت قضایی مطلق چرا؟ مگر خمینی بزرگ که در ایام سالگرد انقلابی به رهبری او هستیم با همه عظمت روحی و قداستش نگفت اگر من هم پایم را از چارچوب قانون کج بگذارم اشتباه است و هر شخصی حتی اگر ولی فقیه پایش از قانون و شرع کج گذاشته شود حق شکایت و نظارت بر اعمال او از سوی عموم مردم و دستگاه های نظارتی وجود دارد! رئیس جمهور، نمایندگان مجلس اختیاراتی دارند، اما این اختیارات از سوی نمایندگان و یا قوه قضائیه امکان پی گیری و بازخواست دارد! جدا از اینها حداقل های مبانی حقوقی به ما می گوید که حتی در فرض اینکه شخص مسئول و امین باشد، خطای فاحش و تعمد بر خطا حداقل حقوقی است که برای شخص یا جامعه متضرر مجرای شکایت و بازخواست هست! از این جهت حداقل اطلاق(عمومیت داشتن) مصونیت قضایی در قبال یک سری تصمیمات و از آن بالاتر اجرای این تصمیمات! خلاف سیره عقلانی در قانون گذاری است! ‼برخی می گویند نظارت بر عملکرد مسئولین از امور بدیهی در قانون است! بله اما در تفسیر قانون وقتی یک گزاره عامی دارید و بعد یک گزاره خاص جعل میشود آن عام مقید میشود! این " مصوبه" عمومیت نظارت بر عملکرد مسئولین و مجریان را در موضوع خودش تنگ می کند! شما قیدی در مصوبه می بینید؟! بعد هم اگر چنین است که حق نظارت و پی گیری وجود دارد چرا همین را در تبصره ای در ذیل بند پنجم نیاوردند؟! این همه شبهه و اشکال و یک اتوبان باز برای فرار قانونی و فساد باز کردن یعنی چه؟ از این جهت تصمیمگیران و مجریان مستند به همین تخصیص قانونی می توانند از هر گونه نظارت و شکایت در مصوبات و اجرای مورد موضوع مصوبه مولد سازی خود را از هر گونه پیگیری قضایی مصون کنند! ‼برخی از مسئولین و مجریان این طرح عنوان کرده اند که قرار است این طرح با شفافیت و جزئیات کامل در پیش روی مردم اجرا شود و سامانه ای برای این امر در نظر گرفته شود! وا عجبا از این استدلال! به فرض وجود شفافیت، در فرض اتفاق افتادن فساد در همان ساز و کار شفافیت سازی! و یا اجرایی آیا حق تعقیب قضایی هست؟! مصوبه می گوید خیر! ‼یا برخی دیگر گفته اند که یکی از اعضا شخص دادستان است برای جلوگیری از بروز فساد! باز هم واعجبا از این استدلال! اول که دادستان یک نفر هست، بعد هم وقتی شانیت پیگرد قضایی را برداشته اید! وجود دادستان در هیات مذکور صرفا وجود یک شخص هست! یک نفر که قدرت او برای پیگیری قانونی توسط مصوبه نقض شده است! بگذریم از اینکه در فرض وجود خطای فاحش، فساد و یا تعمد بر خطا توسط شخص دادستان تکلیف قانون برای پی گیری چیست؟! فرض کنید خدا ناکرده دادستان بعدی آمد و پی به وجود خطا در دادستان یا هیات مذکور برد! حق پی گیری قضایی دارد؟! ادامه دارد.... 🖊سعید اسماعیل دخت https://eitaa.com/Alamesorkh