eitaa logo
علم سرخ
105 دنبال‌کننده
114 عکس
79 ویدیو
4 فایل
سردار شهید: « امروز جمهوری‌اسلامی حرم است...» @saeed_alef "سعید اسماعیل دخت"، یاعلی. درس خارج #حوزه ارشد علوم سیاسی #دانشگاه تربیت مدرس تهران
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🥇🥳🇮🇷 چند سال پیش هم چند تا ورزشکار کوتوله سرود جمهوری اسلامی ایران رو‌ نمی خوندن 😂 همونایی که تو آسیا هم به زور بتونن جایی برسن😆
حجاب محدودیت نیست! 🇮🇷 😊 @alamesorkh
جریان نفوذ و نفوذ در جریان! می گویند کسی ابلیس را در خواب دید با زنجیرهایی بر دور گردن، از ابلیس پرسید این ها چیه؟ ابلیس گفت اینها زنجیرهایی است که برای فلان عالم و فلان بزرگ دوخته ام تا آنها را منحرف کنم، پرسید زنجیر من کدام است ،ابلیس جواب داد تو زنجیر نمی خواهی، با خود مایی! حالا شده است احوال بعضی اشخاص و رسانه های جریان های سیاسی-اجتماعی داخل ایران، که جریان انقلابی را متهم به نفوذ می کنند! البته ممکن است در جریان انقلابی نفوذی هم باشد، نفوذی های آمریکایی، صهیونیستی، وهابی، روسی و چینی و.. اما جریان لیبرال خود خود نفوذ است! اصلا نیاز به زنجیر ندارد! 📝🖊 @alamesorkh
🟢مساله فقط فلسطین نیست! بررسی منطق گفتمان عقلانیت اسلامی در مواجهه با استبداد شاهنشاهی و استکبار منطقه ای ◻یکی از نکات مهمی که در مساله فلسطین باید به اون توجه کنیم منطق جمهوری اسلامی و گفتمان جریان عقلانیت اسلامی در مواجهه با آن است. برای این منظور خوب است که به عقبه مبارزاتی این جریان با دستگاه سلطنت پهلوی مراجعه کنیم. ◻جایی که برخی از نخبگان سیاسی راه حل را در ترور شاه می دیدند و یا حداکثر در نفوذ به جریان حاکمیت از طریق ارتش و انجام کودتا و یا در نفوذ به مجلس و ایجاد اصلاحات می دیدند، گروه های چریکی، احزاب چپ مانند توده و مصدق مشخصا این سه راه را به ترتیب و گاه به ترکیب امتحان کردند و تقریبا موفقیت در خوری نداشتند. اما گفتمان عقلانیت اسلامی به رهبری امام خمینی اصالتش با آگاهی و اعتراض و مطالبه از سطوح مختلف جامعه به سمت دستگاه سلطنت بود. مساله این جریان نه تنها شاه، بلکه دستگاه سلطنت بود. شاه را میشد ترور کرد، اما دستگاه سلطنت را خیر. علیه شاه میشد کودتا کرد، می شد آنرا کنترل کرد، اما با همه اینها دستگاه سلطنت باقی بود، و استبداد استمرار داشت. 🔺یکی از وجوه مهم چرایی نحوه مواجهه جمهوری اسلامی با مساله فلسطین هم به همین مساله بر می گردد. ◻اینکه گمان کنیم با یک عملیات نظامی، و بدون پشتوانه سازی عمومی حداقل در سطح جهان اسلام، مساله فلسطین حل میشود، مقداری ساده انگارانه است. فلسطین باید حداقل مساله اول جهان اسلام باشد، نه فقط ایران! نه فقط انقلابی های ایران! ‼باید زمینه برای در هم کوبیدن تضادهای داخلی جهان اسلام هم فراهم شود، جریان های لیبرال و سلفی گری طالبانی و خلیفه نشین های معلق بین مطبخ و مستراح هم باید در هم شکسته شود. ◻بزرگی جنایاتی که در فلسطین در حال وقوع است، به راستی باید در جهان عرب سنی هم بزرگ دیده شود. نه اینکه تقابل، تقابل یهود-شیعی یا یهود-ایرانی نشان داده شود. ◻باید زمینه برای گرایش به اسلام عقلانی راستین هم فراهم شود. مساله فقط فلسطین و رژیم صهیونیستی نیست، کل جهان اسلام باید آزاد شود، این دستگاه سلطنت اموی باید فرو بریزد. حاکمان سعودی و امارات و ترکیه و اردن و لبنان و خودگردان فلسطین و... به همان اندازه جانی هستند که دولت رژیم صهیونیستی است. ◻اگر صهیونیست ها با عملیات نظامی کار فلسطین را می سازند، جریان سازش منطقه زمینه های اقتصادی و فرهنگی آنرا تامین می کنند. 🔺و مساله جهان اسلام جز با آگاهی و همراهی یا آگاهی و شورش مردم علیه این روال و این منطق سازشکار ممکن نیست. 🔺حتی اگر در نهایت ایران و شیعه تنها بازیگر مساله باشد، با مشروع بودن این حرکت نزد مردم مسلمان منطقه، شکنندگی اجتماعی و مذهبی برای دولت های منطقه رخ خواهد داد. جبهه بزرگ تر میشود. جبهه تقویت میشود. 🔺📝 @alamesorkh
در ایام خاصی مانند تایید صلاحیت ها و یا رای اعتماد ها شاهد انتشار چنین اخباری هستیم، که آقا بر اساس اسناد و مدارک فلانی اینقدر خیانت کرده. 👈 این اخبار اگر دروغ است که هیچ، باید برای انتشار اکاذیب این چنینی ذی الحق و یا دادستان رسیدگی کند اما راست بودنش هم یک فاجعه است. 👈 اگر راست باشد، یعنی: 🔺 یا منابع امنیتی و اطلاعاتی اسناد و مدارک را به قوه قضاییه ارجاع نداده اند که تخلف کرده اند. 🔺 یا ارجاع داده اند و قوه قضاییه یا مجلس بر اساس وظیفه نظارتی پی گیری نکرده، که قوه قضاییه یا مجلس تخلف کرده. 🔺 یا مجلس پی گیری کرده و قوه قضاییه رسیدگی نکرده که قوه قضاییه تخلف کرده. 🔺 یا عنوان اتهامی برای چنین تخلفی تعریف نشده که در این صورت هم قوه قضاییه و مجلس بواسطه ترمیم نکردن قانون اهمال کاری کرده اند. 🤕 یعنی این همه دستگاه اطلاعاتی و امنیتی و نظارتی و قضایی فشل است که یک مجرم چندین سال بعد از اتمام مسئولیتش نه تنها توبیخی نگرفته، بلکه زمینه برای دوره وزارت بعدی او هم فراهم است؟ بنظرم اگر این اسناد راست است، اول باید یقه نهادهای اطلاعاتی و دو قوه دیگر را بخاطر اهمال کاری چسبید، نه ! با روان مردم بازی نکنید، اگر راست میگویید بروید یقه اینها را بچسبید. @alamesorkh
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
در حیرت از توحش در حیرت از آزادی در حیرت از قانون، صلح، امنیت. در حیرت از این کشتارهای مقدس. در حیرت از کلیسا، کنیسه، کاباره. در حیرت از عرب، سنی، سکوت. در حیرت از علم، توسعه، عدالت. در حیرت از هابز، لویاتان، ماکیاولی در حیرت از سوسیالیسم ، لیبرالیسم، اگزیستانسیالیسم. در حیرت از بورس، بازار، کویین. در حیرت از دلار، اسلحه، نفت. نه! در حیرت از این همه قربانی، پیش پای این همه خدا. در حیرت از پیروزی خون، بر لشکر شمشیرها. @alamesorkh
🟥 بخش قابل توجهی از اصولگراهای حزبی یک سری عقول منفصل دارند! حضرت آقای فلانی، فلان عضو دفتر رهبری، فلان شخصیت اطلاعاتی، فلان فرمانده بلند پایه، فلان مرکز ... ⬜ قرار بود مشاوره بگیریم، اما تقلید به جای تحقیق مجتهدانه در نهادهای مهم نظارتی مانند مجلس، زینت برای جمهوری اسلامی و ولایت فقیه نیست. دأب رهبری که ورود مستقیم در این امور نیست، اما اصرار بر این روش ها موجب تقلیل نگاه مجتهدانه داشتن، به روش های تقلیدی از افراد دون مرتبه از ولی فقیه میشود، که تجربه ثابت کرده چندان نتایج در خوری هم به همراه نداشته. بعلاوه خیلی اوقات تکالیف مسلم، معطل کدکشی از رهبری و سخنان ایشان میشود.و گاهی بخاطر نرسیدن کد به مقلدان این مسلک، تکلیف مسلم تعطیل میشود. ⬜مسلک در گوشی به جای مسلک اجتهاد و عقلانیت، موجب تورم مرید پروری و جامعه توده ای فاقد عقلانیت استنباطی، حتی در سطح نمایندگان مجلس و خواص جامعه می‌شود، که با روح انسانیت، هدف کلی انبعاث انبیاء و اسلام، گفتمان انقلاب اسلامی و خواسته رهبری فاصله ها دارد. چه اینکه جزو متواترات روایات است که هدف انبیاء بالابردن سطح عقلانیت مردم بوده است و نه مریدپروری مقلدانه و در گوشی. و گفتمان انقلاب اسلامی و امامین انقلاب پیوسته بر این مدار در حرکت بوده است. 🟥 در موضوعات مختلف حتی مشاوره به عوام جامعه نیز باید همراه با استدلال باشد. چه برسد بر خواص! چون انقلاب اسلامی در تداوم مسیر انبیا، قرار است عقول را ارتقائ بدهد، نه صرفا با تشکیل محدود عقول منفصل! یا یک فیلسوف شاه حامی پروری کند. خطی که سستی اش در بزنگاه های تاریخی مشخص شده و میشود. 🟥وقتی وظیفه ما تحقیق و تفحص هست، این وضعیتِ فلانی گفته، فلانی فلانی را تایید کرده، فلانی فلانی را اصلح دانسته، در شأن گفتمان اصولی انقلاب اسلامی نیست. وتوی تحقیق، در موضوعات با سفارش صحابه و تابعین! معنا نداره و حتی گاهی اجتهاد در مقابل نص از آن بیرون می آید. که عملا خود نمودی از حاکمیت دو گانه است. وقتی هم اختلاف نظر و مبانی رهبری را با رابطشان تذکر بدهید متهم به دوگانگی ایجاد کردن میشوید!! یعنی انتظار دارند در مقابل تحریف نظرات ولی فقیه و گفتمان انقلاب اسلامی هم سکوت کنید! 🟥در اینکه ولی فقیه احکام و مداخلاتی در برخی موارد و مواقع دارند شکی نیست، از مواردی که مسلم است جنگ و صلح است، همچنین مواردی که مصلحت مهمی در میان باشد. خود ایشان بارها و بارها این مواضع را شرح داده اند. بنابراین اصلا بحث بر حق داشتن ولی فقیه برای صدور فرمان نیست، بحث بر روی دأب اولیای الهی از جمله امامین انقلاب در ورود به مسائل و رابطه آن با وظیفه و تشخیص وظیفه ماست. شکی نیست که بیانات و محکمات امامین انقلاب دسته اول ترین منبع برای فهم اسلام راستین است. و همه حرف هم همین است که منبع باید همین باشد، اما دست یافتن به تکلیف در موضوعات و متشابهات، که دأب ولی فقیه بر ورود نیست، نه بر پایه ارجاعات غلط، ناصواب و بخصوص درگوشی بلکه بر اساس اجتهاد محکمات پایه بایستی باشد. 🖋️سعید اسماعیل دخت ، طلبه حوزه علمیه قم ، ارشد علوم سیاسی ۲۸ مرداد ۱۴۰۳ @alamesorkh
‼️نمایندگان محترم ، موقع تایید صلاحیت ها، فکر کنید برای دختر جوان و نورس تان خواستگار آمده و میخواهید شوهرش بدهید! خیلی خیلی واضح. @alamesorkh
هیچی نگید با این ها می‌خوایم وفاق ملی درست کنیم. 😑 (ظفرقندی کاندیدای وزارت بهداشت) @alamesorkh
‼️یکی از مهمترین امتحانات مجلس، در مورد شخص آقای است. 🟥انفصال ایشان از برجام و ظریف و دولت روحانی و سیاست خارجه آن که از برخی نمایندگان میشنویم چیزی شبیه طنز سیاسی است. 🟥یادم می آید ایشان شخصا پس از امضای توافق ژنو به حوزه علمیه معصومیه آمدند، که بنده هم در آن جلسه حضور داشتم. و ایشان تمام قد در مقابل سوالات و انتقادات طلاب انقلابی مدرسه ایستادند و شوریدند، و از زمینه های وجوب مذاکره گفتند و از توافق سست ژنو دفاع کردند. آنرا تصمیم نظام بیان داشتند. ⬜زمینه هایی که رهبری به صراحت آنها را غلط و دارای پیش فرض اشتباه خواندند. و در هیچ نقطه ای از مذاکرات متون امضا شده را بدون قید و شرط نپذیرفتند، و دیدیم که همه متون بدون در نظر گرفتن نکات رهبری، قسمت تعهدات ایران اجرا شد. 🟥شخص آقای عراقچی بازیگر اصلی مذاکرات و اجرای برجام و سیاست خارجی دولت روحانی بوده و برای آن ننگ نشان افتخار کسب کردند، و بنده به یاد ندارم در هیچ بیانی برائت خود را از آن خسارت محض بیان کرده باشند. هنوز هم نمی دانم نقدی دارند یا خیر؟ 🟥ولایتی و ولایی بودن جاش همین جاهاست. 🟥اما بنظر می‌رسد مجلس شورای اسلامی و نمایندگان ایشان را تایید خواهند نمود و همانطوری که لکه ننگ تایید برجام در یک مجلس اصولگرا رقم خورد، تأیید مجدد آن هم در یک مجلس اصولگرای دیگر، البته این بار بعد از هشت سال خسارت محض رقم خواهد خورد. 🟥این دیگر فقط خسارت محض نیست، یک ابر ننگ تاریخی و یک عقب ماندگی سیاسی هم هست. ‼️قرار بود برجام برای عوام و خواص لیبرال یک تجربه تاریخی باشد، چه شده که خواص جریان اصولگرایی هم از درک آن عبرت تاریخی درمانده اند! ⬜حالا فهمیدید چرا رهبری تنهاست؟ چون این سطح از عقلانیت و آگاهی در بالاترین سطوح تصمیم گیری و نظارتی در جریان است. 🟥قاسم سلیمانی یک عکس نیست، یک مکتب است. و در چنین مواقعی معلوم میشود شما در کدام میدان هستید. 🟥سیاست ورزی زیر پروتزهای انتخاباتی و جلوی دوربین ها و از توی عکس ها و توی پروژه ها فهمیده نمیشود. سیاست ورزی در این بزنگاه ها فهمیده میشود. 🟥آهای همه کسانی که فریاد همگرایی و وحدت می‌زدید ، بیایید بگویید اینها دارند با چه جریانی وحدت می کنند؟! نکند برخی انتظار دارند سر بزنگاه ها به جریان خسارت محض پا بدهند، موقع انتخابات هم راهنما و پیشروی جریان انقلابی باشند ؟! حاشا و کلا! ما کلاه سرمان نمی رود. ‼️امروزتان یادمان می ماند. چنان که دیروزتان یادمان بود. ✒️سعید اسماعیل دخت ، طلبه درس خارج حوزه علمیه قم، ارشد علوم سیاسی، 🌟 @alamesorkh
یعنی بغض بعضی اصولگرایان به امثال ثابتی و رسایی کار رو به جایی رسونده که رو با اون کارنامه مشعشع و آن دستاورد تاریخی دارند توجیه می کنند! و سایت ها، روزنامه ها و کانال های خودشون رو به صف کرده اند برای توجیه صلاحیت عراقچی! یا مستقیم و یا با تندرو خواندن نطق ثابتی. آقا فرمودند خسارت محض بود. آقا فرمودند برجام عبرت تاریخی بود. بنظرم همین مقدار برای فهمیدن کافی است و نیازی به یافتن زیر بغل مار نیست. اینها (در این موضوع) ولایت مدار نیستند، صرفا مخالف ثابتی و رسایی هستند. @alamesorkh
به ما حق بدهید به شما مشکوک باشیم! ❇ در مساله بررسی صلاحیت در شورای اسلامی، موج رسانه ای جریان اصولگراهای حامی چهره های شاخص مجلس ، مانند روزنامه جوان ، بیسیچی مدیا، مشرق، تنسیم و... به نطق امیرحسین ثابتی در مخالفت با به شیوه های مختلف پرداختند. و دقیقا مساله اصلی این است که چرا این جریان های رسانه ای به جای نقد عملکردی و کنکاش درباره عباس عراقچی، مته به خشخاش نطق نماینده منتقد عملکرد او می گذارند؟ مگر قرار است ثابتی وزیر امور خارجه شود؟ ❇ سوال ما دقیقا این است که چه فکر و گفتمان و رصد میدانی شما را به این نتیجه رسانده که الان نقد نماینده منتقد بر نقد عراقچی اولویت دارد؟ ❇ اگر با همین دست فرمانی که مته به خشخاش نطق چند دقیقه ای یک نماینده دارید، بخواهید عباس عراقچی و ننگ نامه و هشت سال عملکرد و نطق های رسانه ای و سیاسی او را نقد کنید اساسا برای احراز صلاحیت عباس عراقچی محلی از اعراب می ماند؟ ❇ با این وجود به ما حق بدهید که به زاویه نگاه های شما در مورد مسائل سیاسی جاری کشور و پازل هایی که با جریان رسانه ای خود برای افکار سازی کنار هم می چینید مشکوک باشیم. و به عقلانیت سیاسی-رسانه ای شما در مواجهه با مسائل کلان و روزمره سیاسی در کوچک و بزرگ کردن مسائل مشکوک باشیم. ❇ اینکه موقعیتی که دارید برای خود و دیگری تعریف می کنید مشکوک باشیم. اینکه یک خط رسانه ای را برجسته می کنید مشکوک باشیم! ‼به ما حق بدهید، وقتی خطری که شما از ناحیه دیگریِ گفتمان انقلاب اسلامی و دیگریِ جریان حزب الله احساس می کنید به اندازه احساس خطری نیست که از رقیبتان در درون جبهه انقلاب احساس می کنید، مشکوک باشیم. ‼ به ما حق بدهید به استفاده از ولی فقیه برای تایید خود یا رد دیگری در برخی بزنگاه ها مشکوک باشیم. وقتی می بینیم رهبری که تنها دستاورد برجام را عبرت تاریخی خواندند و آنرا خسارت محض عنوان کردند و شما و جریان رسانه ای شما با سوت بلبلی از کنار بازیگر اصلی این خسارت محض رد میشوید، و برای سکوت خود، پوشش حمله به نماینده ناقد عباس عراقچی و برچسب های تندرو در لفافه را بر می گزینید، و گوشه و کنار عراقچی را تایید میکنید، به زایه دید شما مشکوک باشیم. ‼ به ما حق بدهید به نقل های درگوشی تان از رهبری مشکوک باشیم، وقتی از کنار هشت سال فریادهای رهبری به راحتی رد میشوید! ‼ به ما حق بدهید، به شما مشکوک باشیم! ✅ سعید اسماعیل‌دخت/طلبه حوزه علمیه قم/ ارشد علوم سیاسی 🔰@alamesorkh
رای صد در صدی! این حجم از خرج کردن پزشکیان از رهبری مشمئز کننده بود. بلاهت مجلس از اون مشمئز کننده تر.
📌 بعضی ها دارند اعتراض می کنند که پزشکیان اشتباه کرد که از رهبری اون همه در نطق آخر هزینه کرد. ✅ بله پزشکیان اشتباه کرد، ❗️ اما ابر اشتباه رو هیات ریاست مجلس و نمایندگان کردند! ❓پس کی باید تذکر می داد؟ ❓کی باید این انتسابات به رهبری رو متذکر می شد؟ 👈👈👈 اشتباه کرد، هم سکوت کرد، ناقص روایت نکنید. 🔻🔻🔻🔻 @alamesorkh
🟥 ارزش هایی که از یک واقعیت گرفته می‌شوند، نمی توانند ظاهری و نمایشی باشند. آنها دقیقا مانند شیرینی هستند، که باید باشند تا دهان شیرین شود. با حلوا حلوا گفتن دهان شیرین نمیشود. و وقتی یک کاسه حلوای تلخ یا بی مزه را به کسی تعارف کنید، آنرا به بیرون تف می کند. وفاق هم چنین است. 🟥 دیروز مجلس شورای اسلامی صد در صد به کابینه پزشکیان رای داد و شخص رییس مجلس این کار مجلس را دومین گام وفاق مجلس ذکر نمود. 🟥مجلس شورای اسلامی با دولت پزشکیان شاید وفاق کرد اما بر خلاف تصور معامله گران، وفاق محصول یک معامله حزبی و لابی گری ها نیست. و وقتی وفاق خارج از ذائقه عمومی باشد، نه تنها موجب همگرایی نمیشود که موجب شکاف بیشتر نیز میشود. 🟥امروز مجلس و مجلسیان شکاف خود را با بخش مهمی از جامعه افزایش دادند، جامعه متدینین وفاق آنها را تف خواهد کرد چون نه تنها ذائقه که خطوط قرمز آنها دیده نشد، دغدغه های آنها در نظر گرفته نشد. نه در مورد برجام و وزارت خارجه، نه در مورد سایرینی که بحث هایی در مورد آنها شکل گرفت. 🟥 مجلس و نمایندگان، همزمان که با رای صد در صدی، خود را به دولت نزدیک کردند، از بخش قابل توجهی از متدینین دور شدند. ✒️سعید اسماعیل دخت، طلبه حوزه علمیه قم، ارشد علوم سیاسی 🔻🔻🔻🔻 @alamesorkh
اینم بمونه به یادگار ، فردا روز رو بهمون نندازند ، به عنوان فرمانده جهادی و انقلابی و چه و چه... «...تندروهای هر دو طرف!...»
📌 میخواستم به بهانه انتسابات غلط به رهبری و حرفهای درگوشی چه در انتخابات اخیر و چه در بحث کابینه دولت مطلبی با عنوان دو گونه ولایت مداری: 1⃣ ولایت مداری مقلدیِ اخباری‌مسلک و 2⃣ ولایت مداری اصولی اجتهادمحور مطلبی بنویسم که دیدم آقای صادق شهبازی قبلا مطلبی در این باره نوشته اند، که تقریباً آسیب های ولایت مداری اخباری مسلکی در اون گنجانده شده. ◀️ من قبلاً در اینجا تعریضی به تبعات این مسلک در ولایت مداری داشتم، اما اثرات سوء این مسلک بیشتر از اینهاست. مطلب آقای شهبازی 👇 https://ghiam.ir/?p=2377 ❗️نکته: بنده وابستگی سازمانی به جنبش عدالت‌خواه ندارم و انتشار مطلب آقای شهبازی بخاطر اشتراک دیدگاه در این زمینه است. و آقای شهبازی هم جزو افراد سالم و برقرار این جنبش بوده اند. ✒️ سعید اسماعیل‌دخت، طلبه حوزه علمیه قم، ارشد علوم سیاسی 🔻🔻🔻🔻 @alamesorkh
منهای -چند نکته در مورد سخنان امروز رهبری در دیدار با اعضای هیات دولت چهاردهم 1⃣رهبری فرمودند "برخی را تایید، برخی را تاکید و بیشتر اعضا را من نمی شناختم." 👈پس این گزاره که ایشان "همه کابینه را تایید کرده اند" اساسا غلط و باطل بود. 2⃣ایشان در صحبت هایشان به اشخاصی که تایید یا تاکید کرده اند اشاره ای نکردند. و صرفا به نقل کلی این مطلب اکتفاء فرمودند. 👈پس کسانی که طبق نظر کارشناسی خود به انتقاد از کابینه پرداخته اند، هیچ امر نا صوابی انجام نداده اند. تا دیگران بخواهند آنها را مورد مذمت قرار بدهند. 👈بسیاری از افرادی که منتقد برخی از افراد کابینه بوده اند، آرای خود را منتشر کرده اند و نظر منتقدترین منتقدین دولت هم بر تایید اکثر اعضای کابینه پزشکیان بود. و این ارتباطی با افراد مناقشه برانگیز کابینه ندارد. 3⃣رهبری فرمودند رای مجلس به همه کابینه ارزنده بود. ❓اما تمجید رهبری از رای صد در صدی به کابینه نافی تکلیف مجلس و حتی تایید کار مجلس است؟ ✅اینکه نافی تکلیف مجلس نیست که مشخص است. ❇اما این صحبت حتی تایید کار مجلس در مورد تک تک افراد هم نیست. چرا؟ 👈از این جهت که خود رهبری فرمودند " من بیشتر اعضای کابینه را نمی شناختم" ، وقتی شما کسی را نمی شناسید، صحیح یا غلط شمردنِ رای اعتماد به او هم معنا ندارد، آنچنان که خود ایشان افراد ناشناس کابینه را تایید نفرموده اند. این وظیفه مجلس بوده و هست که صلاحییت افراد را بررسی کنند و با فرض انجام درست تکلیف از سوی مجلس، تایید همه کابینه امر مطلوبی است. از این جهت، با استناد به این سخنان رهبری نمی توان به افراد منتقد خرده گرفت. 👈مشخص نیست افرادی که این سخنان رهبری را به معنای تایید کابینه می گیرند، فردا چطور می خواهند وزرا را نقد کنند و یا از نقش نظارتی مجلس بگویند! 4⃣جدای از همه این حرف ها، این سخنان رهبری به معنای این است که خرج کردن از رهبری آن هم با آن کیفیتی که پزشکیان عنوان کردند و مجلس سکوت کرد درست است؟ اتفاقا اینکه رهبری خود در دیدار هیات دولت متذکر به این مساله شدند، حاکی از غلط بودن نحوه انتسابات به ایشان و خرج کردن از ایشان و سکوت مجلس در قبال این انتسابات و خرج کردن ها بود. چه اینکه اگر تذکر رسمی در همان نطق آخر پزشکیان، یا در مواقع دیگر در این باره داده می شد، نیازی نبود رهبری یک امر مسلّم و واضح را خود در جلسه هیات دولت بیان کنند. ❌و نکته آخر اینکه، برخی تا دیروز مدام می گفتند رای صد در صدی به کابینه کار فلانی نبوده! به فلانی ارتباط نداره! حالا چطوره که از سخنان رهبری برای خود رزومه نویسی می کنند؟ نکنید. خودتون باشید. 🔻🔻🔻🔻 @alamesorkh
🟩سیاست، میدان جبری برای انتخاب ما. 🟥نگاهی به چیستی سیاست و چگونگی ما. ⬜ تیز، برنده، کدر، بد بو، رنج آور، تلخ، سخت و در عین حال شکننده است. واقعیت سیاست، هراس آور و حول انگیز است. ⬜سیاست گاهی عابدان و زاهدان تاریخ را به ته دره ها پرت کرده! چه انسان های مستجاب الدعوه ای که در میدان سیاست نلغزیدند و سقوط نکردند. ⬜سیاست، گاهی یک انسان احمق را بر اریکه قدرت نشانده، گاهی یک ملت را نابود کرده. ‼️با این اوصاف؛ فقط دیوانگان فکر می کنند می توانند در این میدان بدون نقشه و طرح، ایمان و تقوا، علم و دانش و تحقیق وارد شد و سالم ماند! و بدون اینها، پر حرف و پر تحرک بود. ⬜اما با این حال، بر هر کسی واجب است تا خود را برای این میدان تجهیز کند، چون ستاندن حق و کوبیدن باطل جز در میدان نیست. میدان وحشت انگیز سیاست که از آن گفتیم، چیزی جز محل مجادله و نبرد حق و باطل نیست. لشکریان عقل در مقابل لشکریان جهل. خروج از این میدان ممکن نیست. ‼️انتخابی در کار نیست. مقابله حق و باطل جبر است، مثل تولد، مثل مرگ. ما فقط میتوانیم کیفیت وجود خودمان را در این میدان تعریف کنیم، شکل بدهیم، تولید کنیم. ⬜عزلت و گوشه گیری برای در امان ماندن از باطل ممکن نیست، چون گاهی سکوت و گوشه گیری عین جنگیدن برای باطل است. ⬜چونان اسب های وحشی رمیده، یا چونان تشنگان و گرسنگان سر بر هر راه و چاه کردن هم سرنوشتی جز گمراهی ندارد. 🟥سیاست، این میدان لرزان چموش، جز با قرار و اطمینان رام نمیشود. اطمینانی که جز حاصل اتصال و تمسک به منشأ حق نیست. اما این اتصال، نه در برگزیدن مسلک صوفیانه، که در میدان جامعه و زندگی حاصل میشود. در میدان تضادها، در نسبت بین منفعت من، زندگی من، احساس من، حب من، بغض من با حق. و نسبت رشد ما، بسته به میزان تواضع ما بر حق در این تضادها ست. هم در سیاست و هم در تقوا، هم در عقلانیت. توقف، انحراف یا عقب گرد ما در هر شرایطی، در هر رده ای از جامعه و زندگی، بواسطه کنارگذاشته‌شدن حق، بخاطر منافع و حب و بغض های ماست. و این انتخاب‌های ما در این میدان جبری است. 🖋️سعید اسماعیل دخت/طلبه حوزه علمیه قم ، ارشد علوم سیاسی 👇👇👇👇 @alamesorkh
📌 گاهی ما از خداوند انتظار معجزه داریم. و زندگی خودمون رو بر مبنای معجزه شدن می چینیم... 👈 روی منبر و توی رسانه زیاد از کرامات و معجزات گفته میشه، و بعضاً باعث بوجود آمدن این ذهنیت غلط میشه که ما ساختار برنامه ریزی زندگی مون رو بر اساس «انتظار معجزه » می چینیم. و عموما چون افراد می‌بینند معجزه ای در رابطه با مسأله یا مشکلشون اتفاق نمی افته، ممکنه خدای نکرده سوءظن به خداوند پیدا کنند، یا ناامید بشوند.. ✨ در کتاب تفسیر خودشون، با عنوان «در مکتب قرآن»، ج۶ ص ۲۰۷ نقدی دارند بر همین نگاه. و توضیحی دارند در مورد نگاه درست در زندگی. (تصویر همین پست) 🖋️سعید اسماعیل دخت/طلبه حوزه علمیه قم ، ارشد علوم سیاسی 👇👇👇👇 @alamesorkh
💬 طبق برخی اقوال، نام مادر حضرت مریم علیهماالسلام که از او در قرآن یاد شده « آنه» (در انگلیسی) و «حنّه» یا «حنّای» (در عبری) بوده است. رحمت و سلام الهی بر آن بانوی بزرگوار. 🔖 👇👇👇👇 @alamesorkh
💬 الحمدلله امروز خوندن و فیش برداری تفسیر با عنوان « در مکتب » رو تموم کردم. در مکتب قرآن ۶ جلده. 🟩 فقط میتونم بگم هر کی آثار شهید بهشتی رو نخونه، از یک تفکر ناب منسجم انقلابیِ دنیادیدهِ جامع‌نگرِ فقیهانه محروم بوده. 🟩 از انتخابات تا الان نزدیک ۱۵ جلد کتاب از شهید بهشتی مطالعه کردم. خیلی کمه.
💬 روس‌ها هم مانند انگلیس‌ها و آمریکایی‌ها دنبال منافع خودشون هستند. اما متاسفانه گاهی برخی رسانه‌ها و افراد خاص فریب چهارتا کار تبلیغاتی می‌خوردند. ◼️برخی هم همراهی تاکتیکی رو با همراهی راهبردی خلط می کنند و در ارتباطات افراط می کنند. ◼️ بیشتر رسانه‌های خبرهای در حمایت از غرب رو نشر می‌دهند، بیشتر رسانه‌های موضع حمایتی از شرق رو دارند. ♦️ پیداکردن های مستقل کار سختیه. این خود ما هستیم که باید اصولمون رو بشناسیم و درستی و غلطی خطوط رسانه ای رو بسنجیم‌. نباید بذاریم کسی به جای ما فکر کنه. 👇👇👇👇 @alamesorkh
💬از یکی از بازیکنان تیم ملی فوتبال در مورد شعار نارضایتی تماشاگران در مورد بازی تیم ملی فوتبال سوال شده، در پاسخ، او برآشفته شده و در یک فرافکنی در مورد توهین تماشاگران فوتبال بخاطر بازی شان در مقابل قرقیزستان ، می گوید «ما می دانیم وضعیت مردم خوب نیست، اقتصاد فلان و....! چیزی دست ما نیست و... » ♦️این ربط دادن ها البته مایه اعجاب هست. اینکه تماشاگران از بازی یا نتیجه کار شما راضی نیستند، میزنید به جاده مشکلات اقتصادی و فرهنگی و ...! ♦️کلا اوضاع مملکت همینجوری شده، هر کسی خودش خوب نیست، کارش میلنگه، دستاورد و نتیجه اش مورد سوال هست،میخواد با درد مردم بازی در بیاره! و الا حسن یزدانی هم باخت، امیرحسین زارع هم باخت، اما مردم از اونها استقبال کردند. شهید رییسی توی چندین مورد نتیجه ای که میخواست حاصل نشد، اما مورد احترام مردم بوده و هست. ♦️مردم ما، نمی‌خوان کسی همه مشکلات رو گردن بگیره، فقط اینو انتظار دارن که هر کسی تلاشش رو بکنه تا کار خودش رو درست انجام بده، حتی اگر شکست بخوره. وقتی در مقابله مطالبه از حیطه مسئولیتهای یک شخص، گروه، مسئول و... اون شخص پای همه مشکلات مردم رو وسط میکشه چنین احساس میشه که اون آدم یا گروه، میخوان از زیر بار مسئولیت خودشون فرار کنن... 🟩بحث فقط بازی فوتبال نیست، به بعضی میگیم فلان معضل فرهنگی، دینی، اقتصادی میگه هی بابا این همه مشکل! یعنی برای اینکه از زیر بار مسئولیت خودش فرار کنه، از مشکلات بزرگ و همه مشکلات حرف میزنه. اینجوری می‌تونه حیطه خودش و مسئولیتهای خوش رو ناچیز جا بزنه! 🟩کسی از ما انتظار نداره، این همه مشکل رو حل کنیم، ما مسیولیت خودمون رو درست انجام بدیم کافیه. 👇👇👇👇 @alamesorkh