سایت خبری تحلیلی عصر امروز یادداشت: شکست های آمریکا از ایران https://eitaa.com/AminM313/767

📌در پی مناظرات دیروز و صحبت هایی که نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری داشتند، طی چالشی از مخاطبان #صدای حوزه خواستیم که موفق ترین نامزد اولین دور از #مناظرات را همراه با دلیل برای ما معرفی کنند که بدلیل محدودیت تعدادی از نظرات را منتشر میکنیم. 🖊الهي أخرج حب الدنیا من قلبي: رییسی: چون فرا فکنی نکردن و برنامه هاشونو ارائه کردن 🖊ـ Ahmad دکتر جلیلی: پاسخ گویی مختصر ومفید درتایم داده شده باادب وحفظ شخصیت خود دیگران و با برنامه البته رای من سید عزیز وبزرگوار ایت الله رئیسی 🖊مرتضی محسنی جلیلی: برنامه مدون 🖊عاشق شهادت رئیسی: صداقت 🖊امین جلیلی: با برنامه ، تشخیص مشکلات اساسی کشور و تحلیل کارشناسی آنها، آرامش ستودنی ، نقد منصفانه و دقیق بانیان وضع موجود، پاسخ به موقع و اثرگذار به شبهات وارده بر خود. دوقطبی درستِ "ما می توانیم و می شود" را در مقابل "نمی توانیم و نمی شود" را خوب برجسته کرد. 🖊ـ H E رئیسی: دلیل کارنامه آقای رئیسی است 📎 جمع بندی: #رئیسی موفق ترین و #جلیلی با برنامه ترین 🆔 @sedayehowzeh

در هیاهوی تبلیغات انتخاباتی، فراموش نکنیم که عده ای هشت سال با وعده گلابی های برجام، معیشت مردم را به زحمت انداختند. مردم ایران یادتان می آید که گفتند ترامپ نمی تواند توافق را قبول نکند؟!!!! مردم ایران یادتان می آید که گفتند اقتصاد کشور تکان نخواهد خورد و ثبات خواهد داشت؟!!!!

گلایه تبلیغات انتخابات شروع شده و به زمان برگزاری آن نزدیک می شویم. یکی از خطیر ترین وظایف در جمهوری اسلامی به شورای محترم نگهبان سپرده شده است. ولی به عنوان یک جوان ایرانی چند سوال یا گلایه از این نهاد ارزشی دارم: ۱-تفاوت شایستگی های ضرغامی و سعید محمد با همتی و مهرعلیزاده چه بود که آن دو احراز نشدند ولی این دو تایید شدند⁉️ واقعاً همتی و مهرعلیزاده با این ادبیات و موضع گیری ها و بداخلاقی ها چگونه قرار است سکاندار قوه مجریه باشند⁉️ ۲- تکلیف پاسخگویی دولت تدبیر و امید چه خواهدشد؛ دولتی که با وعده ها و دوقطبی های کاذب رای جمع کرد و امروز کشور را به این شرایط سخت اقتصادی رسانده است؟!! چرا امثال جهانگیری یا آخوندی و .. را تایید نکردید تا امروز پاسخگوی ملت شریف ایران باشند⁉️ چرا کاری می کنید که دولت ها بعد از هشت سال به راحتی پست ها را تحویل می دهند و جوابگوی عملکردشان نیستند⁉️ همین افراد به راحتی در رسانه هاشون به تطهیر خود با چاشنی مظلوم نمایی خواهندپرداخت و بعد از چندسال با شعارجدید وارد کارزار انتخاباتی خواهندشد و تاریخ کشور را آنگونه که میخواهند به آیندگان گزارش می دهند⁉️ ۳-وقتی کسی مثل پزشکیان نسبت به عدم احراز صلاحیتش پاسخ میخواهد و مردم را به چالش با شورای نگهبان می کشاند، چرا این نهاد محترم برای روشنگری دلایل خود را نسبت به این نامزد و هر فردی که چنین ادعایی دارد نمی گوید⁉️ امیدوارم شورای نگهبان در مسیر عمل به مر قانون که مطالبا عمومی از ایشان است مستحکم باقی بمانند و افکارعمومی را از شبهات خناسان نجات دهند. @AminM313

رفع تحریم ها با #برجام درشت بود، ولی درست نبود.

خیلی مهمه که به چه کسی رای بدیم. یکی زندگی اشرافی دارد و این روحیه را نیز در جامعه ترویج می کند، دیگری ساده زیست است و مخالف ریخت و پاش. یکی خانواده اش و جناحش خط قرمزش است و دیگری حق و عدالت خط قرمز اوست. یکی رونق اقتصاد کشور را مشروط به اجازه ابرقدرت ها می داند و آن دگر به ساخت درونی اقتصاد معتقد است. یکی ارتباط با دنیا را محدود به چند کشور اروپایی قلدر می داند، آن دگر از شرق تا آمریکای لاتین و با اولویت همسایگان را نیز مدنظر دارد. یکی با دروغ و توهین رای جمع می کند و آن یکی با صداقت و صراحت به مردم احترام می گذارد. @AminM313

وقتی بیت امام مانند دشمنانِ خطِ امام میشود از اول انقلاب تا‌کنون همیشه بیگانگانِ مستکبر سعی کرده اند با ناکارآمد نشان دادن حکومت و ایجاد ناامیدی، مردم را از آمدن پای صندوق های رأی دلسرد کنند. البته ملت ایران در این سال ها با وجود جنگ و تحریم و فشار اقتصادی پای نظام اسلامی ایستاده است و اشتباهات مسئولین و دولت های منتخب خود را با حضور در انتخابات جبران کرده اند. ولی متأسفانه شاهد هستیم در این دوره عده ای از داخل به دنبال تلقین و پیش بینی حضور حداقلی مردم در انتخابات می باشند. اما چرا؟!! ۱-سر پوش گذاشتن روی کارنامه ناچیز هشت ساله دولت تدبیر و امید کارنامه ناچیز دولت در این هشت سال به گونه ای بود که آرزو داشتند از طرف شورای نگهبان احراز صلاحیت نشوند. این افراد با اینکه می دانستند نمی توانند به صحنه رقابت ریاست جمهوری وارد شوند، ولی با پُررویی و قیافه حق به جانب ثبت نام کردند تا چنین القا کنند که کارنامه درخشانی برای دفاع دارند. این گروه آرزو و تلاش می کنند تا مردم در انتخابات شرکت نکنند تا علت عدم حضور مردم را نارضایتی از عملکرد شورای نگهبان تفسیر کنند نه وضعیت اقتصادی ناشی از بی تدبیری دولت حاضر❗️ ۲- ناراحتی از عدم احراز صلاحیت بانیان و شریکان وضع موجود افرادی که نانشان در دوقطبی سازی جامعه است، فکر می کردند با حضور در انتخابات و با طرح مسائلی چون پادگان و دادگاه و فیلترینگ و کنسرت میتوانند دوباره رأی بیاورند و مسیر دولت فعلی را تکرار کنند. حال که چنین فرصتی ندارند مدام سرود یأس میخوانند تا با دلسرد کردن مردم، علت مشارکت پایبن را عدم فضای رقابتی(دوقطبی کاذب) معرفی کنند.

این متن را نوشتم تا امثال مهرعلیزاده و همتی که دائم در تبلیغات خود به شورای نگهبان حمله می کنند و انتخابات را مهندسی شده می نامند، بدانند که ما نیز اعتراض داریم ولی بگونه ای دیگر❗️❗️

دولت با وجود جناب همتی در رقابت ها، مدعی است باید صدا وسیما به آنها زمان بدهد تا پاسخ اشکالات بجای نامزدها را بدهند!!! اولا جناب همتی نماینده شماست و باید پاسخگو باشد؟!! هنوز بر سر قدرت هستید و اینجا و آنجا از عملکرد خود دفاع می کنید و مردم می بینند. چرا کسی به شورای نگهبان وقت نمی دهد تا در برابر تهمت های زده شده، از عملکرد خود دفاع کند و آبروی نظام را حفظ کند؟!!!

موضوع: صالح و اصلح از جمله موضوعاتی است که زمان انتخابات ریاست جمهوری خودش را نشان می دهد و موجب شبهات و بحث های گوناگون می شود. نکته: این موضوع برای همه جناح ها مطرح است و مختص یک جریان نیست. مساله: آیا وظیفه ما رای به صالح مقبول است یا به اصلح غیرمقبول؟!! آیا نامزد اصلح غیرمقبول باید به نفع صالح مقبول کنار بکشد؟!! فایده بحث: ۱- نامزدهای غیرصالح به قدرت نمی رسند. ۲-رای بالای نامزد برنده بار روانی زیادی در جامعه و تشکیل و تقویت دولت آینده خواهد داشت. دیدگاه ها: ۱- وظیفه ما همیشه رای به اصلح است. ۲- تکلیف ما توجه به نامزدصالحی است که مقبولیت مردمی نیز دارد. ۳- تکلیف گرایی بدون دقت به نتیجه، اشتباه است. ۴- آیا تلاش برای اصلح شدن صالح سخت است یا مقبول شون اصلح؟!! ۵- اصلا چه کسی و چگونه صالح و اصلح و مقبول را باید تشخیص دهد؟!! ۶- همه بمانند و طبق نظرسنجی معتبرنزدیک انتخابات ، به نفع مقبول کنار بکشند. ۷- همه بمانند و اجازه دهیم مردم انتخاب کنند و به شعور ملت اعتماد و احترام بگذاریم. برداشت از این مباحث: ۱-انتخابات در ایران نمایشی و مهندسی شده نیست، بلکه کاملا رقابتی و غیرقابل پیش بینی است. ۲- اکثریت مردم جناحی نیستند و نامزدها را براساس شخصیت و وعده ها و کارنامه هاشون می سنجند و برای همین همه جناح ها درصدد جلب آرای همین جماعت می باشد. بنده با دیدگاه هفتم موافقم و معتقدم باید یکجایی دوقطبی های خطرناک و تفرقه آفرینی که ناامیدی را بعد از هر دولتی بجای می گذارد را به پایان رساند. چه اشکالی دارد مردم زمانی بین خوب و خوب تر دچار تردید شوند؟ چه اشکالی دارد مردم از این پس بجای دوقطبی های سنتی، به مقایسه واقعی برنامه ها بپردازند؟ بامید پایان پذیری دوقطبی های کاذب و بوجود آمدن رقابت های برنامه های نامزدها✅

مراقب باشیم جای شهید و جلاد را عوض نکنند. کشور ما قربانی تروریست است. ۱۷هزار نفر از مردم محترم و نخبگان و مدیران کارآمد را ترور کردند. @AminM313

همتی و مهرعلیزاده؛ برنده یا بازنده⁉️ 🔶دوقطبی سازی تنها رقیب خود را جناب رئیسی مطرح می کنند و بقیه را پوششی و تزئینی می نامند. اصلا این جماعت حیاتشان در دوقطبی سازی است تا با مظلوم نمایی و برچسب های دروغین ، افکار عمومی را گمراه کنند و حریف را شکست دهند یا جامعه را متشنج کنند. 🔶اعتبار بخشی به خود مدرک دکترای اقتصاد و مدیریت مالی خود را به رخ مردم می کشاندند تا جلب اعتماد کنند، حتی مهرعلیزاده، مدرک نگرفته خود را نیز مدام مطرح می کرد. 🔶اعتبار زدایی از رقیب ۱- به نبود تخصص در جناب رئیسی خرده می گرفتند و حتی علوم حوزوی را برای اداره کشور ناتوان معرفی می کردند و دکتری دانشگاهی رئیسی را نیز قبول نداشتند ۲- نقطه قوت دستگاه قضا در برخورد با مفسدان و بازگشایی کارخانجات را به نقطه ضعف رئیسی تبدیل کردند که خود سیستم قضایی مسبب پلمپ این مجموعه ها شده است. ۳-با برچسب "سندروم پست بیقرار" سعی در ایجاد تردید نسبت به نیت و خلوص جناب رئیسی داشتند. 🔶حمله به نظام انتخابات را مهندسی شده و برنده را نیز از پیش تعیین شده می نامیدند، تا 🔹مظلوم نمایی کنند. 🔹 اوضاع را متشنج کنند. 🔹 برای خود رای جمع کنند. 🔹پیروزی احتمالی رقیب را بی ارزش نشان دهند. 🔶فرار از برچسب "بانیان وضع موجود" به شدت از دولت روحانی فاصله می گرفتند و به نقد آن می پرداختند تا مورد سرزنش مردم و ریزش رای خود نشوند. 🔶دلواپس آزادی مشکل مردم را فیلترینگ و حجاب اجباری و موسیقی نشان می دادند و رقیب خود را مخالف آزادی و انحصارطلب معرفی می کردند. 🔶اقتصاد مشروط حل مشکلات اقتصادی کشور را به مذاکرات و روابط با قدرت های مستکبر گره می زدند. 🔶عوام پسند سعی کردند به روش های مختلف از قشر های گوناگون برای خود رای جمع کنند.حتی اگر تحریک تعصبات قومی و مذهبی موجب خطرات امنیتی برای کشور باشد، از آن ابایی نداشتند. 🔹 ترکی صحبت کردن 🔹 افزایش جایگاه مدیریتی اهل سنت 🔹 پنج نفر زن در کابینه 🔶القاء یاس در مردم مدام کاهش مشارکت را پیش گویی می کردند و با زیر سوال بردن رقابت انتخاباتی و مشخص بودن پیشاپیش رئیس جمهور آینده، مردم را از رای دادن ناامید می کردند. 🔰🔰🔰🔰🔰 البته این دو نامزد تا این لحظه بازنده رقابت هستند: ۱-اخلاق انتخاباتی نداشتند و با دروغ و توهین به میدان آمده بودند. ۲- کارنامه قابل قبولی نداشتند تا برای مردم ارائه بدهند. ۳- برنامه مشخصی هم نداشتند و با حاشیه سازی و وعده های عوام فریب به رقابت پرداختند. #انتخابات @AminM313

اصلاً برخی جریانات سیاسی در کشور حیاتشان در گرو دوقطبی شدن فضاست. جناب همتی دوباره قصد دارد مانند هم حزبی هایش دست به دامان حجاب، فیلترینگ و کنسرت بشود تا بلکه رقیب خود را در موضع انفعال قرار دهد و ذهن مردم را از مشکلات اقتصادی سال های اخیر منحرف سازد و دوباره موضوعات فرعی و کلیشه ای و بعضا حل شده را برای کسب رای علم کند. آقای همتی، رئیس کل بانک مرکزی دولت امید، لطفا حاشیه نروید! البته دیگر مردم آگاه تر شده اند.

چه کسی موفق تر ظاهر شد❓ امثال بخاطر شرایط کرونا، نامزدها نهایت استفاده را از رسانه ملی و شبکه های اجتماعی بردند تا با مردم ارتباط بهتر و بیشتری داشته باشند و برای جلب آرای از هر روشی بهره بردند. ۱-عوام فهم یارانه۴۵۰ هزار تومانی، وام ۵۰۰میلیونی، حل چند روزه مشکل بورس و ساخت فلان تعداد مسکن و ایجاد بهمان مقدار شغل، همگی از شناخت نیاز جامعه و فهم زبان عموم مردم حکایت دارد که برخی از نامزدها از آن نهایت استفاده را کردند. #رضایی بنظر موفق تر ظاهر شد و مطالبش را با ادبیات سطح پایین و با آمار و ارقام ارائه کرد. #رئیسی نیز بی تکلف و ساده حرف می زند تا برای همه قابل فهم باشد. ۲-اقشار پرجمعیت برخی از گروه های جامعه بخاطر ویژگی هایی که دارند توجه بیشتری را می طلبند، خصوصا اینکه نوعی احساس تبعیض هم دارند و خود را قشر مظلوم می دانند، مثل روستاییان، زنان و جوانان و باز نشستگان که هر کاندیدایی با برنامه های متنوع به سراغ این دسته از مردم رفتند. #قاضی زاده هاشمی و #رضایی به این حیطه بهتر ورود پیدا کردند. ۳-گروه های مرجع(سلبریتی ها_اندیشمندان) سلبریتی ها با وجود اثر گذاری در سلایق بخشی از جامعه، در این دوره غیرفعال بودند و حتی نامزدها نیز کمتر به سراغ آنان رفتند و شاید مردم نیز تمایلی به شنیدن دیدگاه آنان نداشتند. اندیشمندان: اگر نگاه نامزدی این باشد که صنف روشنفکرها و تحصیل کرده ها در جامعه مرجعیت فکری مردم را به دست دارند، قطعا ادبیات و سطح برنامه هایش را علمی تر و آکادمیک تر مطرح خواهد کرد. #جلیلی و #قاضی زاده بیشتر از این گزینه استفاده کردند. نمره منفی این بخش نیز بخاطر حاشیه سازی ها و انشاءخوانی های خارج از متن، به #همتی و #مهرعلیزاده تعلق گرفت. ۴-هنرمندانه عصر امروز ایجاب می کند با کوتاه ترین جملات و اثرگذارترین واژه ها و ماندگارترین تصویرها و جذاب ترین لحن ها با مخاطب ارتباط بگیری تا پیروز رقابت بشوی. #زاکانی با دقت بیشتری در این عرصه حضور داشت. ۵-اعتماد سازی بخشی از اعتماد از طریق کارنامه افراد بدست می آید که در بین نامزدهای این دوره، #رئیسی کارنامه درخشان تری داشت. نمره منفی نیز به #همتی رسید چرا که مطلب قابل دفاعی برای مردم نداشت. صداقت و رعایت ادب و پرهیز از دروغ و توهین عامل تاثیرگذار در ایجاد اعتماد است. #رئیسی و #جلیلی نمره بهتری نسبت به بقیه داشتند. البته نمره منفی نیز به #همتی و #مهرعلیزاده در این بخش رسید. ۶-منتقد، نه اپوزیسیون! مردم از وضع موجود ناراضی هستند و از بانیان آن ناراحتند، کسی که بتواند بدون سیاه نمایی و ساختارشکنی درد ملت را بر زبان جاری کند، درصد مقبولیت بالایی خواهد داشت. #زاکانی و #رضایی از این زاویه بیشتر وارد شدند. #همتی و #مهرعلیزاده نهایت تلاش خود را برای ضربه زدن به اعتماد مردم نسبت به نظام اسلامی، پیرامون انتخابات انجام دادند. ۷-چالش مناظره فضای مناظرات، مقایسه کاندیداها را از جهت تسلط و آرامش و منطق بیشتر معلوم می سازد. چون بیشتر تیرها به سمت آقای #رئیسی بود، ایشان بهتر از سایرین دیده شدند. هرچند #زاکانی نیز سنگ تمام گذاشت. اما آنچه برای مردم مهم است؛ کارنامه ، اعتماد ، برنامه و قدرت مواجهه با چالش هاست. @AminM313

و اما زاکانی؛ کسی که با حضورش "پر رو ها" جرأت دروغ و فریب مردم را ندارند. انسان پاک دست و مخلص و شجاعی که سالیانی در میادین دفاع مقدس بود و امروز صحنه مبارزه با مفسدان دانه درشت و گردن کلفت را به دست گرفته است. چقدر جایت در مناظرات ۹۶ خالی بود. درود بر شرفت که داد مظلومان بی تریبون را می ستانی.

کمی تأمل بنظر بنده همتی و مهرعلیزاده بازنده قطعی رقابت ها هستند. چرا که نه کارنامه قابل قبولی دارند و نه برنامه قابل ارائه و نه حتی اخلاق!!! ولی اگر ورق برگردد و خلاف آن اتفاق بیفتد چه؟!! این همون ترسی است که امروز جریان انقلابی بشدت درگیر آن است و بهترین گزینه خود را کناره گیری چهار نامزد به نفع یک نامزد محبوب تر می دانند. ولی قبل از انتخاب روش کناره گیری به این مساله فکر کنیم که چرا احتمال رای آوری همتی را می دهیم؟!!! ۱-نامزدهایمان ضعیف هستند و شاید اقبالی به آنها نشود؟!!!! ۲-هواداران و رسانه های جریان انقلاب ضعیف هستند و نتوانسته است حقایق و شایستگی های کاندیداهای انقلابی را به مردم برساند؟!! ۳- طرفداران نامزدهای انقلابی برخلاف خود نامزدها، بجای اثبات نامزد خود و دفاع از جریان انقلابی، به درگیری با محوریت "صالح و اصلح و مقبول" پرداختند و از جلب آرای مردمی غافل ماندند؟!! ۴-جریان انقلابی نتوانست به درستی اشکالات و ضعف های جریان کاملاً شکست خورده مقابل را برای مردم برملا کند؟!!! ۶- بصیرت مردم پایین است و ذائقه مردم غرب گرایانه است؟!! اگر گزینه ششم درست باشد، باید درکنار تلاش برای رسیدن به قدرت، کار فرهنگی را در چهار سال آینده در دستور کار خود قرار دهیم. https://eitaa.com/AminM313/817

فرصت رشد انتظار داشتیم هفت نامزد با هفت بلکه هفتاد طرح و برنامه برای مشکلات و مسائل گوناگون کشور را ببینیم. انتظار داشتیم در این چند هفته تبلیغات، گفتگوهای نامزدهای در قد و قواره ریاست جمهوری، باعث رشد و بالندگی جامعه بشود. انتظار داشتیم خیلی از سوالات و ابهامات مردم پاسخ داده بشود و همه چیز شفاف بشود. انتظار داشتیم چهل سال افتخارات کشور فراموش نشود و برای رفع کاستی ها و نواقص امیدوار به راه حل های کارشناسی باشیم. انتظار داشتیم چنان اخلاقی بر جامعه حکمرانی کند که در مناظرات، نامزدها از طرح های خوب همدیگر استقبال کنند. انتظار داشتیم در نقد دولت ضعیف و وابسته به برجام جناب روحانی، اشاره ای به اقدامات مثبت تیم او هم بشود. ❌ولی.... متاسفانه جناب همتی و مهرعلیزاده؛ بخاطر اینکه دیده شوند و رای طرف مقابل را بشکنند مباحث را به حاشیه بردند و استفاده شایسته از تبلیغات و مناظرات حاصل نشد. 👌ممنونیم از سایر نامزدها، بویژه جناب رئیسی و جلیلی و قاضی زاده که از این فرصت برای ارائه برنامه های کارشناسی جهت حل مشکلات مردم استفاده کردند و امید را به ملت غیور ایران باز گرداندند. #انتخابات @AminM313

۱- تبریک به رهبر معظم انقلاب که با روشنگری ها و امید بخشی هایش همیشه روح استقامت را در ملت ایجاد کرده است.🌺 ۲- تبریک به مردم زمان شناس و صبور و شکور ایران که همیشه پای انقلاب خود ایستاده اند.🌺 ۳-تبریک به افسران جنگ نرم طلاب و دانشجویان فعال در صحنه که حقیقتاً برای جذب آرای مردمی و پاسخ به شبهات آنان، مخلصانه مجاهدت کردند.🌺 ۴-تبریک به رسانه های فعال و بصیری که با اطلاع رسانی درست اخبار و کمک بهبالارفتن سواد رسانه در جامعه، به میدان مبارزه با امپراطوری رسانه ای که سعی در ایجاد یأس و دلسرد کردن مردم داشتند، وارد شدند.🌺 ۵-تبریک به نامزدهای جریان انقلابی که بعد از تبیین دقیق برنامه های خود و نقد رویکرد و عملکرد دولت برجام محور و در پایان با حضور یا انصراف خود، موجب تقویت جبهه انقلاب و افزایش آرای مردمی شدند.🌺 ۶- سلام و درود به روح شهدای عزیزمان از دوران انقلاب تا کنون، بویژه سردار دلها که امروز یاد و نام آنان ملت را در صحنه مقاوم تر کرد.🌺 #انتخابات @AminM313 https://eitaa.com/AminM313/871

❌سخنان جنجالی "انجوی نژاد"❌ 🎯این یک پروژه است ... ☑️ این سخنرانی یه پروژه است که اگر کامل شنیده نشود باعث سوء تفاهم می شود. 🔰🔰🔰🔰🔰 ⬅️کشور سوپر تیم میخواد نه سوپر من ⬅️ما معترض عدم شفافیت شورای نگهبانیم. ⬅️لاریجانی قهرمان خواهد شد. ⬅️احمدی نژاد؛ ظرفیت ها و توهمات ⬅️مشارکت التماسی در شأن نظام چهل ساله نیست. ⬅️رئیس جمهور مبسوط الید نمیخواهیم. ⬅️حسن روحانی و تیم و اعوانش باید محاکمه شوند. @AminM313

وقتی این کلیپ را دیدم، چندتا نکته به ذهنم رسید⬇️ ۱- چقدر اخبار منفی در کشور زیاد است که خبرهای امیدوارکننده لا به لای آنها گم‌ می شود❗️ ۲-هنوز نتوانسته ایم شایستگی های مدیران دلسوز را به مردم خود بقبولانیم❗️ ۳- چرا ما مردم نسبت به توانمندی های خودی های کشورمان تردید داریم⁉️ ۴-از لحاظ فعالیت هنری و رسانه ای کار خوبی بود👏 ۵- حسادت و جناح بازی در کشور بگونه ایست که اجازه نمیدهد کارهای خوب رقیب درست به مردم منتقل شود❗️ ۶-قدرت فساد ستیزی و عدالت گستری در کشور خوب است. ۷- مردم از وجود این همه فساد و نبود رفاه عمومی گله دارند و کسی را میخواهند که ریشه ای با آن مواجه شود. @AminM313

رای ملت کجا رفت⁉️⁉️⁉️ #فوری| نتایج اولیه شمارش آرا توسط ستاد انتخابات مشارکت: ۲۸ میلیون و ۶۰۰ هزار رای رئیسی: ۱۷.۸۰۰.۰۰۰ رای معادل ۶۲ درصد محسن رضایی: ۳.۳۰۰.۰۰۰ رای معادل ۱۱ درصد عبدالناصر همتی: ۲.۴۰۰.۰۰۰ رای معادل ۸ درصد امیرحسین قاضی‌زاده: یک میلیون رای معادل ۳ درصد @Farsna 🔰🔰🔰🔰🔰 #فوری| نتایج نهایی شمارش آرا توسط ستاد انتخابات مشارکت: ۲۸.۹۳۳.۰۰۴ رای (۴۸.۸ درصد) رئیسی: ۱۷.۹۲۶.۳۴۶ رای رضایی: ۳.۴۱۲.۷۱۲ رای همتی: ۲.۴۲۷.۲۰۱ رای قاضی‌زاده: ۹۹۲.۷۱۸ رای @Farsna 🔰🔰🔰🔰 واقعاً چطور این اتفاق افتاد؟!!! ۹۰ درصد صندوق ها = ۲۸،۶۰۰،۰۰۰ + ۱۰ درصد صندوق ها= ۲۸،۹۳۳،۰۰۴ ⁉️⁉️⁉️ لطفاً کسی جواب بده❗️❗️❗️❗️

کناره گیری؛ درست یا نادرست⁉️ سه دلیل برای کناره گیری نامزدهای جریان انقلابی می توان تصور کرد: ۱-اصلح بودن اگر نامزدی به این نتیجه برسد که رقیب او که هم تیمی اوست، صلاحیتش بیشتر است، اعلام این موضوع به مردم کار خیلی بجایی است. البته این مورد به تشخیص خود نامزدها بستگی دارد. ۲- نامزد پوششی کسی که از ابتدای ورود به رقابت ها، قصدش حمایت از یک نامزد یا جریان بود و در طول رقابت ها وظیفه خود را انجام داده است، دیگری نیازی به حضور تا پایان نمی بیند. هرچند در این دوره از انتخابات، جریان انقلابی، موضع تهاجمی دارد نه تدافعی، که نیازمند نامزد پوششی یا روکشی باشد!!! ۳-جلوگیری از ریزش آرای جریان خودی گاهی شرایط بگونه ای است که پیروزی جریان خودی به اتحاد نامزدها و کناره گیری به نفع شخص محبوب تر گره خورده است. ولی این گزینه وقتی درست است که: ۱-احتمال رای آوری جریان رقیب وجود داشته باشد. ۲-جنس و سبد آرای نامزدهای جریان انقلابی یکسان یا خیلی نزدیک به هم باشد. 🔶حال در انتخابات۱۴۰۰: ۱-جریان رقیب بخاطر برچسب درستِ "بانیان وضع موجود" شکست خورده است. چرا که نارضایتی مردم کاملا مشهود است. ۲-خود نامزدهای جریان رقیب هم کاریزما و شخصیت جذابی برای مردم ندارند. ۳-سبد رای نامزدهای جریان انقلاب یک جنس نیست. هرچند اشتراکاتی هم دارند. رضایی و قاضی زاده کاملا رای خاص خود را دارند. البته شباهت "جلیلی و زاکانی و رئیسی" بیشتر از تفاوت هایشان است. 👌نکته مهم: از ابتدای شروع تبلیغات انتخاباتی، چند کلید واژه از طرف رقیب علیه جریان انقلابی استفاده شده است. ۱- نامزدهای پوششی ۲-انتخابات نیست،بلکه انتصابات است و رئیس جمهور از قبل انتخاب شده است. ۳- مشارکت پایین خواهیم داشت و دلیلش انتخابات مهندسی شده است. ✅راه کار: ۱-نامزدهای انقلابی تا پایان بمانند تا مشارکت بالایی داشته باشیم و این جنگ روانی به ثمر ننشیند. ۲- نامزدهای انقلابی بمانند تا ریزش آرا به سمت رقیب نداشته باشیم. ♻️هدف ما در این دوره پیروزی جریان انقلابی است با مشارکت حداکثری، نه پیروزی نامزد خاص با هر شرایطی. ⬅️البته به صلاحدید هر پنج نامزد جریان انقلابی احترام می گذاریم و تصمیم نهایی باخودشان است. البته مطمئنیم، تصمیمی خواهند گرفت که به نفع جریان انقلاب باشد. https://eitaa.com/AminM313/819

شعار، وعده و کارنامه شکست خورده❗️ جناب همتی با کمک مهرعلیزاده سعی کردند با قرار دادن خود در برابر پنج نامزد دیگر و ایجاد دوقطبی با جناب رئیسی، هم مظلوم نمایی کنند و هم جلب توجه و جذب رای نمایند. و نیز ترس و ناامیدی از جریان رقیب را در جامعه بوجود آورند. ۱-مدرک دکتری اقتصاد را پیش کشیدند و سایرین را کم سواد معرفی کردند. ۲-دروس حوزوی را تحقیر نمودند. ۳-قومیت و زبان خاص را به کمک طلبیدند. ۴-رقیب را تندرو لقب دادند. ۵-الگوی اقتصاد آلمان را وعده دادند. ۶-خطر تبدیل شدن ایران به کره شمالی و ونزوئلا را مطرح کردند. ۷-وعده حضور زنان و اهل سنت را در کابینه خود دادند. ۸- خود را طرفدار فردوسی پور و تاج زاده و آذری جهرمی و پزشکیان و کرباسچی نشان دادند. ۹-انتخابات را مهندسی شده و نمایشی خطاب کردند. ۱۰-خود را منتقد دولت روحانی نشان دادند. ۱۱- از کارنامه بانک مرکزی و دولت اصلاحات دفاع کردند. ۱۲- فیلترینگ و حجاب را زیر سوال بردند و حریف خود را مانع آزادی نشان دادند. ۱۳-پیشنهاد معاونی و وزارت خارجه به ظریف دادند. ۱۴- مردم را از تحقق کودتای ۲۸ مرداد دیگری، ترساندند. 👌اما همتی با همه این شگردها و به عنوان تنها گزینه جریان خاتمی و روحانی، فقط توانست کمتر از ۹درصد آرای مأخوذه را کسب کند. این یعنی: ۱-حنای این مدل دو قطبی سازی ها دیگر رنگی ندارد ۲-مردم از وعده های توخالی خسته شده اند. ۳- ملت از روی کار آمدن دولت انقلابی واهمه نداشتند، چرا که اگر غیر از این بود، با وجود کرونا و گلایه از وضع معیشت، در انتخابات شرکت می کردند و اجازه نمی دادند رئیسی انتخاب شود. @AminM313

هیچ بهانه ای وجود نداشت یکی از دغدغه های جناح های سیاسی در کشور، تعامل و هماهنگی دستگاه های تصمیم ساز و تصمیم گیر در سطوح بالاست. برای همین بیشترین تلاش جریانات در ایران برای تصاحب قدرت در بخش های مختلف حکمرانی است. از سال ۱۳۹۲ سران قوای سه گانه نزدیک ترین ارتباط فکری و خانوادگی را با همدیگر داشتند. حسن روحانی در سال۹۲ به ریاست قوه مجریه رسید. علی لاریجانی از سال۸۷ ریاست قانون گذاری را برعهده داشت. صادق لاریجانی نیز از سال۸۸ ریاست دستگاه عدلیه را در اختیار داشت. بتبع این سه قوه، شورای عالی امنیت ملی که وظیفه تعیین و تدبیر سیاست های دفاعی و امنیتی را دارد، تقریبا مجموعه یک دستی را بوجود آورده بود. مجمع تشخیص مصلحت نظام نیز در زمان حیات هاشمی رفسنجانی و هم بعد ازآن ، شرایط مناسبی برای این جریان فکری داشت. شوراهای شهر و روستا، از سال۹۶ و نیز خبرگان رهبری از سال ۹۴ حداقل از تهران بیشترین قرابت فکری را با این گروه داشت. به این ترتیب بهترین شرایط و کمترین بهانه برای اداره کشور در اختیار این طیف بود. حال، وجود مشکلات معیشتی و اقتصادی در کشور نشان می دهد در کنار هماهنگی، باید رویکرد درست در برنامه ها و اراده قوی برای تحقق آن ها نیز در مسئولین وجود داشته باشد، چیزی که در جریان های " هاشمی، لاریجانی ، روحانی و اصلاحات در این چند سال دیده نشده است و موجب رویگردانی مردم از آنان واز دست دادن کرسی های مجلس یازدهم و ریاست جمهوری سیزدهمین شده است. #انتخابات۱۴۰۰ https://eitaa.com/AminM313/899 @AminM313

اولین دو قطبی سازی که سوم شد در برخی از دوره های ریاست جمهوری که فضای جامعه دو قطبی بود، نامزدهای اصلی هر دو قطب، اول و دوم شدند‌. بطور مثال سال۷۲ هاشمی و توکلی، سال۷۶ خاتمی و ناطق نوری، سال ۸۸ احمدی نژاد و موسوی، سال ۹۶ روحانی و رئیسی بودند. ولی سال ۱۴۰۰ با وجود اینکه همتی سعی کرد با ایجاد دوقطبی بین خود و رئیسی کسب اعتبار کند و رای قابل توجهی بدست آورد. اما آنچه تحقق یافت این بود که جناب ایشان در دو قطبی سازی موفق نبود و سوم شد و به عبارت بهتر با احتساب آرای باطله چهارم شد. @AminM313