✅داریوش دروغگو قاتل بردیا و کمبوجیه پسران کوروش(7) 📝مقاله ایی از دکتر حیدری باستان شناس ایرانی ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅بیشترین ردپای ترور در تاریخ ایران باستان در دورۀ هخامنشی مشاهده می‌شود(8) 🔻دکتر اسماعیل سنگاری تاریخدان معروف ایرانی و عضو هئیت علمی دانشگاه اصفهان در این باره می نویسد : ▪️تاریخ ایران باستان را می‌توان به دو بخش تاریخ اساطیری و تاریخ واقعی تقسیم کنیم. در بخش تاریخ اساطیری، دستاویزمان شاهنامۀ فردوسی است و در آن دو حکایت مربوط به تروریسم مشاهده می‌شود. در ماجرای اول رستم در دام نابرادری خود، شغاد، که توسط اسفندیار اغوا شده بود، افتاده و از پا در می‌آید. در ماجرای دوم فریدون، ایران را میان سه فرزند خود تقسیم می‌کند و ایران‌شهر را که بهترین سرزمین و قلب دنیا بود، به ایرج می‌سپارد. برادرانش به او حسادت کرده و در نهایت او را در سراپردۀ خود از پا در می‌آورند. در ایران گزارش‌های متعددی از ترور در دورۀ هخامنشی داریم.👈 ماجرای قتل بردیا توسط داریوش برای رسیدن به قدرت👉 و ماجرای قتل آماستریس، همسر اردشیر دوم، با گوشت آلوده توسط مادر اردشیر نمونه‌هایی از این ترورها هستند. این‌ها مختصر ریشه‌هایی از ترور در دوران باستان است که تحلیل آن‌ها برای ما راهگشا خواهد بود. 🌐https://b2n.ir/479619 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅احمد شاملو : داریوش هخامنشی انتقام جویی دیوانه وار و درنده خویی باورنکردنی و دروغگو بوده است (9) 🔹احمد شاملو در سخنرانی که در دانشگاه برکلی آمریکا در سال 1991 میلادی داشتند نکات بسیار جالبی از تاریخ هخامنشیان بیان می کنند 🔻برخی از نکات مهم فایل صوتی ایشون : ▪️ما برای پی بردن به واقعیت ِ امر، یک سند ِ معتبر ِ تاریخی دردست داریم. این سند عبارت است از کتیبه‌ی بیستون که بعدها به فرمان ِ همین داریوش بر سنگ کنده شده. گیرم از آن‌جا که معمولاً دروغ‌گو کم‌حافظه می‌شود همان چیزهایی که برای تحریف تاریخ بر این کتیبه نَقر شده است مشت ِ این شیادی تاریخی را بازمی‌کند.... ▪️حقیقت این است که اصلاً گئوماته نامی در میان نبود و آن که به دست داریوش و هم‌پالکی‌های‌اش به قتل رسیده، خود بردیا بوده است ▪️اصولاً خود ِ این انتقام‌جویی‌ دیوانه‌وار و درنده‌خویی‌ باورنکردنی، به قدر ِ کافی لو دهنده هست. 🔻برای دیدن تمام متن سخنرانی ایشون همراه با صوت به سایت زیر مراجعه کنید 🌐https://b2n.ir/u41991 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

📚کتابخانه سارویه اصفهان، تخیل یا واقعیت!؟ 🔻برخی مدعی وجود کتابخانه ایی به اسم سارویه در اصفهان در دوران پیش از اسلام شده که دارای علوم مختلف بوده و توسط اعراب از بین رفته است. پاسخ: پوران فرخ زاد پژوهشگر معروف ایران باستان در کتاب مهره ی مهر خود در این باره می نویسد: بنابه نوشته حمزه اصفهانی در سال 350 هجری قمری ساختمانی به نام سارویه فرو ریخت که 50 بسته پوستی به خطی ناشناس به چشم می خورد و.. در یکی از کتاب‌ها اسم تهمورث(شاه اسطوره و افسانه ایی ایران) وجود داشت و سازنده این کتابخانه تهمورث بوده است....و صحبت از بنایی است در حد اهرام مصر و... سند https://b2n.ir/064456 https://b2n.ir/161980 ✴️پاسخ 1⃣همانگونه که‌ مشاهده کردید این کتابخانه‌ اسطوره ایی در سال 350 هجری پیدا شده یعنی 300 سال پس از حمله اعراب 2⃣ سازنده آن، تهمورث، شخصیت اسطوره ایی در تاریخ ایران است 3⃣ در ادبیات اسطوره ایی ایران خط کارکردی اهریمنی داشته و بعد از دستگیری دیوان توسط تهمورث، دیوان برای نجات خود به تهمورث می گویند حاضرن 30 خط به او یاد دهند و در ازای آن آزاد شوند. لذا متحمل است حتی نویسندگان این کتابخانه فرضی و اسطوره ایی، دیوان بوده باشند خانم ژاله آموزگار ایران شناس معروف در مقاله ایی مفصل به کارکرد اهریمنی خط در ایران باستان می پردازد لینک مقاله👈👇 https://b2n.ir/335135 4⃣نوشته بنایی در حد اهرام مصر، اگر واقعا چنین بنایی در تاریخ ایران بوده چرا کسی تا الان ندیده و گزارش نداده آن را؟ 5⃣ از لحاظ منطقی می توان مدعی وجود تهمورث و دیوان و داشتن بنایی در حد اهرام مصر باشیم؟ چرا هیچ اسمی از این کتابخانه عظیم در هیچ روایت شفاهی یا مکتوب ایرانیان نیست!؟ البته در ادامه خواهید دید مشاهدات عینی افراد صدرصد متفاوت با روایت تخیلی و اسطوره ایی بوده است 👌اما نکته مهم : آیا در این بنای اسطوره ایی کتب علمی بوده؟ 🔍برای نمونه در نوشته ابن ندیم ابتدا به ماجرای اسطوره ایی این بنا اشاره می کند که تهمورث بوده و علوم مختلفی بوده اما در نهایت اشاره می کند کسانی که با چشم خود این بنا رو دیدند خلاف اون روایت سنتی بوده ایشون بیان می کنه : در سال 350 هجری قمری این بنا کشف میشه،و کتب به خط یونانی نوشته شده بود، و ابدا حاوی علوم مختلفی نبوده بلکه صرفا اسامی سربازان و جیره آنها در متون بوده است. سند https://b2n.ir/201708 🔹نتیجه لذا برخلاف آن روایات اسطوره ایی و حماسی چیزی که مشاهده می شود اسامی سربازان بوده است که نشان از دژ نظامی یا سرباز خانه می دهد نه کتابخانه ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅ ظلم آشکار نسبت به زنان ایران زمین بدستور اوستا (توضيحات در فایل صوتی) 🔸🔸عادت ماهیانه اهریمنی🔸🔸 🔹در اوستا، وندیداد، فرگرد 16 بند 7 سوال پرشده شده است که برای زنان دشتان(عادت ماهیانه) چقدر باید غذا برده شود! پاسخ :..... (در فایل صوتی) 📚https://b2n.ir/g43527 📚https://b2n.ir/z61645 🔻سایت تبدیل گندم به گرم 🌐https://b2n.ir/q14600 🔻جمشید گرشاسب چوکسی دانشمند زرتشتی: پس از ورود اسلام به ایران، زنان زرتشتی بیشتر دوست می‌داشتند با مردان مسلمان ازدواج کنند. چون در دین زرتشتی، احکام مربوط به زنان (عادت ماهیانه و...) بسیار سخت و طاقت‌فرسا بود. اما در اسلام، احکام ساده بود 📚https://b2n.ir/z37813 🔹در پایان هم برای بانوان محترم تغذیه در دوران عادت ماهیانه (دشتان) خانم دکتر نجفی https://www.aparat.com/v/NIYlL/ ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅کاهنان و نویسندگان یونانی و کوروش 🔻مهم ترین عاملی که باعث می شود برخی نویسندگان یونانی از کوروش ستایش کنند، تاثیر آنها از گفته ها و نوشتار کاهنان معابدی است که از سیاست کوروش بهره مند شده اند. دقیقا چنین تصویر منفی از کمبوجیه ساخته کاهنان مصری است چون کمبوجيه برخی امتیازات معابد را کم کرد. 🔻لذا نویسندگان یونانی برای دریافت گزارش از گذشته به نزد علمای آن مناطق می رفتند و در بابل و مصر، علما کسانی جز کاهنان نیستند. 🔻کاهنان بابلی که عملا در فتح بابل به مردم بابل خیانت کرده(1) و کمک کوروش می کنند و کوروش هم به آنها امتیازات ویژه می دهد و همین کاهنان هستند که چنین تصوری از کوروش ساخته به گونه ایی که سال های بعد که نویسندگان یونانی نزد کاهنان برای کسب اطلاعات می روند، کاهنان (بر اساس اطلاعات درون معبدی) این گفتار رو در مورد کوروش برای نویسندگان بابلی داشته اند. 🔻آملی کورت ایران شناس معروف بریتانیا یی و واندر اسپاک ایران برجسته هلندی دقیقا به این امر اشاره می کنند نویسندگان یونانی تحت تاثیر گفتار و کاهنانی بودند که از سیاست کوروش بهره جستند.(2) ▪️منابع در عکس نوشته ▪️ ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅حضرت محمد (ص) :من عاشق خدیجه بودم 🔺تعابیری مانند حُب را در روایات زیاد دیده‌ایم اما پیامبر اسلام در مورد حضرت خدیجه فرمودند: و کنت لها عاشقا من عاشق او بودم 🔻کل تاریخ زرتشت در چند هزار سال رو بگردید، ببنید آیا زرتشت یا یکی از موبدان به همسر یا همسرانشان چنین چیزی گفته! @hoseinifans ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅روایت ورود کوروش به بابل ارزش واقعی ندارد 🔻متخصص آشورولوژی خانم دالی(Stephanie Dalley) در نشر دانشگاه کمبریج که در سال 2021 چاپ شده است در این باره می نویسد : Cyrus account of his peaceful entry into babylon was modelled on that of sargon ll and cannot be taken at face value. ▪️روایت کوروش از ورود مسالمت آمیز وی به بابل با الگوی #سارگون دوم انجام شده است و نمی توان آن را به عنوان ارزش واقعی در نظر گرفت.▪️ 📚The City of Babylon: A History, c. 2000 BC – AD 116, page262 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

پاسخ به مطلب دونماینده سابق مجلس یکی مسلمان یکی زرتشتی 👇👇👇

‼️ فیلمی در شبکه های اجتماعی دست به دست می‌شود به عنوان خبر شگفت‌انگیز کشف کتابخانه‌ای مخفی با ۸۴هزار کتاب خطی در پشت یک دیوار ۷۵متری در مغولستان منتشر شده با این توضیح که این کتابها متعلق به دوره عباسیان هستند و احتمالاً کتابهای کتابخانه بزرگ بغداد باشند که توسط مغولان غارت شده بودند و چه کشف مهمی خواهد بود اگر بین‌شان کتابهای گمشده خودمان را پیدا کنیم! خب بله، کشف هر یک برگ از آثار تاریخی ما، اتفاقی مهم و ارزشمند است. 👈اما کمی جستجو نشان می‌دهد که این فیلم برای سال ۲۰۰۳ است و کشف کتابخانه‌ای مخفی در معبد ساکیا، در تبت. ظاهراً راهب‌ها از ترس ارتش سرخ چین آثار بودایی را به این شکل مخفی کرده بودند . گروه پژوهشی آرتا

✅کتاب کوروش نامه گزنفون، رمان تخیلی و بی ارزش تاریخی 🔹بارها توسط اساتید تاریخی بیان شده است که کتاب گزنفون ارزش تاریخی ندارد و رمانی کودکانه و برخی مواقع با جعلیات تاریخی همراه است که دست مایه کانال ها و سایت هایی شده است که دم از تاریخ می زنند اما فهم آنان به اندازه یه رمان تخیلی و جعلی تاریخی می باشد البته ما در این کانال مطالبی از گزنفن استفاده‌ کرده ایم که صرفا در پاسخ کسانی می باشد که این رمان کودکانه را سند تاریخی می دانند. اما در این پست ها به شما عزیزان نشان خواهیم داد که این رمان کودکانه نزد ما و اساتید تاریخ ارزشی ندارد ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا