eitaa logo
گروه پژوهشی آرتا
24.9هزار دنبال‌کننده
4.6هزار عکس
1.3هزار ویدیو
108 فایل
🇮🇷هدف ما بیان حقایق تاریخی است که کمتر مورد توجه قرار گرفته 🇮🇷 ادمین @Shadfar98 برای ادامه راه نیازمند کمک های فرهنگی شما هستیم ➪‌‌‌‌6273-8110-6742-9933 شادفر 🔥پاسخگوی سوالات ایران باستان @shadfar97 @Dalander @Entezaremahdi1400
مشاهده در ایتا
دانلود
سنگ نگاره بهرام دوم در استان فارس 🔻بهرام دوم در حال کشتن شیری با شمشیر، یکی رو هم قبلش کشته تصوير زن احتمالا ایزد آناهیتا هست آن دو مرد هم احتمالا یکی کردیر(روحانی زرتشتی) و دیگری شاهزاده تاج دار می باشد (مری بویس، زرتشتیان باور ها و آداب ها ص 145) ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
نکته مهم در مورد نماد و پرچم شیروخورشید 🔹 حداقل در مورد آریایی ها و قطعا در مورد زرتشتیان می توان بیان کرد که شیر را جز موجوات اهریمنی می دانستند 🔹لذا عقلانی است موجودی اهریمنی نماد پرچم اهورایی زرتشتیان باشد؟! 📝 در همه متون زرتشتی، شیر، خرفستر (زاده اهریمن) دانسته شده و کشتنش ثواب بزرگی پنداشته شده است. 🔻برای نمونه 🔸در کتاب بندهش از منابع مهم زرتشتی آمده است که اهریمن شیر را بر ضد سگان و گوسفندان (که زاده اهورامزدا هستند) آفریده است. 📚https://b2n.ir/t98624 🔸یا باز در همین کتاب بیان شده که اهریمن شیر را آفریده است و حتی به کشتن شیر که ثواب فراوانی دارد اشاره شده است. 📚https://b2n.ir/m27050 🔸در کتاب زرتشتی روایات داراب هرمزدیار جلد اول در مورد علت آفرینش شیر توسط اهریمن داریم : ▪️«دیگر آن که ناپاک اهریمن شیر را که کرده است از آن سبب کرده شد که دادار اورمزد برج اسد به صورت شیر ساخته است و به آن حکمت گجسته اهریمن زیانکار شیر را بیافرید و دیگر خراسترهای خرد اهریمن خود پیدا کرده و چند خراستر بزرگ که کرده است هم از دیدن حکمت اورمزد ساخته شد.»▪️ 📚https://b2n.ir/p73064 🔸در کتاب زرتشتی صدر در نثر نیز ثواب کشتن موش را مانند کشتن چهار شیر دانسته شده است. 📚https://b2n.ir/n93010 🔸همچنین در کتاب روایت پهلوی به کشتن و سوزندان شیر به عنوان امری ثواب اشاره شده است 📚https://b2n.ir/u42008 ◀️لذا از عزيزان خواهش می کنیم در مورد نماد شیر از زرتشتیان و حکومت های زرتشتی اسمی به میان نیاوردند ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
داندامایف_1400_دربار_و_درباریان_در_دوره_ی_مادها_و_هخامنشیان.pdf
581K
مقاله جدید 1400 ✅داندامایف ایران شناس معروف ✅موضوع: دربار و درباریان در دوره ی مادها و هخامنشیان ▪️از جمله در این مقاله می خوانیم : 🔻طبق گزارش های تاریخی، تعداد ۳۶۰ آوازه خوان در حرمسرای شاه پارس وجود داشت. اسرای زیبا روی که در جنگ ها گرفتار می شدند به دربار و حرمسرا فرستاده می شوند بسیاری از خواجه ها در حرمسرا و در خدمت شاه بودند. بابلی ها سالانه ۵۰۰ خواجه به دربار می فرستادند و به علاوه پسران زیباروی اسیر شده در جنگ نیز برای همان منظور خواجه می شدند.... ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
باز هم اوپیس مارک وان د میروپMarc Van De Mieroop آشورولوژیست بلژیکی و استاد تمام دانشگاه کلمبیا در کتاب خود به سال 2016 می نویسد : کوروش در نبرد (نزدیک اوپیس) پیروز شد. شهر را غارت کرد و سکنه را قتل عام کرد Cyrus won the battle, ransaked the city, and massacred its inhabitants, کتاب تاریخ خاور نزدیک باستان ص 311 🌐https://b2n.ir/r52527 ▪️قابل توجه کسانی که همچنان به تحقیقات سال 2007 لمبرت دل بستن ▪️هم بنگرید (اینجا کلیک کنید) ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
ساسانيان علت اشکانیان و هخامنشیان ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
ساسانیان و از بین بردن 🔻بعضی با دیدن برخی مطالب کانال سریعا یاد هویت ملی می افتن ولی کسی نیست بگه 🔹داداش ساسانیان بزرگترین جعل کننده تاریخ بودند عامل اصلی همین هویتی(هخامنشیان و اشکانیان ) که برخی دنبالش می گردند را ساسانیان به عمد از حافظه مردم پاک کردند 🔻اینم نظر دکتر تورج دریایی استاد سرشناس تاریخ که علت فراموشی هخامنشیان و اشکانیان رو ساسانیان اونم عمدا می داند👇 🌐https://eitaa.com/Anti_Archaism/2509 🔹اشخاصی که در تخیلات خودشون دارن دنبال احیای حکومت ساسانی می گردند دقت کنند شرط اول زدن اشکانیان و هخامنشیان است🤦‍♂ 🔹حالا بشین تو خونه و در این سرما چای قند پهلو نوش جان کن☕️ ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
اسلام و ایرانیان .mp3
18.9M
✅سخنرانی با موضوع اسلام و ایران ✅استاد رحیم پور ازغدی ✅پیشنهاد ویژه از جمله در این فایل صوتی می شنویم 👇 در خود قرآن کریم هم به ایرانیان به عنوان یک ملت وتمدن ،هم به ادبیات ایرانی ،کلمات فارسی و هم به آداب و عقاید ایرانیان در آیات متعددی مستقیم و غیر مستقیم اشاره شده است حتی بعضی کلمات فارسی وریشه ایرانی در قرآ ن کریم به کار رفته که نشون زبان و فرهنگ ایرانی در جهان و از جمله جهان عرب نفوذ داشته است کلماتی مانند: برزخ ، برهان ، ابد ، استبرق ، اسوه ، جند ، جُناح ، تنّور ، رزق ، زرابی ، زمهریر ، زور ، سجیل (که سنگ و گل است ) ، سراب ، سرابیل ، سراج ، سرمد ، شی ، صلیب ، ضنک ، ابکار ، عفریت ، فردوس ، فیل ، کاسه ، گنج ، مجوس، مُسک ، نمارق ، هاروت و ماروت ، ورق ، وزیر ، زنجبیل ، بیض ، سور ، مسجد ، محراب و...( البته ممکنه در بعضی اختلاف باشد ولی در بعضی قطعی است) حتی شان نزول برخی آیات مانند سوره مائده آیه 54 ، سوره انعام آیه 89 و سوره توبه آیه 39 در مورد ایرانیان است.(مدح ایرانیان) و..... ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
دین هخامنشیان .pdf
886.7K
🔻هخامنشیان زرتشتی نبوده و بودند متن سخنرانی یحیی ذُکا ایران شناس معروف در ششمین کنگره جهانی باستان شناسی و هنر ایرانی در آکسفورد در سال 1972 میلادی منبع :هنر و مردم 1351 شماره 124 و 125 ✅ @Anti_Archaism
‍ 🔰هخامنشیان بیگانه از دین زرتشتی آیا ایرانیان دوره هخامنشی زرتشتی بوده اند یا خیر؟ ، این سؤالی است که به نظر می رسد باید طرح نمود ، به هرحال می توان ادعا نمود که دین هخامنشیان زرتشتی نبوده است؛ چرا که: * نامی از زرتشت در کتیبه ها به چشم نمی خورد. * و در نوشته های یونانی ذکری به میان نیامده است. * دیگر آنکه نامی از اوستا در کتیبه ها نیست . * و در سنگ نوشته ها از اهورامزدا به نام بغ بغان نام برده شده که با یکتا پرستی مغایرت دارد و در زرتشت می بینیم که اشتراک خدایان وجود ندارد. * و قربانی کردن حیوانات به طور دسته جمعی در دوره هخامنشی رایج بوده که در دین زرتشت منع شده است. * از آنجا که زرتشتیان مردگان خود را دفن نمی کردند شواهد امر بر این مدعاست که در دوره هخامنشیان مردگان دفن می گردیدند * و دیگر آنکه نام ها در دوران هخامنشی همنام با زرتشت نبوده. * و گاه شماری دوره هخامنشیان با اوستا متفاوت است. * و آخر آنکه در دوره هخامنشی چند خدایی وجود داشته است. با این وصف عقاید مشترک هخامنشیان با دین زرتشت در اشتراک نام اهورامزدا و مقدس بودن آتش و اشتراک دو نام مهر و ناهید به عنوان خدا و در دوره زرتشت به عنوان فرشتگان می باشند ، همچنین از جهت نبودن مدارک کافی به این سؤال نمی توان جواب محققی داد ، ولی چنین به نظر می آید که در اصول تفاوت های زیاد بین مذاهب ایرانیان وجود نداشته و در دوره مزبور نویسندگان یونانی و سریانی و ارمنی با زرتشت و تعالیم او ، آشنا نبوده اند. منبع: تاریخ ادیان و مذاهب در ایران ، عباس قدیانی ، صفحات  ۷۷ ـ  ۷۸ https://b2n.ir/g73615@Anti_Archaism |گروه پژوهشی آرتا
کوروش به خدایان مختلفی اعتقاد داشت(نظر اساتید تاریخ ایران باستان) 🔹مقاله از استاد افکنده استاد دانشگاه شهید مدرس بر اساس جدیدترین نظرات علمی (اینجا کلیک کنید) 🔹استاد داندامايف ایران شناس معروف(اینجا کلیک کنید) 🔹استاد هنکلمن ایران شناس معروف (اینجا کلیک کنید) 🔹استاد ریچارد برگر کاشف نصف کمتر منشور کوروش و از متخصصان باستان شناسی (اینجا کلیک کنید) 🔹یحیی ذکی باستان شناس معروف ایرانی (اینجا کلیک کنید) 🔹توماس هریسون استاد دانشگاه لیورپول (اینجا کلیک کنید) 🔹پیر لوکوک زبان شناس معروف فرانسوی (اینجا کلیک کنید) 🔹دکتر عباس قدیانی(اینجا کلیک کنید) 🔹دکتر زرین کوب(اینجا کلیک کنید) 🔹استاد هاشم رضی (اینجا کلیک کنید) ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
اشتباهات ترجمه جناب ارفعی و شهبازی 🔹 ماجرا از این قرار است که کوروش وقتی قصد تصرف بابل را دارد، در مسیر حرکت، مردم(یا بخشی از مردم) شهری به نام اوپیس را می کشد و آنجا را به غارت می برد. 🔹شخصی به نام اوپنهایم و سپس افراد معروف مانندی ارفعی و شهبازی و دیگران به تبعیت از او از متن تحریف شده در کتب خود بهره بردند. آنها در ترجمه خود از این کتیبه بیان می کنند که این قتل عام مردم توسط کوروش صورت نگرفته بلکه شاه بابل بوده است و دلیل آن هم شورش و قیام مردم سردرگم علیه وی بوده است. 🔹برای نمونه ترجمه آقای ارفعی از این بخش کتیبه را ببینیم 📚https://b2n.ir/t67373 🔸🔸اما باید ذکر کرد اساسا واژه هایی به نام شورش و سردرگم در متن اکدی نیست و تلاش این اشخاص برای تحریف در متن برای کوروش ره به جایی نمی برد. لذا ترجمه این افراد کاملا نادرست بوده و کوروش انجام دهنده این اتفاق بوده است. (ممکن است جناب ارفعی و شهبازی از اشتباه بودن این ترجمه بی اطلاع بوده باشند) 🔻متن اکدی این بخش رویدادنامه که ابدا واژه شورش و سردرگم در آن نیست (بادامچی، فرمان کوروش بزرگ، صفحه 30) 📚https://b2n.ir/d28363 🔹آملی کورت ایران شناس معروف بریتانیایی درباره این تحریف جناب اوپنهایم بیان می کند : ▪️(اوپنهایم) با استفاده از تحریف واقعا غیر قابل بخشش قصد داشت خطوط (ترجمه کتیبه خطی) را با آنچه محققان می پنداشتند، وقایع نگار (نام کتیبه خطی) باید بیان کند هماهنگ کند. این تصویر به طور کامل تغییر کرد تا تصویری درام از شورش جمعیت ناراضی بابلی به محض پیوستن به نبرد ارائه شود. خوشبختانه ویرایش مجدد و دقیق وقایع نگار توسط گریسون درک متن را بهبود بخشید کاملا واضح است که هیچ توجیهی برای نسخه اوپنهایم وجود ندارد(صفحه 64 و 65 مقاله زیر) ▪️ لینک دانلود مقاله 📚https://b2n.ir/x00824 ❌همچنین بنگرید به اشتباهات دیگر اساتید ایرانی (اینجا و اینجا کلیک کنید) ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا