ساسانيان علت #فراموشی اشکانیان و هخامنشیان ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅ساسانیان و از بین بردن #هویت_ملی 🔻بعضی با دیدن برخی مطالب کانال سریعا یاد هویت ملی می افتن ولی کسی نیست بگه 🔹داداش ساسانیان بزرگترین جعل کننده تاریخ بودند عامل اصلی همین هویتی(هخامنشیان و اشکانیان ) که برخی دنبالش می گردند را ساسانیان به عمد از حافظه مردم پاک کردند 🔻اینم نظر دکتر تورج دریایی استاد سرشناس تاریخ که علت فراموشی هخامنشیان و اشکانیان رو ساسانیان اونم عمدا می داند👇 🌐https://eitaa.com/Anti_Archaism/2509 🔹اشخاصی که در تخیلات خودشون دارن دنبال احیای حکومت ساسانی می گردند دقت کنند شرط اول زدن اشکانیان و هخامنشیان است🤦‍♂ 🔹حالا بشین تو خونه و در این سرما چای قند پهلو نوش جان کن☕️ ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅سخنرانی با موضوع اسلام و ایران ✅استاد رحیم پور ازغدی ✅پیشنهاد ویژه از جمله در این فایل صوتی می شنویم 👇 در خود قرآن کریم هم به ایرانیان به عنوان یک ملت وتمدن ،هم به ادبیات ایرانی ،کلمات فارسی و هم به آداب و عقاید ایرانیان در آیات متعددی مستقیم و غیر مستقیم اشاره شده است حتی بعضی کلمات فارسی وریشه ایرانی در قرآ ن کریم به کار رفته که نشون زبان و فرهنگ ایرانی در جهان و از جمله جهان عرب نفوذ داشته است کلماتی مانند: برزخ ، برهان ، ابد ، استبرق ، اسوه ، جند ، جُناح ، تنّور ، رزق ، زرابی ، زمهریر ، زور ، سجیل (که سنگ و گل است ) ، سراب ، سرابیل ، سراج ، سرمد ، شی ، صلیب ، ضنک ، ابکار ، عفریت ، فردوس ، فیل ، کاسه ، گنج ، مجوس، مُسک ، نمارق ، هاروت و ماروت ، ورق ، وزیر ، زنجبیل ، بیض ، سور ، مسجد ، محراب و...( البته ممکنه در بعضی اختلاف باشد ولی در بعضی قطعی است) حتی شان نزول برخی آیات مانند سوره مائده آیه 54 ، سوره انعام آیه 89 و سوره توبه آیه 39 در مورد ایرانیان است.(مدح ایرانیان) و..... ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

🔻هخامنشیان زرتشتی نبوده و #تثلیثی بودند متن سخنرانی یحیی ذُکا ایران شناس معروف در ششمین کنگره جهانی باستان شناسی و هنر ایرانی در آکسفورد در سال 1972 میلادی منبع :هنر و مردم 1351 شماره 124 و 125 ✅ @Anti_Archaism

‍ 🔰هخامنشیان بیگانه از دین زرتشتی آیا ایرانیان دوره هخامنشی زرتشتی بوده اند یا خیر؟ ، این سؤالی است که به نظر می رسد باید طرح نمود ، به هرحال می توان ادعا نمود که دین هخامنشیان زرتشتی نبوده است؛ چرا که: * نامی از زرتشت در کتیبه ها به چشم نمی خورد. * و در نوشته های یونانی ذکری به میان نیامده است. * دیگر آنکه نامی از اوستا در کتیبه ها نیست . * و در سنگ نوشته ها از اهورامزدا به نام بغ بغان نام برده شده که با یکتا پرستی مغایرت دارد و در #دین زرتشت می بینیم که اشتراک خدایان وجود ندارد. * و قربانی کردن حیوانات به طور دسته جمعی در دوره هخامنشی رایج بوده که در دین زرتشت منع شده است. * از آنجا که زرتشتیان مردگان خود را دفن نمی کردند شواهد امر بر این مدعاست که در دوره هخامنشیان مردگان دفن می گردیدند * و دیگر آنکه نام ها در دوران هخامنشی همنام با زرتشت نبوده. * و گاه شماری دوره هخامنشیان با اوستا متفاوت است. * و آخر آنکه در دوره هخامنشی چند خدایی وجود داشته است. با این وصف عقاید مشترک هخامنشیان با دین زرتشت در اشتراک نام اهورامزدا و مقدس بودن آتش و اشتراک دو نام مهر و ناهید به عنوان خدا و در دوره زرتشت به عنوان فرشتگان می باشند ، همچنین از جهت نبودن مدارک کافی به این سؤال نمی توان جواب محققی داد ، ولی چنین به نظر می آید که در اصول تفاوت های زیاد بین مذاهب ایرانیان وجود نداشته و در دوره مزبور نویسندگان یونانی و سریانی و ارمنی با زرتشت و تعالیم او ، آشنا نبوده اند. منبع: تاریخ ادیان و مذاهب در ایران ، عباس قدیانی ، صفحات  ۷۷ ـ  ۷۸ https://b2n.ir/g73615 ✅ @Anti_Archaism |گروه پژوهشی آرتا

✅کوروش به خدایان مختلفی اعتقاد داشت(نظر اساتید تاریخ ایران باستان) 🔹مقاله از استاد افکنده استاد دانشگاه شهید مدرس بر اساس جدیدترین نظرات علمی (اینجا کلیک کنید) 🔹استاد داندامايف ایران شناس معروف(اینجا کلیک کنید) 🔹استاد هنکلمن ایران شناس معروف (اینجا کلیک کنید) 🔹استاد ریچارد برگر کاشف نصف کمتر منشور کوروش و از متخصصان باستان شناسی (اینجا کلیک کنید) 🔹یحیی ذکی باستان شناس معروف ایرانی (اینجا کلیک کنید) 🔹توماس هریسون استاد دانشگاه لیورپول (اینجا کلیک کنید) 🔹پیر لوکوک زبان شناس معروف فرانسوی (اینجا کلیک کنید) 🔹دکتر عباس قدیانی(اینجا کلیک کنید) 🔹دکتر زرین کوب(اینجا کلیک کنید) 🔹استاد هاشم رضی (اینجا کلیک کنید) ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅اشتباهات ترجمه جناب ارفعی و شهبازی 🔹 ماجرا از این قرار است که کوروش وقتی قصد تصرف بابل را دارد، در مسیر حرکت، مردم(یا بخشی از مردم) شهری به نام اوپیس را می کشد و آنجا را به غارت می برد. 🔹شخصی به نام اوپنهایم و سپس افراد معروف مانندی ارفعی و شهبازی و دیگران به تبعیت از او از متن تحریف شده در کتب خود بهره بردند. آنها در ترجمه خود از این کتیبه بیان می کنند که این قتل عام مردم توسط کوروش صورت نگرفته بلکه شاه بابل بوده است و دلیل آن هم شورش و قیام مردم سردرگم علیه وی بوده است. 🔹برای نمونه ترجمه آقای ارفعی از این بخش کتیبه را ببینیم 📚https://b2n.ir/t67373 🔸🔸اما باید ذکر کرد اساسا واژه هایی به نام شورش و سردرگم در متن اکدی نیست و تلاش این اشخاص برای تحریف در متن برای کوروش ره به جایی نمی برد. لذا ترجمه این افراد کاملا نادرست بوده و کوروش انجام دهنده این اتفاق بوده است. (ممکن است جناب ارفعی و شهبازی از اشتباه بودن این ترجمه بی اطلاع بوده باشند) 🔻متن اکدی این بخش رویدادنامه که ابدا واژه شورش و سردرگم در آن نیست (بادامچی، فرمان کوروش بزرگ، صفحه 30) 📚https://b2n.ir/d28363 🔹آملی کورت ایران شناس معروف بریتانیایی درباره این تحریف جناب اوپنهایم بیان می کند : ▪️(اوپنهایم) با استفاده از تحریف واقعا غیر قابل بخشش قصد داشت خطوط (ترجمه کتیبه خطی) را با آنچه محققان می پنداشتند، وقایع نگار (نام کتیبه خطی) باید بیان کند هماهنگ کند. این تصویر به طور کامل تغییر کرد تا تصویری درام از شورش جمعیت ناراضی بابلی به محض پیوستن به نبرد ارائه شود. خوشبختانه ویرایش مجدد و دقیق وقایع نگار توسط گریسون درک متن را بهبود بخشید کاملا واضح است که هیچ توجیهی برای نسخه اوپنهایم وجود ندارد(صفحه 64 و 65 مقاله زیر) ▪️ لینک دانلود مقاله 📚https://b2n.ir/x00824 ❌همچنین بنگرید به اشتباهات دیگر اساتید ایرانی (اینجا و اینجا کلیک کنید) ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅بخوانید و قضاوت کنید 📚ویل دورانت در کتاب معروف خود تاریخ تمدن درباره مجازات هخامنشیان می نویسد: پدر پنج فرزند به نزد خشایار می رود و از ایشان تقاضا می کند که 4 پسر وی هم اکنون در جنگ می باشن و از شخص شاه می خواهد که فرزند پنجم را برای کارهای کشاورزی نزد او بفرستد . خشایار نه تنها فرزند پنجم رو معاف نمی کند بلکه دستور می دهد فرزند پنجم رو از وسط نصف و پاره کرده و هر قسمت رو به مسیری که قشون عبور می کرد آویزان کنند ▪️تصویر قرار داده شده ربطی به هخامنشیان نداره و فقط برای فهم بیشتر می باشد ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅باتری بغداد 🔹در بغداد زمان اشکانیان کوزه ایی پیدا شده که کاربرد دقیق آن مشخص نیست 🔻سایت علمی ساینس فوکوس می نویسد Yet while even some experts refer to it as a battery,its true origin and purpose remains unclear.One idea is that it was used for electroplating objects with precious metals 🔸در حالی که حتی برخی از کارشناسان از آن به عنوان باتری یاد می کنند، منشا وهدف واقعی آن نامشخص است.یک ایده این است که از آن برای آبکاری اجسام بافلزات گرانبها استفاده شده است 🌐https://b2n.ir/a86419 🔹ضمنا بایدذکر کردکه سازنده این کوزه می تواند ایرانی، یونانی، بابلی، وسایر ملل باشد و صرفا در زمان اشکانیان پیدا شده است. ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅استاد جلیلیان و تکرار اشتباه !؟ 🔹جناب جلیلیان دیشب در مناظره ایی در پاسخ به سوالی که چرا ترجمه جعلی منشور کوروش را نشر دادند بیان می کنند که ایشان صرفا بجای کتیبه رویدادنامه نبونیید گفتند منشور کوروش و قطعا اشتباهی نکرده اند چون معلم تاریخ اند 🔻این فایل صوتی ایشون و دقیقا ترجمه جعلی منشور کوروش که بیان می کنند👇👇👇 https://eitaa.com/Anti_Archaism/2466 🔹🔹قطعا استاد جلیلیان به شکل غیر عمد این ترجمه را بیان کرده ولی جا داشت که به این اشتباه خود اذعان کنند این گروه با کمال احترامی که در حق استاد جلیلیان عزیز قائل بوده آماده است تا نظر ایشان را در این مورد منعکس کند ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا