«توهین به حضرت #عیسی-علیه‌السلام- در منابع معتبر زرتشتی» ————————————— ¦↵در کتاب پنجم دینکرد، مهم‌ترین کتاب زرتشتیان بعد از اوستا که قسمت‌هایی از اوستای حذف شده نیز در آن موجود می‌باشد، آمده است: «درباره‌ی چیزهای ویژه‌ای که در زمان‌های گوناگون آمده است و بعدها می‌رسد. از میان آن‌ها، آمدن آسیب‌رسانانی چون اسکندر و نابودکننده‌ی اغریرث و ملکوس و ضحاک و آسیب‌رسانان دیگر و آمدن آورندگان باورهای دروغین مانند مسیح و مانی و دیگران» 🔸https://b2n.ir/a42402 ————————————— گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

«رد دلایل شاپور شهبازی در مورد ازدواج محارم» 🔸دکتر تورج دریایی در این مقاله‌، مفصل به این ماجرا پرداخته است. ایشان در مقدمه‌ی مقاله می‌نویسد: «یکی از رسومات اجتماعی جالب و در عین حال مبهم مربوط به ایران باستان، رسمی به نام خویدوده یا «ازدواج با محارم» است. متون فارسی میانه متعلق به اواخر دوره‌‌ی ساسانیان و اوایل دوران اسلامی، (نوشته شده در کرمان، فارس و بغداد) مواردی را ارائه می‌دهند که در آن‌ها احکام مرتبط با خویدوده و تشویق به انجام آن توصیه شده است؛ در حالی که برخی از زرتشتیان و پژوهشگران ایرانی تلاش کرده‌اند انجام چنین عملی را رد کنند، (شاپور شهبازی) اما برخلاف این تلاش‌ها، اسناد و مدارک فراوانی مربوط به سده‌ی ششم تا دهم میلادی در دست است....» 🔸همچنین دکتر جلیل دوستخواه در نقد مقاله‌ی دکتر شهبازی بیان می‌کند: «زنده یاد دکتر علیرضا شاهپور شهبازی کوشیده است تا همانند برخی از هم‌میهنانِ زرتشتی‌مان، برای حل این مسأله‌‌ی دشوار، "صورت مسأله را انکار و حذف کند.» 📚دوستخواه، جلیل، خیتودث/خویدودس/خویدوده)خویشاوند پیوندی( رازوارهای در آموزه پسین زرتشتی، در ایرانی ماندن و جهانی شدن، صفحه‌ی ۴۳. ➪‌‌‌@Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

📖بخوانید: |#رضاشاه حامی‌واقعی #حقوق‌حیوانات! جان گونتر، خبرنگار و نویسنده‌ی آمریکایی، در خاطراتش می‌نویسد: «#رضاشاه در سفرهایش، در هر روستایی که شب را می‌خوابید، دستور می‌داد سگ‌ها را بکشند؛ چون با صدای سگ‌ها از خواب می‌پرید...» 📚منبع: کتاب Inside Asia، نوشته‌ی john gunther، صفحه ۵۳۲. ➪‌‌‌‌http://artairani.com/?p=3161&preview ————————————— ➪‌‌‌‌@Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

«دین کوروش چه بود!؟» •کامل‌ترین تحقیقِ نوشته شده و کاملاً مستند بر اساس کتیبه‌های خطی در مورد اعتقادات کوروش. کوروش به همه خدایان اعتقاد داشت و.. •پیوست به لینک مطلب: ⇲http://artairani.com/?p=3118 ————————————— ➪‌‌‌‌@Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅رکورد سقوط ۴۸ ساعته فعلا دست خودمونه ➪‌‌‌‌@Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

«تفاوت قرآن و اوستا» ¦↵یکی از مهم‌ترین تفاوت‌های قرآن و اوستا، جدا از محتوا، آهنگین بودن متن قرآن است که همین عامل باعث شده تا خیلی از انسان‌های بی‌دین، مجذوب همین تلاوت‌های زیبا شوند. ¦↵به تلاوت زیبای مرحوم عبدالباسط دقت کنید! ☜یاد این جمله‌ی معروف ادوار براون -شرق‌شناس غربی- می‌افتیم که بیان می‌کند: «لكن این نکته را می‌توانم از طرف خود بگویم که هر چه بیشتر به مطالعه‌ی قرآن می‌پردازم و هر چه بیشتر برای درک روح قرآن کوشش می‌کنم، بیشتر متوجه قدر و منزلت آن می‌شوم؛ اما بررسی اوستا ملالت‌آور و خستگی‌افزا و سیرکننده است! مگر آن‌که به منظور زبان‌شناسی و علم الأساطير و مقاصد تطبیقی دیگر باشد.» 📚تاریخ ادبی ایران، ادوارد براون، ترجمه: علی پاشا، نشر امیر کبیر، جلد اول، صفحه‌ی ۱۵۵. ➪‌‌‌‌http://artairani.com/?p=3176 ————————————— ➪‌‌‌‌@Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅کوروش و بدون شرح ➪‌‌‌‌http://artairani.com/?p=3186 #رهبرانقلاب #جوادی_آملی #مطهری ➪‌‌‌‌@Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

سلام و روز بخیر هر یک از اعضای محترم کانال که در زمینه سایت آشنایی کافی داره لطفا به آیدی زیر پیام دهد سایت ما در جستجوگرهای اینترنتی مثل گوگل هنوز معرفی نشده و لذا اگر عزیزی به امر معرفی و تبلیغ سایت در اینترنت و جستجوگرهای اینترنتی آشنایی دارد لطفا پیام دهد ممنون @shadfar97

«سطح علمی گروه پژوهشی آرتا» ❏کتاب ایران باستان، نوشته‌ی دکتر ویسهوفر، و ترجمه‌ی جناب ثاقب‌فر، سال‌هاست که در ایران توسط نشر ققنوس به چاپ رسیده است. ❏متأسفانه در یکی از بندهای این کتاب که به ماجرای حمله‌ی کوروش به بابل و شهر اوپیس اشاره می‌شود، مترجم به هر دلیلی ترجمه‌ی کاملاً نادرستی از این عبارت انجام داده است که بعد از بررسی‌های دقیق ‹مجموعه‌ی پژوهشی آرتا› در سال گذشته و اطلاع به نشر ققنوس، آن‌ها به این اشتباه پی برده و بیان داشتند که در چاپ‌های بعدی این کتاب، چنین اشتباه واضحی را اصلاح خواهند کرد. ————————————— ➪‌‌‌‌@Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

⚫️ نحوه به شهادت رسیدن حضرت باب الحوائج امام کاظم علیه السلام از زبان شهید مطهری ▫️نقش یحیی برمکی از برمکیان در شهادت امام جعفر صادق (ع) ▫️دستگیری امام کاظم-علیه السلام-و سپس شهادت او، بخشی از نقشه کلی خلیفه بر علیه امامیه بود و یحیی بن خالد برمکی و سایر برمکیان در پشت این نقشه خائنانه هارون الرشید، قرار داشتند و در حقیقت باعث شهادت امام کاظم -علیه السلام-یحیی بن خالد برمکی شد و خداوند انتقام آن حضرت را نیز از برمکیان گرفت. خداوند پس از شهادت امام کاظم -علیه السلام-به آل برمک چندان مهلت نداد و در همین دنیا و با دست همان هارون انتقام سخنی از آنان گرفت و به قول یعقوبی هارون در یک شب وزیر خود جعفر بن یحیی بن خالد را بی آنکه پیش از آن امری پیش آمده باشد، کشت و بامداد فردا او را به بغداد حمل کرد تا او را سه شقه کرده و در پل های بغداد و به دار آویختند و بغداد در آن تاریخ سه پل داشت..... 🌐https://b2n.ir/q21613 ➪‌‌‌‌@Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

🔹پاسخ کوبنده به پرسشی از جماعت باستان گرا سوال چرا وقتی ما بر اساس تورات می‌خوانیم، حضرت موسی و هارون (ع) حاصل ازدواج با محارم بوده‌اند (سِفرِ خروج، سوره ۶، آیه ۲۰)، سریع می‌گویید که این درست نیست و تحریف شده است! اما وقتی به ازدواج با محارم در ایران باستان می‌رسید رویکرد دیگری دارید و آن را واقعیت می‌دانید!! ◾️دلیل این تناقض در چیست؟! ▫️پاسخ در صوت گفته شده است. 🔸لینک های زیر برای مطالعه بیشتر است (اینجا، اینجا، اینجا، اینجا، اینجا، اینجا کلیک کنید) 🔸همچنین ازدواج محارم در نزد شعرا (اینجا کلیک کنید) 🔸و ازدواج محارم در نزد مورخان (اینجا کلیک کنید) 🔸 و در نهایت تایید اساتید تاریخ (اینجا و اینجا و اینجا کلیک کنید) گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

▫️‏شاهکار جدید از تیم رودست ۹۰ دقیقه برنامه رفتین در ۱۳ ثانیه جوابتون رو میدیم... @hoseinifans ➪‌‌‌‌@Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

«اخلاق در گروه پژوهشی آرتا» √•یکی از خطوط قرمز گروه پژوهشی آرتا استفاده نکردن از پی‌دی‌اف‌هایی است که به شکل رایگان ولی غیر قانونی در فضای مجازی موجود می‌باشد. متاسفانه عده‌ایی به بهانه‌ی علم‌دوستی و ایران‌دوستی، از هر چیزی ولو غیر قانونی در کانال خود استفاده می‌کنند. ما اعتقاد داریم نشر یا استفاده از پی‌دی‌اف‌هایی که ناشر آن راضی نیست، خیانت و دزدی درعلم می‌باشد. گروه پژوهشی آرتا برای بارگذاری صفحات کتب خریداری‌شده در کانال،از ناشرین اجازه می‌گیرد. مانند تصویر فوق که از نشر ققنوس اجازه گرفته‌ تا برخی از صفحات کتاب‌شان را در کانال بارگذاری کنیم. همچنین از انتشارات دیگر نیز به شکل تلفنی چنین اجازه‌ای گرفته شده است. حال این اخلاق را با کانال‌هایی که به بهانه‌‌ی دفاع از ایران باستان، به نشر و استفاده از کتب تاریخی بدون رضایت ناشر مربوطه می‌پردازند،قیاس کنید! البته به رسم امانت این نکته هم ذکر شود که در دو سه مورد به دلیل عدم آگاهی از غیرقانونی بودن پی‌دی‌اف، از آن در کانال استفاده کردیم که به محض باخبر شدن از این نکته،با انتشارات مربوطه تماس برقرار کرده؛و حال برخی حلال کردند وبرخی هم با واريز پول،رضایت دادند. ➪‌‌‌‌@Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

📢 لواط‌ کاری سلطان سلیمان عثمانی با وزیر اعظم دربار، ابراهیم پاشا به روایت نوئل باربر ✍ نوئل باربر، تاریخ پژوه سرشناس بریتانیایی در این باره مینویسد : 📃 بعضی از مورخین اعتقاد یافته اند که بین آن دو روابط جنسی وجود داشته است و باید یادآوری کنیم که چنین امری در آن روزگار غیرعادی به نظر نمی رسیده است! 📕منبع؛ کتاب فرمانروایان شاخ زرین - از سلیمان قانونی تا آتاتورک، تالیف نوئل باربر، صفحه ۳۰ @Zandiq_IQ7 ➪‌‌‌‌@Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

«مجوسان ستایشگر حضرت عیسی علیه‌السلام» مقاله‌ایی از استاد اهوراکی در روزنامه جام جم. ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ مغ‌هایی که تولد حضرت‌ عیسی-علیه‌السلام-را پیش‌بینی کرده بودند چه کسانی بودند: این سه نفر یهودی بوده‌اند و... همچنین بنگرید به توهین به حضرت عیسی مسیح در متون زرتشتی (اینجا کلیک کنید) ➪‌‌‌‌@Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

˹﷽˼ 🚷مراقب باشید؛ جاهلان مشغول کارند! این‌بار نیز در روز مبعث رسول اکرم ﷺ، به تأسی از ایشان که مقابل جاهلیت مبارزه کردند، ما نیز قعود پیشه نمی‌کنیم و پاسخ‌گوی تفکرات آغشته به جهل با تیغِ بران استدلال هستیم‌. 🔻سکانسی از یک جاهلیت مدرن: ☜در این مدت کوتاه که از جنگ روسیه و اوکراین می‌گذرد، برخی از کانال‌ها و سایت‌های به اصطلاح ایران‌دوست، با آریایی و سکائی خواندنِ نژاد اوکراینی‌ها، به حمایت از آن‌ها پرداخته‌اند. ☜فرض کنیم این پنداشت که اوکراینی‌ها، سکائی و از نژاد آریایی هستند صحیح باشد؛ اما آیا عده‌ایی خجالت نمی‌کشند که دلیل حمایت از کشوری را نژادپرستی قرار داده‌اند؟! ملاک‌هایی مثل انسانیت، ظلم، ظالم و... در کجای تفکرات این جماعت قرار دارد؟ ☜اگر کشوری بالفرض از سکاها باشد، و هزاران انسان بی‌گناه، من‌جمله زنان و کودکان را بکشد، آیا باز هم این‌گونه طرفداری می‌کنند؟ ☜چرا این جریان مدعیِ علم و خرد، سال‌هاست در برابر جنایات اسرائیل، آمریکا، عربستان سعودی و دیگر مزدوران وابسته، سکوت کرده‌اند؟ البته ما دلیلش را می‌دانیم: چون مظلومین، غیر آریایی بوده‌اند، ارزش دفاع نداشته‌اند! ☜چرا همین اوکراین یا هر کشور دیگری که ادعا می‌شود آریایی‌ست، برای کمک به ایران در برابر ظلم‌ها و تحریم‌های آمریکا و دیگر کشورهای اروپایی تقلایی نکرده‌ است! ☜مردم اوکراینِ فعلی چه شباهت فرهنگی با آریایی‌ها دارند؟! زرتشتی‌اند؟ جشن های ایران باستان را برگزار می‌کنند؟ یا... ☜و در نهایت جالب است بدانید حداقل در دوره‌ی هخامنشیان، شاهان هخامنشی همچون کوروش و داریوش، جنگ‌های بسیار سختی را با سکاها انجام داده‌اند، و حتی طبق نقل برخی مورخان، شاخه‌ایی از سکاها کوروش را کشته است. √•از این‌رو اگرچه در مورد علت جنگ روسیه و اوکراین و وقایع مربوط به آن، اعضای محترم، خود مطالعه و قضاوت می‌کنند، اما لازم بود در پاسخ به کسانی که علت حمایت از اوکراین را مباحث نژادی مطرح کرده‌اند، دست به قلم شویم. ➪‌‌‌‌http://artairani.com/?p=3202 ————————————— ➪‌‌‌‌@Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅رد پیامبری زرتشت در روایات شیعه(1) ◀️امام صادق علیه السلام فرمود:زرتشت بازمزمه(کلامی نامفهوم ودورازذهن وکاملا مخالف حق) نزدایشان آمد وادعای نبوت کرد. گروهی بدو ایمان آوردندوگروهی منکرش شده او را از شهر رانده وبیرون کردندودرهمانجا خوراک درندگان صحرا شد. https://b2n.ir/a60305 📚متن وترجمه احتجاج/طبرسی/ص234 جلد2 🔻گروه پژوهشی آرتا ▪️https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

✅رد پیامبری زرتشت در روایات شیعه (2) 🔻درحدیثی که به ذکرسوال های شخصی زندیق ازامام صادق علیه السلام پرداخته است یکی ازسوال ها چنین مطرح شده است : مرا ازاحوال مجوسیان آگاه سازکه آیا خداوند پیامبری را به سوی آنها مبعوث گردانده است؟ امام فرمود:هیچ امتی نبوده مگر آنکه نذیر و بیم دهنده ای درمیان آنها حضور داشته وپیامبری با در دست داشتن کتابی ازجانب خداوند به سوی آنها فرستاده شده است. پس او را انکارکرده وکتابش رانپذیرفته اند. زندیق گفت:پبامبر مجوسیان چه کسی بوده است؟پس آیا آن پیامبر زرتشت بوده است؟ امام فرمود:زرتشت باشعله ای آتش فروزان نزد مجوسیان آمد وادعای نبوت کرد. پس گروهی ازآنها به وی ایمان آوردند و گروهی دیگرانکارش کردندواورا اخراج نمودند آنگاه حیوانات درنده دربیابانی دورافتاده او را خوردند. https://b2n.ir/t84993 بحارالانوار جلد14/علامه مجلسی/ص 612 🔻گروه پژوهشی آرتا ▪️https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

🔻رد پیامبری زرتشت در روایات شیعه/۳ ☜مأمون که می‌خواست از شُکوه امام رضا-علیه‌السلام- بکاهد، بزرگ‌ترین دانشمندان مکتب‌های مختلف در آن عصر را در مجلسی دعوت کرد و سپس از امام رضا-علیه‌السلام- دعوت به عمل آورد تا با حضور در آن مجلس به مناظره با آنان بپردازد. امام پس از حضور، با یکایک آن‌ها به مباحثه پرداختند، تا نوبت به بزرگ زرتشتیان رسید و او را به گفت‌وگو دعوت کردند. ✧امام از او پرسیدند: به چه دلیل گمان می‌کنید زرتشت نبی است؟ ‌✦بزرگ زرتشتیان: او چیزهایى براى ما آورده که پیش از او کسى نیاورده بود. ما او را ندیده‌ایم، ولى از پدران ما به ما رسیده که او چیزهایى را براى ما حلال کرده که دیگران نکرده‌اند. از این جهت، ما پیرو او شدیم. ✧امام: آیا از راه اخبار پیشینیان، نبوّت او براى شما ثابت شده است؟ ‌✦بزرگ زرتشتیان: آرى. ✧امام: امت‌های دیگر نیز اخباری در مورد نبوت پیامبران و موسی و عیسى و محمد دارند. پس چرا همان‌گونه که با اخبار به نبوت زرتشت معترفید، در مورد دیگر پیامبران اعتراف نمی‌کنید؟ بزرگ زرتشتیان، دیگر نتوانست چیزى بگوید! ✧امام، خطاب به حاضران فرمود: اگر در میان شما کسى هست که مخالف اسلام است، بدون این‌که شرم کند، هر چه مى‌خواهد، سؤال کند… 🔻متن عربی حدیث: … ثم دعا(ع) بالهربذ الأکبر فقال له الرضا(ع): أخبرنی عن زردهشت الذی تزعم أنه نبی؛ ما حجتک على نبوته؟ قال: إنه أتى بما لم یأتنا به أحد قبله ولم نشهده ولکن الأخبار من أسلافنا وردت علینا بأنه أحل لنا ما لم یحله غیره فاتبعناه. قال(ع): أفلیس إنما أتتکم الأخبار فاتبعتموه؟! قال: بلى. قال: فکذلک سائر الأمم السالفه أتتهم الأخبار بما أتى به النبیون وأتى به موسى وعیسى ومحمد صلوات الله علیهم فما عذرکم فی ترک الاقرار لهم إذا کنتم إنما أقررتم بزردهشت من قبل الأخبار المتواتره بأنه جاء بما لم یجئ به غیره؟! فانقطع الهربذ مکانه. فقال الرضا(ع): یا قوم إن کان فیکم أحد یخالف الإسلام وأراد أن یسأل فلیسأل غیر محتشم… (توحید صدوق، ص ۴۳۰؛ عیون اخبار الرضا(ع)، ج ۱؛ ص ۱۵۰؛ بحار الانوار، ج ۱۰، ص ۳۱۰) ─┅═══༅𖣔‎‌‌‌༺༻𖣔༅═══┅─ ☜همان‌طور که مشاهده کردید، در مناظره‌ی امام رضا-علیه‌السلام- با زرتشتیان، ایشان دقیقاً روی پیامبری زرتشت دست می‌گذارند و موبدان زرتشتی شکست می‌خورند و نمی‌توانند دلیلی برای پیامبری زرتشتی اقامه کنند! ☜شایان ذکر است امام در مناظره با مسیحیت و یهود در مورد پیامبری حضرت موسی و عیسی از طرف مقابل چنين سؤالی نپرسیده‌اند. قسمت های قبل⬇️ قسمت اول قسمت دوم 🔻گروه پژوهشی آرتا ▪️https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

✅آیت الله جوادی آملی، زرتشت در روایات متنبی (مدعی نبوت) است نه نبی 🔻جريان مجوس غير از جريان زرتشت است ممكن است زرتشت شناخته‌شده نباشد تاريخ ولادت آنها, شخصيت او مشخص نباشد برخي او را نبيّ بدانند برخي او را مُتنبّي بدانند اما مجوس يك نِحله ي پذيرفته شده ي اهل كتاب است... بين عنوان مجوس و بين شخص زرتشت بايد فرق گذاشت (يك), و درباره ي زرتشت هم بايد بحث كرد كه آيازرتشت يك نفر بود يا چند نفر, گاهي عنوان براي يك صاحبْ سِمت است... بنابراين دو مطلب بايد روشن بشود يكي اينكه مجوس غير از عنوان زرتشت است كه اگر در احتجاج مرحوم طبرسي و مانند آن درباره ي شخص زرتشت آمده كه او مُتنبّي است نه نبيّ دوم اينكه آيا زرتشت يك شخص معيّن است يا عنواني است براي رهبران مذهبي آن عصر ايران. http://www.eshia.ir/Feqh/Archive/text/javadi/tafsir/89/891126/%D8%B2%D8%B1%D8%AA%D8%B4%D8%AA پستهای مرتبط⬇️ قسمت اول قسمت دوم قسمت سوم قسمت چهارم 🔻گروه پژوهشی آرتا ▪️https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

🔹همان‌گونه که مشاهده کردید، صراحتاً در روایات شیعه نه تنها تأییدی بر پیامبری زرتشت وجود ندارد، بلکه خلاف آن مطالبی آمده است! 🔹حال سؤال می‌شود پس چگونه زرتشتیان، اهل کتاب دانسته شده‌اند؟! و مجوس قرآن چه کسی است؟ 🔹برای پاسخ مقاله زیر را مطالعه کنید: ➪‌‌‌‌https://eitaa.com/Anti_Archaism/2057 ————————————— 🔻گروه پژوهشی آرتا ▪️https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

✅کوروش :اگر زنده بمانم چنان کنم که از بیچارگی به خود بنالید/وقتی کوروش صلح را نمی پذیرد! 🔻حسن پیرنیا در مورد تسخیر مستعمرات یونیان در آسیای صغیر توسط کوروش می نویسد : "یونانی های قدیم، مردمانی بودند هندواروپایی که در عصر غير معلوم از طرف شمال به مملکتی که در جنوب شبه جزیره بالکان واقع است و یونان نام دارد آمده، بر بومی ها با پلاسگ ها غلبه یافتند. پلاسگ ها نیز از طرف دریای مغرب به یونان قدیم در عصری که باز معین نیست آمده، یک نوع تمدن عالی در آنجا ایجاد کرده بودند. باز در حوالی قرن دهم ق.م. مردمانی موسوم به دریان ها که یکی از اقوام یونانی بودند به شبه جزيره پلوپونس هجوم آورده، باعث شدند که عده زیادی از یونانی ها به خارج مهاجرت کنند. بدین ترتیب مستعمرات یونانی در آسیای صغیر ایجاد شد و شهرهای یونانی با لیدی ها پس از قدری زدوخورد کنار آمدند. زیرا لیدی ها دارای مذهب و تمدن و صنایع یونانی بودند، اما وقتی که پارسی ها لیدیه را تسخیر کردند یونانی ها سخت بیمناک شدند، زیرا بعد از این می بایست سر و کار آنها با دولتی باشد که قوی تر از لیدیه بود و از حيث تشکیلات و تمدن و غیره تفاوت های کلی با دول یونانی داشت. قبل از سقوط سارد، کوروش به یونانیها تکلیف کرده بود که با او متحد شوند و آنها این تکلیف را رد کرده بودند حالا مبعوثينی نزد کوروش فرستاده تقاضا کردند که قرارداد پادشاه لیدیه را با آنها تجدید کند، کوروش جوابی به آنها نداد و این مثل را آورد: نی زنی به لب دریا نزدیک شد و پیش خود گفت: اگر نی بزنم بی شک این ماهی ها خواهند رقصید! نشست و چندان که نی زد دید اثری از رقص آنها نیست. پس توری برداشت و بیفکند و وقتی که ماهی ها در تور می جستند و می افتادند، گفت: اکنون بیهوده می رقصید، می بایست وقتی که من نی می زدم به رقص آمده باشید. با این مثل، کوروش خواست بفهماند که موقع تقاضای آنها گذشته است. راجع به این مستعمرات او چنین کرد: اول با شهر بزرگ ملیت کنار آمده، قراری که آن شهر با پادشاه لیدیه داده بود امضاء نمود و بعد از جلب این شهر به طرف خود تمام شهرهای یونانی آسیای صغیر و نیز جزایر یونانی را از قبيل لسبوس" و خیوس و بعضی دیگر به حیطه اقتدار خود درآورد. بعضی از یونانی های مستعمرات به اسپارت متوسل شدند و این دولت سفیری نزد کوروش فرستاده، تهدید کرد که اگر با یونانیها بدرفتاری شود تحمل نخواهد نمود کوروش گفت: من از مردمی که در میدان جمع می شوند تا به قید قسم به یکدیگر دروغ گویند، هیچگاه بیمی نداشته ام، اگر زنده ماندم چنان کنم که شما به جای این که از یُنیانها حرف بزنید از بیچارگی خودتان بنالید... اهالی برخی از شهرها که نخواستند تسلیم شوند مهاجرت کردند. 📚https://b2n.ir/n62414 📚https://b2n.ir/r99875 ➪‌‌‌‌@Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

🔻یک شبهه: عده‌ای با کنار هم قراردادن تصاویر برخی شهدا مانندشهید حراف،چنین وانمود می‌کنند که این شهدا به عشق فلان شاه باستان از خاک ایران دفاع کردند! 🔻و اما پاسخ به این شبهه: ☜این‌که شخصی بامقبره‌ی کوروش یا دیگر شاهان عکس یادگاری بیندازد،دلیل بر الگو قرار دادن آنان نیست! همان‌گونه که شخص رهبری هم از تخت جمشید و برخی دیگر بناهای باستانی دیدن کرده‌ و بیان کرده اند افتخار به هخامنشیان توهم است. ☜اگر به وصیت‌نامه‌ی شهید حراف نظری بیفکنیم، می‌بینیم این شهید بزرگوار، چه کسی را الگو برای جوانان بر می‌شمارد. ایشان در وصیت خویش می‌نویسد: بسم الله الرحمن الرحیم "به نام در هم کوبنده‌ی ستم‌کاران و سلام و درود بر امام امت، امام خمینی بت‌شکن؛ و درود بر شهیدانی که با خون خود، درس آزادگی و بندگی خدا را به ارمغان آوردند. سلام بر پدر و مادر و همسر و فرزندان عزیزم. ..." 🌐https://b2n.ir/x93341 ☜با خوانش وصیت شهدا می‌توان به‌درستی متوجه شد که الگو و مسیر آن‌ها چه بوده است. لکن تفریح و عکس یادگاری در چند اثر باستانی که برای خیلی از افراد اتفاق افتاده است به معنای خط‌مشیِ فکری و عملکردی آنان نیست! ➪‌‌‌‌@Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

«هوالعلیم» ✧اگر تاریخ ندانیم، کج‌فهم و غیرعمیق و نادقیق بار خواهیم آمد؛ و ذهن‌مان پر می‌شود از انگاره‌هایی خلاف واقع که استدلالاً و اثباتاً برایمان به رنگ حق درآمده است! پس اگر بر ‹آموختن حقایق تاریخی›، جدی هستیم، باید بدون عناد و پیش‌فرض‌های غیر متقن، مطالب مستند و مستدل را دنبال کنیم تا فکرمان را در این آشفته‌بازارِ شبهات و مغالطات، ارزان نفروشیم‌.‌ چرا که اغلاق و ابهام، و پیچیدگی و تنیدگی عجیبی در رخدادهای تاریخی وجود دارد. ✧در همین راستا و البته به لطف خدا، «کارگروه مجموعه‌ی آرتا»، با حضور اساتید و پژوهشگرانی دغدغه‌مند، بیش از پنج سال است با قلمِ علمی و مستند، در شبکه‌های مجازی مختلف، فعالیت مستمر خود را آغاز، و به یاری خدا حفظ کرده‌‌، تا بر این فهم و سواد تاریخی، عمق ببخشد. و اینک با افتتاح سایت مجموعه‌، دامنه‌ی این جهاد علمی و معرفتی را، فزونی بخشیده‌‌ است؛ به امید این‌که چراغی در ذهن‌های هوشیار، روشن گردد. ┄═༻⃘⃕❀𑁍༻⃘⃕❀𑁍༻⃘⃕❀═┄ ✧لهذا دوستان عزیز می‌توانند ما را در شبکه‌های اجتماعی زیر دنبال کنند: 🔹تلگرام: ➪‌‌‌‌https://t.me/Arta_Irani 🔹سایت: ➪‌‌‌‌http://artairani.com/ 🔹ایتا: ➪‌‌‌‌https://eitaa.com/anti_archaism 🔹سروش: ➪‌‌‌‌http://splus.ir/anti_archaism 🔹اینستاگرام: ➪‌‌‌‌@Anti_Archaism 🔹آپارات: ➪‌‌‌‌https://www.aparat.com/Arta_irani همچنین: ✧احتراماً نظر بر درخواست برخی دوستان، مبنی بر سهمِ جهادی از حیث مالی برای عمق بخشیدن به فعالیت‌های مجموعه‌ بر بستر جهاد با جریانات باطل، شماره‌ی کارتی جهت واریز کمک‌های مالی تقدیم می‌شود: |↫شماره کارت: ➪‌‌‌‌5041-7210-6425-5004 حامد شادفر - بانک رسالت

✅یک فتح صلح آمیز؟ 🔻ماجرای فتح بابل به روایت پروفسور ماریا #برسیوس در جدیدترین کتاب نوشته شده ایشان به سال 2021 📝پروفسور برسیوس در اینباره می نویسد : With the conquest of Babylonia, and simultaneously, with the conquest of Mesopotamia and the lands up to the eastern Mediterranean including the cities of Phoenicia, Cyrus II had successfully brought the Near Eastern realms under Persian control. Whether the conquest of Babylon was indeed as 'peaceful as he claimed in his account may be doubted. The Nabonidus Chronicle gives a different view from Cyrus's version and shows Cyrus less as the 'humane' king than a military conqueror. According to this text, Cyrus, on his approach towards Babylon, took the city of Opis at the bank of the River Tigris by force, plundering the city and killing its inhabitants. At the news of such brutal fighting, the neighbouring city of Sippar surrendered without any resistance: '(...) In the month Tashritu (= September/October) when Cyrus did battle at Opis on (the bank of?) the Tigris against the army of Akkad, the people of Akkad retreated. He carried off the plunder (and) slaughtered the people. On the fourteenth day Sippar was captured without a battle. Nabonidus fled' . In Herodotus's version, the Babylonians met Cyrus in battle outside the city, only to retreat behind the city walls. Cyrus's troops then entered the city via a channel of the Euphrates River. In order to do so, his troops drew off the river by a canal which lowered the water level of the Euphrates channel, thus allowing the Persian troops to enter the city کوروش دوم با فتح بابل و همزمان با فتح بین النهرین و سرزمین های تا شرق مدیترانه از جمله شهرهای فنیقیه، با موفقیت قلمروهای خاور نزدیک را تحت کنترل ایران درآورد. این که آیا فتح بابل واقعاً به همان اندازه که او در گزارش خود ادعا می کرد صلح آمیز بوده است، ممکن است تردید وجود داشته باشد. رویدادنامه نبونیدوس(نبونیید) دیدگاهی متفاوت را از متن (روایت) کوروش ارائه می دهد و کوروش را کمتر به عنوان یک شاه با انسانیت (با مروت) نشان می دهد به نسبت (تا) یک فاتح نظامی. بر اساس این متن، کوروش با نزدیک شدن به بابل، شهر اوپیس در کرانه رود دجله را به زور تصرف کرد و شهر را غارت کرد و مردم را کشت. با خبر چنین جنگ وحشیانه ای، شهر همسایه سیپار بدون هیچ مقاومتی تسلیم شد: «(...) در ماه تاشریتو (= سپتامبر/اکتبر) که کوروش در اوپیس بر (کرانه رود) دجله علیه ارتش اکد نبرد می کرد، مردم اکد عقب نشینی کردند، او غارت کرد (و) مردم را قتل عام کرد.. در روز چهاردهم سیپار بدون جنگ اسیر شد. نبونیید فرار کرد . در نسخه هرودوت، بابلی ها در نبرد بیرون از شهر با کوروش ملاقات کردند تا در پشت دیوارهای شهر عقب نشینی کنند. سپس سپاهیان کوروش از طریق کانال رود فرات وارد شهر شدند. برای انجام این کار، سپاهیان او توسط کانالی که سطح آب کانال فرات را پایین می آورد، از رودخانه بیرون کشیدند و بدین ترتیب به نیروهای ایرانی اجازه ورود به شهر داده شد 📚https://b2n.ir/u88103 🔻 همچنین بنگرید به نظرات اساتید برجسته در این حوزه(روی اسم کلیک کنید) ▪️دالی ▪️واندر اسپاک ▪️لوین جونز ▪️داندامایف ▪️وان د میروپ ▪️نشر هاروارد ▪️استیون برک ▪️پیر بریان ➪‌‌‌‌@Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا