📝 جواز ازدواج با دختر نُه ساله و نزدیکی با دختر دوازده ساله در آیین زرتشت / اگر زن از شوهرش تمکین نکرد او را بکُشید ! #ازدواج #زرتشت 🔹اسکن https://b2n.ir/a33418 @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅منشور #کوروش یه پروپاگاندا(فریب تبلیغاتی) بوده و مطلبی به اسم حقوق بشر در آن نیست 🔻توماس هریسون استاد دانشگاه لیورپول در مورد منشور کوروش می نویسد A barrel of clay inscribed with Babylonian cuneiform, the Cyrus Cylinder is an important piece of Persian propaganda... The reality of Cyrus conquest of Babylon may have been quite different. Today the iranians often hail The Cyrus Cylinder as the first declaration of human rights, although in reality there is nothing in the text that suggests this Concept استوانه رسی نگاشته شده با خط میخی بابلی، استوانه کوروش، بخش مهمی از پروپاگاندای پارسی است... واقعیت کوروش، فاتح بابل ممکن است کاملا متفاوت باشد. امروزه ایرانی ها اغلب منشور کوروش را اولین اعلامیه حقوق بشر می‌نامند. اگرچه در واقع در متن چیزی نیست که حاکی از این برداشت باشد. لینک کتاب https://b2n.ir/226662 📚The Great Empires of the Ancient World،p 104 edited by Thomas Harrison ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

توضیحاتی در مورد منشور کوروش آیا حقوق بشر است؟ چرا باید ترجمه جعلی منشور کوروش در کتاب درسی آورده شود!؟

✅منشور حقوق بشر بودن کوروش قطعا غلط است 🔻وان در #اسپاک ایران شناس معروف هلندی که در مقاله مفصل خود به تشابه سیاست کوروش و شاهان بین النهرینی می پردازد، در نتیجه گیری مقاله خود می نویسد : What I have tried to show, however, is that this policy was part and parcel of well-established customs among ancient Near Eastern kingsand that the interpretation of the Cyrus Cylinder as “the first declaration of human rights” is anachronistic and certainly a misnomer. آنچه من سعی کردم نشان دهم این است که این سیاست بخشی از آداب و رسوم در میان پادشاهان باستان خاور نزدیک بوده و تفسیر استوانه کوروش به عنوان "اولین اعلامیه حقوق بشر" منسوخ و قطعاً این نامگذاری غلط است. 📚CyrustheGreat,ExilesandForeignGods A Comparison of Assyrian and Persian Policies on Subject Nations1(( R.J. van der Spek)) 📚اسکن https://b2n.ir/n38829 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅منشور کوروش قطعا نمی تواند اعلامیه حقوق بشر باشد 🔻داندامايف (M. A. Dandamayev) از بزرگترين ايران‌شناسان و باستان‌شناسان جهان در کتاب معروف خود(تاریخ سیاسی هخامنشیان) می نویسد: Cyrus cylinder is a normal building inscription within the Assyrian_Babylonian tradition and can certainly not be regarded as some declaration of human rights 👈استوانه کوروش یک کتیبه معمولی در رسوم و سنت آشوری‌ها و بابلیان است و قطعا نمی تواند به عنوان اعلامیه حقوق بشر در نظر گرفته شود 🔸لینک کتاب https://b2n.ir/559326 📚A Political History of the Achaemenid Empire ،p53 🔸تصویر پست https://b2n.ir/u01149 #منشور #کوروش ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅حقوق بشر بودن منشور کوروش سوتفاهم است 🔻این استوانه گاهی به عنوان اولین #منشور حقوق بشر توصیف شده است،اما این یک سو تفاهم را نشان می دهد. از هزاره سوم قبل از میلاد پادشاهان در بین النهرین اغلب فرمانروایی خود را با اعلامیه های اصلاحات آغاز کردند و این سند به سادگی در این سنت طولانی دنبال می شود. This cylinder bas sometimes been described as the first charter of human rights, but this reflects a misunderstanding. From as early as the third millennium BC kings in Mesopotamia often began their reigns with declarations of reforms, and this document simply follows in this long tradition 🌐https://b2n.ir/g64387 📚 باستان شناسی کتاب مقدس :اسناد موزه بریتانیا اثر میتچل(mitchell) نشر دانشگاه کمبریج چاپ اول 1988 میلادی ص 83 🔸تصویر پست https://b2n.ir/d35538 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅محمد رضا پهلوی نخستین ديکتاتوری که مدعی حقوق بشربودن منشور کوروش شد 🔻دکتر بیتا بقولی زاده استادتاریخ دانشگاه پنسیلوانیا درمورد منشور کوروش وحقوق بشرآن نکات جالبی بیان می کند،ایشان می نویسد: 🔹محمدرضاشاه با اعلام منشور کوروش به عنوان"اولین اعلامیه حقوق بشر"درسال 1968،باامیدبه جلب توجه مثبت به تاریخ ایران به منحرف کردن انتقاد روز افزون جامعه بین المللی ازحکومت استبدادی خودبشود. 🔹شاه دردوران حکومت خود به جرم شکنجه واعدام مخالفان سیاسی رژیم خود به نقض گسترده حقوق بشرمتهم شد.سلطنت وی چنان وحشیانه بود که عفو بین الملل سرانجام درسال1976 ایران رابه عنوان بزرگترین متخلفان حقوق بشر درجهان معرفی کرد.به ویژه ، ظلم ننگین پلیس مخفی ساواک چهره محمدرضا شاه را لکه دارکرده بود 🔹از قضااین ایده که استوانه کوروش اولین سندحقوق بشر است اززبان یک دیکتاتور(محمد رضا پهلوی) پدیدار شد. 🔹از دهه 1970،بسیاری از ایرانیان در مطالب استوانه کوروش مبالغه می کنند ، و ادعا می کنند که کوروش همه برده ها راآزاد کرد،و قول آزادی دین را داد.این ادعاها،یاکاملاً جعلی است یا انحراف چشمگیرازمتن است https://b2n.ir/768178 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

🎥 پیرمردهای آلبانی‌نشین 🔹روایت اعضای جداشده منافقین از حساب‌های کاربری جعلی این گروهک در فضای مجازی @Farsna

سلام و شب بخیر نکته جالبی دیدیم اینکه یکی از منافقین جدا شده میگه در فضای مجازی اعضای 15 تا 30 را انتخاب می کنیم که تاریخ نمی دانند حال متوجه می شویم فهمیدن حقایق تاریخی چقدر واجب است

استوانه تبلیغاتی کورش منشور حقوق بشر نیست پل الین بیلیو استاد آشورولوژی دانشگاه تورنتو در مورد منشور کوروش می نویسد : از نظر شکل استوانه کورش یک کتیبه ساختمانی نوشته شده به زبان ادبی استاندارد بابلی است. یافته های اخیر...حاکی از آن است که متن از تیراژ گسترده تری نسبت به بیشتر کتیبه های ساختمانی برخوردار بوده است وممکن است به عنوان رساله تبلیغات سیاسی مورد استفاده قرار گرفته باشد.گزارش شعرگونه نبونید که تعداد زیادی از درونمایه ها را مشترکا با استوانه به کار برده است.مطئنا همان عملکرد را داشته است.ضمنا آدمی باید از پرزنتیسم (پایبندی غیرانتقادی به نگرش های امروزی به ویژه تمایل به تفسیر رویداد های گذشته ازنظر ارزشها و مفاهیم مدرن)اجتناب کند و ماهیت استوانه را به عنوان اولین منشورحقوق بشر غلو و بزرگنمایی نکند همان طور که در گذشته نزدیک برای انگیزه های مختلف سیاسی وفرهنگی انجام شده است.مفاهیم مدرن آزادی از استوانه غایب است که چنین موضوعاتی را در هیچ روش قابل درکی بررسی نمی کند. (صفحه 248 منبع زیر) لینک دانلود کتاب ✴️https://b2n.ir/t28939 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅مقاله ایی از کریستوفر واکر، زبان شناس و تاریخدان معروف در مورد منشور کوروش : ▪️جناب #واکر در انتهای مقاله خود چنین می نویسد : 🔻The new addition serves to emphasize the essential character of the Cyrus Cylinder as not a general declaration of human rights or religious toleration but simply a building inscription, in the Babylonian and Assyrian tradition, commemorating Cyrus's restoration of the city of Babylon and the worship of Marduk previously neglected by Nabonidus. 🔹این ضمیمه  جدید به کار می آید  تا تأکید کنیم  ماهیت اصلی استوانه کوروش مانند یک اعلامیه عمومی حقوق بشر یا مدارای مذهبی نیست ، بلکه به سادگی یک کتیبه بنایی است ، در سنت بابلی و آشوری ، به یادبود بازسازی  شهر بابل توسط #کوروش و پرستش #مردوک که قبلا توسط نبونیدوس نادیده گرفته شد 🔸لازم به ذکر است نویسنده این مقاله کتابی نیز به نام تاریخ خط میخی دارد که نشر ققنوس آن را ترجمه و نشر داده است #منشور ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

🔹جمله کاملا جعلی بوده و متعلق به زرتشت نیست اساسا در تفکر زرتشتی خاموش کردن آتش و ریختن آب به آتش کار نادرستی است #زرتشت #جعلی #آتش ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅حواستون به تفکرات امید دانا باشد! 🔹به همان اندازه که تحلیل های سیاسی درستی جناب دانا دارد، از لحاظ اعتقادی و تفسیر به رای مطالب ایشان نادرست است. 📝برای نمونه در فایل صوتی قرار داده شده مدعی می شود اساسا شیعه دوران پیامبر نبوده است و وقتی خلیفه دوم به ایران حمله می کند، زرتشتیان و طرفداران ميترائسیم بخشی از اسلام رو دریافت می کنند و با سازوکاری جدید تبدیل به شیعه می کنند و اصطلاح شیعه آریایی رو بر این اتفاق می نهد. ✔️در پاسخ باید گفت اساسا شیعه در دوران پیشین وجود داشته است ،اما خود آیین زرتشت و میترائیسم چنان دارای مطالب خرافاتی و خرد ستیز بوده است که مطلبی برای ارائه جدید نداشته حال این که بخواهیم ادعا کنیم شیعه را زرتشتیان و میترائیسم ساخته اند. از خرافات و مطالب خرد ستیز اوستای فعلی در کانال مطالب بسیار فراوانی زده ایم. جالبه بدانید خرافات در اوستا به حدی بوده است که خود زرتشتیان در گذشته ، بخش های زیادی از اوستا را از بین می برند. (مطالعه بیشتر اینجا کلیک کنید) 🔻گروه پژوهشی آرتا ▪️https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

✅زنان داریوش هخامنشی ✅ ازدواج با دختر برادر 🔻 زنان داریوش هخامنشی : 1⃣دختر گوبریاس (گئوبرووه) 2⃣آتوسا دختر کوروش 3⃣ارتوستونه دختر دیگر کوروش 4⃣پارموس (پارموش)، نوه کوروش که دختر بردیا بوده است 5⃣فایدومه دختر اوتانس 6⃣فرتگونه دختر برادر داریوش 📚https://b2n.ir/t80493 📚https://b2n.ir/r27694 📚https://b2n.ir/k03799 🌐http://artairani.com/ سایت گروه پژوهشی آرتا ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅و نسلی که تو را دید با #لگد از کشور پرتت کرد بیرون...😊 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

🔹تصاویر زیبا از معماری مسجد شیخ لطف الله #ایران_زیبا #معماری_اسلامی ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅داریوش هخامنشی دروغگو ✅داریوش : من نخستین کسی هستم که مصر را فتح کرده ام 🔻در مورد دروغگو بودن داریوش پیشتر مطالب متعددی زده ایم 🔹حال همه می دانند فاتح مصر کمبوجیه است. 🔸جالب است بدانید داریوش هخامنشی بعد از کمبوجیه که با کودتا و کشتار فراوان مردم ایران به پادشاهی می رسد در کتیبه هایی که در مصر از خود باقی گذاشته، خود را فاتح مصر می خواند داریوش می گوید : "من نخستین پارسی هستم که مصر را فتح می کند " https://b2n.ir/d76721 https://b2n.ir/f20723 📚ایران و ادیان باستانی، یامااوچی، ترجمه منوچهر پزشک، صفحه 162 🔸پیر لوکوک زبان شناس معروف فرانسوی نیز نسبت به این دروغگویی واضح می نویسد : "در واقع کمبوجیه مصر را فتح کرد" https://b2n.ir/m64274 https://b2n.ir/m93009 📚کتیبه های هخامنشی، پیر لوکوک، ترجمه نازیلا خلخالی، صفحه 298 🔸ماریا برسیوس ایران شناس برجسته می نویسد :"ادعای داریوش مبنی بر تصرف مصر، نوعی زدودن نام کمبوجیه دوم و دستاوردهای او از خاطره هاست" https://b2n.ir/p28950 https://b2n.ir/t40364 📚شاهنشاهی هخامنشی، ماریا برسیوس، ترجمه هایده مشایخ، صفحه 133 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

حال و روز برخی از افراد جامعه ما... پُزِ گذشته را می‌دهند در حالیکه از درون تهی هستند ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅تبعیض دختر👩 و پسر 👦در اوستا 🔻در اوستا بارها برای پسر داشتن و پسر آوردن دعا و شکر گذاری آمده است 🔹هَفتَن یشتِ کوچکِ اوستا بند پنجم: «فره وشی های اشَوَنان و گروه زنان دارنده ی پسران نامور را [می ستایم].» (اوستا، پژوهش دوستخواه، ج ۱ ، ص ۲۸۲) https://b2n.ir/529471 🔹بند شصت و پنجم از یشت دهم اوستا (مشهور به مهر یشت) درباره ایزدان: «…آن که شهریاری بخشد، آن که پسران بخشد، آن که زندگی بخشد، آن که بهروزی بخشد، آن که دَهِشِ اَشا بخشد…» (اوستا، پژوهش دوستخواه، ج ۱ ، ص ۳۶۸) https://b2n.ir/353674 🔹اوستا، یسنای دهم، بند سیزدهم: «ای هوم زرین (گیاه مقدّس)، کسی را که از تو بهره ای یابد، پسران بسیار می بخشی و او را پاک تر و فرزانه تر می کنی.» (اوستا، پژوهش دکتر ج.دوستخواه، انتشارات مروارید، چاپ نوزدهم، تهران ۱۳۹۱، ج ۱ ، ص ۱۴۷ https://b2n.ir/970137 🔹بندِ پانزدهم از یَسنا سیزدهم: «کسی که بر آن باشد تا پیشکشیِ به هوم را خود بخورد (مجازات گناه تصرف در هدیه به هوم)، پسران خوب و پسران آتُربان بدو ندهد.» (همان و نیز یسنا، پژوهش ابراهیم پورداود، انتشارات اساطیر، چاپ دوم، تهران ۱۳۸۷، ص ۱۷۶) https://b2n.ir/996978 🔹یسنای پنجاه و هشتم، بند ششم: «از اوست که چارپایان رسا، چارپایان درست، زندگی درست و پسران درست داریم. از اوست تندرستی و رسایی و برخورداری ما از پاکی.» (اوستا، پژوهش دوستخواه، ج ۱ ، ص ۲۳۰ ـ ۲۳۱) https://b2n.ir/386355 🔹یسنا، هات شصت و هشتم، بند پنجم: «ای [آبِ] اهوراییِ اهوره؛ مرا بهترین سرای اشَوَنَان ببخش، مرا روشنایی همه گونه خوشی دهنده ببخش، مرا پسران کارآمد ببخش.» (همان ، ج ۱ ، ص ۲۵۳) https://b2n.ir/757616 🔹یشتِ هشتم (تیر یشت) بند پانزدهم. ایزد اهورایی می گوید: «کدامین کس را به داشتن پسران توانگری بخشم؟ کدامین کس را گروهی از پسران و رسایی روان دهم؟ اکنون من در جهان استومند ـ جهان مادّی ـ به آیین بهترین اشا، سزاوار ستایش و برازنده ی نیایشم.» (همان ، ج ۱ ، ص ۳۳۳) https://b2n.ir/392538 🔹نسکِ وندیدادِ اوستا، فرگرد چهارم، بند چهل و هفتم: «ای سپیتمان زرتشت؛ مردی که همسری دارد برتر از کسی است که همسری ندارد و پسرانی پدید نمی آورد.» (اوستا، پژوهش دوستخواه، ج 2 ، ص ۶۹۹) https://b2n.ir/609432 👈 از پیروان دین زرتشتی می پرسیم که آیا «دختر داشتن» ارزش بر زبان آوردن ندارد؟ اما پسر داشتن مایه‌ی بهروزی و خوشبختی و پاکی است؟ ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅تصویر واقعی و تخیلی کوروش ✅دروغ لغو برده داری کوروش 🔻جان لی John W.I. Lee از اساتید معروف در حوزه هخامنشیان در مورد استوانه کوروش بیان می کند : if you look at what Cyrus actually says in the Cyrus Cylinder, there’s no declaration of human rights, period اگر به آنچه کوروش در واقع در استوانه کوروش می گوید نگاه کنید، هیچ اعلامیه حقوق بشر وجود ندارد. You’ll find some fake translations of the Cylinder that talk about how he established a minimum wage, how he abolished slavery.” شما ترجمه های جعلی استوانه (کوروش) را خواهید یافت که در مورد چگونگی تعیین حداقل دستمزد و نحوه لغو برده داری صحبت می کند. the Cylinder is at odds with Babylonian documents as well. “We have a number of contemporary documents, the Babylonian Chronicles, which talk about the entry of Cyrus into Babylon,” he notes. “There are some important divergences. For example, the Cylinder says his troops entered Babylon peacefully, but one of the Chronicles tells us there was a battle north of the city, so there was fighting. The image you’re getting from the Cylinder is a scrubbed-clean image of what Cyrus is. Here is the best way to think about it. It’s 539 BC. You’re Cyrus and you have a small army. You’re king of a very upstart kingdom. Anshan is not a big player in the world of the first millennium BC. All of a sudden you have conquered the biggest, greatest city in the world: Babylon, the navel of the universe.” استوانه با اسناد بابلی در تضاد است.ما تعدادی سند معاصر داریم، رویدادنامه های بابلی، که در مورد ورود کوروش به بابل صحبت می کند. برخی از دوگانگی های مهم وجود دارد. برای مثال، استوانه کوروش می گوید سربازانش با آرامش وارد بابل شده اند، اما یکی از رویدادنامه ها به ما می‌گوید که در شمال شهر نبردی بوده است، بنابراین درگیری وجود داشته است. تصویری که از استوانه می‌گیرید تصویری صیقلی و تمیز (تحریف شده) از آن چه کوروش است می باشد. در اینجا بهترین راه برای فکر کردن در مورد آن است. 539 قبل از میلاد است. شما کورش هستید و ارتش کوچکی دارید. شما پادشاهی بسيار تازه کار هستید. انشان(محل سلطنت کوروش در استان فارس) بازیگر بزرگی در جهان در هزاره اول قبل از میلاد نیست. شما ناگهان بزرگ ترین و شگرف ترین شهر جهان را فتح کرده اید:بابل، مرکز جهان. البته جناب لی در ادامه در نوشتار بیان می کنند که بجای تصورات تخیلی در مورد کوروش، باید او را با توجه به شرایط موجود در باستان سنجید که کوروش 2 ویژگی مهم داشته است : اینکه ارتش قوی و کم او حتی در زمستان نیز توانایی حمله را داشته است و اینکه در شهرهای گرفته شده سعی می کرده از مدیریت های بومی بهره بگیرد. خلاصه کلام اینکه کوروش را باید با تصویر شاهان باستان سنجید که علاوه بر تبلیغات فاتحین و عدم جعل تصویری سازی مدرن، نوع آوری هایی را نیز داشته است http://octavianreport.com/article/john-w-lee-cyrus-ii-human-rights-history/ ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

🔹اهمیت کتاب و کتابخانه در تمدن اسلامی ( آل بویه) 🔹مسلمانان کتاب دوست یا آتش زن؟ 🔸کتابخانه صاحب بن عباد یکی از کتابخانه های معروف دوران تمدن اسلامی ، کتابخانه ی صاحب بن عباد بود. ابوالقاسم اسماعیل بن عباد ، ملقب به صاحب یکی از وزیران دانش دوست و قدرتمند آل بویه بود. وی کتابخانه ای عظیم در ری داشت. ☀️یاقوت حموی در معجم الادبا کتابهای ،کتابخانه ی او را دویست و شش هزار جلد ذکر می کند. 📚 لینک : https://lib.eshia.ir/40446/4/1708/ ☀️ابن خلکان در کتابش می گوید: صاحب در مقابل در خواست امیر نوح بن منصور سامانی برای انتقال به دربار سامانی و پذیرش وزارت او از جمله عذر هایی که می آورد آن بود که برای حمل و نقل کتابهایش ۴۰۰ بار شتر نیاز است. 📚 لینک اسکن: https://b2n.ir/j45944 ☀️شاید مقایسه ی کتابخانه صاحب بن عباد با کتابخانه های اروپا از زبان آرتور پوپ مورخ شهیر هنر امریکایی جالب و شنیدنی باشد ، او می نویسد؛ "درباریان عالی مقام مانند صاحب بن عباد در قرن دهم میلادی آن قدر کتاب داشتند که در تمام ، کتابخانه های اروپای آن زمان به آن تعداد کتاب یافت نمی شد" 📚 لینک اسکن: https://b2n.ir/r64853 #اسلام #علم #کتاب ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅داریوش هخامنشی و نابودی و غارت معبد معروف آپولون 🔹در 494 پیش از میلاد برخی از مردم زیر سلطه حکومت داریوش سر به اعتراض بر می دارند، لذا سپاه #داریوش علاوه بر مجازات شدید مردم، معبد مشهور آپولولون(در ترکیه امروزی) را تخریب می کند و پیکره برنزی آپولون به همدان برده می شود. لازم به ذکر است موسسه باستان شناسی آلمان مدارکی از تخریب این محل به دست داریوش را کشف کرده است. 📚ایران و ادیان باستانی، یامااوچی، ترجمه منوچهر پزشک، صفحه170 اسکن 📚https://b2n.ir/b49733 📚https://b2n.ir/w72379 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا