عزیزانی که از نقد کوروش ناراحت هستند و دَم از تاریخ و هویت می زنند بفرمایید هزار سال اسکندر بین حکما و ادبای ایرانی ستایش می شده به اسمش قَسم می خوردند😊 هویت اصلی شما اسکندر است 😎 حتی تا زمان ملک الشعرای بهار همچنان مقدس بوده شما از کجا فهمیدید اسکندر بده! غربی ها به شما یاد دادند وگرنه اسکندر که در منابع ایرانی می بینید به چه شکلی ستایش شده 🔻لذا 👈اولا نگید هیچ ملتی مثل ایران هویت خودش رو سرکوب نمی کنه که اتفاقا برعکسه اگر دنبال هویت واقعی می گردید عکس اسکندر رو آویزان کنید تو خونتون😏 👈دوما همون غربی هایی که به ما یاد دادن اسکندرِ هزار ساله ی ستایش شده بَده، همون ها هم میگن کوروش بت را پرستش می کرده، آدم می کشته و... 👈چون وقتی از غربی ها برای کوروش سند میدیم میگن غربی است قبول ندارم عزیز دل مردم ایران تا همین صد سال پیش به اسم اسکندر قسم می خوردند نه کوروش اصلا کی کوروش را می شناخت لذا کسانی که بگن هویت خودتو نقد نکن غربی ها دارن فریبت می دن و.. میگیم خیر اگر همین غربی ها نبودن و کتیبه ها و حقایق اسکندر رو نمی گفتن شما الان جای دیگری بودی🌹

همون طوری که اسکندر را #ذوالقرنین نمی دانیم طبق سخن غربی ها (ترجمه کتیبه ها و مورخانشون) کوروش را هم طبق کتیبه ها و منابع دست اول چند خدا پرست(از جمله بت پرست) دانسته که نمی تواند ذوالقرنین باشد. البته کوروش نکات منفی دیگری نیز دارد و صرفا بحث اعتقادات نیست

برخی موارد رو لو ندادیم 😊 مثلا تو شاهنامه عنوانی داریم با این موضوع 👇 رفتن اسکندر به دیدار خانه کعبه😐

صوت تکمیلی در مورد اسکندر و ذوالقرنین

یه مطلب بدیم در حد لالیگا (تاکید می کنیم اعتقادی به ذوالقرنین بودن اسکندر نداریم)

ایشون علیرضا شاپور شهبازی هست برای باستان گرایان دقیقا حکم پدر رو داره البته انصافا در جهان هم شناخته شده بود. تاکید می کنیم مثل پدر است برای باستان گرایان کسانی که دَم از تاریخ ایران می زنند و بگن ایشون رو نمی شناسیم مثل کسانی هستند که که دَم از فیزیک بزنن و بگن تسلا یا نیوتون یا انیشتین یا دکتر حسابی رو نمی شناسیم

✅شاپور شهبازی : کسی جز اسکندر نمی تواند ذوالقرنین باشد 👈ایشان می نویسد : ▪️اما این سخنان و استدلال ها را نمی توان پذیرفت.«ذوالقرنین» یعنی «خداوند دو شاخ» و مقصود از آن،به همان گونه که بسیاری از دانشمندان ایران هم دریافته اند، کسی جز اسکندر مقدونی نمی تواند بود.هر کس به سکه های وی بنگرد، بدین عقیده، یقین می آورد.زیرا در آن جا اسکندر را به صورت مردی با کلاهی چون سر شیر ول با شاخ قوچ نموده اند.توضیح این مطلب را همه می دانند.▪️ 👈وی کمی پایین تر در همان صفحه می نویسد: ▪️... روایات کهن در مورد یکسانی اسکندر مقدونی با «ذوالقرنین» خدشه پذیر نیست.▪️ گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

طرف خدا و پیغمبر رو قبول نداره به کوروش که میرسه میگه فلان روحانی شیعه گفته کوروش ذوالقرنین هست شما هم بگید عزیز دل پدر باستان گرایی ایران(شهبازی) میگه نیست و میگه اسکندره شما از روحانیت شیعه مایه نزار

برای ذوالقرنین این کتاب رو پیشنهاد می دیم مطالعه کنید ارزش خرید داره برای ذوالقرنین نظریه جدیدی رو معرفی می کنه که به عنوان نظریه جالبه ارزش خرید و مطالعه داره گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

دو صفحه از این کتاب قرار میدیم که برخی ادعا می کنند چون سوال کنندگان ذوالقرنین یهودی بودن لذا کوروش مدنظر بوده در این کتاب اتفاقا نشون میده در منابع یهودی و مسیحی قبل از اسلام اسکندر به چه شکلی ستایش شده👇

این صفحه را مطالعه کنید

و این صفحه

اینم برای مطالعه بد نیست

دقت کنید این کتاب در نهایت با این همه دلیل به رد ذوالقرنین بودن کوروش و اسکندر پرداخته ولی نکات بسیار جالبی دارد

دوستانی که تازه به جمع ما پیوستند دلایل علمی برای رد ذوالقرنین بودن کوروش 👇 https://eitaa.com/Anti_Archaism/3820

پاسخ به این مطلب که میگن کوروش بعد از آشنایی با جناب دانیال یکتاپرست شده 👇 https://eitaa.com/Anti_Archaism/4062

دلایل علمی رد ذوالقرنین بودن کوروش از دیدگاه جناب رائفی پور گرامی 👇 https://eitaa.com/Anti_Archaism/4054

✅خیر جناب تحلیلگر 🔹اتفاقا دلیل اینکار صهیونیست ها دقیقا متن کتاب مقدس یهود است. طبق متن کتاب مقدس یهودیان کوروش مقامی حتی بالاتر از حضرت ابرهیم (ع)، حضرت داود (ع)، حضرت نوح (ع) و.... دارد. 🔹یهود تقریبا به همه پیامبران بزرگ الهی یه نکته منفی (در برخی موارد نعوذبالله تهمت ناروای جنسی) زده است الا کوروش ✔️چرا چهره کوروش بالاتر از همه پیامبران بزرگ الهی است!؟ این برای شما شک بر انگیز نیست! صهیونیست طبق کتاب مقدس عهد عتیق چنین کرده و ربطی به ایران ندارد. ✔️برای شمای عزیز دیدگاه رهبر رو قرار می دهیم که سیاست های رهبری در این مورد را بدانید (اینجا، اینجا و اینجا و اینجا کلیک کنید) مفهوم هویت ملی را هم بدانید خوبه (کلیک) با تشکر گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

🔬علم نه‌تنها هیچ ردّي بر آفرینش انسان از خاک نمي‌زند بلکه معتبرترین سایتهاي علمي_در تأیید اخبار قرآن_ خاك را عقلاني‌ترین کاندید منشاء حیات معرفي مي‌کنند💥 📜وَمنْ آيَاتهِ أَنْ خَلَقَكُم من تُرابٍ ثُمّ إِذا أَنتُم بشرٌ تَنتَشِرُون(روم/20) و از نشانه‌هاي خدا آن است كه شما را از خاک آفريد، پس (به‌صورت) بشرى به هر سوي پراكنده شدید. 🌎سایت نیچر https://www.nature.com/articles/srep03165 🌎نیوساینتیست https://www.newscientist.com/article/dn4307-clays-matchmaking-could-have-sparked-life/ 🌎ساینس دیلی https://www.sciencedaily.com/releases/2013/11/131105132027.htm 🌎دانشگاه‌کورنل https://news.cornell.edu/stories/2013/11/chemicals-life-may-have-combined-clay 🌎نشریه‌تلگراف http://www.telegraph.co.uk/news/science/science-news/10431863/Was-the-Bible-right-All-life-on-earth-may-have-come-from-clay.html 🌎فاکس‌ نیوز http://www.foxnews.com/science/2013/11/06/new-study-suggests-man-came-from-clay-as-bible-suggests.html گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

👈جریان نفوذ باستان گرایی به نظرتون تا کجا رفته؟ 🔸ببنیید این فیلم احمدی نژاد است زمانی که رییس جمهور کشور بود. ترجمه ایی که ایشون داره از منشور کوروش میگه کاملا جعلی است. جعل به توان n 👈رئیس جمهوری که برای تک تک جملاتش دهها استاد دانشگاه نظر میدن ببنید جریان نفوذ تا کجا رفته جلو که چنین متن جعلی رو دادن دستش و ایشان داره نطق می کنه و در دو دوره ریاست جمهوری چپ و راست کوروش کوروش می کرد. البته با این ترجمه جعلی حق هم داشت چنین شیفته کوروش هم شود جریان باستان گرایی به شدت هزینه کرده، برنامه ریزی کرده حالا عده ایی ساده لوحانه به این قضیه نگاه کنند 🔹راستی کتاب های درسی تاریخی و پرداختن بی و حد حصر به هخامنشیان و نشر برخی جعلیات تو همین دوران احمدی نژاد اتفاق افتاد گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

سلام و صبح بخیر 🌿 از قدیم گفتن تخم مرغ دزد، شتر مرغ دزد می شود بریم این ضرب المثل رو به شکل عینی بررسی کنیم