✅خط فارسی باستان در چه زمانی اختراع شد(1) 🔹اجماع اساتید تاریخ و زبان شناس معروف بر این است که داریوش هخامنشی نخستین کسی است که خط میخی فارسی باستان را اختراع کرده است. البته اشخاصی بوده اند مانند دیاکونوف که مدعی اختراع شدن خط میخی فارسی توسط مادها یا جناب هالوک که اختراع خط توسط کوروش را بیان کرده اند. اما استدلال های آنها توسط اساتید تاریخ رد شده است که بخشی از نظرات اساتید تاریخ خدمت شما در تایید اختراع میخی فارسی باستان خط توسط داریوش برای شما ارائه می شود 🔹برای نمونه 🔻استاد شهبازی ایران شناس معروف ایرانی که ازجمله کارهای داریوش هخامنشی را اختراع خط فارسی می داند: 📚https://b2n.ir/j60331 🏞https://b2n.ir/q54965 🔻والتر هینتس زبان شناس و ایران شناس برجسته آلمانی 📚https://b2n.ir/e24613 🏞https://b2n.ir/u92881 🔻هاید ماری کخ از اساتید نامدار تاریخ ایران باستان 📚https://b2n.ir/w40358 🏞https://b2n.ir/f04101 🔻ماریا برسیوس از اساتید معروف تاریخ ایران باستان 📚https://b2n.ir/g02060 🏞https://b2n.ir/n80849 🔻یوزف ویسهوفر از اساتید نام آشنایی ایران باستان که در اینباره گفتاری در خور توجه دارد و با دلیل بیان میکند که ایجاد خط میخی فارسی باستان و به طبع آن کتیبه ای به این خط بوسیله داریوش یکم انجام گرفته است 📚https://b2n.ir/q57465 🏞https://b2n.ir/m47505 🔻داندامايف ایران شناس معروف در کتاب ایران در دوران نخستین پادشاهان هخامنشی مفصل به اثبات خط توسط داریوش پرداخته است که بدلیل حجم بسیار زیاد و تخصصی مطالب ایشون صرفا به نام کتاب اکتفا می کنیم. 🔻دکتر شروین فرید نژاد از اساتید مطرح تاریخ ایران باستان در آلمان در پاسخ به سوالی در زمینه اختراع خط میخی در دوران داریوش هخامنشی می نویسد : ▪️به نظر می رسه خط میخی فارسی باستان در دوره‌ی داریوش اول اختراع شده باشه، به هرحال اولین شواهد مطمئن و فراگیر استفاده‌ ازین خط مال این دوره است.▪️ 🏞https://b2n.ir/t87920 🔻دکتر مصطفی ندیم استاد تاریخ دانشگاه شیراز در مقاله ایی مفصل به نظریه #خط میخی فارسی باستان پرداخته و در نهایت به ابداع این خط توسط داریوش می پردازد لینک دانلود https://b2n.ir/f45584 🔻اکتور شروو زبان شناس و استاد دانشگاه هاوروارد در مقاله مفصلی به سال 2016 در مورد کتیبه بیستون در بخشی از آن چنین بیان می کند Opinions vary about who invented and first used the Old Persian script: the Medes or Darius for his Bisotun inscription. There are two important pieces of evidence to be considered: 1. the dating of the inscriptions of Cyrus the Great (Cyrus II) at Pasargadae and 2. the meaning of $70 of the Bisotun inscription, in which Darius speaks about the inscription As for point I, it has been conclusively shown that the Old Persian version of Cyrus's inscription does not date from his time, but is a later addition. There are therefore no inscriptions from before Darius I, since those attributed to Ariaramnes and Arsames are modern, less likely antique, forgeries. As for point 2, the interpretation of DB $70 hinges on the meaning of the expression ima dipi-cicam adam akunavam patišam ariyā utā pavastāyā) uiâ carmā gar[xxxxxxxx] "I made this form of inscription. And it was?] Aryan and both on tablet(s) and on parchment." The expression dipi-ciçam "form of inscription"2 is likely to refer to the new script نظرها در مورد اینکه چه کسی خط پارسی باستان را اختراع کرد و برای اولین بار از آن استفاده کرد متفاوت است: مادها یا داریوش برای کتیبه بیستون دو مدرک مهم وجود دارد که باید مورد توجه قرار گیرد: 1. قدمت کتیبه های کوروش بزرگ (کوروش دوم) در پاسارگاد و 2. معنای بند 70 کتیبه بیستون که در آن داریوش در مورد کتیبه صحبت می کند. در مورد نکته اول، به طور قطع نشان داده شده است که نسخه پارسی باستان کتیبه کوروش مربوط به زمان او نیست، بلکه اضافه شده متأخر است. بنابراین هیچ کتیبه‌ای از قبل از داریوش یکم وجود ندارد، زیرا کتیبه‌هایی که به آریارمنه و آرشامه نسبت داده می‌شوند، جعلی‌های مدرن و کمتر احتمالی عتیقه هستند. در مورد نکته 2، تفسیر DB $70 به معنای عبارت ima dipi-cicam adam akunavam patišam ariya utā pavastāyā) uiâ carmā gar[xxxxxxxx] بستگی دارد "من این شکل کتیبه را ساختم. و آن بود؟] آریایی و هر دو. روی لوح (ها) و روی پوست.» عبارت dipi-ciçam "شکل کتیبه"2 احتمالاً به خط جدید اشاره دارد، البته تعابیر دیگر نیز ممکن است لینک دانلود مستقیم این مقاله از دانشگاه هاروارد 🌐https://b2n.ir/u99247 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅پاسخ به یه شبهه ✅هفت خط ابن ندیم 🔻ابن ندیم از مورخین اسلامی نکاتی رو در مورد انواع خط فارسی بیان می کند که نادرست و به علت بی سوادی مدعیان، دست مایه جاعلان تاریخ شده است. ✔️در ابتدا ابن ندیم بیان می کند نخستین کسی که به فارسی سخن گفت کیومرث بود! https://b2n.ir/m46368 👈این مطلب که قاعدتا از خرافات زرتشتیان نشات گرفته است‌ و بیشتر برای طنز مناسب است نه منبع تاریخی ✔️مورد بعد بیان می کند نخستین کسی که به خط نوشت جمشید پسر اونجهان است. https://b2n.ir/w10392 👈این مطلب هم مانند بالا خرافاتی بیش نیست و ارزش علمی ندارد.در ادامه میگه اهریمن به او خط را آموخت. ✔️نکنه بعد که ذکر می کند که ابن مقفع گفته است که زبان فارسی عبارت است :پهلوی، دری، فارسی، خوزی، سریانی 📚https://b2n.ir/b86031 👈سریانی مگر زبان فارسی است!؟ عجیب است که جاعلان تاریخ این چنین متنی را به عنوان سند خود قرار می دهند 🔹از ابن مقفع سند داده که ایرانیان 7 خط داشته اند 👇 1⃣نخست خطی است که با آن اوستا را نوشتند که دفیریه(دبیریه) است. 📚https://b2n.ir/n44610 ❌ مشخص است که در زمان اواخر ساسانی، زرتشتیان از سر ناچاری برای کتابت اوستا، از خط آرامی و یونانی خطی را اقتباس کردند که فقط برای نوشتن اوستا به کار برده می شد.(برای مطالعه بیشتر اینجا و اینجا و اینجا کلیک کنید) 2⃣خط دوم، خطی است به اسم (ویش دبیریه) که 365 حرف😳 داشته و تا الان نه کسی اینو ندیده و نه به دست کسی افتاده(به غیر موبدان) و برای نوشتن شرشر آب 🤦‍♂، طنین گوش و اشارات چشم و چشمک زدن کاربرد داشته است. 📚https://b2n.ir/s47803 ❌فکر کنم این گزارش نیاز به توضیح خاصی ندارد، خطی که برای نوشتن شر شر آب و جیک جیک پرندگان بوده و 365 حرف داشته که تا الانم کسی ندیدش الا موبدان 🤷‍♂ می افتیم یاد این حرف منابع زرتشتی که بخشی از اوستا را پرندگان سرودن😊(اینجا کلیک کنید) 3⃣خط سوم به آن کشتج می گویند که 24 حرف دارد که برای نقش انگشتر و نگاه فرش و سکه کاربرد دارد 📚https://b2n.ir/w29836 ❌تا الان سندی از این خط تخیلی پیدا نشده است 4⃣خط چهارم نیم کشتج که 27 حرف دارد که برای نوشتن طب و فلسفه استفاده می کنند 📚https://b2n.ir/t57536 ❌تا الان سندی از این خط تخیلی پیدا نشده است. جالب‌تر اینکه مدعی شدن برای طب و فلسفه خط ویژه داشتند 🤷‍♂ اما هیچ کتاب تخصصی در زمینه طب و فلسفه با هر خطی که فکر می کنید از ایران باستان به جا نمانده است. اونم فلسفه!؟ متون زرتشتی که از اعتقادات تا احکام، خرافاتی و خرد ستیز است فلسفه بیشتر لطیفه می باشد تا حقیقت. 5⃣خط پنجم خط مخصوص شاهان بوده که شاه دبیره نام داشته است که این خط نقطه نداشته و هیچ سندی از آن نمانده است. 📚https://b2n.ir/s33066 📚https://b2n.ir/e23200 ❌خود نويسنده بیان می کند از این خط هیچ سندی ندارم و این جز همان تخیلات است.جالب‌تر اینکه میگه بدون نقطه نیز می باشد. 😏 6⃣خط ششم خطی است به اسم راز سهریه که شاهان برای نوشتن نامه های رسمی برای سایر ملل از این خط استفاده می کردن و 40 حرف داشته است. 📚https://b2n.ir/h13098 ❌این همه تخیل!؟ قاعدتا چنین خطی را باید سایر ملل هم می دانستند و حداقل اسمی از آن ذکر می کردند،نه اینکه شاهان ایرانی از خط ویژه ایی برای سایر ملل استفاده‌ می کردند و سایر ملل چنین خطی را نمی دانستند 😵‍💫 7⃣خط هفتم راس سهریه نام دارد که 24 حرف دارد و برای نوشتن فلسفه و منطق استفاده می شود. 📚https://b2n.ir/w74754 ❌اینم حاصل همان تخیل است ✳️پاسخ کلی: همانگونه که مشاهده می کنید در این متن با نوشتن عبارت تخیلی و جعلی قصد نشان دادن چند نوع خط بوده است که نشان دادیم که نادرست است. 7 نوع خط که هر کدام دارای حروف و قواعد خاصی بوده رو باید حاصل تخیل دانست نه واقعیت. #ابن_ندیم #اوستا #خط ⍣╭──➺🦋|@Anti_Archaism   ───گروه‌پژوهشی‌آرتا─────

✅آموزش به مردم= گناه عظیم؟! 🔹زرتشتیان 2 خط مهم دارند 👈خط اوستایی و خط پهلوی 🔸همانگونه که ذکر شد #خط اوستایی هیچ کاربردی ندارد الا خواندن اوستا اوستایی که خرافات و مطالب خرد ستیز در آن فراوان است لذا این خطِ بدون کاربرد رو مردم می توانستند یاد بگیرند (کلیک کنید) 🔸اما خط پهلوی، که کاربرد زیادی داشته را فقط مخصوص خود موبدان دانسته و مابقی مردم ایران از دانستن آن محروم بودند. این دستور، که فقط موبدان باید خط پهلوی را بدانند را دستوری از ناحیه اهورامزدا ذکر کرده اند که اگر این خط را به مردم آموزش دهند گناه عظیمی مرتکب شده اند. 📚منبع :صدر نثر و صدر بندهش، تصحیح سید سعید رضا منتظری، نشر دانشگاه تهران، چاپ اول 1400، صفحه 233 ⍣╭─➺🦋|@Anti_Archaism   ───گروه‌پژوهشی‌آرتا

✅آموزش به مردم= گناه عظیم؟! 🔹زرتشتیان 2 خط مهم دارند 👈خط اوستایی و خط پهلوی 🔸همانگونه که ذکر شد #خط اوستایی هیچ کاربردی ندارد الا خواندن اوستا لذا این خطِ بدون کاربرد رو مردم می توانستند یاد بگیرند (کلیک کنید) 🔸اما #خط پهلوی، که کاربرد بیشتری داشت را فقط مخصوص خود موبدان(روحانیون زرتشتی ) دانسته و مابقی مردم ایران از دانستن آن محروم بودند. این دستور، که فقط موبدان باید خط پهلوی را بدانند را دستوری از ناحیه اهورامزدا ذکر کرده اند که اگر این خط را به مردم آموزش دهند گناه عظیمی مرتکب شده اند. 📚منبع :صدر نثر و صدر بندهش، تصحیح سید سعید رضا منتظری، نشر دانشگاه تهران، چاپ اول 1400، صفحه 233 گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264