📌وقتی داریوش آبروی نداشته کوروش را میبرد‼️
#داریوش_هخامنشی در #کتیبه معروف #بیستون آبروی کوروش را میبرد، و هرچه که کوروش به دروغ ادعا کرده بود را برملا میکند!
داریوش در ستون سوم، بند ۱۴ کتیبه خود این چنین بیان میکند:
چون در #پارس و #ماد بودم باز برای دومین بار بابلیان نسبت به من نافرمان شدند.
مردی (اَرَخ) ارمنی پسر (هَلدیتَ) او در بابل برخواست. سرزمینی (دویا لَ) نام در آنجا بمردم دروغ گفت (که) من (بخت النصر) پسر (نبون نیت) هستم پس از آن بابلیان نسبت به من نا فرمان شدند. بسوی او (اَرخ) رهسپار شدند. او بابل را گرفت. او شاه شد.
📖 رلف نارمن شارپ، فرمانهای شاهان هخامنشی،صفحه ۶۲
goo.gl/8BoV5o 👈 اسکن کتاب
اسکن با کیفیت بالا
goo.gl/M9J94T
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
⚠️ داستان آنجا جالبتر میشود که، #کوروش در منشور خود مدعی است مردم بابل از ستم و ظلم #نبونید به تنگ آمده بودند!
در حالی که داریوش صراحتا اعلام میدارد که فردی که هیچ نسبی با نبونید نداشت، تنها با یک دروغ ساده که من فرزند نبونید هستم، توانست بابل را علیه پارس متحد کند و پادشاه بابل شود.
کتیبه بیستون به خوبی شان و جایگاه نبونید نزد مردم را نشان میدهد، مردم بابل گوش به فرمان کسی شدند که خود را فرزند نبونید معرفی میکند و دوباره در آرزوی احیا تمدن بابل که بدست #کوروش_هخامنشی نابود شده بود، بودند!
♻️بار دیگر دورغگویی کوروش و #پروپاگاندا بودن منشور وی ثابت شد
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
✍ نویسنده : #محمد_پورعلی
✅ @Anti_Archaism
📇 یادداشت نشریه اشپیگل آلمان، پیرامون #منشور_کورش ‼️
Es sieht so aus, als seien die Vereinten Nationen auf einen Schwindel hereingefallen. Anders als vom Schah behauptet, sei der Keilschrift-Erlass "Propaganda", erklärt der Kieler Altorientalist Josef Wiesehöfer: "Dass Kyros Menschenrechtsideen in Umlauf brachte, ist Nonsens."
👈 ترجمه:
به نظر می رسد که #سازمان_ملل_متحد قربانی يک حقه بازی شده است.
بر خلاف ادعای #شاه_سابق_ايران، اما #جوزف_ويزهوفر شرق‌شناس پرسابقه می‌گويد که اين لوح خط ميخی بيش از يک #پروپاگاندا (دروغ تبليغاتی) نيست.
او ميگويد:
اينکه نخستين بار کوروش انديشه‌های #حقوق_بشر را طرح کرده باشد، سخنی پوچ است.
📚 اشپیگل، شماره 28، سال 2008، گفتاری از ماتیاس شولتس: SPIEGEL ONLINE Wissenschaft, Der falsche Friedensfürst, Ausgabe 28, 07/07/2008, Von Matthias Schulz, Nein 564395, Teil 1-2
👈 لینک مستقیم به مقاله انتقادی، منصفانه و بی‌طرفانه نشریه #اشپیگل آلمان پیرامون شخصیت #کورش_هخامنشی :
💻 http://www.spiegel.de/spiegel/a-564395.html
✅ @Anti_Archaism
هدایت شده از گروه پژوهشی آرتا
📇 یادداشت نشریه اشپیگل آلمان، پیرامون #منشور_کورش ‼️
Es sieht so aus, als seien die Vereinten Nationen auf einen Schwindel hereingefallen. Anders als vom Schah behauptet, sei der Keilschrift-Erlass "Propaganda", erklärt der Kieler Altorientalist Josef Wiesehöfer: "Dass Kyros Menschenrechtsideen in Umlauf brachte, ist Nonsens."
👈 ترجمه:
به نظر می رسد که #سازمان_ملل_متحد قربانی يک حقه بازی شده است.
بر خلاف ادعای #شاه_سابق_ايران، اما #جوزف_ويزهوفر شرق‌شناس پرسابقه می‌گويد که اين لوح خط ميخی بيش از يک #پروپاگاندا (دروغ تبليغاتی) نيست.
او ميگويد:
اينکه نخستين بار کوروش انديشه‌های #حقوق_بشر را طرح کرده باشد، سخنی پوچ است.
📚 اشپیگل، شماره 28، سال 2008، گفتاری از ماتیاس شولتس: SPIEGEL ONLINE Wissenschaft, Der falsche Friedensfürst, Ausgabe 28, 07/07/2008, Von Matthias Schulz, Nein 564395, Teil 1-2
👈 لینک مستقیم به مقاله انتقادی، منصفانه و بی‌طرفانه نشریه #اشپیگل آلمان پیرامون شخصیت #کورش_هخامنشی :
💻 http://www.spiegel.de/spiegel/a-564395.html
✅ @Anti_Archaism
چند کلام از مادر کوروش!
🚮 امپراتوری #هخامنشی را میتوان به جرات امپراتوری #دروغ یا امپراتوری #پروپاگاندا نامید.
در تفکر پادشاهان هخامنشی هدف وسیله را توجیه میکند، میتوان به جرات گفت که شکل ابتدایی و مبانی نظری #ماکیاولیسم را #کوروش هخامنشی و پادشاهان هخامنشی ابداع کردند.
دروغ های سیاسی و حیله هایی که برای حفظ جایگاه و قدرت توسط کوروش هخامنشی اجرا میشد یکی از خصوصیات بارز اوست.
♻️یکی از دروغ هایی که توسط #هخامنشیان ساخته و به خورد مردم ساده لوح آن زمان داده شد پیرامون #مادر_کوروش یعنی #ماندانا است.
آنطور که ماندانا توسط هخامنشیان معرفی شده است، و مورخین یونانی به پیروی از آنها، آنرا نقل کردند آنست که ماندا دختر #آستیاگ پادشاه #ماد بود.
❗️البته که اتصال شاخه ی پارسی به شاخه ی مادی عجیب و غریب است، زیرا مادی ها خود را برتر و آقای پارسیان میدانستند و سلطه ی چندین ساله ای بر آنها داشتند خلاف تصور است #آستیاگ(آستواگس) که از قضا همین مورخین #یونانی معرفی کرده اند دخترش را به پارسیانی بدهد که سال ها بر انها ظلم و ستم کرده است!
از طرفی مگر در دربار و بین بزرگان و اشراف مادی قحط الرجال بوده است
یک نفر بیگانه و از شاخه ی پست تر بیاید و دختر امپراتور ماد را تصاحب کند؟!
در این باره تاریخدانان بسیار بزرگی تردید دارند و چنین ازدواج و پیوندی را افسانه و دروغ میدانند از میان بزرگان میتوان به ماریا برسیوس و والتر هینتس دو استادتاریخ کم نظیر اشاره کرد.
#والتر_هینتس ،تاریخدان و متخصص خط و زبان‌های ایرانی و تمدن ایلام، در اینباره نکات جالب توجه ای دارد که توجه شمارا به آن جلب میکنم:
"به گونه ای شگفت انگیز بخشی از افسانه ی کورش تا به روزگار ما دوام آورده است. هنگامی که در اکتبر ۱۹۷۱ میلادی (۱۳۵۰ ش.) به مناسبت دو هزار و پانصدمین سالگرد شاهنشاهی ایران جشن گرفته شد، به این مناسبت در سراسر جهان آثاری دربارهی کورش بزرگ منتشر شد. در این نوشته ها جز یک استثنا، بقیه ماندانه دختر آستواگس، 🔻یعنی زنی مادی را، مادر کورش دانستند و آن را مسلم انگاشتند، درحالی که به سادگی می توان به این نتیجه رسید که چنین چیزی محال است🔺. البته برای رسیدن به مقصود باید اندکی به تاریخ ماد بازگردیم.
همانگونه که دیدیم هوخشترهی دوم، شاه ماد، با اتحاد با بابلی ها در سال ۶۱۲ با تصرف نینوا بخش بزرگی از آشور را ضمیمهی فرمانروایی خود کرد. هوخشتره در سال ۵۸۵ هنوز بر سر قدرت بود. چون او در این زمان با الیاتس شاه لودیا، پدر کرزوس"، ثروتمند افسانه ای، در غرب آسیای صغیر در حال جنگ بود. هرودوت مینویسد، در حین جنگ سرنوشت ساز «روز ناگهان تبدیل به شب شد». دو طرف جنگ، وحشت زده از کسوف، بی درنگ تصمیم به صلح گرفتند و رود هالیس، قزل ایرماق امروزی، مرز میان لودیا و ماد تعیین شد. نجوم تاریخ دقیق این واقعه را در اختیار ما میگذارد: نبرد در روز ۲۸ مهی ۵۸۵ روی داده بود. در ضمن باید گفت بسیاری از محاسبه های مربوط به تاریخ آسیای مقدم باستان وابسته به این تاریخ است.
هوخشتره ی دوم ۴۰ سال بر ماد فرمان راند. ۲۸ سال از این زمان را زیر فرمانروایی سکاهای کیمری گذراند. بنابراین آنستواگس ( مادی: رُستیویگه یا «نیزه انداز » )، پسر هوخشتره ی دوم، احتمالا در سال ۵۸۴ جانشین پدر شده است، شاید هم سال پیش از کسوف، چون هرودوت ۳۵ سال فرمانروایی به آستواگس نسبت می دهد و می دانیم که او در سال ۵۵۰ از کورش شکست خورد از تخت افتاد و تبعید شد. در هر حال آستواگس به هنگام تخت نشینی مردی میانسال بوده است و به این ترتیب می توانسته در حدود سال ۵۸۵ دختری دم بخت داشته باشد. اگر فرض کنیم که استواگس خوابهای نگران کننده را درست در آغاز فرمانروایی اش دیده باشد، ماندانه می توانسته پسری را
که گفته می شود کورش است اگر خیلی زود در نظر بگیریم در سال ۵۸۳ به دنیا آورده باشد. اما در این هنگام کورش تاریخی ۱۷ ساله بوده است... چون او در سال ۶۰۱ چشم به جهان گشوده بود. این را تنها از نوشته های دینون و یوستینوس نمیدانیم؛ کتاب دانیال (۱۰۶) بی شبهه مینویسد، فاتح بابل -یعنی کورش بزرگ - به هنگام پیروزی ( ۵۳۹) ۶۲ ساله بوده است.
🔻به این ترتیب باید داستان شاهزاده خانم ماندانه را که به زیبایی بافته شده است، به قلمرو افسانه حواله داد. پس مادر کورش زنی مادی نبوده است. احتمالا این روایت ریشه هایی سیاسی داشته است. هدف این افسانه این بوده که از بنیانگذار شاهنشاهی هخامنشی مردی نیمه مادی بتراشد، تا مادها را با فرمانروایی پارسها آشتی دهد.🔺
📖والتر‌هینتس،داریوش و ایرانیان،ترجمه پرویز رجبی،نشرماهی،صفحه۹۲ و ۹۳
goo.gl/7KgH75. اسکن با کیفیت بالا کتاب
✍ #محمد_پورعلی
✅ @Anti_Archaism
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🆔کانال ما در سروش:
https://sapp.ir/anti_archaism
هدایت شده از گروه پژوهشی آرتا
📇 یادداشت نشریه اشپیگل آلمان، پیرامون #منشور_کورش ‼️
Es sieht so aus, als seien die Vereinten Nationen auf einen Schwindel hereingefallen. Anders als vom Schah behauptet, sei der Keilschrift-Erlass "Propaganda", erklärt der Kieler Altorientalist Josef Wiesehöfer: "Dass Kyros Menschenrechtsideen in Umlauf brachte, ist Nonsens."
👈 ترجمه:
به نظر می رسد که #سازمان_ملل_متحد قربانی يک حقه بازی شده است.
بر خلاف ادعای #شاه_سابق_ايران، اما #جوزف_ويزهوفر شرق‌شناس پرسابقه می‌گويد که اين لوح خط ميخی بيش از يک #پروپاگاندا (دروغ تبليغاتی) نيست.
او ميگويد:
اينکه نخستين بار کوروش انديشه‌های #حقوق_بشر را طرح کرده باشد، سخنی پوچ است.
📚 اشپیگل، شماره 28، سال 2008، گفتاری از ماتیاس شولتس: SPIEGEL ONLINE Wissenschaft, Der falsche Friedensfürst, Ausgabe 28, 07/07/2008, Von Matthias Schulz, Nein 564395, Teil 1-2
👈 لینک مستقیم به مقاله انتقادی، منصفانه و بی‌طرفانه نشریه #اشپیگل آلمان پیرامون شخصیت #کورش_هخامنشی :
💻 http://www.spiegel.de/spiegel/a-564395.html
✅ @Anti_Archaism
پروپاگاندا به سبک کوروش!/بررسی اسناد تبلیغی کوروش به قلم دکتر داندمایف
#داندامايف (M. A. Dandamayev) از بزرگترين ايران‌شناسان و باستان‌شناسان حال حاضر جهان است كه مسلط به زبان‌های پارسی باستان و اكدی است.
📮سند از زندگينامه و رزومه علمی ايشان كه از معتبرترين شخصيت های ايران شناس در محافل آكادميك جهان است :
Dandamayev, Russian Academy of Sciences. Retrieved 2012-11-24.
ایشان در کتاب خود بنام "تاریخ سیاسی هخامنشی" اسناد پیرامون کوروش در بابل را بصورت تخصصی بررسی میکند:
🔻 باید در نظر داشت که تقریبا تمام متونی که از #کوروش ستایش می کنندجنبه تبلیغی دارندو لازم است که بادقتی خاص مورد پژوهش قرار گیرند.
زیرا آنها توسط کاهنان بابلی نوشته شده اند آن هم به هنگامی که کشورشان به دست ایرانیان تسخیر شده بود. نوشتن آنها هم به فرمان شاه جدید یا یکی از زیر دستانش صورت گرفته است.
بعلاوه این متون بسیار زودتر از کتیبه های بابلی آشوربانی پال نوشته شده اند.
روایات هرودوت درباره سقوط بابل و نیز اشارات بروسوس ،بنا به دلایلی ما را به فکر می اندازد ،که با قبول تمام مطالب نوشته شده در کتیبه ها که توسط کاهنان بابلی تنظیم شده اند،نکند که خود ماهم اسیر و قربانی تبلیغات کوروش شده باشیم.
نابونیدوس در کتیبه های خود نوشته است که در دوران سلطنت وی ،بابل در رفاه بودو دشمنانش از میان رفتند.
در حدود چهار هزار سند قانونی و اقتصادی از زمان نابونیدوس وجود دارد که نشان می دهند وضع اقتصاد کشور رضایت بخش بوده است . طبق کتیبه ای از نابونیدوس ،پس از بروز یک خشکسالی ،سین به خدایی به نام «ادد» دستور داد و باران ببارد ،
باران بارید ،راحت و آسایش پدید آمدبه طوری که ۲۳۴ کا جو و ۲۷۰ کا خرما ، یک شِکِل نقره ارزش داشت که تقریبا یک سوم بهای معمولی این اجناس بوده است .🔺
☑️تاریخ سیاسی هخامنشی،صفحه ۷۳
#پروپاگاندا #تبلیغات_سیاسی
#تحریف_تاریخ
✅ @Anti_Archaism
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🆔کانال ما در سروش:
https://sapp.ir/anti_archaism
🆔کانال ما در ایتا:
https://eitaa.com/anti_archaism