✴️نبش #قبر و در آوردن جنازه، کردار نیک زرتشتی 🔻در اوستا، وندیداد، فرگرد 3 بند 12 آمده است که بنابر سخن #اهورامزدا ، بیرون آوردن مردگان از قبرها موجب خشنودی زمین می‌شود در بند 8 از همین فرگرد نیز بدترین نقطه زمین مکانی است که جسد در آن دفن شده است 📚اوستا، جلیل دوستخواه، جلد دوم، صفحه 678 📚وندیداد، جیمز دار مستتر، صفحه 90 👈دقیقا طبق همین تعالیم بهرام پنجم ساسانی ملقب به بهرام گور دستور می دهد مردگان مسیحیان را نبش قبر کرده و آنها از قبر خارج کنند. (مری بویس، زرتشتیان باور ها و آداب دینی آنها، صفحه 152) 🌐👉https://b2n.ir/384768 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

‍ ✳️خروس تخم گذار نزد زرتشتيان 😳 با مطالعه کتاب بندهش فصل ۹ ص۸۵ به یک نکته عجیب برخورد میکنیم خروسی که تخم میگذارد در این قسمت از کتاب بندهش امده: خروس که مرغ پروردش و پیش دخشه نیز خوانند به هرروز تخمی کند باشد نهانی ، باشد اشکارا ومیان مردمان ریند درمیان مرغان نر ، آن که تخم کند وافگند تنها خروس است که باشد به بینش مردمان بیفگند دانشنامه اساطیری جانوران ص۱۱۴ دکتر خسرو قلی زاده @Anti_Archaism

✅جناب رائفی پور گرامی چه کسی پیشنهاد داد که کوروش، جناب دانیال را به چاه حیوانات بیاندازند؟ در یه سخنرانی فرمایش می کنید کاهنان مردوک  ودر سخنرانی دیگر از زرتشتی ها صبحت می شود زرتشتی ها یا کاهنان مردوک! ؟ @Anti_Archaism  | گروه پژوهشی آرتا

✅جناب رائفی پور گرامی عبدالله بن ضحاک پادشاه یمن است یا کوروش جناب رائفی پور در یه سخنرانی اشاره می کنند که عبدالله بن ضحاک کوروش است اما در سخنرانی دیگری اشاره می کنند که پادشاه یمنی است @Anti_Archaism  | گروه پژوهشی آرتا

✅جناب رائفی پور گرامی این استدلال نادرست است! 🔻مقبره داشتن کوروش به معنای یکتاپرستی نیست!؟ ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅ایرانی عزیز حداقل در گفتار کوروشی باش!!! چرا سلام نمی گید! ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅پندهای اخلاقی موبد #آذرباد مهر سپندان از معروفترین موبدان عهد ساسانی 🔸به #زنان اعتماد نکنید تا به شرمساری و پشیمانی دچار نشوید 🔸راز خود را به زنان مسپارید 🔸 زن از فاميل(خویشان) خود بگیرید زیرا بیشترین پریشانی و دشمنی و زیان که آفریده های اهورامزدا به آن گرفتار شده اند به این دلیل بوده است که از غیر فامیل زن گرفته اند. 🔸از خوردن گوشت گاو و گوسفند(حیوانات خانگی) سخت بپرهیزید زیرا در این و جهان دیگر سخت باز خواست خواهید شد و با خوردن گوشت گاو و گوسفند دستتان به گناه آلوده خواهد شد تعالیم مغان، گفتاری چند در معتقدات زرتشتیان، آر. سی. زنر، صفحه 110 و 112 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

بدلیل تذکرات دوستان در کلیپ قرار داده شده و الفاظ نامناسب لذا آن را پاک کردیم متشکر از تذکرات دلسوزانه دوستان گرامی

✅ملحد، بی دین و کافر در گاتها 🔸در متن گاتها اصطلاحی است به نام دُروَند در هات 51 بند 8 می خوانیم که تیره روزی از آن دُروندان است 📚https://b2n.ir/354527 در هات31 بند 18 می خوانیم که با سلاح به مبارزه با دروندان باید رفت 📚https://b2n.ir/748088 👈 جالبه بدانید که دروند یعنی کافر،ملحد و بی دین یا به عبارت صحیح تر غیر زرتشتی 🔹دکتر معین استاد ادبیات و کسی که کتاب تخصصی در زمینه آیین زرتشت نوشته در فرهنگ لغت خود دروند را به معنای کافر، مرتد معنی کرده است 📚https://b2n.ir/274976 🔹در کتاب فرهنگ بهدینان اثر موبد معروف زرتشتی جمشید سروش سروشیان که با مقدمه دکتر پورداود همراه بوده نیز در مورد معنی دروند آمده است:کافر، مرتد 📚https://b2n.ir/886221 📚https://b2n.ir/074448 🔹و دکتر بهرام فره وشی استاد تاریخ و اوستا شناس معروف نیز این واژه را #کافر و #ملحد معنی کرده اند 📚https://b2n.ir/791995 📚https://b2n.ir/308062 📚https://b2n.ir/680775 📚https://b2n.ir/846126 🔹همچنین در واژه نامه کتاب دینکرد که مهم ترین کتاب بعد از اوستا می باشد دروند را به معنی شرک و کسی که پرهیزکار نیست معنی کرده اند 📚https://b2n.ir/547841 📚https://b2n.ir/704279 🔹و در واژه نامه تخصصی پارسیگ این کلمه به معنای بی دین ترجمه شده است infidel adj., n. agdēn, durvand 📚https://b2n.ir/627059 ✴️اما برخی مترجمین برای انحراف در ترجمه با معانی مانند تبهکارحقیقت معنا را پنهان کرده اند. ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅نماد اهورامزدا، موجودی فضایی! کوروش نیکنام موبد زرتشتی در سایت خود در مورد نماد اهورامزدا علاوه بر زرتشتی ندانستن آن نکته عجیبی بیان می کند ایشان می نویسد : *اندیشه ای دارم شاید! در آنزمان چنین چیزی در آسمان مشاهده شده که با پایه هایی بر زمین فرود می آمده است و شکل آن را بالاتر از همه در سنگ نگاره ها آورده اند باید درستی این گمانه! به پژوهش در آید* 🌐https://b2n.ir/040925 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✴️شاپور اول ساسانی یا کوروش؟ 🔻چرا باید شاه مورد علاقه جوان ما کسی باشد که یهود و غربی ها آن را برجسته کرده اند؟ 🔻چرا جوان ما نباید شاهی را دوست داشته‌ باشد که غرب از آن متنفر است؟ 🔻آیا می دانید شاپور اول ساسانی تنها شاهی است که 3 امپراتوری پیاپی روم را که به قصد نابودی ایران می آیند را شکست داده و تحقیر می کند. 🔹حملات #کوروش را بستاییم یا دفاع از وطن شاپور اول؟ 🔸سنگ نگاره #شاپور اول در استان فارس ✅امپراتور روم (گردیانوس) کشته شده زیر سم اسب شاپور اول ✅امپراتور روم (فیلیپ) زانو زده جلوی اسب شاپور به نشانه تحقیر ✅امپراتور روم(والرین) پشت اسب شاپور ایستاده و مچ دستش در دست شاپور (در هنر قدیم گرفتن مچ دست نشانه اسارت محسوب می شد) ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅آشور بانیپال با شرافت 📚در عهد #عتیق کتاب عزرا باب 4 بند 10 در مورد آشور بانیپال آمده‌است که وی کبیر و شرافتمند بوده است آشور بانیپالی که به کشتار و بی رحمی معروف است در عهد عتیق لقب شرافت می گیرد. آیا ستایش عهد عتیق از #کوروش و #آشور بانیپال سند تاریخی است!؟ ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅برده داری دستور مستقیم داریوش هخامنشی در کتیبه بیستون 👈داریوش هخامنشی در بند 14 کتیبه بیستون به صراحت اعلام می کند که بردگان را به مردم و سپاهیان بازگردانده است 🔹حتی در تحریر عیلامی نیز بردگان مشخص است. 📚کتیبه های هخامنشی، پیر لوکوک،نشر فرزان روز، صفحه 223 #برده #داریوش ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

📚مقاله : واکاوی ادعای نبوت زرتشت ✴️نويسنده :استاد سید ابوالقاسم حسینی، استادیار دانشگاه علوم اسلامی رضوی مشهد مقدس 🔸خلاصه مقاله :زرتشت در روایات شیعه پیامبر نیست #مجوس دینی الهی و دارای کتاب و پیامبر است اما زرتشت به طور حتم و صریح روایات، پیامبر قوم مجوس نیست 🔻گروه پژوهشی آرتا ▪️https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

✅✅برده و کنیز هدیه دادن از رسوم شاهان ساسانی بنابر متن کتیبه های ساسانی 🔻در کتیبه افسای دبیر که ظاهرا مجمسه یکی از شاهان ساسانی رو تراشیده و به وی بابت این کار هدیه داده شده است و او از این هدیه شاهانه تشکر کرده است. این هدیه عبارتند از : زر، سیم، بنده(برده)، کنیز، باغ 🔻در متن کتیبه عبارت بَندَک(bandag) آمده است که دیاکونوف ایران شناس معروف اشاره می کند اصطلاح بندک در ایران باستان همان برده است. 👌البته باید دقت کرد در اصل کتیبه کنیز آمده است لذا بندگ نمی تواند مجدد معنی کنیز دهد 📚راهنمای کتیبه های ایرانی میانه، سعید عریان، صفحه 83 📚تاریخ ایران باستان، دیاکونوف، ترجمه روحی ارباب، صفحه 224 👈همچنین بنگرید به #برده داری در دوران ساسانیان و اصطلاح بندگ از دید دکتر تورج دریایی (اینجا کلیک کنید) ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅آیا زرتشت #پیامبر است؟ 🔻پژوهشگر برجسته ادیان جناب حجت الاسلام و المسلمین علی #مصلح در کتاب وزین خود که به بررسی جریان باستان گرایی و زرتشت پرداخته و توضیحات مفصلی نسبت به بحث نبوت زرتشت داده است. در پایین می توانید صفحاتی از این کتاب را که محققانه به رد پیامبر بودن زرتشت پرداخته شده مشاهده کنید 📚https://b2n.ir/516694 🔸https://b2n.ir/969020 🔸https://b2n.ir/973412 🔸https://b2n.ir/483329 🔻خرید و مطالعه این کتاب پیشنهاد می شود ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

🔹پاسخ به یه شبهه🔹 ✴️میگن مسلمانان هنگام ورود به ایران کافور را از نمک تشخیص نمی دادند!!!✴️ پاسخ👇 👈یکی از دلایلی که بارها اعلام شده کتب تواریخ صدر اسلام، روایی (شنيداری) است و نمیشه سند قطعی دانست همین است. چون نام کافور در قرآن آمده است. 📚 *إِنَّ الْأَبْرَارَ یشْرَبُونَ مِنْ کأْسٍ کانَ مِزَاجُهَا کافُورًا* سوره انسان آیه 5 🧐چگونه می توان باور کرد که مسلمانان از کافور بی اطلاع باشند وقتی که در قرآن آمده است! 🔻یا در احادیث فراوانی پیامبر به کافور اشاره کرده است رسول اکرم(ص)، علاوه برآنکه خلقت دنیوی خود را در کنار عطر و عنبر، کافور دانسته،[1] به‌عنوان یکی از درجات و یا پلکان بهشت نیز معرفی کرده است [2] و یا در روایت دیگری از ایشان، به‌عنوان خاک برای درختی در بهشت به نام طوبی قلمداد شده[3] و یا سایه آن درخت در خنکی چون کافور است[4]و یا ملات برای خانه‌ای در بهشت توصیف شده است.[5] در جای دیگر به عنوان رایحه‌ای خوشبو در خانه‌های بهشتی مطرح شده است[6] و یا در روایتی دیگر در توصیف حوض کوثر که مومنان از آن بهره می‌برند، طبع آن را در سردی و خنکی، همچون کافور معرفی کرده‌اند[7] ✅ 1-علی بن موسی(ع)، صحیفة الإمام الرضا(ع)، ۱۴۰۶ق، ص۴۷. ✅2- حسن بن علی(ع)، التفسیر المنسوب إلی الإمام الحسن العسکری(ع)، ۱۴۰۹ق، ص۳۳۴. ✅3- کوفی، تفسیر فرات الکوفی، ۱۴۱۰ق، ص۲۱۲. ✅4- ابن بابویه، کمال الدین، ۱۳۷۷ش، ج۱، ص۲۶۶. ✅5- کوفی، تفسیر فرات الکوفی، ۱۴۱۰ق، ص۵۹۴. ✅6- کلینی، بهشت کافی، ۱۳۸۱ش، ص۱۳۳. ✅7- ابن قولویه، کامل الزیارات، ۱۳۵۶ش، ص۱۰۲ 🔍حال بازم میشه مدعی شد مسلمانان از کافور بی اطلاع بودند!!! 📍جالب‌تر است بدانید یکی از آداب کفن کردن مسلمانان حنوط است که باید از کافور استفاده شود ⛔️لذا از این جماعتی که ابتدایات تاریخ را نمی دانند ابتدا خواهش می کنیم قرآن را خوانده ، سپس به احادیث صحیح مراجعه کرده و بعد به کتب روایی تاریخی بپردازند. ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅معرفی کتاب برای آشنایی با حقایق دین زرتشت 📚کتاب شایست ناشایست دین زرتشت از جمله کتاب های محققانه ایی است که حجت الاسلام و المسلمین سید محمد حاجتی نگارش نموده است. کتابی با رفرنس های متعدد که پیشنهاد داده می شود برای آشنایی با حقایق دین زرتشت این کتاب رو خریده و مطالعه بفرمایید 🔸برای خرید می توانید به فروشگاهای معروف خرید اینترنتی کتاب مراجعه فرمایید ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅بی سوادی تاریخی امید دانا ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅آقای امید دانا کمی تاریخ مطالعه کنید خط فارسی باستان در زمان کوروش وجود نداشته! ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✴️در آپارات به ما بپیونید و در معرفی ما کوشا باشید 🌹👇 👉https://www.aparat.com/v/leqAw ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

🔸فلسفه خوردن هندوانه و انار در شب یلدا 🔹ريچارد فولتس ایران شناس معروف کانادایی درباره شب یلدا می نویسد : "ايرانيان باستان اعتقاد داشتند که باید در بلندترین شب، که نحس بود بیدار مانده و همگی با خوردن میوه های قرمز(یعنی خورشیدی) همچون انار و هندوانه، به خورشید جان تازه ایی بخشیده و کمک کنند خورشید قوی تر شده تا دوباره‌ روزها کم کم بلندتر شود" 📚دین های ایران باستان، ریچارد فولتس،ترجمه امیر زمانی،نشر دیبایه، صفحه 83 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅امشاسپندان  چه هستند!!! 🔹در اوستا و گاتها با موجوداتی روبرو می شویم که اَمشاسپند نام دارند. امشاسپند در لغت به معنای مقدسان نامیرا هست.تعداد امشاسپندان 6 است.خرداد، امرداد، اسفند(سپندارمذ یا آرمیتی ) ، بهمن(وهومنه یا منش نیک) ، اردیبهشت(اشا) و شهریور امشاسپندان هستند.(برخی آنها را هفت عدد نیز ذکر کرده اند) با اینکه لفظ امشاسپندان  در اوستا بسیار آمده اما در گاتها این لفظ  نیامده اما اسامی این موجودات نامیرا مرتب در گاتها آمده است مثلا در هات 47 بند 1 از گاتها به همه این موجودات اشاره می شود. 🔸جالب است بدانید کلمه اردیبهشت(اشا) حدود 180 بار در گاتها تکرار شده است (یشت ها، جلد اول، پورداود، صفحه 91) ✴️اما این موجودات چه هستند *⃣فرشته؟ *⃣صفت اهورامزدا؟ *⃣ایزد؟ *⃣فرزند؟ 1⃣فرشته 🔻زرتشتیان و پژوهشگران نامداری به صراحت بیان می کنند این موجودات در گاتها فرشته هستند 1_کیخسرو شاهرخ ملقب به ارباب کیخسرو  از برجسته ترین چهره‌های  زرتشتیان و نماینده زرتشتیان در دوره دوم تا دوازدهم مجلس در دوران پهلوی و رئیس انجمن زرتشتیان تهران در مورد امشاسپندان می نویسد : امشاسپندان فرشته هستند که اهورامزدا را ستایش می کنند و ما زرتشتیان آنها را فرشته می دانیم. 📚https://b2n.ir/771564 📚https://b2n.ir/156113 2_مهرداد مهرین فرزند پروفسور شوشتری نیز در کتاب خود که چاپ فروهر زرتشتیان در سال 1354 است می نویسد که امشاسپندان فرشته هستند 📚https://b2n.ir/770619 📚https://b2n.ir/430699 3_دکتر ابراهیم پور داود زرتشتی پژوه معروف بیان می کند در گاتها امشاسپندان در برخی موارد قطعا فرشته همانند فرشته ها در تورات  و در برخی موارد صفت اهورامزدا هستند 📚https://b2n.ir/736998 📚https://b2n.ir/819841 2⃣صفت اهورامزدا 🔻برخی از زرتشتیان مدعی هستند این موجودات وجود نداشته و صرفا صفات اهورامزدا هستند 1_موبد رستم شهزادی در کتاب خود بیان می کنند که امشاسپندان صرفا صفت اهورامزدا بوده و فرشته و ایزد نیستند. 📚https://b2n.ir/136545 📚https://b2n.ir/848359 2_موبد جهانگير اوشیدری نیز بیان می کند که امشاسپندان صفات پاک اهورامزدا هستند (دانشنامه مزدیسنا، جهانگیری اوشیدری، نشر مرکز، چاپ ششم، صفحه 123) 3⃣ایزد 🔻در دوران های تاریخی ایران این موجودات تجسم عینی داشتند برای نمونه سکه کوشانی که در آن اردیبهشت (یکی از امشاسپندان) را با هاله ایی از نور مشاهده می کنیم که دست خود را احتمالا به منظور دعا دراز کرده است (شناخت اساطیر ایران، جان هینلز،نشر چشمه، چاپ 23،صفحه 73) تصویر سکه 📚https://b2n.ir/031669 📚https://b2n.ir/235035 👈تصویر این سکه ها در کتاب جان هینلز آمده اما چون کیفیت مناسب ندارد لذا از سایت های اینترنتی استفاده کردیم. همچنین سکه کوشانی دیگری وجود دارد که جان هینلز می نویسد:بسیاری از دانشمندان‌ این تصویر را که بر روی یکی از سکه های کوشانی دیده می شود همان وهومنه (یا بهمن که یکی از امشاسپندان است(دانسته اند. این شخص بر تخت نشسته و عصایی در دست و دیهیمی بر سر دارد (منبع همان) تصویر سکه 📚https://b2n.ir/898465 4⃣فرزند 🔻در گاتها هات 31 بند 8، هات 45 بند 4 و هات 47 بند 2  اهورامزدا پدر وهومنه (بهمن یا منش نیک)، آرمیتی (اسفند) و اشه(اردیبهشت) است 👈نکته جالب در هات 45 بند 4 این است که اشاره می کند آرمیتی (اسفند) دختر اهورامزدا است. 📚https://b2n.ir/647848 📚https://b2n.ir/554604 📚https://b2n.ir/508604 (اسکن های فوق از کتاب اوستای جلیل دوستخواه جلد اول می باشد) ⚠️باید چه گفت؟ فرشته! ایزد! فرزندان اهورامزدا! یا صفات اهورامزدا ⁉️چگونه ادعای یکتاپرستی می شود کرد با این همه تناقض؟ #شادفر ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅ادعاهای عجیب زرتشت!😳 1_زرتشت در گاتها ادعا می کند که در آغاز آفرینش بوده و اهورا مزدا را نیز با چشم خود دیده است😐 هات 43 بند 5 📚https://b2n.ir/912088 🔸حال سوال پیش میاد که زرتشت چگونه در آغاز آفرینش بوده و اهورا مزدا را دیده است 🔸آغاز آفرینش جهان یا آغاز آفرینش نخستین انسان! 👈مگر ذهن و چشم زرتشت این توانایی را دارد که خدای نامحدود(فرض کنیم اهورا مزدا معادل خدای نامحدود و بی نهایت باشد) را ببیند و درک کند 👈مگر اهورامزدا قابل رویت است! 🔹برخی برای فرار از این ترجمه بیان کرده اند زرتشت در حالت معنوی آغاز آفرینش را دیده و با اهورامزدا دیدار کرده است در پاسخ باید گفت 1⃣ اسمی از حالت معنوی در این بند نیست 2⃣ مگر در حالت معنوی هم می شود خدا را دید؟ کدام پیامبر مدعی دیدن خدا در حالت معنوی شده که حال زرتشت چنین کرده باشد 🔴شاید بیراه نباشد به یاد پروفسور نیبریگ ایران شناس معروف که دانشگاه تهران بابت زحماتش در امر گاتها و اوستا به او دکترای افتخاری داد اشاره کنیم که بیان می کند زرتشت در حالت خلسه گاتها را سروده است(دین های ایران باستان، نیبریگ، صفحه 26 و 27) 2_زرتشت در گاتها ادعا می کند نخستین پیامبر است.هات 46 بند 9 📚https://b2n.ir/347005 🔹این سخن یعنی هر چه آنچه پیامبر پیش از زرتشت بوده بت پرست یا مشرک بوده اند. خیلی جالب است موبدان هم در تفسیر این سخنان زرتشت بارها بیان داشته اند که زرتشت نخستین پیامبر و یکتا پرست است بگیرید به 👇 https://b2n.ir/439525 سایت رسمی زرتشتیان👆 خواندن این مقاله هم مفید است(موبدان بیان کرده اند که نخستین پیامبر جهان) 👇 https://b2n.ir/952781 ✴️حال به حرف احادیث اهل بیت می رسیم که گفته اند زرتشت ادعای پیامبری کرد و پیامبر نبود.... ⚠️منبع تمامی اسکن های داده از گاتها، اوستای جلیل دوستخواه جلد اول می باشد ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

⁉️آیا با خط میخی فارسی باستان می توان کتاب نوشت؟ ✅خط میخی فارسی باستان که در زمان هخامنشیان بوده قابلیت نوشتن روی کاغذ یا پاپیروس یاچرم رو ندارد به همین سادگی می توان به این سوال ساده پاسخ داد. در ادامه باید بیان کرد خط آرامی خطی است که توانایی نوشتن روی اشیا و کاغذ و چرم و پاپیروس رو دارد اما خط میخی چنین نیست و فقط روی اشیا مانند سنگ و استخوان و گل و... توانایی نوشتار دارد ◀️در کتاب راهنمای تخصصی زبان های ایران که توسط زبان شناسان برجسته نوشته است می توانید این قضیه را مشاهده کنید 📚b2n.ir/951690 📚b2n.ir/960564 ◀️همچنین علی سامی باستان شناس معروف نیز به این ماجرا پرداخته که خط میخی چون فقط برای سنگ و کتیبه و خشت استفاده می شده به فراموشی سپرده شده و خط آرامی (و زیر شاخه های آن) که قابلیت نوشتن روی چرم و پوست و کاغذ را دارند جایگزین آن شدند(دوران بعد از هخامنشیان) (البته در زمان هخامنشیان از خط آرامی فقط برای فرستادن دستورات به سایر ملل استفادة می شود) 📚b2n.ir/135724 📚b2n.ir/183866 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا