#دعوت_به_همکاری
✅از علاقه مندان به فعالیت درمجموعه نقد باستان گرایی و زرتشت دربخش اجرایی و علمی دعوت به همکاری میشود.
✅برای کسب اطلاعات بیشتروهماهنگی به👈 @Mpourali 👉 مراجعه نمایند.
✅ @Anti_archaism
📌تقریبا تمام ایرانیان بدون اعمال زور و فشار از طرف فاتحان، در قرون اندکی اسلام آوردند.
📒تاریخ ایران درقرون نخست اسلامی، برتولد اشپولر،ص239-240
محقق: #ابراهیمی
✅ @Anti_Archaism
📮داریوش در بند تصاحب اعتبار کوروش به نفع خود بود
چند کتیبه در #پاسارگاد به چشم میخورد، که در آنها به معرفی #کوروش اول پرداخته شده است.
نکته جالب و قابل تامل ماجرا آنجاست که تمامی کتیبه ها بصورت اول شخص و با عبارت*من* شروع میشوند!
داستان آنجایی جالبتر میشود که کتیبه ها به خط #فارسی_باستان نوشته شده است که اصلا در زمان کوروش چنین خطی وجود خارجی نداشته است!
و آنرا داریوش در اواسط پادشاهی خود و با کمک کاتبان و متخصصین زبان ایلامی تهیه کرد!
📚ر.ک :والترهینتس،داریوش و ایرانیان،ترجمه پرویز رجبی،نشرماهی،صفحه ۴۰
⚠️پس ماجرا بسیار جالب توجه است، چرا شخصی باید از زبان کوروش کتیبه ای بنویسد و جوری القا کند که گویا کوروش چنین نوشته است؟
⁉️براستی هدف و مقصود از اینکار چه بوده است؟!
💡 #پییربریان تاریخدان و ایران شناس کم نظیر فرانسوی که عمر خود صرف شناخت و تحقیق راجع به #هخامنشیان کرده است، در این باره مینویسد :
🔻سه کتیبه سه زبانی (فارسی باستان، اکدی، عیلامی) به نام کوروش در پاسارگاد در چند نسخه یافت شده است. این کتیبه ها بسیار کوتاه اند: «من، کوروش، شاه هخامنشی» (CMa) یا: «کوروش، شاه بزرگ هخامنشی» (CMc). بر کتیبه دیگر (CMb) این عبارت حک شده است: «شاه بزرگ کوروش، پسر شاه کمبوجیه، هخامنشی. اكوروش) گوید: وقتی می کند...»، اما این اسناد باید از بحث حذف شوند، چون اصالتشان به دلایل جدی امروزه محل تردید است. آنها به طور مسلم محصول نقش تقلب آمیز نسبت داده شده به #داریوش در این مورد خاص هستند، چون او در بند تصاحب اعتبار کوروش به نفع خود بود.🔺
📚پییربریان،امپراتوریهخامنشیان،ترجمه ناهید فروغان،انتشارات فرزان روز، صفحه۹۷
goo.gl/QjgpHn 👈 اسکن کتاب
✍ محقق : #محمد_پورعلی
✅ @Anti_Archaism
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🆔کانال ما در سروش:
https://sapp.ir/anti_archaism
🆔کانال ما در ایتا:
https://eitaa.com/anti_archaism
📌غسل برشنوم به همراه تصاویر واقعی برای نخستین بار
📝در دین زرتشتی، غسلی وجود دارد به نام بَرِشنوم ( Bereshnum). این غسل که با ادرار گاو، خاک و آب انجام میشود و به همراه وِردها و دعاهایی که باید خوانده شود، روی هم رفته 9 شبانه روز طول میکشد و در تمام این ایام، شخص در حالت قرنطینه و دور از دیگران قرار میگیرد.در موقع غسل هر عضو بدن را باید سه بار با ادرار گاو نر شست و شو دهد،۱۵ بار سر خود را با خاک شست و شو دهد و...
جالبتر اینکه تمامی این کارهای گفته شده متعلق به مرحله اول(سه شب ) است. در مرحله دوم(شش شب ) باید تمامی مراحل دور اول اجرا شود.
موقع غسل دو روحانی وجود دارند که یکی قلاده سگی بدست دارد بدلیل اینکه اعتقاد دارن نگاه سگ نجاست رو میزداید.
همچنین شخص غسل شونده در حضور دو روحانی زرتشتی باید لخت لخت باشد.(نحوه کامل غسل برشنوم از کتاب هاشم رضی در آخر متن آمده است)
شاید با خواندن مطلب برخی مدعی شوند این آداب متعلق به گذشتگان است اما عکسهایی که هاشم رضی در ادامه نوشته نشان داده حاکی از برگزاری این غسل حداقل تا سال ۱۹۸۰ میلادی بین زرتشتیان بوده است ، و همچنین نظر برخی دیگر از تاریخدانان موید انجام این غسل حداقل تا چند سال گذشته یا حتی حال حاضر بوده است.
🔻محقق ارزشمند غلامرضا معصومی در کتاب دایره العمارف اساطیر و آیین های باستانی با توضیح کامل غسل برشنوم ، می نویسد:
در ایران در آغاز قرن حاضر هریک از افراد جامعه لااقل یکبار در طول عمر خود یا از طرف دیگری ،برشنوم نه شبه رو انجاممی دادند تا از لوث ناپاکی ها و آلودگی ها پاکو طاهر گردند.در برخی از دهات زرتشتی نشین یزد ، این رسم کماکان مرسوم و جاری است
اسکن صفحه http://yon.ir/OqBEp
🔆🔆🔆تصاویر واقعی از غسل برشنوم که توسط هاشم رضی در کتاب دین و فرهنگ ایرانی منتشر شده است.
تصویر اول http://yon.ir/uoHKD
تصویر دوم http://yon.ir/Ci9GI
تصویر سوم http://yon.ir/Ce5uO
تصویر چهارم http://yon.ir/wXfvf
تصویر پنجم http://yon.ir/e3UTv
البته افراد دیگری نیز بر غسل برشنوم در بین زرتشتیان صحه گذاشته اند .
مانند دکتر جهانگیر اوشیدری ـ رئیس سابق انجمن موبدان تهران - در کتاب دانشنامهمزدیسنا برشنوم رو بر همه کس واجب میداند
اسکن صفحه http://yon.ir/mhNzJ
همچنین مری بویس محقق مطرح زرتشت شناسی نیز در کتاب زرتشتیان باورها و آداب دینی آنها
اسکن صفحه http://yon.ir/9bDud
🔻تاریخدان و محقق ارزشمند زرتشت شناسی در کتاب دین و فرهنگ ایرانی پیش از عصر زرتشت به توضیح کامل غسل برشنوم زرتشتیان در چندین صفحه می پردازد.
مشخصات کتاب http://yon.ir/c88cQ
اسکن صفحه 359 http://yon.ir/GPi4f
اسکن صفحه360 http://yon.ir/yMamr
اسکن صفحه361 http://yon.ir/dVHWQ
اسکن صفحه 362 http://yon.ir/JeHY3
📔اسناد:
[1]هاشم رضی ،دین و فرهنگ ایران پیش از عصر زرتشت،تهران،نشر سخن،1382،ص 359 الی 363
[2]مری بویس، زرتشتیان باورها و آداب دینی آنها، ترجمه عسکر بهرامی، تهران: نشر ققنوس، 1391، ص 72.
[3]موبد جهانگیر اوشیدری، دانشنامه مزدیسنا، تهران: نشر مرکز، 1389، ص 162.
[4]غلامرضا معصومی،دايره المعارف اساطير و آيين هاي باستاني ،جلد سوم،نشر سوره مهر،تهران ۱۳۸۸،ص 1227
محقق:شادفر
✅ @Anti_Archaism
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🆔کانال ما در سروش:
https://sapp.ir/anti_archaism
🆔کانال ما در ایتا:
https://eitaa.com/anti_archaism
📌حدیثی زیبا از پیامبر(ص) در مورد احترام به زنان
🌿پیامبر اكرم (صلی الله علیه و آله و سلم):
.
أَخْبَرَنِی أَخِی جَبْرَئِیلُ وَ لَمْ یَزَلْ یُوصِینِی بِالنِّسَاءِ حَتَّى ظَنَنْتُ أَنْ لَا یَحِلَّ لِزَوْجِهَا أَنْ یَقُولَ لَهَا أُفٍّ یَا مُحَمَّدُ اتَّقُوا اللَّهَ عَزَّ وَ جَلَّ فِی النِّسَاءِ فَإِنَّهُنَّ عَوَانٍ بَیْنَ أَیْدِیكُمْ
.
برادرم جبرئیل دائم مرا به نیکی کردن نسبت به زنان سفارش می نمود تا این که من گمان می کردم جایز نیست برای شوهر که به زنش «اُف » بگوید. وی گفت: ای محمد تقوای خدا را در مورد زنان مراعات کنید که آنها یار و کمک کار شما هستند.
.
📚مستدرک الوسائل، حدیث ۱۶۶۲۷
http://yon.ir/WWrZB
🔹پینوشت:
۱_به جرات می توان گفت درباره حقوق زن هیچ دین و فرقه ایی به دین اسلامنخواهد رسید.
۲_اف چیزی تو مایه های(( اَه)) خودمون هست
✅ @Anti_Archaism
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🆔کانال ما در سروش:
https://sapp.ir/anti_archaism
🆔کانال ما در ایتا:
https://eitaa.com/anti_archaism
📌گزارش ژان پاتیست تاورنیه ، مستشرق فرانسوی عصر صفوی از رسم شستن با ادرار گاو نزد #زرتشتیان :
.
👈هنگامىكه ريش يا سر را شانه مىكنند،اگر احياناً چند مويى بر روى لباسشان بيفتد و بيش از شش ساعت آنجا بماند،اين لباس را براى پاك شدن از پليدى بايد با بول گاو شستشو دهند.
.
👈و اگر برحسب تصادف به كثافتى بربخورند يا دست بزنند،به محض ورود به خانه بايد خود را با همان #بول بشويند.
.
👈اگر موبد، كه او را قاضى مىنامند،به طور اتفاق در راه با جنازه اى مواجه شود واز روى سهوی به آن نگاه كند، ناچار است كه برود و خود را با بول گاو بشويد
.
👈و اين بول بزرگترين وسيلۀ تزكيۀ آنهاست.
.
📚بنگرید به : #سفرنامه_تاورنیه ، ترجمه حمید ارباب شیرانی، صفحه ۱۰۴
اسکن صفحه http://yon.ir/DCKvC
.
✅ @Anti_Archaism
#پی_یر_لوکوک تاریخدان و زبان شناس بی نظیر فرانسوی :
🔻 #هخامنشیان سنت کتابت نداشتند
🔻 #کوروش هخامنشی به تقلید از #آشور_بانیپال کتیبه در بابل کتیبه نوشت.
📚پی یر لوکوک،کتیبه های هخامنشی،ترجمه نازیلا خلخالی،چاپ سوم،انتشارات فرزان،صفحه ۷۷
goo.gl/792aua 👈 اسکن کتاب
✍ محقق : #محمد_پورعلی
✅ @Anti_Archaism
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🆔کانال ما در سروش:
https://sapp.ir/anti_archaism
🔘 آیا بازسازی بیت المقدس به دست کورش هخامنشی نشانهی مؤمن بودن اوست؟
🔶 پاسخ خلاصه: برخی میگویند کورش بایستی مؤمن بوده باشد. چون مسجدالاقصی (معبد مقدس اورشلیم) را بازسازی کرد. میگوییم ربطی ندارد. در طول تاریخ، کعبه (مسجد الحرام) با اینکه خانه توحید بود، ولیکن در اشغال بتپرستان به دست کفار و مشرکین بازسازی شد. حاکمان آل سعود هم در مکه و مدینه، حرمین شریفین را بازسازی کردهاند. پس مؤمن بودهاند؟
🔷 پاسخ مفصل:
در قرآن میخوانیم: «ما كانَ لِلْمُشْرِكينَ أَنْ يَعْمُرُوا مَساجِدَ اللَّهِ شاهِدينَ عَلى أَنْفُسِهِمْ بِالْكُفْرِ أُولئِكَ حَبِطَتْ أَعْمالُهُمْ وَ فِي النَّارِ هُمْ خالِدُونَ [التوبة : 17] مشركان حق ندارند مساجد خدا را آباد كنند در حالى كه به كفر خويش گواهى مىدهند! آنها اعمالشان نابود شده و در آتش، جاودانه خواهند ماند.»
برخی از این آیه استنباط کردهاند که چون عمران و آبادی مساجد خدا، بر کفار ممنوع است، پس لاجَرَم کورش بایستی مؤمن بوده باشد. چون مسجدالاقصی (معبد مقدس اورشلیم) را بازسازی کرد. و لیکن ما در پاسخ به این سخن میگوییم: بله کورش، دستور داد مسجدالاقصی یا همان بیت المقدس با سرمایهی خزانه شاهی ایران بازسازی شود.[1] در این نقطه میتوان اشکال گرفت که چرا #کورش به #یهودیان کمک مالی کرد؟! آن هم هزینهی بسیار سنگینِ ساخت معبد مقدس! مگر #ایران در آن زمان فقیر و نیازمند نداشت که کورش از خزانه ایران، هزینه ساخت معبد مقدس در اورشلیم را پرداخت کرد؟ ولیکن ما چنین اشکال نمیگیریم. لیکن اینکه خداوند فرموده «فقط مؤمنین حق آباد کردنِ مساجد را دارند» به این معنی نیست که هر کس مسجد بسازد مؤمن باشد! خیر... ابداً... میبینیم که در طول تاریخ، کعبه (مسجد الحرام) با اینکه خانه توحید بود، ولیکن در اشغال بتپرستان به دست کفار و مشرکین بازسازی شد. یا معاویة بن ابیسفیان (که علیه امامِ بر حق طغیان کرده و در جنگ صفین، هزاران نفر از مسلمین و صحابه پیغمبر را به قتل رساند) هم در شام مساجد بسیاری ساخت. حال آیا معاویه هم مؤمن بود!؟ همچنین مأمون خلیفه بنیالعباس که قاتل امام علی بن موسی الرضا (علیه السلام) بود در خراسان مساجدی برقرار کرد. صدام در عراق و حاکمان آل سعود در مکه و مدینه، حرمین شریفین را بازسازی کردهاند. پس مؤمن بودهاند؟! خیر. پس آیه شریفه نمیفرماید که هر کس مسجد بسازد مؤمن است، بلکه میفرماید هیچ مشرکی حق آبادسازی مساجد را ندارد. این امر تشریعی است. به تعبیری #مسلمین نباید اجازه تعمیر مساجد را به مشرکین بدهند. بلکه خودشان باید چنین کنند.
پینوشت:
[1]. عهد قدیم، عزراء 6 : 3-4. همچنین بنگرید به:
Flavius Josephus, Jewish Antiquities, translated by William whiston,Wordsworth classics of world literature, 2006, p 448
✅ @Anti_Archaism
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🆔کانال ما در سروش:
https://sapp.ir/anti_archaism
#گزنفون (مورخ مشهور یونانی)
“ در سپاه #کوروش محافظت و پاس داری بر عهده #اعراب بود .”
☑️گزنفون،کوروش نامه،ترجمه رضا مشایخی،فصل پنجم،صفحه 213
✅ @Anti_Archaism
🔘 هخامنشیان و جوکِ اتمگرایی
❌جدیداً برخی مدعی شده اند نظریه اتمگرایی برای نخستین بار توسط یک دانشمند هخامنشی به نام #هوشتانه صادر شد.
✅ در پاسخ میگوییم اولاً وجود تاریخی چنین شخصی مبهم است. ثانیاً به فرض وجود چنین شخصی، او به عنوان یک رمال، جادوگر و آدمخوار معرفی شده است. نه مبتکر اتمگرایی...
پیشتر در این باره سخن گفتیم که اولاً وجود تاریخی هوشتانه (یا همان اُستانِس) در هالهای از ابهام است. حتی به فرض وجود تاریخی او، منابع تاریخی وی را یک رمّال، جادوگر و آدمخوار معرفی کرده اند.[1]
⁉️به راستی کجای دنیا به یک رمال #آدمخوار میگویند دانشمند؟!
ثانیاً #دموکریت ، ایده اولیهی اتم گرایی (و اینکه اتمها ذرات بسیار کوچکی هستند که از لحاظ فیزیکی غیرقابل تقسیم اند) را از استاد خود لئوکیپوس (Leucippus) که یک #یونانی بود آموخته بود.[2] و به فرض اینکه از استاد خود لئوکیپوس هم نیاموخته بود، دلیلی ندارد که ادعا شود او این نظریه را از هوشتانهی #هخامنشی آموخته باشد. چون دلیل و مُستَنَد کهن تاریخی در این زمینه وجود ندارد. بله برخی از اسناد قدیمی (از جمله کتاب تاریخ طبیعی نوشته پلینی بزرگ) پس از بیان اینکه هوشتانه، جادوگر و آدمخوار بود، میگویند که دموکریت پس از مشاهده برخی رفتارهای هوشتانه، شدیداً مشتاق شده بود که چیزهایی از او یاد بگیرد.[3] این سخن به این معنا نیست که دموکریت در پی آموختن فیزیک و شیمی از هوشتانه هخامنشی بوده باشد. خیر... بلکه روشن است هوشتانه چکاره بود و چه در چنته داشت. به هر حال رفتارهای عجیب و غیر طبیعی او (حال آن را جادوگری بنامیم یا هر چیز دیگر) در دموکریت انگیزه ایجاد کرد که در پی آموختن آنها برآید. پلینی بزرگ هم در کتاب خود دانشمندان یونانی و رومی رو سرزنش میکند که چرا در پی آموختن رفتارهای وحشیانه و غیرعاقلانه از مکتب هوشتانه بودند.[4] این گفتار به خوبی نشان میدهد که "اگر" دموکریت شاگرد هوشتانهی هخامنشی بود؛ نه شاگرد او در دانشهای مفید، بلکه در پی آموختن روشهای ماوراء طبیعه و جادوگری و امثال اینها از وی بود. لذا اینکه ادعا شود نظریه اتمگرایی از یک رمّال آدمخوار هخامنشی صادر شده، ادعایی نادرست است.
پینوشت:
[1]. بنگرید به: «هوشتانه، دانشمند هخامنشی یا رمّال؟! http://www.adyannet.com/fa/news/26404»
[2]. رجینالد جان هالینگ دیل، تاریخ فلسفه غرب، ترجمه عبدالحسین آذرنگ، تهران: انتشارات ققنوس، 1393، ص 101-103.
[3]. بنگرید به: Morton Smith, OSTANES, Encyclopædia Iranica, July 20, 2002.
[4]. پلینی بزرگ، تاریخ طبیعی؛ کتاب 28 بند 2 :
The Natural History, Pliny the Elder, John Bostock, M.D., F.R.S. H.T. Riley, Esq., B.A. London. Taylor and Francis, Red Lion Court, Fleet Street. 1855, Book XXVIII , Chap 2
✅ @Anti_Archaism
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🆔کانال ما در سروش:
https://sapp.ir/anti_archaism
#گزنفون(مورخ مشهور یونانی)
" #کوروش خانه های مردم و اسیران(به منظور بردگی) را بین فرماندهان خود تقسیم کرد"
☑️گزنفون،کوروش نامه،ترجمه رضا مشایخی،کتاب هفتم،فصل پنجم،صفحه ۲۱۵_۲۱۶
✅ @Anti_Archaism
🔴 زنان #هخامنشی بالاپوشی چون چادر امروزی به سر میکردند.
☑️شاپورشهبازی،پوشاک در ایران زمین،صفحه ۶۲
#حجاب
#چادر
گروه پژوهشی آرتا
https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264