منشور کوروش ، بت پرست بودن کوروش ✅ @Anti_Archaism

🏴زینب رسیده پیش تو،ای آشنابرخیز 🏴خواهررسیده ،ای اسیر نیزه هابرخیز 🏴پاسخ نمیگویی سلامش را چرا؟برخیز 🏴ای کشته ی عطشان دشت کربلابرخیز 🏴تیم پژوهشی آرتا ،فرارسیدن اربعین حسینی را به تمام دوستداران آن حضرت از هر رنگ و نژاد و دین و آیین ، تسلیت عرض می نماید ✅ @Anti_Archaism

🎥 گزارش فارس از پاسارگاد در روز ۷ آبان 🔹با وجود تبلیغات رسانه‌های ضد انقلاب در فضای مجازی، روز ۷ آبان منتسب به روز کوروش پادشاه ایرانی، بدون هیچ گونه تجمعی و با کم محلی معنا دار مردم، سپری شد. @Farsna ✅ @Anti_Archaism

🔻طرفداران کوروش تصویری از ترافیک جاده های شمالی را به دروغ،به عنوان تجمع مردم در مسیر پاسارگاد جا میزنند! وقتی تعداد مسافران #تایلند و #آنتالیا از #پاسارگاد بیشتر است باید هم اینچنین مذبوحانه دروغ بافت... ✅ @Anti_Archaism

⭕️⭕️ مروج ازدواج با محارم در ایران چه کسی بود⁉️ #ازدواج_با_محارم ( #خویدوده) #زرتشت @Anti_Archaism

وجود جوامع پیشرفته در هزاره اول پیش از میلاد در نواحی شرقی باستان باعث شد که هر از گاهی اقوام بیابانگرد ماورای سیحون به آنها هجوم ببرند و مورد نهب و غارت قرار دهند که همین بهانه ای شد تا هخامنشی به سرزمینهای ثروتمند باستان لشکرکشی کنند تا بر شاهراه آسیای میانه تسلط داشته باشند ، ضمن آنکه در ستیزهای بی امان اموال آنان را به تاراج می بردند و مردان و زنان آنها را به بردگی می گرفتند ، سپس حکومت های دست نشانده ، مستقر میکردند و مالیاتهای سنگین سالانه وضع می نمودند ، در کتاب تاریخ سیاسی هخامنشیان پروفسور داندمایف شرق ‌شناس علوم روسی در تأیید این مطلب آورده که کوروش شهر کاسپیا را که ظاهرا در شمال شهر فعلی کابل قرار دارد را ویران نمود ، سپس به نقل از مورخین این را اضافه میکند که کوروش همچنین به هندوستان حمله برده و در این نبرد تعداد زیادی از نیروهای ایرانی جان باختند . منبع : تاریخ سیاسی هخامنشیان ، داندمایف ، مترجم جواهر کلام ، چاپ اول ( شمشاد ) ، ۱۳۸۹ ، صفحات ۴۳ و ۴۴   ✅ @Anti_Archaism ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔کانال ما در سروش: https://sapp.ir/anti_archaism #کوروش_هخامنشی

✅ احترام مسلمانان به زرتشتیان ایران ✅ @Anti_Archaism

✅ #زن ، موجودی پست ، در نگاه #بندهش... ✅ @Anti_Archaism

تردیدی نیست که در ایران باستان در اسنادی سخن از داشتن بیش از یک زن (تعدد زوجات) ، دست کم در مورد توانمندان که امری معمولی بوده است به میان آمده ، در دوران دینی در ایران باستان ، زنان نوعی کالا بودند و بر آنان اصل مالکیت و انحصار مترتب بود ، براین اساس زنان احتکار می شدند ، مبادله می گردیدند ، به قرض داده می شدند ، فروخته می شدند ، به خارج از کشور صادر می گردیدند ! اگر در دوران هخامنشیان و ساسانیان همیشه از تعدد زوجات سخن رفته جالب است بدانید که در دوران نو سنگی موسوم به دوره نئولیت سخن از #تعدد شوهران درمیان بوده ، در کتاب تاریخ ایران باستان جناب دیاکونوف خاورشناس بین‌المللی و یکی از بهترین پژوهشگران در زمینهٔ مطالعات شرق نزدیک باستان بنقل از هرتسفلد ایران‌ شناس آلمانی آورده که هرتسفلد معتقد بود #زن در آن دوران شوهران متعددی داشته ، و خانواده بصورت یک مرد و زن وجود نداشته است. منبع : تاریخ ایران باستان ، م.م.دیاکونوف ، ترجمه : روحی ارباب ، انتشارات بنگاه ترجمه و نشر کتاب ، تهران ، ۱۳۴۶ ، صفحه ۴۶ ✅ @Anti_Archaism ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔کانال ما در سروش: https://sapp.ir/anti_archaism #تعدد_شوهران #ایران_باستان

#اسکن_کتاب ✅ @Anti_Archaism

✅ کفاره آمیزش با زن حائض در اسلام و زرتشت ✅ @Anti_Archaism

هخامنشیان با اینکه تمدن و بسیاری از پیشرفت های خود را از آموزگاران خود همچون ایلامیان و آرامی و دیگر کشورها کسب کرده بودند اما هیچگاه نخواستند حضور تمدنی پیشرفته را در کنار خود تحمل کنند ، و بارها مورد تازش و سرکوب هخامنشیان قرار گرفتند به طوری که منجر به نابودی کامل تمدن عظیمی همچون ایلام شدند ، تمدنی که به مدت زمانی بس طولانی یعنی متجاوز از دو هزار سال در جنوب‌ غربی فلات ایران تداوم داشت و آثار هنری و معماری فراوانی از آن برجای مانده ، #ایلامیان مردمی که تمدنی اصیل و کهن را بنیان نهادند و بعدا نفوذی قابل توجه بر فرهنگ مادی و معنوی ایرانیان برجای گذاشتند ، نفوذ و ورود ایرانی ها به میهن جدیدشان بنظر میرسد که حالتی صلح جویانه و دوستانه داشته است ، ولی چنانکه آثار و قرائن نشان میدهند بعدها بخشی از همان ایلامی ها مجبور شدند که بر اثر #زور و فشار زمین خود را به تازه واردین تسلیم کنند . منبع : منبع : تاریخ ایران باستان ، م.م.دیاکونوف ، ترجمه : روحی ارباب ، انتشارات بنگاه ترجمه و نشر کتاب ، تهران ، ۱۳۴۶ ، صفحه ۱ ( دودمان هخامنشی در دوران اولیه ) ✅ @Anti_Archaism ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔کانال ما در سروش: https://sapp.ir/anti_archaism #تصاحب_تجاوز

✅ #رابرت_چارلز_زینر میگوید: #فردوسی یک #مسلمان #شیعه بود. ✅ @Anti_Archaism

سلسله هخامنشی حدود ۲۲۰ سال بر پارس حکومت کرد اما دوران شکوهمند و پرافتخار کوروش و داریوش و خشایارشاه با قتل های خانوادگی و خویشاوندی وارد دورانی از کشتارهای بی رحمانه درون دربار شد که سرانجام به یکی از علل ضعف شدید امپراطوری و سقوط آن منجر گردید ، از نمونه های این کشتارهای بی رحمانه را میتوان در عصر اردشیر سوم نام برد که #پس از اردشیر دوم ، فرزند او اوکوس بر تخت سلطنت نشست. جناب دیاکونوف خاورشناس بین‌المللی روس و یکی از بهترین پژوهشگران در زمینهٔ مطالعات شرق نزدیک باستان در کتاب خود تاریخ ایران باستان آورده : اوکوس نام سلطنتی اردشیر سوم را برای خود برگزید ، هنگامی که اوکوس شاه شد مغ ها پیشگویی کردند که در دوران سلطنت وی محصولات فراوان خواهند شد و از سوی دیگر تعداد زیادی از افراد با بی رحمی تمام اعدام خواهند شد ، #در مورد پیشگویی های اعدام این جریان دقیقا و به طور کامل صورت گرفت ، قبل از هر چیز شاه جدید تمام خویشاوندان نزدیک خود را اعدام کرد ، تا مبادا در آینده بر علیه او توطئه کنند ، ظرف یک روز وی هشتاد تن از برادرانش را کشت. منبع : منبع : تاریخ ایران باستان ، م.م.دیاکونوف ، ترجمه : روحی ارباب ، انتشارات بنگاه ترجمه و نشر کتاب ، تهران ، ۱۳۴۶ ، صفحه ۴۰۶ ✅ @Anti_Archaism ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔کانال ما در سروش: https://sapp.ir/anti_archaism #کشتار #خویشاوندی #هخامنشیان

#خدمات_متقابل_اسلام_و_ایران #زبان_فارسی #زبان_عربی #استاد_زرینکوب @Anti_Archaism

🔘جواز ازدواج با دختر سه ساله در شریعت زرتشت! @Anti_Archaism

#کنفرانس ✍موضوع:بررسی عقاید و باورهای کوروش در منابع باستان شناسی ⏰زمان:یکشنبه ، ۲۰آبان۹۷ ، ساعت۲۱:۰۰ 📍مکان:سوپرگروه نقد باستان گرایی و زرتشت 🆔لینک سوپرگروه: https://t.me/joinchat/GHxRFUNX6m4VDnoof9PUJA @anti_archaism

✅ #کوروش ، #ذوالقرنین نیست ✅ @Anti_Archaism

🔵پیشرفت تمدن اسلامی پیشرفت عجیب تمدن اسلامی را نیز مثل پیشرفت فرهنگ یونانی نوعی معجزه خوانده اند، معجزه #اسلامی عبث نیست که جینولوریا یک محقق ایتالیایی ، فصلی از تاریخ ریاضیات خویش را،آنجا که در باب ریاضیات مسلمین سخن می گوید ، در قیاس با آنچه معجزه یونانی می گویند ، معجزه عربی خوانده است، یعنی معجزه اسلامی . در واقع ،اگر این معجزه اسلامی نیز به اندازه معجزه یونانی درست است برای آنست که درین مورد نیز مثل دوران یونانی ، آنچه روی داد چنان سریع و چنان شگرف بود که منطق و تعبیر عادی از عهده تفسیر آن بر نمی آمد. این که بعضی مسلمین پیدایش اسلام و فرهنگ آن را به مثبت و تقدیر ربانی نسبت داده اند و ابن النفیس دمشقی داستان فاضل بن ناطق خویش را که بعنوان نظیره بحی بن یقظان ساخته است در بیان همین نکته آورده است بحقیقت نشان آنست که این مایه تعالی در تمدن چنان با میزان امکانات و مقتضیات آن اعصار ناسازگار یوده است که آن را جز با مشیت و تقدیر ربانی نمی توانسته اند تفسیر کنند. تاثیر فرهنگ اسلامی در پیشرفت علوم ریاضی ، طب ، وشیمی شواهد بسیار دارد.حتی در قرن سیزدهم ترجمه کتب اسلامی و شروح آنها در مدارس عالی آکسفورد ، با شوق و علاقه دنبال میشد. دکتر عبدالحسین زرینکوب کارنامه اسلام ص۱۶۷ و۱۶۸ ✅ @Anti_Archaism ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔کانال ما در سروش: https://sapp.ir/anti_archaism

آیا روایات کشتار در مورد فتح ایران صحت دارند؟ در ابتدا خواننده این مطلب باید بداند که در گذشته عوامل فراوانی برای جعل حدیث و روایت همچنین نسبت دروغ بر پیامبر (ص) و اصحاب برگزیده آن حضرت و بخصوص ائمه اطهار (علیهم‌السّلام) ذکر شده ، که مهم‌ ترین اسباب و انگیزه ‌های وضع و تحریف در روایات را می توان به طور خلاصه در چهار انگیزه‌ ی سیاسی ، فرهنگی و دینی ، اقتصادی و #دین ‌ستیزی برگرداند ، بدون شک روایاتی که توسط زنادقه مسلمان‌ نما و منافق جعل شده و قصد آنان از این کار افساد در دین و ایجاد اختلاف و تفرقه بین مسلمانان بود ، بطوریکه در اخبار آمده است که زنادقه چهار هزار حدیث و روایت جعل کرده ‌اند که در ضمن آنها شامل اخباری میباشد که توسط اعراب متعصب جاهلی از روایات فتح ایران سخن گفته اند. مرحوم زرینکوب در کتاب خود تاریخ ایران بعد از اسلام در خصوص نقل اینگونه روایات از فتح ایران آورده است که : #درباره ی اخبار فتوح تازیان در ایران مبالغه ها و خطاهای بسیار زیادی رفته است ، #روایات اعراب عراق از گزاف و خودستایی آکنده است ، چنانکه اخبار خداینامه های ایران نیز از نفرت و بهانه تراشی خالی نیست ، روایات اعراب حجاز هم تا حدی مشحون است از اندیشه معجزه و نصرت الهی ، لیکن مورخ البته از میان انبوه این روایات که غالبا درهم و آشفته و گزاف آمیزست راه خود را می جوید و می کوشد تا بی آنکه در دام لغزشهای گزافه گویان بیفتد ، بدرون حقیقت نفوذ کند ، درست هست که به هر حال خطر گمراهی است اما حزم و احتیاط همواره می تواند اندیشه خالی از تعصب را به سوی حقیقت رهنمون شود. منبع : تاریخ ایران بعد از اسلام ، عبدالحسین زرینکوب ، موسسه انتشارات امیر کبیر ، تهران ، ۱۳۸۳ ، صفحه ۲۸۴ ✅ @Anti_Archaism ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔کانال ما در سروش: https://sapp.ir/anti_archaism #فتوحات_اعراب #جعل_روایات

🔘 هرودوت (مورخ مشهور یونانی) 🔻روز زاده شدن اشخاص برای ایرانیان بسیار اهمیت دارد. ثروتمندان گاو،اسب شتر یا خری را تماما کباب می کنند ولی تهی دستان از جانوران کوچک تری استفاده می کنند. ☑️تواریخ هرودوت،کتاب یکم،بند۱۳۳ 🆚 معلولین ذهنی هم هستند که دم از وطن،آداب و رسوم باستانی میزنند اما نذری دادن هموطنان خودشان را مسخره کرده و آنرا رسمی عربی میدانند! #ایرانیان_باستان #قربانی_کردن #معلولین_ذهنی #نذری ✅ @Anti_Archaism

مهاجرت و شیوه زندگی اقوام گله دار و بیابانگرد آریایی آریایی نامی است که به هندیان و ایرانیانی که به احتمال در طول فاصله هزاره سوم تا دوم پ. م به فلات ایران و شبه قاره هند کوچ کرده‌اند داده شده ‌است ، مهاجرینی که از هم نژادان خویش جدا شدند و در دشت ‌های آسیای مرکزی در جستجوی سرزمین‌های تازه با چراگاه ‌های بهتر و دامهای بیشتر و شاید به سبب خشکسالی‌ هایی که به ‌طور ادواری  زندگی آنها را تهدید میکرد سکنی گزیدند ، آریایی‌ ها گاه صلح جویانه و گاه با جنگ و خون‌ ریزی سرزمین‌های تازه را به چنگ می‌آوردند. درباره شیوه ی زندگی و رفتارهای این اقوام اطلاعات اندکی به ما رسیده ، #جناب پرویز رجبی در کتاب خود هزاره های گمشده جلد سوم صفحه ۲۶۴ آورده است که : اینکه آریایی های سوارکار ، که پیشه آنان جنگاوری و یافتن چراگاه های جدید و سرزمین های مساعدتر بود ، دیگر در پی بدست آوردن پروانه اقامت نبودند ، بلکه هدف اصلی آنان بدست آوردن قدرت مطلق در منطقه بود ، چنین پیداست که در این دوره سواران آریایی - ایرانی با زن و بچه و گله بصورت گروهی به خدمت امیران محلی درمی آمدند ، که گذراتشان با #مزدوی و از راه شمشیر زدن برای امیران بیگانه محلی تامین میشد ، اما دیری نگذشت که این سواران خود جانشین آنان شدند. منبع : هزاره های گمشده جلد سوم ( از خشایارشا تا فروپاشی هخامنشیان ) ، دکتر پرویز رجبی ، چاپ اول ، ۱۳۸۱ ، تهران ، صفحه ۲۶۳ ✅ @Anti_Archaism ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔کانال ما در سروش: https://sapp.ir/anti_archaism #آریایی_بیگانه

⁉️پرسش: در یک سخنرانی شنیدم امام صادق علیه سلام ذوالقرنین را عبدالله بن ضحاک معرفی کردند، سخنران گفته است ضحاک همان آستیاگ پدر بزرگ کوروش است پس کوروش همان ذوالقرنین است آیا درست؟ ✅ جواب : 1⃣ اینکه کوروش از پدر بزرگ مادری، به قوم ماد متصل باشد و پدر بزرگ وی #آستیاگ یا آژی دهاک باشد شدیدا مورد تردید است. باستان شناسان و تاریخدانان متعددی بیان کرده اند که کوروش هیچ ربطی به آستیاگ ندارد که برای نمونه چند مورد را بیان میکنم : ۱.#کتسیاس مورخ مشهور یونانی : کتسیاس که در دربار هخامنشیان زندگی می کرد گفته است؛آستیاگ هیچگونه قرابتی(نسبت) با کوروش نداشت. (حسن پیرنیا، ایران باستان، جلد اول، ص ۲۴۰) ۲. #ماریا_بروسیوس : ماریا بروسیوس تاریخدان و ایران شناس مشهور این نظر را که آستیاک و کوروش بایکدیگر نسبت خانوادگی داشته باشند را شدیدا رد میکند و آنرا یک دروغ برای همراه کردن مردم ماد و تایید کوروش نزد آنها میداند. (ماریابروسیوس،ایران باستان،صفحه۲۶) ۳. #والتر_هینتس : والتر هینتس، تاریخدان،زبان شناس بزرگ آلمانی صراحتا بیان میکند اینکه کوروش از طرف مادری به آستیاگ پادشاه ماد ربط داشته باشد یک دروغ بزرگ تاریخی است که آنرا پارسیان برای مشروعیت بخشی و همراهی قوم ماد مطرح کرده اند. (والتر‌هینتس‌،داریوش و ایرانیان،ترجمه پرویز رجبی،نشرماهی،صفحه۹۲ و ۹۳) 2⃣ این روایت، آنگونه که شیخ صدوق نقل کرده، از جهت سند، مرفوع است. یعنی سند آن افتادگی دارد و لذا به خودیِ خود حجیت ندارد، دیگران نیز این را روایت را از شیخ صدوق نقل کرده اند. (شیخ صدوق، الخصال، قم: انتشارات جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، 1362، ج 1، ص 255.) 3⃣در مقابل این دست روایاتِ ضعیف‌السند، روایاتی داریم منسوب به اهل بیت علیهم السلام که می‌گویند ذوالقرنین جوانی از اهل روم بود. متن روایت: قَالَ: جِئْتُمْ تَسْأَلُونِّي عَنْ ذِي الْقَرْنَيْنِ، قَالُوا: نَعَمْ، قَالَ: كَانَ غُلَاماً مِنْ أَهْلِ الرُّومِ ثُمَّ مَلَكَ، وَ أَتَى مَطْلِعَ الشَّمْسِ وَ مَغْرِبَهَا، ثُمَّ بَنَى السَّدَّ فِيهَا. قَالُوا: نَشْهَدُ أَنَّ هَذَا كَذَا. سند: عبد الله بن جعفر حميرى، قرب الإسناد، قم: مؤسسة آل البيت، 1413 هجری قمری، ص 322؛ فيض كاشانى، تفسير الصافي، تهران: مكتبه الصدر، 1415 هجری قمری، ج 3، ص 258؛ شیخ حویزی، تفسير نور الثقلين، قم: انتشارات اسماعيليان، 1415 هجری قمری، ج 3، ص 293. ✅ @Anti_Archaism ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔کانال ما در سروش: https://sapp.ir/anti_archaism

از بیانات مقام معظم رهبری در تاریخ ۱۳۸۰/۸/۱۲ : «یک روز هم پیدا مى شود که همین #انوشیروان - که سعى کردند اسم او را عادل بگذارند- به خاطر یک کینه شخصى از دوره جوانى، در یک روز ده ها هزار مزدکى را به قتل مى رساند! نقل مى کند که در دوره جوانى، پدرم- قباد- گفت به پاى #مزدک بیفت (چون قباد، مریدِ مزدک بود)؛ هنوز بوى گند پاىِ #مزدک در شامّه من هست و اکنون که به سلطنت رسیده ام، انتقام مى گیرم؛ نه از خودِ #مزدک، از ده ها هزار مزدکى!» ✅ @Anti_archaism

🔵پیشرفت ریاضیات در بین مسلمانان جبر خوارزمی در قرون وسطی نزد اروپاییان فوق العاده اهمیت یافت و تا زمان ویت F.viete( متوفی ۱۶۰۳میلادی) مبنای مطالعات ریاضی اروپاییان بود وی درریاضیات بین طریقه یونانی و هندی تلفیق گونه یی انجام داد و سیستم عددنویسی هندی را بین مسلمین رایج کرد.گفته اند که وی بیش از هر دانشمند دیگر قرون وسطی در طرز فکر ریاضی تاثیر گذاشت . ابوالوفای بوزجانی ( متوفای ۳۸۸ ق) در بسط علم مثلثات نیز مثل جبر کارهای ارزنده کرد. چنانکه در استخراج جیب زاویه سی درجه طریقه یی یافت که نتیجه آن تا هشت رقم با مقدار واقعی sin30 مطابقت دارد. خیام اولین کسی هست که به تحقیق منظم علمی در معادلات درجه اول ،دوم،و سوم پرداخته است ورساله او در جبر برجسته ترین آثار علما قرون وسطی هست در هر صورت جبر و مقابله را اولین بار #مسلمین وارد نظام علمی کردند، همچنین استعمال جبر در هندسه وبالعکس بوسیله مسلمین انجام یافت و این امر نیز در بسط هندسه تحلیلی تاثیر بسزایی داشت. در تمام اروپا ریاضیدان مشهوری که وجود داشت عبارت بود از الکوین مربی و عالم دربار شارلمانی که نوشته های او در ریاضیات از بعضی از اصول مقدماتی تجاوز نمی کرد. حتی در نیمه اول قرن پانزدهم میلادی که مسلمین با مشکلترین مسائل هندسه دست و پنجه نرم میکردند، معادلات درجه سوم جبری را به کمک مقاطع مخروطی حل میکردند، و در مثلثات کروی تحقیات ارزنده انجام میدادند ،در اروپا تحقیقات ریاضی از حساب تقویم و طرز بکار بردن چرتکه که غالبا درسطح حوائج روزانه بود در نمی گذشت . #ریاضیات #جبر کارنامه اسلام ص ۶۶ و ۶۷ دکتر عبدالحسین زرینکوب ✅ @Anti_Archaism ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔کانال ما در سروش: https://sapp.ir/anti_archaism